1 723
33 415
12 487
99 912

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту А вы как считаете?

С какой стороны посмотреть. Полноценные отношения — это ячейка не "общества", а "клановости". Преемственности поколений, родственной взаимопомощи и вот этого вот всего. Как ни крути, более надёжной связи, чем материально-кровная ещё не придумали. И нет, лучшие друзья, готовые к любым безумствам в любое время суток, не подойдут — после 30 их будет трудно выцепить даже просто попить пиво. Плавали, знаем. В западной культуре семейственность благополучно и целенаправленно развалена, люди общаются с родителями по телефону раз в месяц, спят и видят, как бы дедушка помер и завещал свою однушку, и "всего в жизни добиваются сами".

При таких условиях семья, естественно, кажется рискованным проектом — мужа и жену связывают только их личные взаимоотношения, ничего больше. Чувства легко могут остыть, и тогда некогда любимый человек превращается в ресурс.
Риски можно снизить, если заранее выяснить, в какой семье росла женщина, не в разводе ли родители, если в разводе, что почему, что там среди родни думают про ценность семьи, как таковой. Тоже не гарантия, но хоть какие-то вводные данные.

Стоит ли рисковать вообще? Каждый сам должен ответить себе на этот вопрос. Но при этом помнить, что "прижимать" (что бы это ни значило) всегда легче разрозненные группы, чем сплоченные.

И обо всём договариваться на берегу, естественно. В том числе о детях, имуществе и брачных договорах. Это не оскорбление, а ответственный подход.
    

Написал(-a) комментарий к посту Литмобы. Что это и зачем они на АТ?

Очень люблю литмобы, они хорошего пинка на старте дают, главное потом не перегореть и всё делать вовремя) 

Надеюсь, поучаствую в каком-нибудь, когда отпадёт требование к "эксклюзивности по АТ". Нигде больше не выкладывать — вообще не вопрос. Продать за предыдущий месяц 100 книг — вот это сложна 😂 

Написал(-a) комментарий к посту А ваша книга уникальна?

Мне кажется, этот вопрос чем-то похож на вопрос про корабль Тесея: если поменять все доски, это будет ещё тот же корабль или уже другой?

Мои книги совершенно не уникальны в плане досок: доски ровно те же самые, которые есть у всех. А некоторое даже строго одинаковые, я их старательно тащил из других мест, где очень хорошо лежало. Отсылка на отсылке сидит и отсылкой погоняет.

Но сколотил я их так, как сколачивают редко. Мы строили каравеллу, получился дирижабль) Считаю, что это достаточно неплохая фишка, чтобы считать себя уникальным 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Жнец и его тень

Здравствуйте! Спасибо за такую оценку нашего творчества!
Сейчас книга доступна только для онлайн-чтения. Возможность скачать появится позже, но точные сроки, к сожалению, пока не могу подсказать.
Следите за обновлениями — если что-то изменится, мы обязательно сообщим об этом в блоге или группе ВК. 

Написал(-a) комментарий к посту О Господи, опять эти фанфики...

Если это вброс, то толсто, уважаемый автор, очень толсто :)) Если это реальное мнение, то оно... несколько не соответствует действительности. 

В том же фандоме Гарри Поттера много авторов, которые талантливее создательницы канона. Хотя бы в том плане, что способны залатать насквозь дырявый лор, превратив в серьёзный и непротиворечивый. В этот момент обычно возникает вопрос, почему они не пишут свои оригинальные миры? На что можно возразить: а почему должны? Хороший фанфик, по сути, похож на статью литературного критика, но только в художественной форме. 

Так что мы имеем пост с весьма предвзятым и односторонним обзором явления. 

И то, что это "ирония", ваще не спасает ^_^ 

Написал(-a) комментарий к посту От безразличия до неприязни

Я добавляю в друзья всех, у кого есть хотя бы одна книга (блог, иллюстрация), авторов, то есть. Из солидарности. Но в подписчиках не вишу, меня удаляют — я тоже удалю. Заранее предупреждаю, чтобы без обид :))

Написал(-a) комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах

Слушайте комментатора выше, она всё правильно говорит :) 

Если совсем на пальцах: нет, литмоб -- это, в общем случае, не серия. Это именно книги объединённые отдельными общими деталями. Например, у каждого автора может быть свой мир, свой сюжет, но во всех книгах главный герой обязательно должен начинать с позиции раба. Или есть какой-то клуб в каком-то городе, который главные герои всех книг должны посетить (не встречаясь друг с другом). Или это может быть "10 вариантов апокалипсиса", где человечество приходит к вымиранию разными способами в зависимости от фантазии авторов. 

В случае серии авторы должны договориться о правилах функционирования вселенной, знаковых личностях, названиях государств и так далее. В случае литмоба это, в общем случае, не происходит. Но может в каждом конкретном.  

Написал(-a) комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах

Понимаю и признаю, что есть злоупотребления в постановке жанров, ну есть они. 

Но я уповаю на благоразумие администрации и модераторов, чтобы из-за недобросовестных авторов не пострадали благонадёжные. За себя могу сказать, что АТ особенно любим мной именно из-за трёх разрешённых жанров. Я могу поручиться за каждый, мне нужно три (иногда четыре, но не будем о крайностях), такие вот сборные солянки пишу.  

Будет очень грустно, если в итоге всё сведётся к формальным признакам, типа "современный любовный роман не может быть боевиком".    

Написал(-a) комментарий к посту Что делает человека хакером, или Как написать классную книгу про хакера!?

В первую очередь хакер - это набор определённых навыков. Знание сетевых протоколов и их уязвимостей + психология. Большое количество утечек происходит из-за человеческой невнимательности, халатности, игнорирования инструкций по ТБ. Я гораздо легче поверю в хакера, который вытащил из красотки-секретаря пароль от почты директора, пока поил её шампанским, чем в том, что хакер поставил на свой компьютер три рандомных пакета и взломал пентагон (реальная сцена из боевика 2000х годов). 

Так что если по качествам - аккуратность во время работы, терпение, чтобы не психануть и не нажать что-нибудь невовремя - и умение быстро бегать)) не один он в этом мире такой умный. Остальное может быть какое угодно.  

Написал(-a) комментарий к посту Хорошее и плохое любовное фэнтези — где разница?

Я считаю хорошим любовным фэнтези то, которое буду читать не ради любви. Вот такой парадокс :) 

Любовь — это лишь часть жизни. Большая, важная, но часть. И если вся остальная история будет лишь фоном для портрета влюблённых, это скучно в 90% случаев. Должно быть что-то ещё. Крутой дед с мудрыми цитатами, забавный друг, необычное приключение, что угодно. 

Грубо говоря, из чего всё равно можно сделать фанфик, если убрать из оригинала главных героев 😂 

Написал(-a) комментарий к посту Задачка - нужна помощь зала

Нежелательно для публикации - это очень широкая тема, которая по-разному раскрывает характер героя. Разбежавшись прыгнуть со скалы и соблазнить главного мага - как говорят, две большие разницы 😂 

Но вообще согласен с вариантом "мало данных". Если планета негостеприимная, нет других поселений, а боевых навыков у героя нет - что он там будет делать, снаружи? Что он потеряет вместе со "свободой воли"? Для него она дороже жизни? 

В таких условиях недостатка информации мне видится только один вариант: валить с планеты. Тем же способом, как туда попал, или спрятавшись в корабле местных, если они как-то контактируют с другим обитаемым космосом. Можно спрятаться не в том отсеке и выжить чудом, чтобы потом ему задали вопрос: какого чёрта ты туда вообще полез, что тебя не устраивало?  

Написал(-a) комментарий к посту О фильме «Одинокие (Неспящие) в Сеуле»

Приятно найти единомышленника 🤝  

Большинство отзывов и разборов, которые попадались на глаза мне, были написаны поклонниками исполнителя главной роли, которые готовы притянуть обоснование к чему угодно, лишь бы не признаваться, что любимка согласился на дырявый сценарий. 

Так-то я его тоже люблю безмерно, но всё-таки сюжет для меня превыше всего.    

Написал(-a) комментарий к посту каким образом вы показываете характер?

Никак. Я считаю, характер надо было раньше показывать, когда была теоретическая возможность настоять на своём и не ходить.

Если возможность не была использована по любой причине, может быть уважительной, нужно превозмогать с достоинством и не портить другим праздник своим недовольным видом.

Впрочем, дурацкие шутки, шокирующие окружающих, но рассказанные без показного негатива допустимы. 

Написал(-a) комментарий к посту Срочно нужен совет

Почему бы не завести ещё одну почту гугл, на которую не завязаны никакие важные сервисы,  и через неё залогиниться в мит? Если и узнают этот адрес - ничего страшного. 

Наверх Вниз