1 930
36 824
7 209
112 946

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Популярные авторы АТ...

Знаете, я даже не собираюсь копить себе на яхту с помощью писательства, у меня есть другие способы это сделать... но свой КС, когда я его получу, тоже буду обмывать на весь интернет. 

Потому что пока ты бесплатный автор... ты не автор. Так, графоман. Техподдержка отказывает тебе в простых радостях, вроде счётчика посещений, чтоб корректно настроить рекламу, читатели не читают. Закатав в ознаком тут, унёс в другое место, где можно предложить за деньги. За деньги читают. Парадокс. И это несмотря на вездесущее мнение, что контент в интернете должен быть бесплатный!

Так что нет в гонке за КС ничего удивительного. Это закономерное следствие отношения соо. 

Написал(-a) комментарий к посту Повторяющиеся названия глав

У себя, у себя. И буду страдать душевно об ентом 😂 У другого – только если он мне настолько понравится, что я буду читать все его книги. Тогда замечу, но прощу, даже если это одна серия. Вот когда автор возраст и имена второстепенных героев начинает путать, в первом томе 18, а в десятом 19, хотя прошло 5 лет – вот это плохо, это осуждаю. 

Написал(-a) комментарий к посту Пиарим себя сами!

«Жнец и его тень» J. R. Crow
https://author.today/work/296859
Городское фэнтези 16+ (фирменные беды с башкой у героев в наличии)


Это сказка о вечной любви. Любви, которая сильнее смерти, любви после смерти, любви к смерти... Простите, увлёкся.

В погоне за фотографиями редкого археологического артефакта студентка истфака Варвара знакомится с парнем, которого про себя прозывает «айсбергом». Он не очень-то разговорчив, угрюм на грани грубости и совершенно не собирается пускать в своё личное пространство посторонних людей. А всё потому что Варвара случайно столкнулась с самым настоящим проводником душ, для которого люди всего лишь «клиенты», нынешние или будущие.

И всё-таки их необъяснимо тянет друг к другу, будто бы они знакомы целую жизнь (а то и не одну). При близком знакомстве мрачный жнец оказывается самым милым и романтичным существом на свете, но Варварино любопытство ведёт её всё дальше в глубины веков, где скрыта тайна прошлой жизни её избранника, полной крови, огня, сожалений и беспредельного ужаса...

Кто сказал, что нельзя в одном романе намешать тьму и смерть с жизнелюбием и яркими цветами? Не верите — приходите и убедитесь, что это не только возможно но и отлично сочетается!

Написал(-a) комментарий к посту Пишем новеллы учитывая эту информацию? Или как?

А знаете, я не удивлён. Если у семьи есть глава, который действительно глава – то он, кроме того, чтобы иметь право решающего голоса, получает полную ответственность за косяки жены и детей. Не проконтролировал либо неправильно принял управленческое решение. Сейчас мужчины часто самоустраняются от регуляции семейной жизни, мотивируя это тем, что зарабатывают деньги. Сбор детей в школу, конфликты со школьным руководством и домоуправляющими компаниями – всё это решает жена. Естественно, что при такой ответственности женщины хотят больше прав. Мужчин по большому счёту это тоже устраивает, они не хотят сверхответственности и при этом смотрят на вопрос достаточно объективно. В меньшую категорию, которые считают, что глава должен быть, попадают либо те редкие действительно ответственные мужчины, которые готовы и участвовать и отвечать, а ещё тираны и самодуры, которые хотят только прав, но обязанности им не нужны.     

Написал(-a) комментарий к посту Смена имени

Если это не каприз, а действительно твёрдое решение, о котором ребёнок не будет жалеть — пусть меняет. Луше сейчас, чем когда нужно менять права, дипломы, документы о собственности и прочие вещи... 

Если каприз — то само пройдёт, когда он увидит количество необходимых бюрократических процедур. 

Написал(-a) комментарий к посту Открытый набор в «Рекомендовано АТ». Сезон третий

1. ЗАЯВКА

2. От автора

3. J. R. Crow

4. "Жнец и его тень"

5. https://author.today/work/296859

6. Городское фэнтези

7. История о принятии себя, своих достоинств и недостатков. Чуть-чуть философии, много юмора. В романе две сюжетных ветки: о прошлой и нынешней жизни персонажей, в дорюриковские времена и наши дни соответственно. Главный герой — смерть. А ещё там есть Кощей  Бессмертный, Хозяйка Медной Горы и другие колоритные мифологические (и не очень) персонажи. 

Написал(-a) комментарий к посту Эпилог. Кто-нибудь пишет эпилог в своих книгах?

Я пишу эпилоги там, где они нужны... и не пишу там, где не нужны :)

С вашего же позволения приведу собственные примеры. 

В этой книге повествование заканчивается "на самом интересном месте". Герои воссоединились, их ждёт долгий путь, но каким он будет, не знает даже автор) Соответственно, если автор сказал всё, что хотел, на этом стоит заканчивать.   


Напротив, вот эта книга (которая, о ужас, имеет даже пролог) с одной стороны не нуждается в детальном описании рутинных дел, с которыми герой столкнулся, когда наконец смирился со своим местом в этом мире, с другой, то, чего он добился, представляет определённый интерес для читателя, без этой информации история будет не полной. И вот именно её можно поместить в эпилог. В этом примере присутствует определённый лаг в несколько лет, но в принципе, он не обязателен, достаточно просто подвести итоги происходящего. 

По моему убеждению, закончить эпилог всё-таки лучше всё-таки какой-нибудь сюжетной сценкой, а не сухим перечислением фактов. Но это уже вкусовщина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девушка из Нагасаки

Ну что я могу вам ответить? Мне очень жаль, что единственная шутка, которая, по сути, не более чем отсылка к одному китайскому сериалу, после просмотра которого у меня и появился интерес к Китаю и его культуре, заруинила для вас, так сказать, атмосферу.

Досадно, но что поделать. Замечание принимаю, обещать, что что-то с ним сделаю, не буду. 

Насчёт же обыска, ключевое слово здесь всё-таки - при желании. Им и не надо ничего найти, этак ведь уважаемые люди, которые сюда ходят, без приятного вечера останутся, им надо "чтобы знали своё место". Кстати, магией полицейские не владеют, это слишком дорого, как и дёргать настоящего мага ради допроса. Впрочем, если у них желание появится - они сами справятся, естественно. 

Ну а меч гг не имеет никакого отношения к металлообрабатывающей промышленности Китая, его сделали с использованием школы магии Древних Богов. Впрочем, это уже совсем другая история, про которую будет отдельный том (в жанре уся).        

Написал(-a) комментарий к посту О фильме «Одинокие (Неспящие) в Сеуле»

Да, про логику — это так. Фильмы и сериалы, где совсем-совсем не хочется докопаться к сценарию, можно по пальцам пересчитать. Просто в одних лично для меня прокатывает объяснение: "мир принципиально нелогичен", ну а в других даже оно не спасает 🤷‍♂️   

Написал(-a) комментарий к посту Обложки — так ли они важны? Художники — артисты или копирайтеры?

Когда как. Причин может быть множество. В целом самоуверенность это даже неплохо — в разумных пределах. И иногда её очень не хватает людям, подверженным постоянным сомнениям. 

Но когда самоуверенность переходит именно в высокомерие, мне, если честно, становится всё равно, почему человек так себя ведёт. Лично для меня это выглядит неприятно. Если это мой друг, брат, сват — ещё можно попытаться разобраться, если же случайный знакомый — проще просто пройти мимо.  

Написал(-a) комментарий к посту Обложки — так ли они важны? Художники — артисты или копирайтеры?

Авторы и художники бывают разные. Если человеку не нравятся обложки от нейронок — имеет право. Не хочет читать бесплатное — его дело. Хочет читать бесплатно на пиратке — ну ладно, он бы всё равно платно не купил. Кому-то нужно признание, кому-то деньги... 

Я многих готов понять. Но вот высокомерное позиционирование себя как единственного красивого в белом пальто я не понимаю. Обычно это как раз выражается в сверхобобщении и в позиции "все должны". Вот с такими людьми правда не хочется пересекаться, будь они хоть тысячу раз талантливы. 

Написал(-a) комментарий к посту Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятнейшее известие...

🤝 Вот да. Мы подумали, что между "как-то вкладываться (временем или деньгами), чтобы в итоге получить прибыль" и "как-то вкладываться, чтобы в итоге получить право попробовать получить прибыль" как-то очевиден :) Но комменты действительно жалко, так что пускай остаются. 

Написал(-a) комментарий к посту Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятнейшее известие...

Спасибо за поддержку ;) Расстроиться — неотъемлемое право, но сдаваться мы точно не собираемся. Просто, к сожалению,  пора шевелиться, вместо того, чтобы ждать, что кто-то сам найдёт и оценит 😅 Это угнетает, но такова жизнь 😊

Написал(-a) комментарий к посту Забавное о культурном контексте и о дорамах

Таки да. У китайцев считается, что если женщина время от времени не устраивает мужику истерику, прикидываясь беспомощным дитем, значит не любит, не уважает. У этого процесса даже название есть, но я его забыл 😅

Написал(-a) комментарий к посту Герой должен убивать?

Если уж совсем душнить, то по мне как раз показное милосердие к Тёмному Властелину выглядит несколько лицемерно. Все эти орки, тролли и прочая жуть расчеловечены автором для зрителя. Может, у них тоже дома ждут трёхвостые ядовитые некормленые котики? И невеста, которая ждёт к свадьбе вкусный человеческий окорок? Они виноваты в том, что люди для них еда не больше, чем мы виноваты в том, что едим коров.

Но ок, они не люди, и мы, люди-читатели, не должны сопереживать не нашему виду. Но чем Властелин лучше их? Он — король, командир, менеджер. И отвечает за всё, что наделали его сотрудники. Почему сотрудники заслуживают смерти, а он — нет? Исключительно из внутривидовой солидарности? А если Властелин — тоже орк, то как? Его зрителям не будет жалко?

Что же касается падения на колени и прочего, недавно попался на глаза мульт с очень показательным эпизодом: герой отпускает девочку-демона, и она потом устраивает резню в деревне. Герой повторно её ловит и собирается на этот раз убить. Девочка плачет и зовёт маму. Герой спрашивает её: у вас, демонов, не принято воспитывать потомство, почему же вы всегда в такие моменты зовёте маму? Демонка отвечает: потому что это мешает вам нас убивать.

Вот и получается, что вся эта тема с великодушием над сдавшимся противником — не более, чем манипуляция читательскими чувствами, чтобы выставить героя добрым. Но вопросы к логике вполне обоснованы и ожидаемы.

Ну даже ладно, не может хороший парень убить безоружного — зачем же его отпускать-то? Пусть в тюрьму его посадит. Вроде и не убил, и безобразить больше не будет. Кстати, в детских сеттингах обычно так и делают.

Наверх Вниз