Написал комментарий к посту Они были лучшими!
А первое-то какое?
Заходил
А первое-то какое?
Я честно первые две осилил, но дальше не смог. Говорят там разгоняется
Если это выглядело как нападение, я извиняюсь.
Мой тейк в том, что читать фэнтези предшественников нужно чтобы не изобретать велосипедов, а не чтобы брать с них пример. Сойдемся на этом?
А какое фэнтези читал Толкин? (не считая германского и кельтского эпоса)
А вот Роберт Джордан явно читал Толкина, и, как по мне, его фэнтези — просто банальность и шаблон.
Ага! Это классный обыгрыш!
И ведь именно это и сделала Роулинг с реальностью
Какие слизеринские мысли. Можно было еще прикрутить скулшутинг обиженного третьекурсника с разученной авадой кедаврой
У вас отличный настрой, мой друг
Если честно, первый вариант в сцене пробуждения мне нравится больше. Во втором как будто перенагромождение эпитетов.
Меня испугали «Орудия».
Сцена, где ведьма стоит у двери, сложив руки в молитвенном жесте, а в её дом забегают дети-лунатики под зловещую музыку... Бр-р!
Соглашусь. Бунт учёного-социолога против системы образования гораздо сильнее, чем бунт лентяя-школьника, не желающего учиться
Похоже, я должен ознакомиться с вашим творчеством!
Хм.. с другой стороны, разве не будет высшим мастерством столкнуть человека с повседневной тоской с помощью драконов и магии?
Главное, не бросайте ваш благородный труд и продолжайте писать конструктивную критику — это ценная помощь авторам
Зачем тратить время своё и Читателя на описание обыденности и повседневного тоскливого кошмара?
Как вариант, чтобы не поощрять эскапизм читателя, а столкнуть его лицом к лицу с существующей проблемой?
И сразу где-то стало 154 разбитых сердца
Слух, это круто!
А глав-гад в этот момент еще читает проповедь избитому герою, что чудес не бывает!
Нет, обычный парень vs обычная стена.
Это как в "Финале Джон умрет" пуля вылетела, попала в героя, но не убила, потому что на заводе когда-то давно чел следящий за уровнем пороха в каждой пуле отвернулся и в нее залетела муха. Шанс один к пяти миллиардам, но не фантастика)
Если у меня герой в гневе бьет в стену он ее пробивает
Я скорее про то, что сам читаю проверенную классику и всякие "шедевры" (да, я про тебя, Джеймс Джойс) литературы. И по-моему пора оставить всех Гомеров, Софоклов, - мастодонтов литературы - там в прошлом, и попробовать читать живых людей. Открывать автора не зная вообще ничего, не имея никого мнения кроме собственного
Мое уважение всем, кто блуждая по этой вавилонской библиотеке, наобум открывает книги. Люди open mind
Живо написано! Легко читается!
Про семь минут это правда?)
Добавлю: Что питает нас, то и разрушает (с) татуировка Анджелины Джоли
Классная тема. К сожалению, я не уважаю читателя (как сообщают мне друзья) и всю философию разжевываю до лекций. Но если прячу, говорят: «Линч какой-то!»
Елки.. Вот и людям посоветовал
Но с другой стороны слово сатанист не пугает, знаком с трудами Кроули, ничего жуткого и бесовского там не видел.
Не может не получиться
Понимаю. Но хочется верить, что где-то есть ресурс неистощаемый, который может дарить, не забирая ничего взамен
Погуглил. Что-то похожее на "Искусство войны"?
В любом случае, взял на заметку. Спасибо
Мне видится ее сила в бескомпромиссном гуманизме, граничащем с безумием. Прочитав ее, усмехаешься, а потом думаешь: "А почему бы и нет, в конце концов?"
Он писал ее, насколько помню, сидя в ГУЛАГе, и мне скорее кажется, это мечты мистика чем попытка промыть мозги советским людям.
Но понимаю откуда ассоциация
Согласен
Топовый статус
Прекрасно понимаю этот страх
Может чтобы его преодолеть надо самую жесть и вылить в книгу?
Но это так.. мысли
Самоцензура калечит вдохновение
Это да, но тогда перфекционизм может возобладать над разумом и увлечь в попытку достичь идеала(Набоков вроде семь лет полировал слог "Лолиты".) Хотя если ему нравилось...
Но мне кажется самое топовое получается с нервом, надрывом, одним дублем)
Вам спасибо!
Книгу не заканчивают, книгу бросают (с) Патрик Ротфусс (вроде)
О, это что-то из наболевшего? Мне нравится
Это же те старики, которые мимоходом дают тебе совет меняющий жизнь
Да, книги ярко взрывающие мозг редкость
Да только сцена в самолете из первого сезона. Остальное уже какой-то китч
Надеюсь аннотация не выдает, что следователь и есть убийца?
Полностью мои мысли!
Тоже не нравится концовка третьей части
Да и вообще, что стали продолжать законченную историю
Обложка - эпик
Написал комментарий к посту Эйфория
Чувствительной натуре во мне нравится
Единственное микро замечание: "всепоглощающего счастья и безграничной любви ко всему" Я бы здесь выбрал какой-нибудь один эпитет, так как вместе они будто ослабляют друг друга