303
6 623

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук и вот это вот всё

Ну тащемта там он сам генерал американский. Но проблем нет, в книге, в конце концов, техасские рейнджеры. Ну и Бэй необходим совершенно на магистровых трансформеров. Которых, надеюсь, он позовет как-нибудь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук и вот это вот всё

"Повелитель Хаоса" - так Виталик его мог назвать просто так, точней, по своей ассоциации, увидев, что Магистра зовут Обероном :-). Настоящий класс Виталик не назвал из уважения к требованию перестать смотреть, ну или убоявшись обещанной расправы :-). Это версия, конечно, а точнее знает только автор. Хотя и это не факт :-). 

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук и вот это вот всё

Но ведь Петров сейчас номер один общего киллрейтинга Системы. Или уже нет, уже балканец этот обогнал? Впрочем, дело происходит в 2030-м году, видимо, так что, может, Козловский возродится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук и вот это вот всё

Что за предложение посадить в тюрьму? Для чего так жестоко? Просто убить, чтоб не мучился. Ну или в кому, как Си Си Кэпвелла. 

Также замечу, что некоторые авторы 50+ книг в серии пишут, не отправляя ГГ никуда. У ГГ только руки, так скать, всё длиннее становятся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук и вот это вот всё

Ну я, каюсь, пролистал, не могу сказать, что внимательно прям читал, но всё же. Так что физрук вполне мог бы томах в тридцати существовать ещё в приличном виде, побивая разных "паладинов Ричардов" в прямом и переносном смысле. Только автор вряд ли захочет, кмк.

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук и вот это вот всё

О, ваши слова про навели меня на ещё одну версию, кто главный враг. И тогда ясно, почему Элронд хотел сделать то, что он сделал. С кубиком только пока не совсем понятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук и вот это вот всё

Почему наноботы Элронда из другой системы? Из Системы. А с системными Джокер вполне управляется. Более того, возможно, что так как дело на Земле, а земные для Джокера давно родные, то это ещё плюс Джокеру. 

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук и вот это вот всё

Наоборот, скорее. Магистр объяснял, что у Элронда железо то же, а софт другой, поэтому не подействует не оружие из Системы, а Венец Демиурга, переписывающий софт.  :-)  Оружие Системы-то как раз действует, как мы могли видеть на примере расчекрыживания паладинов и прочих шагоходов :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук и вот это вот всё

Как я понимаю, поэтому (чтоб всех не замочил ненароком) у Полсона и срабатывает аспект, только если ему угрожает смертельная опасность. То есть не такая уж он имба :-)  К тому же не исключено, что он вообще уйдёт в потерю способностей надолго или навсегда после шандараханья по паладинам, физруку и Селене, как было в СДУ-2 . Ну это я так вижу, а решает-то автор :-). 

Написал(-a) комментарий к посту ... (внутри спойлеры)

Прочитал про Полсона в книге, только подумал, что как-то неблагодарно по отношению к спасшим мир героям постоянно получается, вспоминая Ринальдо и Юлия, даже хотел написать комментарий про это, но решил, что и так понятно - и тут бац такой текст в блоге. "Мои герои, что хочу - то делаю" (с) Мусаниф. 

И никакой ведь управы нет на него. Лайки, сука, собирать тоже не поможет, к хренам. Абыдно, да? 

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук навсегда

Чую, обещанного в первой книге гаремника нам так и не увидеть в серии, мда-с. Убьет физрук эту последнюю в книге ба... женщину. Такова логика событий.

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук навсегда

Ну, есть варианты. В принципе, автор заранее замотивировал - Магистр предупреждал и Физрук повторял, что Селена отследит использование Венца Демиурга. Ещё возможен вариант, что на Физруке метка отслеживаемая, Магистр там вроде чета якобы как будто бы снимал, но мы-то знаем...

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук навсегда

Так. А, может, Полсон всё-таки не погиб? Он же должен быть восстанавливающимся, к тому же игрок он уже высокоуровневый. Откат? А почему после отката он дебаффил Селену? Или не он дебаффил? И если он, то почему дебаффил, а не просто оторвал голову? 

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук навсегда

Хм. Может, она плевала на всех, уверенная в силе. Про Элронда она и не знала, если не врёт. Если врёт и знала про Элронда - тоже плевала. Что он ей сделает, она же Бэтвуман. Тогда время входа не имеет значения для неё. Или же решила, что как раз удачно зайти в середине боя, когда противники ослабнут. Она Магистра не грохнула в первую встречу, очевидно, потому что Венец нужен, а так-то она и его на ленточки порвет, с её неуязвимостью и достаточным опытом. 

Или, например, посчитала, что удобно прийти, когда Элронд атакует Землю, ибо многие опасные земляне вылезут из нор, особенно Полсон, тут-то им и крышка. Не придётся отлавливать потом по разным хазам да малинам. 

Физрук - это да, проблема. Но решаемая. И неизбежная, раз Венец у него. Всё равно придется драться, ну или договориться (временно), так лучше это делать сейчас, пока супернаниты действуют, а Физрук не поднабрался ещё опыта. И пока Венец доступен. 

Так что, имо, либо совпадение по времени, либо нормальный расчет у неё.  

Или вообще она выполняет приказ главного злодея. Думаю, он скоро вылезет, так скать, добавить красок в полотно, когда Селену грохнут. Вариант, что и Элронд выполняет приказ, и на Землю он полез не только потому, что это легкая добыча. Тогда они с Селеной на одной стороне, и его она вообще и не опасается. 

За что, в частности, я люблю книги автора - за интриги его героев, дерево вариантов :-). Может, конечно, я ошибаюсь, и всё проще. 

Написал(-a) комментарий к посту ... (внутри спойлеры)

Не могу молчать, как Лео Толстой. Понятно, что деньги на новый том это шутка. Но ладно бы Ринальдо, ок, допустим, я не согласен с логикой событий, но там всё закончилось, ГГ всё сделал и даже продолжился родом. Но грохнуть героя посреди произведения... (Старый вопрос, является ли Юлий ГГ или Клозе, или оба, здесь не столь важен). Ход этот, конечно, мощный, бесспорно, без иронии, только знаете, что он мне напомнил? Историю с Агатой Кристи, с "Убийством Роджера Экройда". "Нарушение канонов". 

Не, ну так-то это автора, конечно, дело, кто ж спорит. И, может, действительно так интересней, готов согласиться. :-) У Агаты Кристи тоже неплохо вышло ведь. :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук навсегда

Глубокомысленно замечу, что не совсем суеверие. Может быть -  самосбывающийся прогноз. В Намибии Адольф мог победить, потому что для местной культуры ну кто такой Гитлер? Какой-то известный деятель из далёкой Европы, великий руководитель, немцы там были, наверное, рассказали, мол, поднял экономику, страну, пришёл к успеху. Без подробностей.  

А вот в России так человека назови - пожалуй, застрелится. И самосожжётся. Ну или протестное что-нить замутит.

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук навсегда

Но всё же не Гитлер (я неточно выращился, видимо, имел в виду, что человека должны звать Адольф Гитлер). 

В принципе, даже просто "Адольф" вызывает, да. Ещё у Довлатова было, "дайте, говорит, денег, не то ребенка Адольфом назову".  

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук навсегда

Смерть Борден, чё :-). Трибьют Джеку Лондону :-)

 "Миротворец", "Утишитель", "Вот и всё" :-)

Гарри "Абсолют" :-) 


Гарри "Облигация". Сложная ассоциация, пожалуй:-))

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук навсегда

У Злотникова, возможно, физрук бы ещё попал в 1986 год и предотвратил аварию на Чернобыльской АЭС. Но АЭС бы всё равно разрушилась, потому что Мусанифом уже внедрено в физрука это, так скать, имманентное свойство разрушать. 

Спасибо за очередную прекрасную главу! 

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук навсегда

С айфоном, помнится, да, проблему немцы, кажется, сначала решили, присобачили к нему чемодан аккумуляторов. Если я не путаю. :-). Хотя я эту книгу читать не смог. Как, боюсь, Злотников её писать не смог :-)

Наверх Вниз