919
12 060

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Привет, читатель. 

Мы, другие читатели, и автор произведения ценим то, что ты спускаешься в комментарии. 

Но, прямо сейчас, прежде чем листать дальше, поднимись наверх и поставь лайк книге. С тебя не убудет, а автору будет приятно

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 12

Рад, что вы пришли к адекватному решению. 

Это фактор риска, на который вы подписываетесь, покупая книгу. 

Закончит автор цикл или нет - не знает никто. Даже сам автор. Не думаю, что есть вообще хоть один автор, который начинал бы цикл с мыслью бросить на середине. 


И тут варианта два. Либо, как вы и сделали, покупать законченные циклы без риска, либо рисковать. 

Но рисковать тоже можно по разному. Никто не мешает вам смотреть не только первые главы книги и описание перед покупкой, но и страницу автора. Хоть чуть чуть осознанее подходить к трате денег на книги. 

Если у автора половина циклов брошены - повод задуматься, будет ли так же с этим циклом. 

И наоборот, если все циклы завершены, то переживать не стоит. 


А жаловаться на АТ. Серьёзно? Как вы себе это представляете? 

Как уже писал, нету ни одного автора, который планирует цикл бросать на середине. Тогда что вы от АТ хотите? Чтобы они будущее видели и пресекали такое? 

Они и так много делают и возвращают деньги, если автор книгу не закончит за пол года. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Смотря к каким корейцам. 

В 1974 Китай даже не признавал существования Южной Кореи. 

Только северной. Которую Китай поддерживал и спонсировал. И делает это до сих пор, с некоторыми орехами. 


И на фоне этого вопрос. Каким таким образом вообще у Вити может получится найти себе жену в Корее. Любой, учитывая протежирование Южной от США и полное отсутствие с ней связей и у СССР и у Китая или Северной, которая все ещё закрытая страна и условно закрытая для стран - союзников. 

Особенно с учётом того, что сейчас посол в Северной Корее - это ссылка в отсталый регион без каких либо карьерных перспектив

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Для пояснения. Часть главы начинается с раскрытия места действия. И там указано:

"Москва, МГУ" 

И дальше идёт часть, что Регина выходит из общежития для встречи с куратором. 

Неточность в том, что институты перепутаны. МГУ и МГИМО 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Как же ругают последнюю главу. 

Как по мне - она отличная. 


В самых добрых традициях начала книги, когда у Павла проблемы были другого уровня и 3/4 книги были про доброе отношение и разговоры о пустом, которые отлично передавали атмосферу СССР. 

А тут и простая дружеская встреча, и персонажи из тех времен. 


Так и пробивает вспомнить, сколько хорошего было в книге и как вырос Павел. 


Я, конечно, тоже жду развязки с Политбюро, но мне не показалось это затягиванием. 

Старая добрая настольгия. Возвращение к истокам

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Ну, в годы книги в этом уже нету ничего такого. Была подобная практика. 

Да и предложение было не бездумно повышать цену, а ввести новые сорта хлеба и повышать цену в случае не урожая на отдельные виды, чтобы у народа всегда был дешёвый хлеб, но из того зерна, урожай которого был хороший

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Дорогой читатель. Поздравляю тебя с переездом не менее интересных чем книга комментариев на новую страницу. 

Надеюсь мы все так же продолжим дружно угадывать шаги автора и предлагать темы, которые происходили в актуальные для книги года. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Сидит на должности первого секретаря Ставропольского крайкома. 

Высоко сидит, но даже не близко, пока ещё, к Политбюро. 

Если не ошибаюсь, в книге сейчас 1975 год. Так что Горбачев хоть и имеет региональное влияние, но до влияния членов Политбюро ему ещё далеко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Ситуация интересная, но логики в ней ноль. 

Обычная закрутка сюжета для введения Павла в глаза очередного члена Политбюро. 


Где тут логика? Если Павел человек кого то из Политбюро, то зачем устраивать такое испытание из 1,5 часов вопросов от профессоров? И если он человек Гришина, то почему это испытание в МГИМО, а не в родном для Паши МГУ? 


Логичнее предположить, что им кто то из Политбюро заинтересовался и провел такое вот своеобразное испытание способностей. А не сразу протекцию предполагать. 

Так же логично предположить, что этот член Политбюро связан как то с МГИМО. Или имеет там тесные связи. 


И это все явно не Гришин. Потому что для Гришина нет проблем устроить такой тест Ивлев и в его МГУ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Не логичный какой то вывод. 

Если Павел находится под протекцией Гришина, то зачем эти испытания из 1, 5 часов вопросов на конференции? И почему в МГИМО? 


Вот вообще у Моложаева вопросов на эту тему не возникло? 

Наоборот, первое о чем стоило подумать, что кто то в Политбюро заинтересовался Ивлевым и провел своеобразный тест его способностей. 

И явно не Гришин, так как тот и в МГУ мог такое организовать без проблем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Разнес правильно употреблять при физическом разделении объектов и мест назначения. 

Разнести почту. Каждое письмо разное и идёт в разные адреса. 

Разнести обед. Каждое блюдо разное и на разные столы. 


Но тут речь идёт об одном и том же докладе. Так что разнес употреблять некорректно. 

Так, по мимо этого, есть ещё смысловые ловушки, которые сразу мне пришли в голову. Разнес доклад в понятии раскритиковать.


Разнес можно применить в этом предложении, но в качестве профессионального жаргона или просторечия. 

Павел же не работает курьером, не смотря на то, как часто он таскает такие доклады и статьи в газету. Он все таки их не только таскает но и пишет. 

Просторечие тоже не вяжется. Все таки говорим о журналисте, радиоведущем и драматурге


Есть ещё вариант того, что таким словом автор хотел подчеркнуть хлопотность этого процесса. Но это, логически, тоже не верно. 

Все таки он эти доклады не для себя делает. И в отношении написания докладов никогда таких мыслей у него не возникало. А возникли только о доставке этих самых докладов. 


А если речь идёт о том, что помимо самого доклада, Павлу ещё надо хлопотать над тем, чтобы доставить копию, то такое же уязвление рутинного процесса точно так же некорректно, так как смысловое разделение предполагает в таком случае, что и сам доклад отдавать та ещё хлопота. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Не написали этого ещё. Буду первым. 

Очень смутило предложение "Разнес доклад и копию в нужные кабинеты Верховного Совета." 

В нем нету никаких ошибок и несостыковок, но глаз цепляет. Может слово "разнёс" заменить на отнёс? 


Просто смыслы у слова "разнёс" есть другие. 

Раскритиковать или раскидать. Из за этого глаз так за это слово и цепляется

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Вам бы к психиатру сходить. 

У вас явно с головой проблемы. 

Ладно вы агрессируете под книгой, которая может вас задеть и вывести на эмоции. Могу такое понять. 


Но вам половину ваших же комментариев удалила модерация. Комментариев под вашей же книгой. Под которой комментарии только вас. 


Попахивает шизой. Вы либо сильно на жизнь обижены, при этом живёте в своём розовом мирке, считая себя центром вселенной, либо реально шиза и вы просто физически не сможете объяснить, откуда столько негатива ко всему вокруг. 


Вы полностью оторваны от реальности. Да, вы пишете реальные истории, которые действительно могут происходить, но в отрыве от остального мира. 

К сожалению, такой озабоченный и полностью повернутый на сексе тут только вы. И количество минусов на ваших комментах это только доказывают. 


И да, не все живут в призме испортить жизнь окружающим. 

Девушки, которых вы описываете, действительно есть. Но у них уровень интеллектуального, духовного и эмпатического развития около нулевой. 

И чтобы выбрать такую как спутницу жизни, надо быть точно таким же. Если не хуже. 


Приписывая всем девушкам и парням одно и то же мышление вы просто расписываетесь в своей глупости. 

Одинаковое мышление может быть только в абсолютно одинаковых условиях формирования взглядов и характера. 

А этого физически и даже теоретически добиться практически невозможно. 


И для понимания этого не надо быть умным. Даже идиот справится с пониманием этого простого факта. Главное быть в социуме, а не оторваным от реальности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Странные у вас представления о браке. 

Предположу, что вы молодой и гормоны никак не могут вас отпустить. 

Измена - это не то, о чем мечтает каждый в браке. С определённого количества накопленного ума и жизненного опыта девушек начинаешь воспринимать не как объект для секса, а как кучу возможных проблем. 


Мало того, что для измены надо выстроить идеальную схему, чтобы жена/супруг не узнали, так надо ещё и любовницу/любовника найти такого, которого будет полностью его роль устраивать, чтобы не начал действовать по пути уничтожения вашего брака. 

По мимо этого, у измены куча проблем, которые будут неизбежно. Начиная от лишней мозговой деятельности и заканчивая разводом. 

При этом надо сразу думать, что делать при разводе. Ведь хочется и детей себе оставить и имущества побольше. 


Куча проблем на новом месте, но не понятно зачем. Я понимаю, что есть пласт людей, которые считают так же как вы. Или сделают так, как вы говорите, но мне хочется верить, что это просто идиоты не способные ни какие мыслительный процессы. 


Как бы грубо это не звучало, но любовница/любовник это всего лишь кусок мяса для секса. А секс ничего нового тебе не даст. Он просто точно такой же, просто с другим "телом". 


Регина же. Ей просто не дадут найти себе парня. КГБ уже взяло её в оборот. 

Да и сомневаюсь что расчетливость Регины сделает из неё хорошую жену. Скорее уж сделает из неё ту, кто ради мимолетной выгоды спокойно разрушит брак. 

Да, безусловно брак с Региной даст Вите кое какие преимущества. Но проблем от этого будет сильно больше. Знание немецкого не так ценно, как вам кажется. 

Да, может он и заведёт себе несколько знакомств. Но они будут сугубо рабочими и много выгоды не принесут. А более близкие знакомства он не заведёт. Мало кто хочет общаться с другом через переводчика. 

За то, он получает меркантильную жену, которая свлит от него при первых же проблемах. Вполне возможно, будет изменять ему за некоторые маячащие перед ней выгоды. А это огромнейший урон по репутации и, буквально, крест на карьере. 

При этом Регина скандальная. Напомню вам, что когда её благодетеля отослал из Москвы, а групировку, платящую ей за молчание разогнали, первая её мысль была - как вскрыть схемы, которые она знает. 

И только счастливая ситуация не позволила ей это раскрыть. 


При этом, не забываем, у неё куча врагов в Москве. Да, про неё сейчас не помнят. Но стоит ей о себе напомнить и проблемы начнутся. 

То же Павел моментально ударит по ней со всей возможной силы. 


А утверждение, что Павел сам хотел бы её трахнуть - просто невероятный абсурд. 

Во-первых, у него жена и дети. Ставить на кон семью ради красивой любовницы - это странно. Учитывая ещё тот факт, что Галия, по описаниям, не менее красива. 

Во вторых, она сначала оклеветала Павла, что он до неё домогался. И тут бог с ним, думаю Павел переехал бы её(как он и сделал) и забыл про неё. Но она тут же начала влезать в дела Павла, что грозило огромными проблемами. 


Не думайте, что если все хорошо закончилось, то и не произошло ничего. Грубировка Павла забрала себе часть людей из другой группировки. А Регина собиралась раскрыть их схемы. 

Был не маленький шанс, что всех новеньких в группировке посадят и они сдадут остальных ради уменьшения срока. 


Да, этого не произошло, но Павлу грозило реальный срок. 

Из за Регины. 


И на фоне этого мне интересно, как часто вы хотите трахнуть того, кто клеветал на вас и чуть не посадил? 


Возвратимся немного к КГБ. Вы чуть чуть не понимаете специфику. 

Мало того, что отце Вити не даст сыну женится на такой как Регина, и вполне может быть так, что лишит Витю поддержки на пути, так ещё и Регине КГБ не позволит связаться с Витей. 

Им нужна послушная девочка, которая будет ложится в койку всех подряд и приносить им полезную информацию. 

А стоит ей стать женой Вити и все, работа с КГБ закончится. Как и их поддержка. 

КГБ просто не станет связываться с сыном помощника Громыко. Слишком высок риск скандала. 

Так что её просто осадят и заставят отказаться от любых поползновений в адрес Вити. Или же, если откажется, выбросят на помойку её, со всеми вытекающими, Испорти в ей жизнь, чтобы не представляла никакой даже малейшей угрозы в будущем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Ветка рассуждений и споров хороша. Но вы не учитываете один факт. 

Гусев знает, что Ивлев человек не простой. Понимает какие у него могут быть связи. Если ситуация с Громыко решилась слишком уж быстро и человек, что против Павла пошёл - тихо написал заявление по собственному. 

А потом и Гусева, как человека поддержавшего Павла, на должность парторга МГУ продвинули. А все что он сделал в своей поддержке - просто вовремя сообщил информацию Захарову. 

Должен он понимать кто его продвинул на должность и будет на ней держать. При чем сугубо пока Гусев удобен на этой должности. 

Тем более он будет понимать, какие палки начнёт вставлять карьере Захарова, играя против Ивлева. 

Логично предположить, что долго он на должности после этого не просидит. 


Кулаков конечно фигура видная. И может его прикрыть от случайного увольнения из за чужих интересов. Но не будет он его прикрывать от врагов в лице Захарова и Межуева. По крайней мере такие рассуждения в голове Гусева должны быть. 


+не забывайте, что у Гусева о Павле очень положительное впечатление. Настолько положительное, что он зная об проделках своего начальника, и зная о том, что у Павла проблемы с Громыко, все равно встал на сторону Павла. 

Да, он колебался. Да встал на сторону Павла не сразу. Но встал. И этого уже достаточно

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Остался осадочек с последней главы. 

Конкретно с части с Гусевым. 

Сложилось чёткое ощущение, что мне ссут в глаза, лишь бы забить главу чем нибудь. 


Что же за звонок? Жаль не уточнил. Надо было уточнить. А то засиделся на должности. Может новую дадут. Там то так то дадут - будет хорошо. Жаль не уточнил. Или вообще в КПК дадут. А то засиделся на должности. А в КПК хорошо. Жаль не уточнил. Парторга уволили. Кажется знаю что за должность. Хорошо. Жаль не уточнил. 


Вся часть с Гусевым показалась безумно растянута рассуждениями, которые, собственно, бессмысленные. 

Ведь если Гусев станет парторгом МГУ, то все эти метания и его размышления - бессмысленны. 

И смысл такая часть будет иметь только если он парторгом не станет. 


Впервые такое у меня с этой книгой. Обычно читаешь и понимаешь, что это символы для раздутия главы. Но все равно это всегда были буковки, которые интересно читать. 

И тут такая часть. Треть главы посвящено пустым размышлениям Гусева, персонажа который давно ушёл в ящик пропаж. Он уже даже не второстепенный персонажем воспринимался. Уже несколько книг как он воспринимается просто как очень редкая фамилия в тексте. 

Я понимаю что его возвращают. Что, вполне возможно, он сыграет важную роль. Но это не отменяет того, что его мысли - поток пустой информации, где он по кругу рассуждает, какие перспективы на его должности и какие на других, которые он себе представил. 


Спасибо читатель комментариев, что прочитал мой поток мысли по поводу главы. Надеюсь не заминусуешь за это, как любит делать определённая масса комментаторов. 

Ведь серию я люблю. И это впервые, когда появилось подобное ощущение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Искажающие Реальность-12

Ну, могу объяснить это так, как я понял. 

Он отстал от своей родной земли из за того, что понимал, что человеческое общество слишком разобщенное и правда будет иметь огромное количество последствий. 

И Комар бы боролся не смотря ни на что, но в линиях возможного будущего увидел, что через какое то время Земля будет более сплоченой и готовой к космосу. 

Магократическая Земля же уже достаточно слоченная для этого. Абсолютное признание Комара правителем. Хотя больше это связано с его сыном, который на самом деле имеет абсолютную поддержку Магократической Земли. 

На протяжении всей книги все, что делает Земля - создает проблемы. 

В это же время Магократическая Земля после одного противостояния Комара с зятем полностью доверяет Комару и выполняет все его указания. Всей планетой дружненько ведут свою планету к величию под будущим предводительством величайшего мага земли - Виктора


Но да, в книге и без этого достаточно много сюжетных пробелов и дыр, которые нам закрыли линиями вероятного будущего, в которых Комар копался месяц. 

Есть небольшой осадок от этого, но общего впечатления от книги у меня не испортил

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Тоже очень надеюсь, что Рита будет адекватной девушкой. Слишком много вокруг Павла идиоток. Считай только Галия и Эмма адекватные. Жена Кости Брагина была идиоткой, но исправилась. Так же как и Диана. 

А все остальные идут по одной дороге. Из адекватности в идиотки. 

Грустно это. Как в современную Москву попал. В Москве сейчас примерно такая же ситуация. 

Но это же СССР. Да Москва, но люди в большей массе своей были лучше. Более простые. Более душевные. Без гнильцы. 


Хотелось бы, наконец-то, ещё одну адекватную девушку. А то парней адекватных дофига и больше. Женить надо друзей. И женить хорошо. 


А то, что новая Рита будет гонятся за влиятельный парнем - не факт. Есть вариант, что её иать настояла на этом. 

Да и если будет гонятся за влиянием, это тоже не всегда плохо. Если будет адекватной, то выберет себе парня посимпатичнее из влиятельный и вцепится в него как клещ. Будет опорой и поддержкой на пути парня. Расчитывая нежится под светом его будущего. Тоже не плохой вариант. 

Главное чтоб адекватной была

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Так же надо учитывать, что переезд на Кубу - это хороший авторский ход. 

Сюжет уже двигается почти со скоростью реальных дней. Такими темпами мы ещё лет 10 будем ждать развала СССР. И только лет через 10 узнаем, распался он или нет. 

А переезд на Кубу - это хороший такой вариант ускорить время. События там будут только в начале, друзей и родственников там нет. Все политические дрязги довольно быстро уйдут, так как Павел будет в фаворе обоих братьев Кастро. 

Глядишь первые 2-3 книги после переезда нам расскажут про обустройство и работу Павла, а потом ещё за 2-3 книги пролетит 5 лет жизни Павла 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Вы такой интересный. 

Пишете, что с кубой плохой вариант и следующим же комментарием пишете, что Кулаков размажет любого. В политике, экономике или ещё где. 

Следующим же пишете, что главная цель Кулакова - лишить Межуева помощника. 


Буквально вторым и третьим комментарием полностью противоречите первому. 


У Кулакова, как вы уже написали, главная цель - лишить Межуева помощника. И переезд на кубу вполне подходит под эту цель. 

С учётом того, что он безжалостно расправляется со всеми своими врагами, то, что при угрозе от Кулакова человек сразу из страны бежит - неплохо так потешит его самолюбие и вполне его устроит. 


А подстраховка, о которой вы говорите, бред ещё больший. Комментарий ваш выглядит так, будто у Павла есть хоть какие то связи для решения проблемы. Есть конечно КГБ, но это вариант ещё хуже, чем под Кулакова прогнуться. В остальном вариантов у него нету. 

Ни газета, ни радио не помогут. Сюжет для радио завернуть. Так же как и статью в газете. При чем даже без участия Кулакова. Редакция просто на всякий случай отклонить такую деятельность. 


Из подобных верхов Павел связывался только с Громыко. И то, ситуация не одинаковая. Характеры разные. Не стал бы Громыко принципиально топить человека. Уточню, не стал бы он топить Павла в той ситуации. Просто было бы так, как Павел и опасался. Вылетел бы из кремля и закрылась бы для него дорожка в политику, что для него не страшно. 

Кулаков же нацелен будет полностью из Москвы выжить Павла. И он это сделает. 


Все таки ресурсов для решения проблемы у Павла нету. Только возможность смягчить последствия. И Куба один из лучших для этого вариантов. Все таки ситуацию с Громыко он решил везением. Повезло, что была возможность сделать ход через Фиделя, повезло что Громыко не злопамятный, повезло что схема с Фиделем сработала. 

Везение и не больше. 

И, напомню вам, что Павел изначально не готовился к последствиям конфликта с Громыко. Понимал, что последствия не коснуться важных ему вещей. А так же понимал, что вариантов у него не много. 


Тут то же самое. Повезло и проблема может решится через Громыко. Правда Павел не в курсе. Вот он и готовится к последствиям. Вариантов у него не много. Либо из Москвы уезжать в глубинку, что не лучший вариант для него. Либо уезжать на Кубу, что вариант хороший. Просто потому что на Кубе он себя уже зарекомендовал. Плюс будет доступ к его деньгам. 


Не надо воспринимать Павла как небожителя. Он все ещё мелкий человек. Да, он может решить проблемы со многими в СССР, но до кремлевских небожителей ему ещё ой как далеко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Не знаю откуда у вас такая информация, но это не правда. Я про то, что в Японии сейчас большинство хорошо владеет английским. 

Это не так. Английский там у выпускников школ на уровне нашего 6-8 класса. 

Надо уточнить. В Японии выпускники школ хорошо владеют английским. Но письменным. Они могут прочитать текст и перевести его. 

На слух английский Японцы не воспринимают. Уровень 6-8 нашего класса, если не ниже. 


Это из за того, что обучение там строится по другому. Там есть английский в обязательной программе обучения, года с 2005, если не ошибаюсь. Но из за особенностей системы обучения, методом оценки знаний является тест. Именно из за этого акцент в обучении делается на письменный английский. 


По исследованиям, Япония занимает 87 место из 113. Россия 57. Это данные EF EPI, что тоже надо учитывать. 

Это статистика собирается сайтом среди тех, кто добровольно, по своему интересу его проходят. 


То есть, это результаты среди тех, кто интересуется иностранными языками и знает английский язык. 

Соответственно реальная ситуация ещё хуже.


И, если вам интересно, в то время с английским было сильно хуже. Очень сильно хуже. 

Английский стали преподавать в школах в начале 90-х. И то, на добровольно основе раз в неделю. Соответственно и знания людей были около нулевые. 

До 90-х английский не преподавал я вообще. Были какие то программы в рамках американской оккупации для интеграции Японии в западный мир. Но это было индивидуально. В общем знания были неотличимы от 0.


Преподавать именно английский и именно как обязательный предмет, с традиционных для Японии тестированием начали в 2005.

И, зная распространение образовательных программ в глубинках, можно предположить, что в деревнях этот предмет появился спустя лет 5-10.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Ну, вообще, вы именно это и написали) 

Был комментарий, где написали, что Павел не в курсе о том, что Межуев и директор фабрики друзья. Так же там было, что Павел даже не знает, что Межуев фабрику не курирует. 

И в ответ вы написали:"Нет, Павел знает)." 

Может вы и имели в виду другое, но написали это явно не так) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Вы видимо не поняли, о чем вам написали. 

Вам написали не о том, что Павел не знает о мебельной фабрике. Вам написали о том, что Павел думает, что Межуев эту мебельную фабрику крышует. И получает с этого деньги. 

Это мы, как читатели, знаем, что директор мебельной фабрики - друг Межуева. И никаких денег там нет и быть не может. 


Для Павла же отношения между директором фабрики и Межуевым такие же, как между ним и деректорами заводов, что курирует сам Павел. 

Повелительно-кураторские. 


И с его точки зрения обращаться к Межуеву через завод - значит уязвлять его схему по заработку денег и намекать на не честные дела самого Межуева. 


Такие мудрые схемы строите в комментариях. Хотя Павлу достаточно просто позвонить Межуеву на работу и сказать секретарю, что дело срочное. И потом, в телефонном разговоре с Межуевым попросить встречи. 

Тут не нужны заумные схемы связи. Павлу стоит остерегаться того, что кто то из окружения Межуева может информацию сливать. Но это точно не секретарша. В таких структурах секретари были самыми верными людьми

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Тоже думал об этом. Но мы же видим её мысли и рассуждения. 

И в них не было ничего про помощь. Только про поиски папика. И по среди поисков она заметила подвыпившего Виктора, распугала всех и представилась им его +1. 

Может и помогала, но в мыслях это не отобразили. Если так, то явно специально. Заметил что Серж, автор цикла, в последнее время иногда не сразу раскрывает истинные мысли и намерения персонажей. 

Мне кажется шифруется, потому что мы тут в комментах с полуслова сюжет угадываем😄

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

А я не говорю о прослушке. Павел знает, что у него в квартире стоит прослушка. Знает, что она стоит давно. Логично думать, что и обыски в квартире проходят в его отсутствие. 

И если при обыске найдут тяжёлый телефон - это одно дело. 

А если найдут тяжёлый телефон в сейфе, то это уже серьёзный повод задуматься, а из чего сделан этот телефон, если владелец прячет его в сейф. 


По крайней мере такие рассуждения логичны со стороны Павла. Он же не знает, как мы, читатели, что его не обыскивают, а только ставят прослушку. Должен рассуждать так, что раз есть прослушка, могут быть и обыски, хоть иногда, во время отсутствия всех. 


А если так рассуждаешь, то телефон в сейф прятать уже не вариант. Ты же в жизни потом не отбрехаешься, что не знал, что он из золота. В сейф же зачем то спрятал бесполезную, тяжёлую технику. Значит знал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Доказать можно все что угодно. 

Но те же монеты можно приплести к нумезматике. "Нашёл на чердаке в предыдущем месте проживания. О том, что они золотые не знал и поэтому не декларировал их" 

С телефоном сложнее. Это 1,5кг золота. Такой подарок должен был быть задекларирован на таможне. После чего его бы благополучно изьяли(без последствий для Павла, если происхождение золота законно). 

А так как провоз через границу задекларирован не был, то и доказать что то было бы сложнее. Тут уже пахнет реальной угрозой для торгпредства Тарека в СССР. 

И все ещё, были бы огромные вопросы к Павлу. Даже если торгпредство во всем сознается. 

Слишком богато живёт Павел. Пока что у всех есть куча работ на пол ставки, радио и газеты, своя пьесса, лекции. 

После такого подарка были бы вопросы, а из этих ли источников деньги или же он спекулирует золотом, совместно с торгпредством Ливана. 


Монеты легче в этом плане. Павел не просто так ищет именно исторические монеты, а не подделки спекулянтов. Исторические монеты и в цене поднимутся, и защитят его от статей о валютном спекулянстве. 

С точки зрения СССР монеты - это культурное и историческое достояние. И такие монеты просто изымаются в пользу музеев. 

Телефон же - это просто владение золотом. А в СССР все золото принадлежало государству

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Интересный вы человек. Даже не удивлён, что вас задизлайкали. 

В России есть свои достижения. И культурные, и технологические. Могли бы у ИИ спросить, если сами не разбираетесь. 

То же радио. Точнее технологии передачи и фиксированная быстрых колебаний в атмосферном электричестве.

Да,есть споры на эту тему. Кто у кого украл идею. Но, как по мне, что Попов, что Маркони собрали свои устройства сами на основе технологии радиосвязи, основной Теслой. И Попов свое устройство предоставил раньше. 


Если не брать спорные моменты, то вся атомная промышленность - это те технологии, в которых мы впереди планеты всей. 


Культурно же, хоть вы и написали о том, что жанр попаданцев придуман не в России, смысла от этого мало. 

Это не научные изыскания, где важно первенство. Это просто литература идея, которую авторы адаптировали под наши культурные особенности и историю. 

Да, можно посчитать это сомнительным достижением, но в культуре нету первенства. 


При водя в пример Шекспира и говоря, что в России такого нету вы принижаете Росийских классиков. 


Особенность Шекспира в том, что он всемирно известен. Да, немногие страны могут похвастаться писателями, чьи работы были бы всемирно известны. 

Но Россия одна из таких стран. Достоевский, Чехов и Толстой - это те три автора, которые известны во всем мире. 

Так же есть тот же Бродский, который позор Советского Союза. Позор не в плане его деятельности. Это позор отношения государства к важному культурном деятелю. Выжили из страны великого поэта, который был известен за рубежом и после приговора от государства сбежал и стал писать на иностранных языках. 


СССР привил народу культуру чтения. И по сей день у нас огромное количество любителей книг и огромное количество авторов. В соотношении носителей русского языка и количеству выходящих книг - это не фурор, конечно, но весомое число, которое может похвастаться перед любыми другими странами. 


А тейк про ИИ лишний. Это просто технология. Не лучше и не хуже других. 

Пока технологический уровень ИИ - это просто хорошо обученная ML модель. Да, все идёт к тому, что ИИ плотно засядут в нашу жизнь, но пока это СИЛЬНО продвинутый спам-фильтр. Утрирую конечно, но как есть. 


Я понимаю что вам, как разработчику ИИ, хочется гордиться тем, что вы делаете. 

Но ИИ только идёт к тому, чтобы быть великим изобретением человечества. 

Сейчас же, по уровню влияния и пользы для человечества ИИ даже близко не стоит с такими изобретениями как электричество, радио, интернет, пенициллин и вакцины. 

И это из относительно современных. 

Из более древних это огонь, колесо и письменность. 


Эти технологии реально изменили мир. А ИИ пока только в начале своего пути к этому

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Видимо у вас было по другому. 

Я вот помню, как после нового года числа до 3-5 родители меня хватали и ездили мы вместе по друзьям и родственникам, которых не было на нг. Со всем пообщаться, всем подарки подарить.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Как вы интересно поступки и следствие переплетаете между собой. 


Комментарий был о том, что это пустой сюжет ради сюжета. И пока я полностью согласен с комментатором. 


Вам было понятно, что она высокомерная и завистливая только из того, что она пустила Галию к себе пожить, когда у неё были проблемы? 

Вы всех, кто хочет вам помочь, рассматриваете сначала как врагов? 


На то, что Маша будет вести себя так неадекватно ничего не указывало. 

Родилась в хорошей семье, воспитывала родителями, которые разумные и всего добились сами. 

Можно предположить, что она будет расчетливой. Но мы бы об этом никогда не узнали. 

Маша же завистливая и зазнавшаяся. При этом, не было вообще никаких предпосылок к этому. Ни когда Галия замуж выскочила, ни когда они с Павлом квартиру купили, ни когда машина появилась, ни когда Павел в Кремль устроился, ни когда драматургом стал, ни когда стал уважаемые журналистов, ни когда ремонт офигенный отгрохали. 

Ни одной предпосылки. Завистливость и высокомерие появились только тогда, когда Маша узнала, что они на приёмы дтпломатические ходят. При этом, это одно из немногих достижений семьи Ивлевых, которое она получит в любом случае. 

Отец дипломат, начнёт ходить на приёмы Маша с ним потихоньку. Собственно уже начала, где и узнала о том, что Ивлевы ходят по приемам. Парень перевелся из МГУ в МГИМО. Если раньше было не понятно, то после перевода было очевидно, что она станет женой дипломата. При чем такого, которого отец устроит на хорошее место и она будет по приемам ходить. 

Куча пунктов, которым она может завидовать, но завидует она тому, что у неё само появилось бы через 3-5 лет. 


Так что я того же мнения, что Машу просто сливают из сюжета. Делают из неё злодея, чтобы по тихому избавится. 


И это грустно. Потому что почти все парни, с которыми дружит Павел - нормальные. И все девушки, окружающие его с заскоками(кроме Галии и Эммы). 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Не слишком параноит. Золото - это серьёзно. В СССР. 

Одно дело монеты найдут, всегда можно отбрехаться, что коллекционирует монеты. Тем более он не только золотые брал. 

А от телефона из золота сложно отбрехаться. 


И о каких пары месяцев идёт речь? 

Он собирался его прятать в ячейку в музее, но там и близко не пара месяцев. 

Прежде чем строить хранилища, надо достроить музей и убрать лишних строителей, оставив только надёжных. 

Там самому музею ещё год строится, в лучшем случае, а ячейки ждать ещё дольше. 


Так что вполне разумная мысль. Телефон и правда нужно прятать. И точно не в сейф. С интересом КГБ, которое постоянно прослушки обновляет, им может понадобится и квартиру обыскать в срочном порядке. И сейф - это первое, где проверят. 

И если монеты не вызовут прям жгучего интереса, то телефон, который весит непомерно много и спрятан в сейф - это прямая наводка на такой интерес. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

"Советская аристократия" не выделялась манерностью, как это сделала бабушка Маши. 

Они были привелигерованым слоем общества, но выходцами из народа. У них не существовало культуры воспитания детей для такого же высшего общества, каким они являлись. 

Аристократия оттачивала воспитание потомков поколениями. Без воспитания один потомок мог свести весь род в небытие. Так что это было жизненно необходимо. 

"Советская аристократия" же не имела паттернов воспитания, наработаных поколениями. И должность и власть потомкам не передавалась. 

Зачастую это было околоотсутствие воспитания, либо воспитание одним родителем, так как эти люди были на высоких позициях в государстве и были сильно заняты. Но даже без этого, это было обычное воспитание, которое могут дать хорошие родители ребёнку. Не больше. 

То, что бабушка Маши могла родится уже после образования СССР - вообще не показатель. У неё были родители, которые могли дать ей воспитание, свойственное аристократу.


А то, что вы пишете про тотальную чистку аристократии - не более чем пропаганда. 

Да, их хорошо почистили. Но многие под конец революции переметнулись на сторону победителей. 

А зачистить всех не могли. В царской России была проблема с образованием. 

И достаточно образованных, квалифицированных и с широким кругозором людей было мало. И большая часть их принадлежала аристократии. 

Основа революционного движения была военной и народной. Военное образование - это не то, что может построить государство. Тем более настолько отличающиеся от всех государств вокруг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Намечается очень грустная тенденция слива всех девушек вокруг ГГ. 


ГГ сначала смотрел на подругу, не понравилась и переключился на Галию. Вторая девушка и уже нормальная, адекватная. 


А дальше, что не девушка, то меркантильная, жадная зависница. 

И очень грустно, что ещё и Маша пошла на слив в помойку. Грустно, потому что не логично. 

Складывается чёткое ошущение, что семья у неё из бывшей аристократии. Конкретно бабушка. Так же занятые родители, которые постоянно в разъездах и мало участвуют в её воспитании. 

Ну вот не верю я, что бабушка, будучи раньше аристократкой, пережила трудности падения режима, наверняка была тысяча и одна проблем, при этом она сохранила свою воспитанность и свой аристократический лоск, но не смогла воспитать внучку. 


Была вполне приятной девушкой, хорошей подругой, а потом выесняется, что она чщеславная, воспринимающая Галию как собачку, за которой она может ухаживать, а потом ещё оказаться жудко жадной до достижений своей подруги. 

Настолько, что в последних главах ощущение, что она из за одного факта приглашения на дипломатичечкие приёмы уже считать всю чету Ивлевых врагами. 


Надеюсь у автора реально хорошая задумка на этот поворот сюжета, а не простая сюжетная арка, где сливается один из положительных персонажей просто ради самой сюжетный арки. Пока у меня именно такое ощущение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, Анафема! Том 11

Серия огонь. Градус интереса не снижается вообще. 

Каюсь, пиратил. Но лишь потому что тяжело по финансам нынче. 

Сейчас закинул часть оплаты в награду. Будут так делать переодически, по мере появления свободных денюшек. 

Потому что за книгу, реально, грех не заплатить

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Потому что уникальные вещи привлекают внимание. 

Изначально написано договорится с авторами. Прям вижу эти договорённости на левое производство. 

Одно дело когда официально производимые вещи продаются из под полы. Другое дело уникальные. И если левак у Павла документально хорошо спрятан, то уникальный товар, которого вообще нет в производстве, спрятать тяжело. 


А когда руководство попадётся, то следом пойдут и другие. Не каждый готов даже за большие деньги сидеть. 

Написал(-a) комментарий к произведению #1 Печать Пожирателя

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Сколько сил на распинание - и удалённый коммент. Даже прочесть никто не успел. Прошу - прежде чем высыпать ворох "я не понял" и "мне не понравилось" "нипанятна" - почитатйте текст. Всё объяснено, у всего есть подоплёка и с логикой проблем никаких. Проблемы у вас, так что паситесь, пожалуй, где подальше

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

Какой отстой я говорю только про ГГ. 


Как я и написал, мир интересный, слог хороший, читается приятно. Неимоверно бесит поведение ГГ и то, что мир хоть и интересный по своей задумке, но пустоват.


И я писал без сарказма. Мне очень интересно куда вы вырастите, как автор. Потому что, не смотря на полупустой мир и неудачного(как по мне) ГГ, книгу читать интересно. А это, как минимум, хороший показатель. 


Скажу честно, сейчас я редко покупаю книги. Так уж получилось, что в стране чуть чуть кризис и жить стало тяжело. И если раньше я просто покупал любые книги, то сейчас финансово позволить себе это не могу. И, конкретно эту книгу я бы не купил. 


Но, основываясь на том, что не смотря на пустых персонажей и ужасного ГГ книгу все ещё интересно читать, могу сказать, что пара тройка циклов и ваш уровень писательство выйдет на тот уровень, где я буду кидать награды за книги после прочтения и рекомендовать их. 


Как уже писал, у вас отличная фантазия, позводившая создать интересный мир. Если бы у вас был опыт для преодоления недостатков, о которых я писал, то книга несомненно попала бы в мой топ 20.


И да, сейчас перечитывая комментарий, мне самому он кажется негативным. 

Но моё мнение не совсем такое. Я не могу читать книги с бесхарактерными ГГ. И то, что не смотря на всю мою ненависть к ГГ книга все ещё цепляет - это факт. 


Так как комментарий получился негативным, хотя я не такого мнения о книге в целом, прошу удалить комментарий, чтобы не внушить людям лишнего. 


Пы. Сы. 

Но ГГ все ещё тряпка и это неимоверно бесит

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 7

Я не пойму мышление ГГ, походу, никогда. 


Не просить ничего у президента. Ведь я буду должен. Но то, что он спас Москву, спас президента, дал ему суперимбовый навык брони, прокачка, которая явно стоит больше 10 миллионов. Это все мелочи. За это даже ответную услугу просить стыдно. Сезьезно? 


Президент не сделал мне ничего плохого. Всего лишь подверг моих родственников смертельной опасности. Хотя полковнику выговаривалось, чтобы не привлекал родственников. Интересно получается. С интеллектом в 50 не понимать, что твои прозьбы выполняют, пока это слишком легко. Стоит твоим прозьбам быть чуть сложнее и тебя посылают. Не смотря на все, что ты делаешь. Государство тебя оценивает на 0. Когда тебе что то надо тебя посылают. Когда что то надо от тебя - делай и не спрашивай. 


Но меня прикрывают на самом верхнем уровне. Я убил кучу бандитов, чем занимается полиция, и меня не посадили. При этом сделал это защищая свою жизнь. И мне прямо сказали, что за такое должны дать награду, но все ещё воспринимаю это как свой долг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 4

И, специально для автора, а то он любит спрашивать за что все так невзлюбили Аню. 


Её невзлюбили из за того, что вы, как автор, дали нам сразу понять, что она меркантильная и шлюховатая. Первая книга. ГГ идёт в клуб к десятке. Связывается с Аней и видит как она весит на другом парне. Бухалово. В итоге она ушла с ним. 

То есть, ещё до открытия первого портала она уже была не самых лучших моральных качеств. 


Дальше расставание и явные слова, говорящие о том, насколько она меркантильная.


Дальше под её контролем её крестник и она вешают на него обвинение в изнасиловании. Его избивают до полусмерти, раз даже регенерация появилась. 


Дальше ещё нападения на него в баре. Ну тут ладно, пускай ему и сказали что это странно, но он не знал, что она причастна. Хотя уже догадывается, что у неё способности контроля. 


Дальше драка с челом из 1 десятки, где он практически уверовал в то, что у Ани реально способности контроля. 


И после всего этого, он говорит девчонкам зи десятки, что убъет Аню если встретит, но гонятся за ней не хочет. 


Дальше он её встречает, убивает, но случайно. Изначально хотел просто вырубить. Даже после убийства он ей сочувствует. 


Потом узнает что она бессмертная и первое, что она пытается сделать после всего - соблазнить его. Потом слезливая история что это не она, она так не могла. И снова соблазнение. 


И после всего этого ГГ не раздумывая отдаёт супер имбовую броню ей, даже зная что она бессмертная и что бы не происходило вокруг, она выживет. 


После всего этого невозможно смотреть на неё без ненависти. Может у вас, как у автора, была другая задумка по поводу Ани, но получилось так, что она беспринципный человек готовый на любые подлости ради своих целей. 


И отговорка тем, что её контролировал ИИ не прокатит. Во 2,вроде бы, книге вы дали нам мысли ИИ. Он сказал, что не уследил за человечеством, началась ядерная война и ему пришлось вмешаться. 


При этом Аня в этот момент уже контролирует все бандитсткие группировки в Москве. То есть ИИ её не направлял. Он был занят. Это было полностью её собственные решения и желания. И из всего её поведения можно объяснить контролем ИИ только то, что она 4 парней из десятки держала под контролем. Ведь ИИ в автономной форме стимулирует гормональную систему пользователей, чтобы они проходили порталы и становились сильнее. И 4 парня из десятки могут в этом помочь. А приступные группировки в Москве - наврятли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 4

Не, ну это уже перебор. 

Жаловался на интеллект ГГ в первой книге и мне рассказали, что дальше он поумнеет.


И вроде бы поумнел. Но бля,


ладно я могу понять тупость того, что он не убил портальщика. Но, он, вроде как сделал выводы, что своих врагов надо убивать сразу. Можно простить такую глупость. 

Но проходит какое то время. И он отдаёт потенциально бессмертной бабе, которая несколько раз пыталась его убить и ограбить, броню, которая имеет огромный потенциал. 

Он даже стоя рядом с президентом в присмерти думал о том, стоит ли отдавать ему браслет. А это человек, благодаря которому страна в стабильном состоянии. 


Но он ни на секунду не задумывается над тем, чтобы надеть браслет на бессмертную бабу, которая в любом случае выживет, просто чтобы она не обожглась. 


Я уже принял то, что ГГ был умственно отсталым и постепенно растёт с интеллекта 12ти летнего ребёнка до уже более менее адекватного мышления. 

Но от этой ситуации появилось стойкое ощущение, что автор мне насрал в рот ради развития какой то малоинтересной сюжетной ветки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

Попробуйте в следующих циклах делать интеллект и психологическое развитие ГГ хотя бы на 25 лет. 

Судя по комментариям под книгой, тут ГГ к 6 книге дорастет до того, что от его мышления и поступков не захочется забыть все что прочитал. 


Возможно, просто предположение, что в топе 70% книг с умным ГГ не просто так. Возможно людям неприятно следить за дегенератами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

Интересное наблюдение. 

В комментариях автор пишет, что невозможно пробиться в топ на АТ сквозь кучу боярок. 


И интересный факт, в большинстве боярок в топе ГГ попаданец. То есть, многовековая ультра сильная хтонь, которая каким то образом умерла и начала путь с человека заново. Полностью сформировавшкаяся личность с логичными(пускай и иногда безумными) поступками. 


И есть огромная куча книг, где ГГ по поведению 14ти летний спермотоксикозник с кучей умственных отклонений. И именно подобные книги, почему то не могут пробиться в топ. 


И моё интересное наблюдение в том, что может быть топ сформирован не потому что это боярка или тому подобное, а потому что от действий ГГ в топах не хочется рвать на себе волосы? Потому что от ГГ в топах лоб не болит от фейспалмов? Потому что от поступок ГГ не хочется забыть книгу? 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

Любой ИИ без вмешательства из вне рано или поздно придёт к мысли, что человеческий фактор - это непросчитываемый риск и поспешит от него избавится. 


Следствие из этого резкая индустриализация и автоматизация. 


Уровень безработицы начнёт стремительно расти вверх, что приведёт к возрастанию уровня криминала и уровня бедности. 


Соответственно более радикальные методы контроля порядка в государстве от ИИ не заставит себя ждать. 


Если это ИИ как в книге, способный на фантазию и разработки и работающий на ресурсах спурквантового компьютера, то мы получаем скайнет, который первым делом нарастит производственные мощности, начнёт клипать роботов, для исключения человеческого фактора. Ужесточает законы из за криминала и уходит в радикальные суждения, что люди мешают развитию общества. 


Это следствие неконтролируемого ИИ, которому дают "рут права" над человечеством. Так уж это лучше человека? 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

Я не знаю откуда у вас эта информация, но она не верная. Сейчас считается что квантовый компьютер с 40 кубитами по скорости вычисления равен самым современным домашним компьютерам. 


56 кубитные квантовые вычислители уже существуют. И, почему то, мы все ещё не можем предсказать каждое движение каждого атома не то что во вселенной, но даже в 1 м^3 воздуха. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

Как же хочется бросить эту серию уже на 5 главе. 


Я все понимаю, стрессовые ситуации, все дела. 

Но, почему ГГ ведёт себя как 14ти летний спермотоксикозник?


Я понимаю стресс. Допустим инстинкт размножения включается и гормоны начинают бить в голову. На фоне этого мысли незрелого подростка. Очень натянуто, но допустим. 

Дальше больше суток бездействия, во время которого гормональный фон должен упасть и выровнятся, наступить апатия из за огромного количества выброшенных в организм веществ, но этого не происходит. 

Значит спермотоксикоз у ГГ не прошёл с 14. Больше 10 лет жить без возможности унять гормоны - тяжело. 


И претензия тут не к плохой биологической подоплеке. На момент 5 главы читателю даны 2 персонажа. ГГ и девушка. Оба, по сложившимся ощущениям 14ти летние подростки с явным умстенными дефектами. 


И мои логические обоснования не могут объяснить это все. В мире продвинутых технологий, где капитализм диктует правила приёма на работу, в компании основанной суперпродвинутым ИИ существующем на супер компьютере с невероятным вычислительными мощностями, может быть приём на работу в крупнейшую компанию не по способностям, которые должны оцениваться в первую очередь что капитализмом, что ИИ, а по фактор эмоциональной и интеллектуальной незрелости. 


Иначе для меня загадка как ГГ со своим детским мышлением устроился на работу в эту компанию программистом. 

Загадка как девушка с такими же проблемами устроилась в эту же компанию hr-ом. 

И загадка как именно этих людей приняли в тестирование новой версии устройства. 


Это тяжело читать. Пришёл на этот цикл с цикла "первый среди карапузов" и есть чёткое ощущение, что мышление 6-ти летнего мальчика в том цикле куда более рациональное и взвешенное, чем мышление ГГ в этом цикле. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, внучок! Том 2

Очень удивительная книга. 

Не знаю как у вас, но у меня всегда были вопросы к книгам с сильными главными героями. 

Они всегда, либо с попаданцем, чтобы не прописывать историю детства, либо же, в детстве ГГ скрывает силу, и, именно, с начала повествования, ГГ эту силу скрывать не может. 

И если первый вариант ещё более менее, то второй тупость. 

Тут же, мы видим сильного ГГ. И не так, как у остальных. Тут все логично. Сильный человек будет сильным с детства. Он будет выделяться. И это первое произведение, где это действительно так. 


Это интересно читать, необычно. Если в младенчестве ещё была какая то ерунда. Не понятно было ГГ переродился или нет, странные мысли и желания, которых у младенца быть не должно. 

Но, с момента детского сада, ГГ начинает мыслить как ребёнок. Это интересно, это необычно, это захватывающе. 


Книги буквально сочатся юмором. Повсюду шутки и отсылки, которые, как минимум, заставляют улыбнуться. 


Очень хорошо передано мышление ребёнка. Да, есть спорные моменты, которые не вписываются в мысли ребёнка, но это все таки книга. И она должна быть красочной. 


Спасибо автору за такое произведение. Это сильно. Хотелось бы, чтобы по количеству томов книга была похожа на Охотника. 

Сколько бы не читал, думаю лишь о продолжении. Не надоедает вообще. 

Спасибо. 

Наверх Вниз