Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57
А как же лимитчики? Кажется с 50-ых тянулась эта проблема в крупных городах.
Понятно, что это не приезжие. Но разница лишь в слове. Лимитчики же по всем характеристикам и есть приезжие. И такое социальное разделение существовало и в 70-ых дошло до того, что нанятные по лимиту люди из провинции назывались лимитчиками сугубо в оскорбительном контексте.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58
Очень странная и откровенно жидкая ситуация.
Я понимаю, если бы у КГБ не было никого, кто бы про Японию что то знал. Только краткие сводки и судная информация. Это было бы странно, но не так сильно.
И, что действительно поражает, не провели инструктаж с сотрудниками? Серьёзно?
Сотрудники КГБ не знают, что любой конфликт за рубежом - это огромный риск быть раскрыты и сесть, либо закончить выезды и навсегда осесть на одной должности?
Или что КГБ, имея сотрудника в запасе, который кучу времени прожил в Японии(Переводчица), не привлекли компетентного человека для объяснения японской культуры и особенностей.
Это столько допущений и огрех, что появляется реальное чувство, что вся съемочная группа - это смертники, от которых решили избавиться.
Ведут себя как обычные советские граждане - спортсмены. И явно не как офицеры КГБ. Тем более не кабинетные, как сказали в книге.
Я бы даже понял, если бы они отбились и ушли. Но стырить пару кошельков. Это реально уровень деграданта-сотрудника, которого отправили в тюрьму сесть за шпионаж.
И из за этого это все и кажется жидким. Я понимаю если бы они выезжали в дружественную страну и из за этого КГБшников инструктировали по минимуму.
Но это враждебная страна. Прямая марионетка главного конкурента.
И сотрудников КГБ отправляют туда в отпуск, говоря что они могут творить все что угодно, но как киношники.