490
5 889

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Ну, про статистику

Люди сравнивают не какие то вычеты ,а реально полученые деньги на руки.

Мне вообще непонятно как люди де факто работающие на крупные компании считаются самозанятыми.

Еще мы можем сравнить среднюю зарплату полученую в месяц.Поскольку по старой доброй традиции у нас на производствах любят напрягать людей на неоплачиваемые сверхурочные.

Так что имеем по факту что имеем.

Написал(-a) комментарий к посту Ну, про статистику

Если верить публикациям то около 1.5 млн.Не так и мало.По поводу делать.Я не говорю что они ничего не делают.Я лишь говорю ,что низкоквалифицированая работа в РФ оплачивается в даноом случае выше квалифицировангой.Что не есть норма.

Написал(-a) комментарий к посту Ну, про статистику

А курьеры при том.Что даже в мирных экономиках они не получают зарплаты выше квалифицированых рабочих.А нах...ли это все те самые манагеры и экономисты которых можно пачками выгонять.И хуже не будет.

Так что сказки про нехватает людей оставим им.Кто они и как могут управлять мы уже увидели.

Написал(-a) комментарий к посту Техника безопасности, выйти из строя!

Ну если считать вот не просто возможность ,а можно сказать проскочил.У меня раза 4.Первый помню до сих пор как вчера.Когда меня платформа состава сбила при маневрах.(работал тогда на ж/д) Если бы машинист не остановился бы когда я пропал то усе.

Написал(-a) комментарий к посту Ну, про статистику

По поводу Израиля и соседей.Я им всем желаю всяческих успехов в их борьбе.🙂 

А по поводу завоза мигрантов.В ОАЭ мигрантов в разы больше чем местных граждан.Но почему то им гражданство не раздают налево и направо.

Ну и в довесок о нежелании работать местного населения.

Я задам вам встречный вопрос.А как так получилось,что в стране ведущей крупную войну в условиях санкций , самой быстрорастущей зарплатой стала зарплата курьера.

Заметим что  эта зарплата выше чем у квалифицированных рабочих.

И еще, как он относится к новости о том , что в ОАК хотят сократить четверть московского офиса?

Написал(-a) комментарий к посту Ну, про статистику

Вы не сдерживайте себя.Высказывайтесь.Держать в себе это вредно.

Я не институтка.

В молодости насмотрелся на мигрантов в их среде обитания.Так что они хотели независимости.Вот пусть и сидят у себя.Жрут большой столовой ложкой.Мустакылик он такой

Написал(-a) комментарий к посту Ну, про статистику

Конечно не так.Дисграфия у меня.А у вас явно что то похлеще.

Так как не замечать ,последствия межнационального общения и обмена традициями, это надо инвалидом быть.Вы бы в больничку обратились бы.

А там уж врачи разберутся чего нехватает.

Мозгов,глаз, или совести.

Написал(-a) комментарий к посту Когда обиженка пишет про обиженку для обиженок и хвальба Ланцова

Вы себя принижаете.Из ваших постов я многое узнал любопытное.Так что они, как раз пользу приносят.Ланцев же нес идиотию даже когда я ткнул его рожей в исследования.

Написал(-a) комментарий к посту Экспериментальный конкурс

Без анестезии ,как раз достаточно активно проводили операции.(Если мы говорим о 1825 году)

Главная проблема хирургов тогда ,это смертность пациентов из за несоблюдения правил Асептики.(Собственно ее методы , придумывать начнут только  после Крымской ) А вот ее принципы и правила, и для чего она нужна , знает каждый хирург.

Ps. Хлороформ синтезировали в 1831 году.Для справки.

Написал(-a) комментарий к посту Экспериментальный конкурс

Я так думаю успех попаданца сильно зависит от навыков.Например врач - хирург /судмедэксперт достаточно легко смогут себя найти.

Или например крепкий пенсионер садовод/ овощевод.(я реально встречал фанатов с огромным опытом  )

Напомню ,что картошка тогда была далеко не самым популярным овощем.

А вот в попаданцев оружейников не верю.

Написал(-a) комментарий к посту МИТ против Хогвартса…

Это на сейчас или тогда? И еще вопрос, немного в сторону.Вы не в курсе .Почему на РД 33 и АЛ 31 разная рабочия температупы турбины (на рд ниже)?Почему бы не использовать сплав из лопаток АЛ это резко повысило бы живучесть движка!

Написал(-a) комментарий к посту Еще немного о хлебе РИ

Если не секрет.Вы сами работу на которую сослались читали?Потому что в ней прямо говорится и показывается что это не так.(по факту)И я просто могу проскринить эту работу и опровергнуть ваши тезисы.Потому что красиво назвать это одно.А ущемление прав это другое.

Написал(-a) комментарий к посту Еще немного о хлебе РИ

По закону удельные крестьяне по правам о обязаностям были приравнянны к помещичьим крестьянам. Если вы не в курсе.Далее да им дали больше экономической (и по факту личной )свободы.Но такую же свободу своим крестьянам мог дать и отдельный помещик.

Мы уважаем спорим о состоянии крестьян.И оно не вдруг насралось к 1850 году.А развивалось на протяжении лет.Ненадо манкировать.

Написал(-a) комментарий к посту Еще немного о хлебе РИ

Итак.По поводу никогда такого небыло.И вот опять.

Например в 1832 году Было приписано 4250 душ государственых крестьян к Оранибаумскому дворцу.Т.е перевели из государственых крестьян в удельные.

В 1835 году состоялся Симбирский обмен когда 199 тыс с лишком душ перевели опять же в удельные крестьяне.(При том что личные и имущественные права как и государственные крестьяне  они получили только в 1858 году. )

Если вы настаиваете ,что они были свободными.То как юридически можно перевести свободного человека в частновладельческое?Ведь удельные крестьяне это собственность царской семьи.

По поводу менять.Да действительно после реформы отношений государства(И я не про реформы АЛ 2 ) и государственных крестьян имели.

Но было то со второй четверти 19 века.(Был принят на протяжении ряда лет ряд законов но это пока уточнение.Первым кстати ,был закон о возможности перехода а казачество в 1816 году.)

А как дела обстояли до?Немогли?Или у нас про это скромно забывают?История началась с середины 19 века?

Написал(-a) комментарий к посту Еще немного о хлебе РИ

Какие они свободные.Государство их точно так же могло гнобить.Например продавать.Или удерживать на земле.Так что в каком месте оно свободное?Намню чскромно ,что переодически государственных крестьян раздавали помещикам.И только АЛександр 1 эту политеку прекратил.

Написал(-a) комментарий к посту Еще немного о хлебе РИ

О.Начались росказни о неправильном народе.

Есть еще и статистика смертности по губерням.И статистика размера крестьянского надела.И они обычно прямо карелируют.Т.е там где надел был маленький .Смертность была выше.

Написал(-a) комментарий к посту Еще немного о хлебе РИ

Обычным на сколько?У нас вроде и авиапирелеты обычны.Аэропорты в каждом областном центре.А 80 процентов авиаперелетов Московский авиаузел.

Статистику этих отходников надо знать.

Написал(-a) комментарий к посту Еще немного о хлебе РИ

Недород это хронический голод части населения.Сравните смертность Шведции в 18 веке (там статиска с 1751 )и в Р.И в начале 20 века.В обычные годы без войны и эпидемий смертность у нас превышала Шведскую 18 века.Ну да голода небыло.

Написал(-a) комментарий к посту Еще немного о хлебе РИ

Есть ньюансы к этой табличке.

Во первых какой ее источник.

Во вторых исследователи отмечают, что после голода 21 года и введения НЭПа уровень потребления в деревне растет и становится лучше чем при царе.

В третьих после 21 года отмечалась значительное снижение смертности.(с 32 в 1913  промиле до 24 в 1928 )

Ее обычно списывают на улучшение гигиены.Но некоторые говорят и о том ,что люди стали банальнее меньше умирать от "недоедания " и "недорода".

Ps пишу по памяти цифры мог перепутать.Но тенденция такая.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 6. Треск штанов

Это следствие испытываемых жепоболей от (далее длинный список) характерен не только для РФ ,но и для других.У них только список иной.Например американцы очень любят рассказявать ,как японцы неправильно атаковали Перл-Харбор,или как Микава (раскатавший американцов у острова Саво) недостиг стратегической цели.Делают это они путем придумывания ему различных целей операции.Самое интересное, приказ Микавы на бой известен.

Написал(-a) комментарий к посту Продолжая тему зерна. Почему ж голод?

А можно узнать откуда вы брали цифры?Просто в 1934 году урожай был низким.В среднем в 1909-13 году Российская имприя собирала чуть больше 70 млн тонн.На этот уровень СССР вышел в конце 20 х.

А вот дальше был спад в 32-35 году и снова подьем.Но принципиально больше собирать зерна не стали.

Наверх Вниз