Денис журавлев

Может у вас оберация памяти?

Вариант сидеть на шее родителей никто не отменял.

А что за нетленка?

Скорее старая идея.

Тогда обучение на фельдшера.Начнется с 1 июля сего года. Идет?

Поступил бы на фельдшера,а потом на зоотехника.Плюс гончарные курсы

За то эфект ниже

Вы себя принижаете.Из ваших постов я многое узнал любопытное.Так что они, как раз пользу приносят.Ланцев же нес идиотию даже когда я ткнул его рожей в исследования.

Ланцов еще тот графоман.Читал его книгу про сыра Петра 1.Неосилил.Там идиотизм на идиотизме.

Без анестезии ,как раз достаточно активно проводили операции.(Если мы говорим о 1825 году)

Главная проблема хирургов тогда ,это смертность пациентов из за несоблюдения правил Асептики.(Собственно ее методы , придумывать начнут только  после Крымской ) А вот ее принципы и правила, и для чего она нужна , знает каждый хирург.

Ps. Хлороформ синтезировали в 1831 году.Для справки.

Я так думаю успех попаданца сильно зависит от навыков.Например врач - хирург /судмедэксперт достаточно легко смогут себя найти.

Или например крепкий пенсионер садовод/ овощевод.(я реально встречал фанатов с огромным опытом  )

Напомню ,что картошка тогда была далеко не самым популярным овощем.

А вот в попаданцев оружейников не верю.

Любопытно.За картины отдельное спасибо.Не видел.

Извиняюсь за офтоп.По 20 веку.

Самая интересная книга.Добыча,всемирная борьба за нефть.

Вам Большое спасибо за книгу и труд.

Спасибо

Это на сейчас или тогда? И еще вопрос, немного в сторону.Вы не в курсе .Почему на РД 33 и АЛ 31 разная рабочия температупы турбины (на рд ниже)?Почему бы не использовать сплав из лопаток АЛ это резко повысило бы живучесть движка!

Тут еще интересно как у китайцев с производством сплавов.Здается мне лопатки у них прогорали итд.

Дико извиняюсь.А где можно данные по лайтингам посмотреть?

Шик

А что там если в кратце?

Ланцов это пиздец.Мне нервов читать нехватило

Если не секрет.Вы сами работу на которую сослались читали?Потому что в ней прямо говорится и показывается что это не так.(по факту)И я просто могу проскринить эту работу и опровергнуть ваши тезисы.Потому что красиво назвать это одно.А ущемление прав это другое.

По закону удельные крестьяне по правам о обязаностям были приравнянны к помещичьим крестьянам. Если вы не в курсе.Далее да им дали больше экономической (и по факту личной )свободы.Но такую же свободу своим крестьянам мог дать и отдельный помещик.

Мы уважаем спорим о состоянии крестьян.И оно не вдруг насралось к 1850 году.А развивалось на протяжении лет.Ненадо манкировать.

Итак.По поводу никогда такого небыло.И вот опять.

Например в 1832 году Было приписано 4250 душ государственых крестьян к Оранибаумскому дворцу.Т.е перевели из государственых крестьян в удельные.

В 1835 году состоялся Симбирский обмен когда 199 тыс с лишком душ перевели опять же в удельные крестьяне.(При том что личные и имущественные права как и государственные крестьяне  они получили только в 1858 году. )

Если вы настаиваете ,что они были свободными.То как юридически можно перевести свободного человека в частновладельческое?Ведь удельные крестьяне это собственность царской семьи.

По поводу менять.Да действительно после реформы отношений государства(И я не про реформы АЛ 2 ) и государственных крестьян имели.

Но было то со второй четверти 19 века.(Был принят на протяжении ряда лет ряд законов но это пока уточнение.Первым кстати ,был закон о возможности перехода а казачество в 1816 году.)

А как дела обстояли до?Немогли?Или у нас про это скромно забывают?История началась с середины 19 века?

Какие они свободные.Государство их точно так же могло гнобить.Например продавать.Или удерживать на земле.Так что в каком месте оно свободное?Намню чскромно ,что переодически государственных крестьян раздавали помещикам.И только АЛександр 1 эту политеку прекратил.

Это каких с какими вы сравнили?В конце 19 века все крестьяне были свободными.А в середине века были госубарственные и частные крестьяне.Т.е свободных было крайне мало.

О.Начались росказни о неправильном народе.

Есть еще и статистика смертности по губерням.И статистика размера крестьянского надела.И они обычно прямо карелируют.Т.е там где надел был маленький .Смертность была выше.

Обычным на сколько?У нас вроде и авиапирелеты обычны.Аэропорты в каждом областном центре.А 80 процентов авиаперелетов Московский авиаузел.

Статистику этих отходников надо знать.

Недород это хронический голод части населения.Сравните смертность Шведции в 18 веке (там статиска с 1751 )и в Р.И в начале 20 века.В обычные годы без войны и эпидемий смертность у нас превышала Шведскую 18 века.Ну да голода небыло.

Вроде как из Польши многие ездили в Силезию.А куда остальные крестьяне подадутся?Только в отходники в ближайшие города.

Есть ньюансы к этой табличке.

Во первых какой ее источник.

Во вторых исследователи отмечают, что после голода 21 года и введения НЭПа уровень потребления в деревне растет и становится лучше чем при царе.

В третьих после 21 года отмечалась значительное снижение смертности.(с 32 в 1913  промиле до 24 в 1928 )

Ее обычно списывают на улучшение гигиены.Но некоторые говорят и о том ,что люди стали банальнее меньше умирать от "недоедания " и "недорода".

Ps пишу по памяти цифры мог перепутать.Но тенденция такая.

Дико извиняюсь.Поясните за трость и очки?

А если не секрет что там не торт?

Это следствие испытываемых жепоболей от (далее длинный список) характерен не только для РФ ,но и для других.У них только список иной.Например американцы очень любят рассказявать ,как японцы неправильно атаковали Перл-Харбор,или как Микава (раскатавший американцов у острова Саво) недостиг стратегической цели.Делают это они путем придумывания ему различных целей операции.Самое интересное, приказ Микавы на бой известен.

Судя по всему очень альтернативной истории.

Согласен это возможно.Тут надо смотреть сборы овощей.Плюс поголовье скота резко упало.Значит корма на него уходило меньше

Вопрос не в том почему упало.А то что в 34 голод прекратился при том что урожай в стране падал.

А можно узнать откуда вы брали цифры?Просто в 1934 году урожай был низким.В среднем в 1909-13 году Российская имприя собирала чуть больше 70 млн тонн.На этот уровень СССР вышел в конце 20 х.

А вот дальше был спад в 32-35 году и снова подьем.Но принципиально больше собирать зерна не стали.

Ура.

Так вопрос стоял в сделать.А куда вы их дените дело уже третье.

Так тот же урал вагон в 80 е делал 1500 новых танков.Плюс учтем что сейчас все сильно зависит от электроники.А у нас с этим швах

новых там примерно 200-300 штук.(в год)Остальное это востановленые с баз хранения.

Один раз не показатель

Автору респект.Желаю успехов в его трудах и изысканиях.Часто читаю ваши труды в жж.Иногда даже спорю....

Как то сложно.Я так думаю проще надо.Метод кнута и пряника. Эфективней давить на женщину налоговой системой и  выплачивать маткапиталы и пособия на детей.Типа не хочеш рожать.Ок вот тебе налог в 60 процентов.

Внезапно! 

Спасибо.

В смысле выдать одному на отделение.

Вопрос немного не в тему, но близко.

А на сколько массовым и дешевым было производство прицелов для подобных систем.Ну т.е реально ли было в 50 е годы 20 века иметь в массовой армии подобного стрелка ?А в 20-30е ?

Заранее спасибо за ответ.

Ну как то это все не помешало воевать там.Да еще и снабжать многотысячную армию.В случае договора с Японие о разделе сфер влияния эта теретория просто бы  анексировалась.А про связь напомню что то же Семиречье было связано примерно так же.Это не мешало переселять туда крестьян.

А мне не нужно тыкать в тз с Японией.Ход боевых действий.До и после уже на профильных форумах обсудили.