Юрий Лукас

Я полностью с тобой согласен. Потому не вижу проблем для продолжения цикла. Просто не надо постельных сцен и даже намеком на них. Вот и все.

Ну так то не факт, а страхи мужика. Для мужика это просто жуткий страх и ужас. А факта сексуальных отношений не было. Ибо дальше из осмотра врача  ВИРГО.

Вот и о чем тут говорить, да на хрен пусть замуж выйдет или в монастырь уйдет. Но в 20-й книге  

9 книг было не нужно. Почему сейчас обязательно. Ведь до 30 еще столько времени.

Во всех книгах этой серии нет постельных сцен. Во вторых описывается как сознание Сереги и подсознание Юн Ми борются. (Заколка, пальто и т. д.) Серега кажется смирился с этим и даже научился пользоваться. То есть тело начинает потихоньку брать свое. Хочет Серега или нет. На людях он ведет себя как девушка. И сексуальную энергию переводит в творческую. А в остальном - у каждого свои тараканы в голове, у некоторых даже в крапинку. Ну не было бы книги без завязки. Автор не меньжуйся, а выкладывай продолжения.

Ждем продолжение, а то как обещал как "бесконечную" (ну хотя бы одну книжечку :)) ) дораму.

Евросоюз, чтоб ему! Ходят тут наших баб смущают.

Да просто феминистки достали, и желание доказать что женщины лучше мужиков, при этом сопровождая визгом о том что нет теперь настоящих мужиков и т. д. Ну и ответ - мужики способны чувствовать статическое напряжение. Умная бы баба замолчала или перевела бы в шутку, а не стала говорить про мужской шовинизм. И тут попала под такую шутку. И хотя это говорят про мужчин, но с возрастом я понимаю самое красивое в женщине ее УМ. Ибо красота и молодость проходят. А он становится только умнее.

Небольшой оффтопик

Услышал спор с одной феминисткой, о том что мужчины способны чувствовать статическое напряжение. Это вызвало большой поток г..на на вентилятор, о чем сами догадывайтесь, но это ерунда. Меня поразила пояснение почему чувствуют только мужчины. Они просто не делают депиляцию. Я сам проверил с натертой расческой, волосы на руках шевелятся.  Захотите приколоться над феминистками вот вам рецепт.

Покажи класс. Напиши лучше. Не можешь, будь вежливее. Обсуждай  недостатки, давай советы. Но будь, пожалуйста, представитель парнокопытных, отряда полорогих - вежливым.

Автору респект. Написано хорошо, но процитирую фразу мульт-героя: "А вот ты как! Ах вот значит ты как! На самом интересном месте!". :)))))))) Пиши продолжение быстрее, а то тебя ждет судьба Конан Дойля. Будем мстить за смерть Сергея Юркина. Выйдем на митинги (я и моя собака).

Автор давай ШКУРКУ, не куплю пока не продолжишь. Сам в начале написал, ДОРАМУ хочу дораму. ПРОДОЛЖАЙ, ждем ее самую. Ожидаемую дораму. Долго ожидаемую.

Ты не работал в редакции. Работа редактора - это как раз работа негра. Особенно когда на носу деадлайн. А автор написал абзац, который никто не может понять. И надо привести его к удобоваримому результату.

А мне интересТно, ты бы что делал когда тебе даже сидеть больно. Нахождение в вертикальном положении вызывает у нее боль.
Ты бы сдался или старался работать. Кстати я видел интервью она показывала свои рукописи. Там целый шкаф. Так что там скорее все наоборот. Она придумывает, а негры как раз редактируют. И пишет она рукой из-за травмы спины, работает только лежа. Только потом идет набор на комп, она сама этого не делает.

Я не сторонник деФективов ибо скучно. Прочитал 2-3 детектива автора, остальное повторяется, и можно не читать. Но она заслуживает хотя бы уважения. Она не сдалась, она борется. Уважуха.

Автор пиши еще, хочу читать. Прошла неделя, а такое чувство что уже год. Как там у Кеши: "Вот ты как. На самом интересном месте". Пишешь хорошо продумано, но долго. Я разрешаю :) переписывать/перезаливать одну из глав хоть 10 раз. Все будет интереснее. Пусть будут изменения. Можно оставлять несколько вариантов одной и той же главы потом выберешь правильную и оставишь одну. Интересно не только читать, но и видеть как идет мысль, как она живет.

Ну ты просто мало за компом сидишь. Я себе книги читать запретил, ибо и так нагрузка на глаза большая. А книги читать люблю.

Народ вы все забываете, что Серега находится в теле подростка пубертатного периода. У вас что дочек не было. Мой опыт показывает, что она слушает папу только после того как пришлось пользоваться серной мазью. И слава богу только этим обошлось. Ибо мы осознаем что нам говорят родители где-то к 40. Так что поведение описано идеально, именно поведение в моменты гормонального взрыва.

У каждого свои тараканы в голове, у некоторых даже  в тапочках или полосатые. А мне ждать окончания не хочется. Но это уже личное. Оно на оценке произведения не сказывается.

Не автор хорошо пишет. Тут ничего сказать, и не обманывает. Обещал дораму, получите.  А так кто бы мне сказал раньше, что уже 9-ю книгу буду читать и с нетерпением ждать продолжения. Рассмеялся бы в глаза. И сказал - не верю. И ведь во всем цикле один "долгоиграющий рояль". 

И чувство человечности, эмоциональности идет через все книги. Наверное это захватывает. Я уже наверное про попаданцев  около 100 книг прочитал. Но многие сериалы не смог дочитать, не осилил. Ибо герои картонные, диалоги пустые, чувств нет. Как я читал у психолога, имя не помню. Читателям нравится чувство эмпатии, сопережевания ГГ. Тут наверное хочется ли вам быть похожим на ГГ, или нет. Вот наверное внутренняя точка оценки произведения.

А факт он и есть факт, сижу читаю, жду. Автору респект.  И жду продолжения с нетерпением. Автор пиши также хорошо, но чаще и больше.

Рассуждения о розовости, тут встретил. Извините не в ветке отвечаю. Закрыл окно, а потом пост не нашел. 

Но тут родилась мысль, ведь всем нами руководит не только сознание, но и гормоны. И они страшная вещь. И если сейчас Юн Ми на нервах и истощении, то как только станет полегче они могут взять сознание в свои руки. Тем более Юн Ми сейчас входит в период юношеской гиперсексуальности. (Это если кто помнит свои 17. Хочется, а официально нельзя. И если мальчишки как-то :) спасаются, у девчонок с этим сложней. Особенно в обществах в которых сохранение девственности, важно.) Вокруг этого можно закрутить интригу, с частичной потерей контроля. С внутренней борьбой и шутками. Раздразнить всех читателей любовной интрижкой (например довести Серегу, до поцелуя с Чжу Воном) и потом обломать. Ибо Серега Юркин - мужик. 

Так же возможен поцелуй возможен как провокация против соперницы, дабы у нее крышу сорвало. Есть варианты, сделать из этого смешную сцену. Например месть за кошелек.

Или спасение свободы Джу Вона. Что не сделаешь ради друга. Ну и потом несколько комичных ситуаций наклевывается. 

Автор пусть сам думает. А я жду продолжения. С нетерпением, жду.

Спасибо за книгу. С нетерпением жду продолжение. 

Ты Кощиенко не читал. Прода раз в месяц. Но блин оторваться невозможно, точно как обещал дорама, блин. Она и есть дорама.

Моя мать отработала в молодости 6 лет, в прозекторской лаборантом, на изготовлении препаратов для студентов. В 60 лет она знала на память название всех костей и мускулов на латыни. Ибо она говорила что есть только один врач который никогда не ошибается: ПАТАЛОГАНАТОМ. И больше половины работы врача это писанина. Самые памятливые это те которые не ошибаются. У них полный спектр отчетов, от пищевых отравлений, инфекций до пулевых ранений. И я был свидетелем как ребята стоматологи приходили к ней и вместе друг на друге показывали и называли кости и мускулы. Я думаю это хорошо что после прохождения ординатуры (2 года), даже стоматологи должны снова подтвердить анатомию. Так было в СССР. И я тогда узнал почему. Оказывается после окончания ординатуры, врачу присваивалось офицерское звание, и любой стоматолог был обязан проходить курс полевой хирургии. Конечно с возрастом с чем не работаешь, то забывается. Моя мать до 40 лет числилась в военкомате как Старший сержант медицинской службы. Работала за свою жизнь (лаборант прозекторская 6 лет, бак. лаборатория - 3 года, диет. сестрой - не знаю сколько и потом еще переучилась на физиотерапевта уже до пенсии). Когда наступила перестройка, мать стала называть новых врачей специалистами по правой ноздре ((с) не помню чьё ) .  И все это имея диплом фельдшера.

Но о памяти, я ее спросил как она всё это помнит. Она ответила когда в день приготовишь 15-20 препаратов, а потом все это опишешь на латыни. И так каждый день, все запомнишь.  Гистологические препараты готовили для Ленинградского медицинского. Так что в молодости я наслушался как взять материал, сделать срез и покрасить его. Как его сохранить.

IMХО. Я не на что не претендую, Лукъяненко по мне лично не очень. Объяснить не могу, но читаю с напрягом. Думаю это просто на любителя, как и все другие авторы. Очень многие жалуются на "концертные рояли в кустах", а кто-то думал почему он читает фантастику. Разве это не просто отдых. Это когда после работы ты "обуваешь мозг в мягкие домашние тапочки" (цитата, чья не помню). И даже если книга вызывает размышления на какую-то тему это ведь хорошо. Мне вот очень нравится серия Величко "Эмигранты", если читать серьезно, то там написан бред. Но сам подход издевательства над знаниями "просветленной Европы", это то что нам не хватает сейчас. Само по себе несерьезное отношение к общению с европейцами, как с папуасами радует и веселит.  Он намекает что и сейчас Европейцы, те же папуасы. Ну может чуть-чуть более образованные. И что надо учиться чтобы не стать таким же папуасом. Что потеряла современная Европа, это дружба, семья, отношения между людьми, еще остались остатки гордости и то только на юге. Везде сплошной меркантилизм. Главное чтобы было все по закону. А кто принимает законы? Ответьте сами.

Добиться того или иного результата можно разными способами. Главное правильно выбрать цель и систему оценки эффективности решений. Иногда достигнув какой-то степени развития, стоит сменить курс на новый. Сокращение населения, поводы не важны. Не привело к победе, а вызвало неприязнь и борьбу с режимом. Тут иногда стоит искать именно поиск новых решений. 

Гитлер шел по пути экстенсивного развития. Хотя знал что не считая людского ресурса, минеральные ресурсы Европы практически исчерпаны. Да и соседи не готовы были менять свою стратегию развития. Попытка создать государство в котором только одна нация будет господином, может и приятна сердцам придурков, но заранее обречена на провал. Потому как способна объединить всех людей, и смыть режим в унитаз. Сколько бы не прошло времени, либо стагнация либо постоянная партизанская война. А иногда все вместе. 

Бесконечно расширяться это ошибочная стратегия. Этот путь возможный только для империй. Только они могут позволить себе совместить терпимость и строгую дисциплину. И то до определенных границ. Чтобы переварить население полученных территорий иногда и века мало. Не без кризисов конечно. Они были и будут. Даже если кто сможет построить коммунизм. Всегда будут проблемы развития. Всегда будут противоречия, дефицит ресурсов, и многое прочее. 

Для тех кто скажет, а как же Россия. Так несмотря на размеры территории, на полученных территориях бесконечно мало населения, а именно вписывание населения в структуру империи и есть главная сложность. А жить на вечной мерзлоте, как тогда никто не хотел, так и сейчас не хочет. И если бы не торговый путь в Китай вряд ли московское княжество стало бы осваивать Сибирь.

Не ждите "розового ням-ням" никогда не будет.

Мнение что абстрактное общество может управлять государством это заблуждение.  Ибо один человек или группа лишенная поддержки своих единомышленников, многочисленных единомышленников повторюсь ничего не сделает. Объединить же людей может только противоречие в развитии общества, которое влияет на всех вне зависимости от твоих мыслей. От твоих интересов. От погоды не зависящее.  А следовательно единственно что можно сделать это понять противоречия которые влияют на развитие общества и попробовать их разрешить. Именно разрешить, а не сгладить. Оттягивание решения проблем приведет только к кризису.

ИМХО!  Именно я поэтому думаю президента надо выбирать с испытательным сроком, лет на 5. И если справился оставлять его еще на 5, справился, большинство устраивает, дальше  до появления маразма. Как летчика раз в год медкомиссия,  если психически здоров еще на год уже без выборов. До пенсии так сказать. 

А вот люди вокруг президента должны меняться постоянно. Коллективы должны создаваться для решения конкретных задач, они могут быть временными или постоянными. Но решать они не вообще чего-то, а только конкретные задачи. 

Я конечно немного утрирую, и в обычной жизни такой подход не сработает. Например руководство заводом или министерством на таких принципах не приведет ни к чему хорошему. Но вот решение прорывных задач, задач обороны, социальные эксперименты, там где нужно вырабатывать нестандартные подходы, думаю только так. 

Параметры оценки работы президента

Безопасность страны

1. Военная

2. Экономическая

3. Продовольственная

Общее развитие

4. Развитие науки (правда не понятно пока как оценивать)

5. Средний уровень жизни населения (оценивать ни в коем случае не в деньгах, ибо это от лукавого. Параметры должны быть четкими, и не двусмысленными).

6. Транспорт (его развитие)

Кстати разрушение Советского Союза тоже самое, решение проблемы обороноспособности страны, вызвало перекосы в экономике. А это разрушило доверие населения страны. Нельзя упрощать, это приводит к системным ошибкам.

Народ вы как-то однобоко рассматриваете страны, политические режимы, развитие. То что случилось в России, это просто результат довольно долгого оттягивания решения тех проблем которые которые накопились. И если рассмотреть это взглянув на процессы в обществе как анализ развития сложной системы. То просто видно что решение например по крестьянскому вопросу откладывались постоянно до XIX века. И главной причиной называлось одно - сохранение стабильности в обществе (интересы крупных латифундистов, поддержка служивого сословия и дворянства, а также многое др.). В результате что могло пройти серией небольших бунтов, переросло в революцию. Ибо пружину нельзя сжимать бесконечно. Буржуазия создала в России параллельную систему власти (финансовой), ибо остановить ее развитие невозможно, а управлять государство было неготово управлять страной (Кто как не буржуазия поддерживала революционеров финансами). Сказки о том что Савва Морозов поддерживал забастовки рабочих, оставим для неграмотных. Он таким образом давил конкурентов.  Нельзя было пользоваться старой парадигмой. Чтобы была эволюция, государство должно было действовать на опережение. Быть регулятором, не давать по возможности создавать параллельные системы управления, или хотя контролировать их развитие по возможности. А для этого нужно иметь какой-то хотя бы проект идеальной политической системы страны, с четкими параметрами к которым надо стремиться. И только сравнивая результаты с этими параметрами можно понимать и правильно регулировать развитие. И именно поэтому государство это орган подавления, или ждите новую революцию. Мой учитель говорил: "Когда вы решаете одну задачу, вы порождаете бесконечное число новых проблем и проблемок." Ну а дальше переход количества в качество. И новый круг. Решишь новую задачу, наступишь кому-нибудь на пятку, не решишь задача все решит за тебя.

Я тут услышал от аптекаря фразу.

Если в бочку с медом упадет ложка дегтя, будем продавать мазь Вишневского. 

Вот это есть оптимизм. Надеюсь и жду проду.

Смерть Айдола, дальше рождение звезды. Я так думаю.

J'en ai marre - будет в духе Юн Ми