Юрий Шотки

Выложил, что успел написать. Сейчас будет долгий "разбор последствий" — размышляю как бы его интереснее подать.

Наконец-то я добрался домой! Не уверен, что успею что-то дописать или вычитать к этим выходным, но работа уже начата. Спасибо, что не теряете интерес — это очень поддерживает

Сегодня продолжения не будет — я на три недели в реальном путешествии. Не уверен, что за этот период удастся что-то написать, но зато будет время обдумать новые идеи.

Не корите слишком строго — я честно пытался дописать эту книгу до июня, но закопался с эсфеями: фрагмент получился раза в два больше, чем планировал.

Нет, это чисто десантная тема — вирт идёт от демонов. По замыслу, бойцы часто оказываются в пограничных состояниях, на грани жизни и смерти. Этот вирт встроен именно для того, чтобы помочь им свыкнуться с возможностью гибели и укрепить чувство общности через схожий опыт переживания предела.

А ещё — это моё современное переосмысление чисто славянской темы сакральных переживаний.

Ещё раз спасибо за внимательное чтение!

У меня действительно часто накапливаются фрагменты, которые хорошо раскрывают персонажей, но не слишком связаны с основной линией. Если вставлять их все, книга быстро разрастается, теряя плотность. Поэтому я стараюсь оставлять только те эпизоды, которые пригодятся позже — даже если сейчас они кажутся отклонением. Мне нравится, когда сюжет собирается из разрозненных деталей — медленно, почти незаметно — и вдруг наступает момент, когда понимаешь, как они сцеплены. Вот это «вдруг осознаёшь» — особое удовольствие и для автора, и, надеюсь, для читателя.

Что касается монад и фуг — это, безусловно, непростая тема. Я понимаю, что передать её простыми средствами трудно, и не уверен, что мне это удалось в полной мере. Но даже в таком виде они нужны — как элемент глубинной архитектуры мира, пусть не всегда сразу ясной.

Я пытался создать ситуацию, в которой прежнее «я» Зои теряет актуальность. Это суть моделированной среды: не разрушить личность напрямую, а аккуратно ввести человека в новую реальность так, чтобы не возникло отторжения.

В нормальной жизни вопрос «кем быть» вытекает из «кто я». Но здесь, в изолированном мире корабля и книг, эта связь осознанно разорвана. Зои больше не может восстановить себя прежнюю — и потому вопрос «кто я?» отступает в тень.

Остаётся только «кем мне быть?» — и на этом переломе начинается перекройка личности. Не через насилие, а через последовательное замещение в лабиринте отражений.

Спасибо за внимание к деталям!

Фраза «не допущать тщатися» — это архаизм, заимствованный из царской воинской присяги. В буквальном смысле она означает: «не допускать, чтобы враг пытался действовать» — то есть не давать злу даже начинать. В тексте она используется намеренно в старой форме, чтобы подчеркнуть преемственность, сделать её малопонятной для чужих и тем самым защитить её смысл от искажения.

А что до демонов — вы ничего не упустили в этой книге. Они уже появлялись в первой книге: помните, как Стаб дал их Нику? Это особые капсулы, раскрывающие чувства до предела, чтобы человек научился управлять ими. Такая практика есть у офицеров десанта, но действует она неофициально. Демонов дают только избранным — тем, кто стоит на пороге настоящего боя или серьёзного испытания.

И наконец — небольшое предупреждение: следующая глава будет выглядеть почти как «книга в книге». Совсем другой стиль, другая атмосфера, другое пространство. Но это не отступление, а необходимое наслоение — потому что всё, что там происходит, случается одновременно с подготовкой Нау к абордажу. И именно в этой одновременности — ключ к пониманию. Формально и для темпа главу можно было бы вставить позже, но именно сейчас — её время.

Вынужден разочаровать: активная фаза пока откладывается.

Вас ждёт новая комбинаторная вводная — зеркала в зеркалах.

А уже потом, да… будет баттл.

Сейчас лирика немного отошла в сторону — в первую очередь потому, что Ли переживает внутреннюю трансформацию: из компаньонки капитана в полноценного члена экипажа, из землянки — в эсфею. На этом этапе важнее не то, как она относится к Нику, а то, как она начинает видеть себя.

Спасибо за интерес к сюжету!

Активные действия начнутся только в следующей главе (или через одну). Они уже намечены, но до них ещё не скоро — предстоят несколько дней подготовки, а персы в этом вопросе очень дотошны :) Плюс планирую начать новую сюжетную линию с новой героиней. Улль уже больше недели на Коловрате у Штормогона — возможно, стоит к нему заглянуть, хотя пока не решил.

Вообще не до конца ясно, насколько интересна читателям фантазийная арка — она очень важна (хотя это сейчас неочевидно), но, возможно, не стоит расписывать её подробно, а ограничиться схематичными вставками.

Очень хочется также вставить главу с Графитовым и Волиным — о том, как появились первые франки, но, скорее всего, это будет позже.

Спасибо за критику!

Кажется, мы немного разминулись в акцентах. Полагаю, вам ближе более эмоциональное погружение в атмосферу мира, отсюда и ощущение «мало описаний». В то же время те элементы, которые я включал, могли показаться вам «отступлениями и ненужными повторами» — что ж, моя рациональная подача действительно могла не совпасть с вашим настроением.

Что касается речи героев — вы правы, современные люди так не говорят. Но в разных эпохах и сообществах язык меняется, и то, что кажется неестественным сейчас, могло бы быть привычным в другой культурной среде. Собственно, именно такой сдвиг я и хотел передать — эффект «инаковости», как если бы на нас смотрел житель Кашинского уезда Тверской губернии и недоумевал: «И что вы все так пафосно говорите?», хотя нет… скорее так: «Во как завернули… не по-нашему сказываете, шибко уж витиево!»

В любом случае, очень благодарен за замечания. Напоминания о слабых сторонах помогают расти — и за это спасибо особенно.

Спасибо за внимательное чтение! Думаю, Ник пока ещё не воспринимает карты как рутину — вроде флотской. Для общения с колодой ему нужно уединение, а оно выпадает не каждый день. В тот раз просто не совпало.

Но карты — упрямая сила. Они выпадают даже тогда, когда их не тянут. И не всегда стремятся быть понятыми сразу. Порой они просто ждут нужного момента, чтобы напомнить: всё уже было на столе.

Спасибо!

Я стараюсь выкладывать примерно половину главы в неделю — обычно по субботам, иногда по воскресеньям. Но и главы, и недели попадаются разные :)

Да, вы верно подметили — название главы изменилось. Изначально я планировал уместить высадку на Космолюкс в одну главу, но позже понял, что объём получится слишком большим: действия чередуются с историей и пояснениями. Поэтому я изменил структуру: основная часть вводных и пояснений теперь дана в форме ветреного инструктажа в текущей главе, а активные события будут перенесены в следующую.

Ситуация гораздо прозаичнее: я пишу, когда есть настроение и нет других дел. Сюжет уже продуман, много времени на проработку не требуется. Высокая степень «продумывания» уходит корнями в мою работу в программировании — очевидно, что в приложении всё должно быть продумано до мелочей, иначе оно просто не будет работать. Подобный подход я перенёс и на книги.

Пишу, чтобы поделиться идеями. Если читатель «не вытягивает», значит, это просто не мой читатель :) Я хочу, чтобы книга заставляла задумываться и фантазировать. Это интересно не всем — многие ищут чистого развлечения, и я это понимаю.

Вы верно оценили: на данном этапе сторонний референс будет скорее вреден.

«Боги» это игра, которая притворяется игрой...

Спасибо за отзыв! Действительно, лирическую линию старался выписывать осторожно, но не по-детски. Рад, что прочли на одном дыхании — значит буду писать дальше!

Приятного чтения! Спасибо за Лайк!

Новая книга в процессе, уже где-то на четверть готова. 

Выкладываю понемногу: Роковой ремиз. Вакуумный миттельшпиль.

Спасибо за рецензию!

Очень рад, что вам понравилось!

Хочу лишь добавить, что роман изначально задумывался как начало серии. В нём полностью завершена первая сюжетная линия Эйфеля и заложены основы мира. Некоторые глобальные арки пока лишь намечены, а в финальной главе умышленно дан намёк на дальнейшее развитие истории.

Р.S. Так как временные перемещения противоречат любым стабильным физическим моделям, то предположение, что я путешественник во времени я воспринимаю как комплимент. Спасибо! ) 

Рад, что нравится! Спасибо, что поделились!

Слишком лаконично! Мало чего? 

Мало действия? Мало космоса, науки, магии, детектива? Не хватает эмоций персонажей? 

Где можно прибавить?

Ближний космос

Пропустите это сквозь призму аллегорий, читайте так: роковая переоценка своих возможностей в политике, которую некоторые воспринимают как игру, разворачивающуюся на просторах Сола (Солнечной системы). 

В первой книге события сначала разворачивались словно шахматная партия, но позже становится ясно, что политика — грязное занятие и она ближе к карточным раскладам, где возможны случайности, манипуляции и шулерство. По ходу дела главный герой из шахматной пешки, превращается в карточного короля, меняется не только фигура, но и сама игра. Как-то так.

Полагаю, бескрайний вакуум — это квинтэссенция пустоши )

Если роман заинтересует, то буду рад новому мнению: Эксельсиор

Это скорее шаттлы и планетолёты, звездолёты они иные, скорее вертикальной компоновки.

Есть интересные, но мне, как "заклёпочнику", не подходят ) 

Никаких загадок, слова из названий довольно известны.

Ремиз — недобор взяток в карточных играх.

Миттельшпиль — стадия развития игры, следующая за дебютом (началом).

Вакуум — основное наполнение Вселенной.

Если что-то нужно пояснить — обращайтесь, в книгах много и вымышленных определений, а в конце первой есть глоссарий (перечень использованных терминов).

Нет — фэнтези отдельно и физика отдельно, но стратегические маги и эскадрилья эльфийского спецназа будут )

Да много их, начиная с Фортрана и PL/1, успел даже слегка LISP зацепить и Пролог, а там понеслось с, с++ и далее по списку ООП, сейчас в основном swift.

Роман: "Эксельсиор. Вакуумный дебют"

Автор: Юрий Шотки

Учтено, *смещает ползунок с названием "Уровень космоса" слегка правее* )

Сейчас не могу сказать. 

Пока накапливаю реакцию — хочу понять, в какую форму лучше обернуть сюжет. Чего дать больше? Космоса? Киберпанка? Стоит ли так углубляться в политику и социальное устройство Пояса или сосредоточиться на главных героях. В любом случае, книга будет посвящена балансированию на грани выбора агент-адмирал или решала. 

Сначала напишу несколько глав, проверю, как они увязываются с написанным… 

Спасибо за мнение. Именно этого я и пытался достичь, некую степень достоверности в полностью фантастическом окружении.

Спасибо за отзыв!

Из коммента узнал, что у теории струн есть "бытовой уровень" )

Добро пожаловать в наш клуб, я тоже всё жду продолжения!

Спасибо за поддержку!

Были замечания, что много роялей, пришлось вывести из тени бригаду грузчиков, которые их старательно расставляли по кустам в ключевых местах.

Штош, все пасхалки расставлены с любовью и умыслом, но некоторые возникли сами по себе, уже при вычитке понимал — тут есть отсылка.

Быстрее писать не получается — качество страдает.

Похоже вся история в одну книгу не поместиться, в этой завершу сюжет с Эйфелем и опишу основы мира. Будет ли вторая книга, зависит от читателей, их отзывов и рецензий, какой смысл писать, когда сюжет никому не интересен.

Это про "Белое Поле"? Или про "Чёрное" там тоже исторический очерк.

Я думал, как бы так вначале главы сделать отсылку к прошлому, приблизить к нашим дням, сослаться на популярную песню или что-то вроде этого, но всё как-то нелепо получается. Решил, что если описывать более старые технологии "доплетельного" уровня, то это и так будет ясно.

Кстати, как в целом? Интерес не просел? Меня постоянно смущает, что главы получаются совсем разными по тематике, может это напрягает.

Похоже, обложка работает как задумано )

Дедукция, это обратная сторона индукции.

Сначала мы методом индукции делаем общее предположение: у пьющих столяров разбитые пальцы, а некоторых может не хватать.

А затем, уже дедуктивно, применяем вывод к частному случаю: у этого джентельмена разбиты пальцы, а одного нет, похоже, он пьющий столяр.

В книге герой чаще применяет именно дедукцию, но также описано пару случаев индуктивных выводов в науке, но это больше относится к второстепенным персонажам.

Спасибо за высокую оценку, это первое моё произведение на русском языке, почти все предыдущие были на программных языках.

За жемчужину спасибо, но насчёт кучи навоза не соглашусь — все люди разные и всем нужно разное, но одно несомненно, каждый, кто предпочитает чтение другим развлечениям достоин восхищения. 

Согласен, манера речи у Грэма несколько категорична, но его вопросы любопытны.

К тому же мне понятна его реакция, иногда отношение к науке обретает религиозные черты. Когда кто-то позволяет себе усомнится в текущей научной парадигме, это вызывает острое чувство неприятия, словно этот кто-то зашёл в храм и позволяет себе глумиться над богами, естественно это вызывает раздражение. Это нормально, я это понимаю, поэтому меня это не раздражает.

Занятно, но как раз в следующей главе будет рассмотрен вопрос религиозного отношения к науке.

Частица это сложная композиция монад, у армии есть положение и импульс, у небольшого отряда есть лишь некоторая область в которой они действуют, а у каждого бойца снова есть довольно чёткие координаты и направление. Объекты разного уровня структурной иерархии обладают разными свойствами.

А если так (немного спойлер): ИИ неопределимого из-уровня набирает команду, а пешек будет 16

Ваш скептицизм понятен, я бы тоже поначалу отнёсся к этой идее скептически.

В своё время (когда изучал теорию графов) меня захватило наблюдение, что графы существуют вне пространства, но в то же время внутри графов может существовать пространственная метрика.  Это позволило предположить, что графы первичнее, и что такая физика имеет право на рассмотрение, хотя бы в качестве фантастической гипотезы. Обещаю, на этот раз обойдётся без пришельцев в пирамидах :) 

Если рассматривать дискретность как разделённость, прерывистость, то тогда любая аналитическая наука дискретна, так как суть аналитики в разделении смыслов.

В математике дискретность понимается узко, как правило: графы, логические высказывания и их производные вроде комбинаторики и конечных автоматов (список можно расширять).

Если совсем кратко, то в подмножестве связного графа высокой валентности можно ввести метрику подобную пространственной, и чем больше мощность графа, тем эта метрика ближе к пространству. Даже на плоскости: набросайте произвольное число вершин, соедините всех соседей планарно (не пересекая рёбра) и вы получите простейшую метрику в виде числа рёбер на минимальном пути между вершинами, если вершин много, то эта метрика с небольшой погрешностью будет себя вести как плоская (складываться векторно), когда вершин драматически много (это ключевое условие), то погрешность можно замести в едва измеримую неопределённость (назовите её квантовой) и кривизну (при сложной топологии). То есть, если есть сверхмощный высоковалентный граф, то в нём пространство возникает как производная его макросвойств, по сути, мы не граф рисуем в пространстве, а граф внутри себя порождает модель пространства. Ну а дальше, если пространства в реальности нет, то становится интересно как выводится остальная физика из такого допущения. В моём понимании, это иерархия структур графов и конечные автоматы на графах.