Заходил
Нет, это чисто десантная тема — вирт идёт от демонов. По замыслу, бойцы часто оказываются в пограничных состояниях, на грани жизни и смерти. Этот вирт встроен именно для того, чтобы помочь им свыкнуться с возможностью гибели и укрепить чувство общности через схожий опыт переживания предела.
А ещё — это моё современное переосмысление чисто славянской темы сакральных переживаний.
Ещё раз спасибо за внимательное чтение!
У меня действительно часто накапливаются фрагменты, которые хорошо раскрывают персонажей, но не слишком связаны с основной линией. Если вставлять их все, книга быстро разрастается, теряя плотность. Поэтому я стараюсь оставлять только те эпизоды, которые пригодятся позже — даже если сейчас они кажутся отклонением. Мне нравится, когда сюжет собирается из разрозненных деталей — медленно, почти незаметно — и вдруг наступает момент, когда понимаешь, как они сцеплены. Вот это «вдруг осознаёшь» — особое удовольствие и для автора, и, надеюсь, для читателя.
Что касается монад и фуг — это, безусловно, непростая тема. Я понимаю, что передать её простыми средствами трудно, и не уверен, что мне это удалось в полной мере. Но даже в таком виде они нужны — как элемент глубинной архитектуры мира, пусть не всегда сразу ясной.
Я пытался создать ситуацию, в которой прежнее «я» Зои теряет актуальность. Это суть моделированной среды: не разрушить личность напрямую, а аккуратно ввести человека в новую реальность так, чтобы не возникло отторжения.
В нормальной жизни вопрос «кем быть» вытекает из «кто я». Но здесь, в изолированном мире корабля и книг, эта связь осознанно разорвана. Зои больше не может восстановить себя прежнюю — и потому вопрос «кто я?» отступает в тень.
Остаётся только «кем мне быть?» — и на этом переломе начинается перекройка личности. Не через насилие, а через последовательное замещение в лабиринте отражений.
Спасибо за внимание к деталям!
Фраза «не допущать тщатися» — это архаизм, заимствованный из царской воинской присяги. В буквальном смысле она означает: «не допускать, чтобы враг пытался действовать» — то есть не давать злу даже начинать. В тексте она используется намеренно в старой форме, чтобы подчеркнуть преемственность, сделать её малопонятной для чужих и тем самым защитить её смысл от искажения.
А что до демонов — вы ничего не упустили в этой книге. Они уже появлялись в первой книге: помните, как Стаб дал их Нику? Это особые капсулы, раскрывающие чувства до предела, чтобы человек научился управлять ими. Такая практика есть у офицеров десанта, но действует она неофициально. Демонов дают только избранным — тем, кто стоит на пороге настоящего боя или серьёзного испытания.
И наконец — небольшое предупреждение: следующая глава будет выглядеть почти как «книга в книге». Совсем другой стиль, другая атмосфера, другое пространство. Но это не отступление, а необходимое наслоение — потому что всё, что там происходит, случается одновременно с подготовкой Нау к абордажу. И именно в этой одновременности — ключ к пониманию. Формально и для темпа главу можно было бы вставить позже, но именно сейчас — её время.
Вынужден разочаровать: активная фаза пока откладывается.
Вас ждёт новая комбинаторная вводная — зеркала в зеркалах.
А уже потом, да… будет баттл.
Сейчас лирика немного отошла в сторону — в первую очередь потому, что Ли переживает внутреннюю трансформацию: из компаньонки капитана в полноценного члена экипажа, из землянки — в эсфею. На этом этапе важнее не то, как она относится к Нику, а то, как она начинает видеть себя.
Спасибо за интерес к сюжету!
Активные действия начнутся только в следующей главе (или через одну). Они уже намечены, но до них ещё не скоро — предстоят несколько дней подготовки, а персы в этом вопросе очень дотошны :) Плюс планирую начать новую сюжетную линию с новой героиней. Улль уже больше недели на Коловрате у Штормогона — возможно, стоит к нему заглянуть, хотя пока не решил.
Вообще не до конца ясно, насколько интересна читателям фантазийная арка — она очень важна (хотя это сейчас неочевидно), но, возможно, не стоит расписывать её подробно, а ограничиться схематичными вставками.
Очень хочется также вставить главу с Графитовым и Волиным — о том, как появились первые франки, но, скорее всего, это будет позже.
Спасибо за критику!
Кажется, мы немного разминулись в акцентах. Полагаю, вам ближе более эмоциональное погружение в атмосферу мира, отсюда и ощущение «мало описаний». В то же время те элементы, которые я включал, могли показаться вам «отступлениями и ненужными повторами» — что ж, моя рациональная подача действительно могла не совпасть с вашим настроением.
Что касается речи героев — вы правы, современные люди так не говорят. Но в разных эпохах и сообществах язык меняется, и то, что кажется неестественным сейчас, могло бы быть привычным в другой культурной среде. Собственно, именно такой сдвиг я и хотел передать — эффект «инаковости», как если бы на нас смотрел житель Кашинского уезда Тверской губернии и недоумевал: «И что вы все так пафосно говорите?», хотя нет… скорее так: «Во как завернули… не по-нашему сказываете, шибко уж витиево!»
В любом случае, очень благодарен за замечания. Напоминания о слабых сторонах помогают расти — и за это спасибо особенно.
Спасибо за внимательное чтение! Думаю, Ник пока ещё не воспринимает карты как рутину — вроде флотской. Для общения с колодой ему нужно уединение, а оно выпадает не каждый день. В тот раз просто не совпало.
Но карты — упрямая сила. Они выпадают даже тогда, когда их не тянут. И не всегда стремятся быть понятыми сразу. Порой они просто ждут нужного момента, чтобы напомнить: всё уже было на столе.
Спасибо!
Я стараюсь выкладывать примерно половину главы в неделю — обычно по субботам, иногда по воскресеньям. Но и главы, и недели попадаются разные :)
Да, вы верно подметили — название главы изменилось. Изначально я планировал уместить высадку на Космолюкс в одну главу, но позже понял, что объём получится слишком большим: действия чередуются с историей и пояснениями. Поэтому я изменил структуру: основная часть вводных и пояснений теперь дана в форме ветреного инструктажа в текущей главе, а активные события будут перенесены в следующую.
Ситуация гораздо прозаичнее: я пишу, когда есть настроение и нет других дел. Сюжет уже продуман, много времени на проработку не требуется. Высокая степень «продумывания» уходит корнями в мою работу в программировании — очевидно, что в приложении всё должно быть продумано до мелочей, иначе оно просто не будет работать. Подобный подход я перенёс и на книги.
Пишу, чтобы поделиться идеями. Если читатель «не вытягивает», значит, это просто не мой читатель :) Я хочу, чтобы книга заставляла задумываться и фантазировать. Это интересно не всем — многие ищут чистого развлечения, и я это понимаю.
Вы верно оценили: на данном этапе сторонний референс будет скорее вреден.
«Боги» это игра, которая притворяется игрой...
Спасибо за отзыв! Действительно, лирическую линию старался выписывать осторожно, но не по-детски. Рад, что прочли на одном дыхании — значит буду писать дальше!
Приятного чтения! Спасибо за Лайк!
Новая книга в процессе, уже где-то на четверть готова.
Выкладываю понемногу: Роковой ремиз. Вакуумный миттельшпиль.
Спасибо за рецензию!
Очень рад, что вам понравилось!
Хочу лишь добавить, что роман изначально задумывался как начало серии. В нём полностью завершена первая сюжетная линия Эйфеля и заложены основы мира. Некоторые глобальные арки пока лишь намечены, а в финальной главе умышленно дан намёк на дальнейшее развитие истории.
Р.S. Так как временные перемещения противоречат любым стабильным физическим моделям, то предположение, что я путешественник во времени я воспринимаю как комплимент. Спасибо! )
Рад, что нравится! Спасибо, что поделились!
Слишком лаконично! Мало чего?
Мало действия? Мало космоса, науки, магии, детектива? Не хватает эмоций персонажей?
Где можно прибавить?
Пропустите это сквозь призму аллегорий, читайте так: роковая переоценка своих возможностей в политике, которую некоторые воспринимают как игру, разворачивающуюся на просторах Сола (Солнечной системы).
В первой книге события сначала разворачивались словно шахматная партия, но позже становится ясно, что политика — грязное занятие и она ближе к карточным раскладам, где возможны случайности, манипуляции и шулерство. По ходу дела главный герой из шахматной пешки, превращается в карточного короля, меняется не только фигура, но и сама игра. Как-то так.
Полагаю, бескрайний вакуум — это квинтэссенция пустоши )
Если роман заинтересует, то буду рад новому мнению: Эксельсиор
Это скорее шаттлы и планетолёты, звездолёты они иные, скорее вертикальной компоновки.
Есть интересные, но мне, как "заклёпочнику", не подходят )
Никаких загадок, слова из названий довольно известны.
Ремиз — недобор взяток в карточных играх.
Миттельшпиль — стадия развития игры, следующая за дебютом (началом).
Вакуум — основное наполнение Вселенной.
Если что-то нужно пояснить — обращайтесь, в книгах много и вымышленных определений, а в конце первой есть глоссарий (перечень использованных терминов).
Нет — фэнтези отдельно и физика отдельно, но стратегические маги и эскадрилья эльфийского спецназа будут )
Да много их, начиная с Фортрана и PL/1, успел даже слегка LISP зацепить и Пролог, а там понеслось с, с++ и далее по списку ООП, сейчас в основном swift.
Роман: "Эксельсиор. Вакуумный дебют"
Автор: Юрий Шотки
Учтено, *смещает ползунок с названием "Уровень космоса" слегка правее* )
Сейчас не могу сказать.
Пока накапливаю реакцию — хочу понять, в какую форму лучше обернуть сюжет. Чего дать больше? Космоса? Киберпанка? Стоит ли так углубляться в политику и социальное устройство Пояса или сосредоточиться на главных героях. В любом случае, книга будет посвящена балансированию на грани выбора агент-адмирал или решала.
Сначала напишу несколько глав, проверю, как они увязываются с написанным…
Спасибо за мнение. Именно этого я и пытался достичь, некую степень достоверности в полностью фантастическом окружении.
Спасибо за отзыв!
Из коммента узнал, что у теории струн есть "бытовой уровень" )
Добро пожаловать в наш клуб, я тоже всё жду продолжения!
Спасибо за поддержку!
Были замечания, что много роялей, пришлось вывести из тени бригаду грузчиков, которые их старательно расставляли по кустам в ключевых местах.
Штош, все пасхалки расставлены с любовью и умыслом, но некоторые возникли сами по себе, уже при вычитке понимал — тут есть отсылка.
Быстрее писать не получается — качество страдает.
Похоже вся история в одну книгу не поместиться, в этой завершу сюжет с Эйфелем и опишу основы мира. Будет ли вторая книга, зависит от читателей, их отзывов и рецензий, какой смысл писать, когда сюжет никому не интересен.
Это про "Белое Поле"? Или про "Чёрное" там тоже исторический очерк.
Я думал, как бы так вначале главы сделать отсылку к прошлому, приблизить к нашим дням, сослаться на популярную песню или что-то вроде этого, но всё как-то нелепо получается. Решил, что если описывать более старые технологии "доплетельного" уровня, то это и так будет ясно.
Кстати, как в целом? Интерес не просел? Меня постоянно смущает, что главы получаются совсем разными по тематике, может это напрягает.
Похоже, обложка работает как задумано )
Дедукция, это обратная сторона индукции.
Сначала мы методом индукции делаем общее предположение: у пьющих столяров разбитые пальцы, а некоторых может не хватать.
А затем, уже дедуктивно, применяем вывод к частному случаю: у этого джентельмена разбиты пальцы, а одного нет, похоже, он пьющий столяр.
В книге герой чаще применяет именно дедукцию, но также описано пару случаев индуктивных выводов в науке, но это больше относится к второстепенным персонажам.
Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Уже не актуален
Спасибо за высокую оценку, это первое моё произведение на русском языке, почти все предыдущие были на программных языках.
За жемчужину спасибо, но насчёт кучи навоза не соглашусь — все люди разные и всем нужно разное, но одно несомненно, каждый, кто предпочитает чтение другим развлечениям достоин восхищения.
Согласен, манера речи у Грэма несколько категорична, но его вопросы любопытны.
К тому же мне понятна его реакция, иногда отношение к науке обретает религиозные черты. Когда кто-то позволяет себе усомнится в текущей научной парадигме, это вызывает острое чувство неприятия, словно этот кто-то зашёл в храм и позволяет себе глумиться над богами, естественно это вызывает раздражение. Это нормально, я это понимаю, поэтому меня это не раздражает.
Занятно, но как раз в следующей главе будет рассмотрен вопрос религиозного отношения к науке.
Частица это сложная композиция монад, у армии есть положение и импульс, у небольшого отряда есть лишь некоторая область в которой они действуют, а у каждого бойца снова есть довольно чёткие координаты и направление. Объекты разного уровня структурной иерархии обладают разными свойствами.
А если так (немного спойлер): ИИ неопределимого из-уровня набирает команду, а пешек будет 16
Ваш скептицизм понятен, я бы тоже поначалу отнёсся к этой идее скептически.
В своё время (когда изучал теорию графов) меня захватило наблюдение, что графы существуют вне пространства, но в то же время внутри графов может существовать пространственная метрика. Это позволило предположить, что графы первичнее, и что такая физика имеет право на рассмотрение, хотя бы в качестве фантастической гипотезы. Обещаю, на этот раз обойдётся без пришельцев в пирамидах :)
Если рассматривать дискретность как разделённость, прерывистость, то тогда любая аналитическая наука дискретна, так как суть аналитики в разделении смыслов.
В математике дискретность понимается узко, как правило: графы, логические высказывания и их производные вроде комбинаторики и конечных автоматов (список можно расширять).
Если совсем кратко, то в подмножестве связного графа высокой валентности можно ввести метрику подобную пространственной, и чем больше мощность графа, тем эта метрика ближе к пространству. Даже на плоскости: набросайте произвольное число вершин, соедините всех соседей планарно (не пересекая рёбра) и вы получите простейшую метрику в виде числа рёбер на минимальном пути между вершинами, если вершин много, то эта метрика с небольшой погрешностью будет себя вести как плоская (складываться векторно), когда вершин драматически много (это ключевое условие), то погрешность можно замести в едва измеримую неопределённость (назовите её квантовой) и кривизну (при сложной топологии). То есть, если есть сверхмощный высоковалентный граф, то в нём пространство возникает как производная его макросвойств, по сути, мы не граф рисуем в пространстве, а граф внутри себя порождает модель пространства. Ну а дальше, если пространства в реальности нет, то становится интересно как выводится остальная физика из такого допущения. В моём понимании, это иерархия структур графов и конечные автоматы на графах.
Дискретность и квантификация уже устоявшиеся термины, в них есть схожесть, но отличие существенно. Квантовая физика не дискретна в математическом понимании (не основана на дискретных математических структурах), хотя если быть строгим, то понятие квантификации в физике и математике понимается по разному.
В книге описана именно дискретная физика, в которой материя построена на основе теории графов. Предполагается, что при макро обобщении из дискретной физики можно вывести основы квантовой. Сама же дискретная физика во многом сводится к дискретной математике, даже в чём-то должна быть её частью, мне как раз интересна идея по возможности максимально свести физику к математике.
Конечно дискретная физика фантастична, и может быть воспринята как «дичь», но я стараюсь чтобы она не противоречила (или противоречила на уровне погрешностей измерения) современным парадигмам.
Если при чтении, вы найдёте противоречие, то дайте знать — мне будет интересно это исправить. К сожалению, основы дискретной физики будут даны намёками во второй части главы «Белое поле», которая будет опубликована недели через две. Сейчас она в совсем черновом варианте.
Думаете это отпугивает?
А в чём подвох?
В том, что современная физика плохо сочетается с дискретностью?
Или просто физика отпугивает сама по себе (в отличие от магии, со слов Тони чуть ниже :) Хотя для научной фантастики это должно быть в порядке вещей.
Написал комментарий к произведению Роковой ремиз. Вакуумный миттельшпиль.
Сегодня продолжения не будет — я на три недели в реальном путешествии. Не уверен, что за этот период удастся что-то написать, но зато будет время обдумать новые идеи.
Не корите слишком строго — я честно пытался дописать эту книгу до июня, но закопался с эсфеями: фрагмент получился раза в два больше, чем планировал.