Заходил(-a)
Прогуглите "миллиардеры, не закончившие школу, из бедной семьи". О миллионерах даже не будем упоминать. Нет, не надо немедленно бросать учебу и бежать устраиваться курьером. Их пример лишь намекает, что образование - недостаточное условие для жизненного успеха.
Во все времена лица-источники законов, прежде всего царская власть и члены императорской семьи, всегда находились над законом и были ему неподвластны. Даже сейчас в наш "просвещенный век" мало что изменилось в некоторых странах, разве что названия верховных правителей.
Поэтому странно видеть, что мелкий чиновник ссылается на закон в отношении письменного распоряжения принца. Все равно что солдат, который отказывается выполнять боевой приказ и упоминает устав или (не дай боже) гражданский закон.
Сталевары, в чём ваша сила? - Наша сила в плавках!
Вся проблема "воровства" заключается в том, что деяние сие предусматривает в классической формулировке перемещение материальной собственности из владения хозяина в управление и распоряжение злоумышленника. "Что из одного места убудет, то в другое непременно присовокупиться должно". Михайло Ломоносов не даст соврать.
Попытки перенести законы сохранения материи-энергии, в том числе числе в юридическом смысле, на информационный мир очевидно терпят крах. Ибо перемещение информации не уничтожает оригинал, а лишь лишает хозяина "интеллектуальной собственности" потенциальной прибыли от продажи... копии.
Как же так! - воскликнет вдумчивый писатель, на что же жить!? А нефиг. Всё идет к тому, что генерировать информацию уже в ближайшей перспективе будут исключительно нейросети. А головы людей очистятся от ненужных знаний, жажды наживы и прочая. И сапиенсы будут туда только есть, а после чего крепко спать, как и задумано природой.
"Краткость - не всегда сестра таланта" (c) Сценарист Санта-Барбары.
Кожаные штаны нужны не только для тепла и красоты. Они также защищают от укусов ядовитых змей, растительных шипов и колючек, которые могут вызвать нагноение и сепсис. Это по саване можно вообще без одежды бегать, что и демонстрируют некоторые африканские племена, а вот по густому лесному подлеску - попробуй.
Волшебная Чернильница Аладдина
Версия перевода Бертона 1885 года «Тысячи и одной ночи» полагает, что Аладдин - бедный молодой парень, живущий в «одном из городов Китая»... Ха!
Или твердой руки Господа над несмышлёным царем.
Никогда не надо смеяться над Чёрной Рукой!
Так вот как появились чачван и паранджа!
Это секрет.
«Неправильно ты, доктор, брюшину вскрываешь. Ты его живот книзу держишь, а надо верхом его резать, так быстрее получится».
Сердца? Это не интересно. Вот мозга - да! Проще, наверное, все-таки оцифровка сознания и переезд на постоянное место жительство в астрал виртуал. А если перед этим хорошо выпить, то можно и не менять локацию.
Читательницам явно не понравилось это замечание, но я с вами соглашусь. Умение отделять важное от второстепенного - один из признаков мастерства. Лично я не фанат мыльных опер, поэтому в свое время не смотрел ни одной серии Санта-Барбары и Рабыни Изауры. Но это я, а вот тёщу от экрана было не оторвать.
Александр, в русском языке нет слова "(((". Рассмешили )))
А меня покоробило то, что все свидетели слышали крик "смерть самодержавию!". Включая действительного статского советника, его жену и сына. Или жандарм что-то не учел?
Я скорее поверю, что он сделает карьеру революционера-бомбиста в партии эсеров, познакомится с Лениным и прославится на подпольных боях. Попутно войдет в криминальную банду Кудряша и начнет экспроприацию экспроприаторов, агитируя социально близкие элементы за советскую власть.
Почему до сих пор ГГ не заинтересовался судьбой родителей? Из какой он семьи? Где жил? Есть ли у него родственники (братья, сестры)? Друзья? Почему Извеков несколько раз говорил ГГ, что знаком с его родителями и даже что-то им обещал, а тот демонстративно игнорировал эту информацию? Почему герою глубоко плевать на всю предыдущую жизнь своего предшественника?
Не для того ли, чтобы к 10 тому выяснить, что он наследник огромного состояния, дед по материнской линии - генерал, а бабушка по отцовской - фрейлина двора? А из семьи его изгнали по причине отсутствия магического источника.
Автор явно нацелился на развитие сюжета по линии сбора компромата на Извекова и его дядю. Осталось лишь найти высокого покровителя.
По той же причине, что люди умеют творить, а миллиарды миллиардов мух за 200 млн. лет так и не сподобились.
Или не добиться. А осадок (радиоактивный) останется.
Скрепно, духовно и патриотично попадать в Горбачева, Брежнева, Хрущева, Сталина, Троцкого, а так же их соратников. Во всех царей и великих князей, начиная с Рюрика. И ни разу никого не занесло в Ленина. Ощущение, что авторы сознательно избегают этой темы.
На сусликов и прочую дичь сгодится, а вот хороший доспех (многослойную кожаную броню) уже не пробьет. Даже лонгбоу может ее осилить лишь на небольшом расстоянии. Поэтому луки чаще всего использовали при стрельбе по лошадям или слабо защищенной пехоте.
Тот кто родился в США, имеет соответствующую регистрацию и свидетельство о рождении (в цветной не пацанской коробке) - официально гражданин, выслать его нельзя. До Трампа пока еще очень далеко. И еще раз: при оформлении опекунства документы не спрашивают? Опекун нигде не работает, состоит в банде... Что-то тут не сходится.
P.S. В таких случаях опекуна назначают от государства, ребенку - пособие. Если исполнилось 16 лет и готов идти работать - никакого детдома (в США их просто нет). Если меньше - пристраивают в фостерные семьи с обещанием всяких благ.
P.P.S. Господа выше начинали с самых низов, и в школу поступили как все - в детстве, а не будучи уже миллиардерами.
И как поможет аттестат об образованиии избежать внимание властей? Опекунство нелегала он ведь не отменяет (как вообще это юридически оформлено?).
Чжоу Цюньфэй, Амансио Ортега, Франсуа Пино, Jay-Z, Ли Кашин, Ричард Брэнсон, Джо Льюис, Кирк Керкорян, Дэвид Мердок, Карл Линднер.
Кто эти люди? - Миллиардеры, те кто бросил в свое время среднюю школу и занялся бизнесом без аттестата об образовании. Сколько десятков или сотен миллионеров из той же серии - никто не считал.
Не доказательство ли это, что попаданцы живут рядом с нами? А ГГ чем хуже? Зачем ему эта злосчастная бумажка? Целый год можно потратить с большим умом, заработав хоть где, хоть как на самый дешевый ПК. Или на этом месте книгу придется закончить? Поэтому страдать, страдать, страдать...
Бай(т)джик, Бай(т)дик (о, Боже!) или даже Бджик. Это если сленг. Или как там у Платона - монада.
Дело не в самом наследстве, а в вероятности его появления у очередного попаданца. Если, конечно, не приписывать все это Высшим силам (автору). Само сознание взрослого человека в теле пацана - уже рояль, правда далеко не концертный.
Читать буду, но надо предварительно настроить фильтр в голове с правильными весовыми коэффициентами.
Убрать бы из истории мистику, а рояль с наследством разобрать на гусли, - была бы годнота неописуемая.
Странно, что энерго-информационная насыщенность материи в этом диковинном мире измеряется в терабайтах, а не в терабайт-джоулях (ТБ·Дж).
Популярное выражение, но по сути внутренне противоречиво. Все равно что сказать про умершего больного, которого ошибочно лечили от другой болезни - "смерть не знает сослагательного наклонения". Это же простейшая манипуляция - переключение внимания с вопросов "кто виноват" и "реально ли было спасти человека" на "можно ли оживить труп?".
Из той же серии софизмов - "исключение подтверждает правило".
Скоро дело делается, да не скоро сказка сказывается. Действительно, описательная (ремесленно-бытовая) часть произведения просто душит основную событийную. Такими темпами ГГ свой первый меч выкует только в третьей книге, доспех - в пятой, а бароном станет ближе к тридцатой.
Жаль, что Жириновский в те времена не жил, он бы Платона с Аристотелем на место быстро поставил. "Каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки" - вот залог идеального общества.
То есть вы вывели органы дознания (следствия) из под юрисдикции закона. Воистину "бытие определяет сознание".
Вы про то, что Роксана приказала зарезать двух официальных(!) жен Александра на глазах многочисленных свидетелей, и ей за это ничего не было? Ну как бы тег произведения "боевая фантастика" намекает, что тут все возможно.
ИИ пишет, что для распила бревна диаметром 20 см необходимо и достаточно электро- или бензопилы мощностью от 1.5-2 кВт (2-2.5 л.с.). Обычный велосипедист развивает усилие 0.3-0.5 кВт, и только профессиональные спортсмены на коротких дистанциях выдают 1-1.5 кВт. Поэтому тандемом тут не обойтись - нужна целая бригада. Не проще ли запрячь для этого дела лошадь или хотя бы осла?
Настоящие герои первых трёх книг - собаки, которых используют как расходный материал и еду. Сами же "отважные покорители" производят впечатление личностей одержимых и не вполне душевно здоровых.
Выработал привычку перед прочтением книги знакомиться с комментариями, что сильно экономит время и бережёт нервы. И если вижу, что автор удаляет все негативные отзывы, то сразу закрываю его страницу. Это правило ещё никогда не подводило меня.
Вы забыли про четвертый случай: когда женщина оскорбила мужчину. И пятый: если один несовершеннолетний оскорбил другого. И шестой: несовершеннолетний оскорбил женщину. И т.д.
Все это понятно и объяснимо, но... Отсутствие обратной связи как бы намекает, что автор пишет прежде всего для себя. Поэтому просить, тем более требовать, от него ничего нельзя. И благодарить тоже не обязательно.
Небольшое внимание и малое количество лайков данному произведению может быть объяснено концепцией "окна контакта" С. Лема.
Для молодого поколения, выросшего на аниме, комиксах, фильмах Marvel, компьютерных играх и пр., - забава лишена динамики, скупа на интересные события, душновата. Для условно старшего поколения, воспитанного классическими произведениями (не только фантастики), - труд не несет в себе глубоких философских идей, не предлагает нового взгляда на привычные вещи, не вызывает переживаний и сильных эмоций.
Среднее поколение? Работа, семья, дети, ипотека... Вот домохозяйки - они могут, да. Только вкусы у них чаще всего лежат далеко за пределами "окна".
Вот и остается тонкая прослойка интеллектуалов, смакующих психологические моменты человеческого бытия в духе Семёна Афанасьева. Последний, хотя я не являюсь его поклонником, пытается то самое "окно" максимально расширить. С переменным успехом.
В в чем проблема? Незаменимых попаданцев не бывает. Если сюда попал один, то значит это кому-нибудь нужно? Лицо можно поменять, будет свежо и нешаблонно.
Все как в жизни, а не как в книгах с одним главным героем.
На мой взгляд основная проблема последних глав - резкая смена жанра. Вот играли мы в "Цивилизацию", войска двигали, ремесло развивали, торговали, дух храмами поднимали... И вдруг оказываемся в какой-то ARPG с видом от первого лица и текущим заданием "выжить с 4 кораблями против 20 пиратских и укрепленной крепости". Награда за выполнение квеста - опыт; штраф - увечье или смерть персонажа. Игроки читатели: - Чё!?
Съезд интернационала - это чемпионат мира по какому-то киберспорту?
Вы путаете понятия психопат и социопат. Если первое отклонение обычно выходит за рамки (диапазон) социально приемлемых норм, то второе чаще находится внутри, хоть и ближе к границе.
И что забавно: если подчиненные плюнут в начальника или командира, то результат может быть непредсказуем.
Откровенно ненаучная фантастика. Известно, что в большинстве популяций млекопитающих число самцов и самок практически одинаково. Выводы современной науки (генетика, теория эволюции), подкрепленные математическим моделированием популяций позвоночных численностью миллионы особей в различных условиях, показали, что иное соотношение, даже будучи искусственно создано надолго не сохраняется. Популяция полностью вымирает или возвращается в норму спустя некоторое время.
Дело во внутривидовой конкуренции. Ситуации "на 1 женщину 10 мужиков" (или наоборот) заканчиваются либо сменой пола - у некоторых рыб и беспозвоночных такое часто случается, либо поеданием друг друга. С людьми все сложнее, но большинство исследователей полагает, что результат будет тем же.
Вы скажите, что на фоне идей попаданцев и наличия магии все это выглядит смехотворной придиркой. Но.
1. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. (с) А. Кларк.
2. Личность человека если вынести за скобки понятие души, ибо предмет веры трансцендентален по определению, - суть информация, которая может быть передана и записана на новый материальный носитель, тело. Это о попаданцах вообще.
3. Идея переноса информации и материи даже во времени, а не только в пространстве (12-мерном в теории струн и пр.) не противоречит представлениям современной физики. А это о попаданцах во времени/пространстве/вселенных.
И таки да, это произведение про трах-трах-тара-бах! В симпатичной обертке со шлюхами и блэкджеком, все как мы любим. Несколько лет назад начинал его читать, но с некоторого момента плотность кринжа на квадратный дециметр текста превысило критическую отметку, и я не смог этот факт превозмочь. Тут случайно натолкнулся, решил тряхнуть... гм, неважно. И опять не пошло.
Будь автор Джорджем Мартином, то на этом жизнь Энея бы и закончилась.
- Клянусь Посейдоном!
- Бла-бла-бла-...
Спустя некоторое время.
- Бог Посейдон не принял моей клятвы! (как вариант - освободил от неё).
Итог: флот ахейцев, нагруженный добытым непосильным трудом богатством, потоплен. Добычу жалко.
Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 6
На месте командира подразделения я сразу бы отправил эту "медицинскую комиссию" под стражу по подозрению в диверсии, вредительстве и измене. Ведь своими действиями они напрямую влияют на боеготовность войск.