Заходил
Немного не понял про "Путешествовать в прошлое невозможно, точнее, возможно, но чтобы откатить пару секунд, понадобится "схлопнуть" 3-4 галактики вроде Млечного Пути". Можно подробнее, что, как, откуда?
Могу сказать, что учитывая повальную цифровизацию и малого количества контактов Макса с людьми (охранник, да пара полицейских на открытом воздухе) эпидемию могут быстро отследить (что кто куда ходил, с кем контактировал и проча) и прекратить её в зародыше. А так да, согласен, бактерии могут быть страшны, вспоминая историю колонизации Америки.
Надо бы ещё интерлюдию сделать, где земляне реагируют на действия и махию гг, было бы забавно думаю.
Обложку к книге нейронка чтоль рисовала? А то первое что подумал, что у немцев какой-то больно уникальный танк на фоне, а потом пригляделся к танку, потом к заднему фону, ну и как бы да. Надеюсь автор потом поправит, шоб тамп тигры и пантеры дымились или вроде того.
Честно говоря не совсем понял систему подземелья в одном из аспектов, а именно победа над боссом. Т.е. победа, но не убийство босса получается (т.к. убийство окончательное, без воскрешения или вроде того). А как это будет выглядеть для дракона или самого гг? Т.е. вот пришла к нему пати, смогла внезапно победить, и он что, ляжет на землю типа всё, я "умер", идите дальше, получите свою заслуженную награду, или тпшнется куда-то, бросив пафосную фразу напоследок? Т.е. что именно должно произойти-то? (Или это интрига?)
Я точно не помню, как там система с хранителями подземелий работает в данном произведении (лень искать перечитывать), но
Разве то, что Михару попадёт к королю демонов, не будет означать, что он скорее всего получит власть и над гг (если конечно король демонов не тупой и догадается распросить Михару кто она), промыв ей мозги каким либо образом. И т.о. он сможет отдавать приказы через неё, получив послушную марионетку в лице гг около земель Ордена. Так что гг вряд ли должен быть таким спокойным, если он конечно думал об этом.
Честно говоря, я не совсем понимаю что вижу на обложке, слева снизу. Это же колено? Колено? Так ведь?)
(Зашёл сюда просто листая ленту АТ, и такой "стоп что, а?", ну и решил проверить, не написал ли кто комментарий на эту тему, кто-то же должен был это написать. Мб потом почитаю саму книгу, как могу судить, по комментариям ниже, она может быть интересной)
Опечатки
1 Ряди
2 Вые?
Если так подумать, даже современные флешки имеют память в 1 ТБ. Что уж говорить о галактический флешке, куда точно поместится какой-нибудь аналог общей энциклопедии.
Да и ведь есть галактический язык, где точно должны содержаться слова "микроб", "вирус" и прочее, ну и где-то само собой разумеещееся, по моему мнению, должны храниться все определения слов в языке, что что значит.
Ну и на космическом корабле по идее есть некоторая вероятность биологической угрозы, и какие-то протоколы на этот счёт: карантин или вроде того. Медкапсулы, где точно также могла быть своя база данных.
Если коротко, то я думаю что скорее причина в том, что ИИ не дал знания, это чтоб люди сами развивались, насколько помню там какие-то протоколы были на этот счёт, задачки, где форма планеты круглая и всё такое. Да и не особо трудно до этого самим догадаться.
Вопрос остаётся открытым всё равно. Как убить "бактерий", но оставить "хороших". Вливание маны жизни не различает (или вернее не должно различать), кто норм, а кто не норм, т.к. нет разума. Единственное что, только если влияние аспекта смерти не убивает прям все бактерии, "хорошие" выживут, с плохими справится иммунная система. Правда это должно означать что у бактерий может возникнуть своя защита от аспекта смерти. Крч сложная штука это не самом деле, если углубиться. Но тем не менее надеюсь автор сможет грамотно всё это реализовать.
Теперь главное чтобы в процессе "лечения" тем дриаром, он не убил вообще все бактерии, там микрофлора в ЖКТ например. Да и всему микробиому человека думаю понятно что ничего хорошего не будет тогда. Как восстановить? Как отличить "хороших" от "плохих"? И т.д. и т.п. Надеюсь автор учтёт данный момент, т.к. опять же, сильно будет бросаться этот момент в глаза при прочтении, вооот.
В принципе да, скоропись, такое себе. Греческие буквы, витееватость. Поэтому решил посмотреть печатные издания. Более мннее близкие к 300 годам назад.
Стало понятнее, хотя бы по сравнению с приказами. Но всё равно сложновато читается. Значения некоторых слов непонятно. Смысл может ускользать.
По поводу рецептов, фармацевты или запоминают т.к. часто продают один и тот же препарат, ну или на латыни написан рецепт ещё может быть. Это если коротко.
Так-то да, по идее может и не сильно язык отличаться. Но я хотел скорее сделать упор на том что дриары и люди друг с другом лет 300 не контактировали. Плюс дриары жили более менее мирной жизнью, в лесу, а люди там города строили, исследовали территории, с орками воевали, дополнительно язык орков изучали. И это всё в принципе скорее всего должно было так или иначе как-то изменить их язык и стиль речи, в большую или меньшую сторону.
Но ниже автор сказал что всё норм, так и должно быть, язык галактический таким и задумывался изначально, поэтому можно считать вопрос закрытым.
В принципе я понял. Галактическая цивилизация, гигантские расстояния, нужда в создании языка, чтоб внезапно где-то не появился ещё один язык.
Возможность существования абсолютного универсального языка, насколько я понял - тут ответ нет (там теорема Гёделя и всё такое, если углубляться в причины) (имею ввиду если стоит задача раз и всё, язык создан, можно дальше ничего не менять, такого не будет). Но можно в принципе создать достаточно хороший и продуманный язык, как по мне, чтобы хотяб в течении продолжительного времени в 500 лет не появилось значимых отклонений, т.е. базовые вещи и грамматика. А потом когда связь восстановится с галактикой, то можно или наверстать или переделать упущенное, но это так, некоторые домыслы.
Правда ещё мог бы возникнуть вопрос, а не забыли ли часть языка, слов при тех событиях, что легли на плечи дриаров и людей в ходе повествования. Ответ как я понимаю нет, т.к. язык такой, в принципе допустимо я думаю.
Кстати, в моей попытке придумать, а что это за язык такой и на что он может быть похож, мне кажется что это китайский, язык иероглифов и всего такого. За всё время, изменялась практически только устная часть, и вроде как только недавно иероглифы стали упрощать по достаточно веским причинам, плюс для развития языка. Достаточно интересная система, которая может дополняться по ходу добавления новых слов. К примеру нет иероглифа для обозначения слова "металл", но есть иероглифы "золото" и "род" (и тогда металл это просто такая штука, которая родственна золоту, и как бы да, так и есть). Т.е. тут дополнительно плюс или минус, как посмотреть, т.к. добавляются новые смыслы. (В случае с металлом получается что он идёт от золота, оно главнее, хотя на самом деле золото лишь один из металлов, это дополняю про другие смыслы.)
И спасибо за ответ, данный момент думаю можно считать прояснившимся в каком-то роде, по крайней мере для меня 
.
Мир такой, а дай-ка я сделаю так, чтоб развитие языков шло только по одному сценарию. Хей, этот дриар придумал новое слово, которое нет у людей, на тебе веткой, и нет дриара. А, вот этот человек придумал новый словесный оборот, и он точно разойдётся среди других людей - внезапный камень с крыши. Т.е., если коротко, очень и очень вряд-ли что мир на это как-то должен реагировать.
Не совсем понятно к чему ответ, думаю что кому-то отвечали, но миссклик.
Прочитал 2-ую главу, и не мог не заметить один момент который сильно бросается в глаза.
А именно, то что дриарка говорит с капитаном на одном языке. Если с орками это можно объяснить, что расы контактировали достаточное долгое время, куча лет прошло, то единственное что приходит на ум в попытке хоть как-то объяснить практически мгновенное взаимопонимание дриара и человека, то это то, что они родом из космоса. Правда одно но, они очень долго не контактировали, сколько там, лет 300? (Перечитал где-то в районе 350 лет). А значит языки так или иначе должны были сильно изменится у обоих сторон (т.е. у одной стороны изменение идёт в одну сторону, у другой в другую), плюс добавляются новые слова в обиход. Просто это достаточно сильный и интересный момент, и я думал, а как они будут понимать друг друга, что придумает автор? А они раз, и понимают друг друга, а? Что? Как? Почему? (Ну и чисто для интереса посмотрел как выглядела письменность лет 300 назад, если коротко, мне ничего не понять из этого вороха символов. Ну и дополнительно расшифровку к этой письменности, часть понятно, но часть вообще не понятно что за слова и куда их, как мне их понимать, не совсем понятно.
) Думаю момент (который сильно бросается в глаза, по крайней мере мне бросилось) более чем понятен.
Правда в самой главе нет полного диалога, и я не могу утверждать что две стороны действительно друг друга понимали. Но всё выглядело так, как будто понимают друг друга слово в слово.
Притчи +
)
Выше для керамики я использовал кавычки (т.е. вольфрам как керамика, но покруче по некоторым аспектам (ссылка, + см. пункт Heavy metal modules)). Также слово "снаружи", взятое в кавычки выше, это и подразумевает, что покрыта. Читайте внимательней 
Просто я знаю, что в современных танках, "керамика" находится внутри стального короба. Т.е. ей некуда разлетаться, и при трещинах всё равно держит удар не хуже. Обеднённый уран к примеру в абрамсе (предполагаемое расположение). Поэтому мне это кажется странным использовать его, как я понял "снаружи".
"Первый же удар" про который я писал выше, это попадание крупнокалиберного снаряда >100 мм, или же мощный удар какого-нибудь молотобойца 300+ уровнем. Для сравнения, вот ролик с 3 мм пластиной вольфрама (только автор ролика взял вольфрам не самого лучшего качества, но всё равно думаю понятно, что будет, если взять калибр побольше).
Я конечно понимаю, что тут фэнтези, юмор и прочие условности. Но использование вольфрама для брони? Он же хрупкий! Ну а с учётом прокаченных противников, он рассыплется на осколки после первого же удара. (ед. что вижу можно сделать, это что либо он является самым хорошим металлом для зачарований, либо использование просто другого металла, магического, адамантий какой-нить)
По поводу компьютера, всё что я хочу сказать, это то, что являясь частью системы под названием "вселенная", мы со 100% гарантией, вероятностью не можем сказать что произойдёт в будущем. Нам необходимо быть обособлены от этой вселенной проще говоря и т.о. абсолютные предсказания невозможны. Раз уж вы ссылаетесь на ролик где всё разжёвывается в научно-популярной форме, я тоже предлагаю ознакомится с роликом "Параллельные миры, квантовая механика и кот [Veritasium]" от канала озвучки "Vert Dider". Достаточно интересно, плюс интервью с учёным.
По поводу поезда и инерции. Насколько я понял, дай предсказание человеку или не дай, а поезд в краткосрочной перспективе навернется. Я же говорю о более глобальном. Т.е. если взять 2 абсолютно одинаковые вселенные, и в одной в опр. месте произошла квантовая флуктуация а в другом нет, и начнём сравнивать, то через опр. время можно будет увидеть опр. различия. Например, отклонился фотон на определенный угол, потом он попал другой атом (отличный от другой вселенной), и так атом за атомом пойдёт отклонение, до допустим что одному человеку придёт одна мысль, и он может задержаться в дороге на секунду, и из-за этой задержки автомобиль проедет чуть раньше, случится авария, погибнет какой-нибудь важный человек. Далее продолжать не думаю смысла, думаю вы меня поняли. Возвращаясь к поезду, глобально не получив предсказание он отправится в туалет, получив обделается. Но это изменит положение отходов в глобальном плане и может привести какому-нибудь цунами.
По поводу расчёта отдельных клеток и всего такого. Компьютер большой, клетка маленькая, минуты жизни, потратив месяцы можно. Я даже был в одном из центров, а именно МНИЦТМ (у них ещё на ютубе канал есть, SCTMS), где они считают подобные системы. Только это теоретическое исследование. Т.е., я хочу сказать, что это моделирование, кол-во атомов для расчёта превысит кол-во атомов для самой клетки. Достаточно вспомнить задачу N тел, и то, что при добавлении каждого тела, сложность вычисления усложняется на порядки, хотя мы имеет только гравитационный закон. Вычисление клетки относительно приблизительно, и тех результатов вычислений, в принципе достаточно, ради тех целей учёных которые и проводят эти расчёты. Если бы в реальном времени смотрели за клеткой, то так или иначе воздействие этого компьютера будет влиять на клетку.
Глянул ролик от Побединского. Просчитать "вселенную" используя компьютер, который развивается по закону Мура. Смешно конечно, хорошо что потом он уточнил, что все хрень, нельзя посчитать. Объясню со своей точки зрения. Закон Мура – эмпирическое наблюдение, которое не гарантирует нам создание такого компьютера. Тем более, что он уже перестал выполнятся и мы сталкиваемся с определенными проблемами, квантовыми проблемами. Есть определенные надежды на квантовые компьютеры, но необходимо понимать, что это компьютеры другого типа вычислений, но они будут идеальны для просчитывания атомов. Но даже в таком случае, для просчитывания одного атома, да и просто частицы со схожими законами, потребуется больше одного атома или аналогичной частицы. Именно поэтому я и говорил про компьютер размерами с галактики и который сможет и просчитать эти галактики. Разумеется в случае, если мы хотим получать результат в реальном времени или даже забегая вперёд. (Т.о. Демон Лапласа просто должен быть больше вселенной, и/или при этом не взаимодействовать с ней, не быть частью вселенского уравнения так сказать) (Брать компьютер меньше считаю бессмысленным, т.к. расчёт будет невероятно медленным и событие произойдет раньше, чем расчёт окончится)
Про неизвестные нам принципы, это скорее я отсылаю к теории великого объединения с последующей теорией объединения всего.(Отвлекусь и скажу, что раньше боги описанные в данной книге скорее всего были цивилизацией гуманоидного типа или любого другого, но гуманоидный тип наиболее вероятен, учитывая популяцию миров этой книги, а также, что на момент описываемых событий боги больше, скажем так не привязаны к определенной физической форме). Если бы эти боги захотели, то и с технической точки зрения и с теоретической они бы смогли создать магию в том виде, которая показана в этой книге. Пространственный карман, как особая форма искривления пространства с определенной геометрией. Другие формы магии, также фемтороботы, которые могут действовать обособлено, так и с привязкой к супермощному компьютеру, или даже компьютерам. Если спросить, где же они, я отвечу, что вероятнее всего самый мощный и главный в центре галактики, а ответственный за планету в её центре. При этом, он скорее всего будет отличатся от наших привычных представлений (конструкция и материалы). Почему я не говорю про "манипуляции энергии". Мне кажется это немного хаотичным и неуправляемым, логичнее что есть определенные конструкции, механизмы, которым и задали их круг задач. Опять же или обособлено, или управляемо. (Хочу добавить, что действия книги, скорее всего разворачиваются в одной галактике, не затрагивая остальные (просто исходя из относительно небольшого количества богов и их действий, а также образом мышления))
Отвлекаясь от "роботов" и принципов управления, к самим "неизвестным принципам". Теория Янга-Миллса. Проблема разрыва массы (Mass gap). Как из частиц без массы образуется частицы с массой. Существование и гладкость решений уравнений Навье — Стокса. Почему машина которая едет, не начинает внезапно разваливаться? Почему спокойному и тихому озеру внезапно не взорваться? И так далее. Как раз решение подобных проблем и приоткроет завесу тайны "вселенной". Я это и хотел сказать в своем предыдущем комментарии.
А теперь к сути обсуждения, а именно богини Аллегри этой книги, богиня случайностей. Основываясь на предполагаемой и наиболее вероятной теории развития данной разумной расы, рискну предположить, что она является так-же оператором, но с более высокими правами доступа. А также, что этот доступ ограничен её специализацией и она может вносить изменения только в соответствии с этими правами. Таким образом, ей по силам создать такой артефакт "дайсы", который будет работать как я и описал. Артефакт посылает сигнал на сервер, сервер делает в опр. рамках поставленную задачу (а как именно, это уже другой вопрос, но например берёт ближайшее окружение и в соответствии с желанием пользователя выполняет это желание). Вы говорите, что дайсы сродни плацебо, и если так и будет (т.е. в конце книги Аллегри скажет, это всё ты и всё что произошло случайность) тогда Аллегри в принципе не богиня окажется ("бесполезногиня"). Если же говорить о предопределенности, то выше я подробно описал увеличивающаюся неопределенность во времени. С другой стороны вашу точку зрения можно рассматривать, в рамках моей теории, как отправка на сервер запроса о возможности будущего которое указал оператор в рамках своего желания, и тогда достаточно мощный компьютер, как я говорил выше в центре галактики сможет обсчитать и пересчитать какую-то захудалую планетку хотя-бы на ближайшие несколько минут (в таком случае богине надо будеть переквалифицироваться в богиню предсказательницу). Правда главная проблема в таком случае, сбор информации, прямо невероятно серьёзная проблема. С другой стороны, с технической точки зрения, задействование "магии" (фемтороботов) тупо проще. Заставить какую-то ящерицу сменить направление, да как нехрен делать (эпизод с драконом).
(Ещё можно конечно углубится в вопросы "энергии веры" и почему боги умирают, в рамках этой книги, но это требут дополнительных обсуждений и возможны несколько теорий и гипотез, углубляться не буду, но одной из которой является, что все боги, это промежуточное звено между истинными богами, которые действительно разбираются что к чему и являются истинными создателями суперкомпьютеров с привязкой промежуточных (т.е. промежуточные вообще не понимают что как работает, и думают что так было всегда). Т.е. богиня не богиня.)
И по поводу проведения эксперимента, вы выше писали про путешествия во времени. Зачем так сложно, я вас уверяю. Первое что пришло в голову, это взять какой нибудь тазик, заполнить водой, закинуть что-нибудь плавающее, так чтоб посередине плавало, убедится что в равновесии и ничего не двигается. После, каждый день закидывать дайсы на смещение объекта куда-нибудь влево на условные 10 см. И в случае работы моей теории можно будет увидеть значительные результаты, а именно "магия" (фемтороботы) просто сместит "влево" при удачном выпадении, или "вправо" на другой расстояние при неудачном броске. Расстояние в см по идее будет коррелировать со значением выпавших дайсов.
Крч, ща свою теорию расскажу. Боги, раньше были цивилизацией каких нибудь гуманоидов, но настолько преисполнились в познании вселенной и технологическом плане, что скорее всего создали свою магию. Просто потому, что "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". Скорее всего это какие-нибудь нанороботы, только уже пикороботы или фемтороботы, работающие на неизвестных нам пока принципах. По поводу того что вы описали, про машину Тьюринга, я бы сказал нет, т.к. квантовые флуктуации (и тогда компьютер просто должен быть просто больше вселенной, в несколько раз, если конечно хотите абсолютный 100% результат), уже не говоря о том, что этот компьютер и сам является частью системы, под названием вселенная, и его использовать не получится (только если он конечно не станет намного больше чем объекты которые ему необходимо вычислить, и если, как вы сказали посчитать галактику, то ему необходимо быть самому размером с гигантское кол-во галактик и желательно как можно дальше от исходной галактики). Я бы скорее сказал, что дайсы, это артефакт, который является терминалом. Бросок, ввод числа. Далее сигнал отправляется на какой-нибудь единый компьютер, который эту магию контролирует. Он считывает показания, плюс расшифровывает мысли оператора. Ну и далее, просто направляет эту магию в работу. В случае с девочкой, он решил просто направить ближайшую магию, а именно магию оператора. В случае с драконом (не перечитывал, но там вроде молния долбанула в него), можно сказать, что компьютер, скажем так, создал из хаоса порядок, т.е. даже если он использовал резерв оператора, то он, скажем так, направил или дал определенным атомам такой импульс, чтобы в конечном итоге в опр. области пространства сформировалась молния необходимой мощности (как с эффектом бабочки, только немного наоборот). Как итог, случайности случайны, магия не совсем магия и автор берет наиболее удачные и интересные (теория мультивселенной), т.к. он просто выше всех богов и вселенной в своей книге.
На основе вышесказанного, ваша теория, скажем так, ошибочна и не имеет особых оснований на существование (по моему мнению). Дайсы делают ровно то, что от них и требуется, а именно "меняют реальность" (точнее воздействуют на неё) в соответствии с желаниями оператора, если можно так выразится.
Котанутый, Древанутый, Боганутый
Интересно конечно, но чего то не хватает. Например, было бы забавно наблюдать, если бы гг помер бы (Ро всё таки, который, сюдя по уже прочитанному, одним чихом завалит всю экспедицию), после чего был бы воскрешен (Высшая сущность, телепортация из параллельных вселенных, с вселением душ в подходящие сосуды) т.к. дешевле, полагаю. И как тогда в такой ситуации поведёт себя гг? Может попытается вернуться в комплекс за кристаллом, и отомстить Ро; будет ли он страдать, т.к. не "спас" определенных личностей, и т.д. т.к. достаточно много можно всего придумать. Только думаю, скорее всего, нас ждет очередной рояль или Л просто возьмёт гг под контроль и -Ро. Но тем не менее, даже в таком варианте развития событий можно найти что-нибудь интересное.
Написал комментарий к произведению Товарищ "Чума"
Кхм, у меня в бокале циферка с 24 нулями молекул воды, но не суть, т.к. ответа на свой вопрос так и не получил. Да и не просил простыню текста, а конкретные названия явлений, статей и прочего такого, что могло бы позволить обратить энтропию Вселенной вспять (а мб и не обратить энтропию, а что-то другое, т.к. на самом деле не совсем ясно что-же всё таки имеется ввиду, слишком размыто написано), если уж на то пошло.