Написал(-a) комментарий к произведению Уникум 1: Тайная дверь
А вот мне одному кажется, что это какой-то Гарри Потер русского разлива?
Хотя не могу не признать, что написано увлекательно. Очепятки вот токмо бы убрать...
Заходил(-a)
А вот мне одному кажется, что это какой-то Гарри Потер русского разлива?
Хотя не могу не признать, что написано увлекательно. Очепятки вот токмо бы убрать...
млин, ну не воспринимайте все ж так буквально. ну это ж легкий юмор. как говаривал старина Жванецкий:"...ну улыбнись и кивни ответно..." ;)
хотелось бы продолжения "банкета". ток очепятки раздражают. Но это мое личное, те. всякие очепятки всегда бросаются в глаза. перечитал многое данного автора, и в многих местах, увы, они есть... мог бы помочь с вычиткой, но вряд ли автор захочет.
ну, не знаю. а по мне так хорошо, что к попаданцу еще и попаданка попалась. Экий тандем может выйти. А то в других книгах главному герою все приходится работать с местным материалом. И не всегда это хорошо выходит. ИМХО
Да, меня тоже "зацепила" эта неувязка у автора. И что интересно, он апеллирует к Кали (те. так или иначе ссылается на ведическую традицию (кстати, в "Наглой морде" еще даже более развернуто)), но вот видимо недосуг было ему копнуть немного глубже. увы. Если взять градацию уровней сознания, упоминаемую, например в Бхагавад-гите, то духовность по большому счету это вообще не имеет отношения к эмоциям. Эмоции - это уровень чувств и ума, разум - выше, а еще выше собственно душа. Но в современном понятии духовности может конечно и прокатит.
Это последнее произведение, которое прочитал у Автора. Слог хорош. Читается легко. Досаждают очепятки. Но яко поболе неработающие ссылки в сносках. Причем в каких-то книгах есть работающие, а вот в этой книге увы. И даже выделить и скопировать не получается. Но, энивей, спасибо Автору.
Хотел поблагодарить
Автора. Еще раз перечитал в ожидании третьего тома "Помещик". Особое мерси за музыку. На Two Steps From Hell подсел конкретно. Но увы и ах, если бы все ссылки (во всех произведения) были рабочими. А так кое-где есть вроде рабочие, а в остальных местах без выделения. Как обычный текст. И не скопируешь....
большое спасибо за книгу! Пожалуйста продолжайте! И Бог Вам в помощь!
да, "полезную за медом в улей" - это феерично
в 3й главе очепяток много. особенно про "османские расстояния"
НЕ помню было ли в том списке предполагаемых вариантов развития сюжета, но мне изнутри пришло понимание, и оформилось оно короткой фразой "ливонская партия". Как то так....
Любо! Адназначна!
В 4й главе косяк. в диалоге ГГ и Летуччио есть место где спрашивает Летуччио о Томе, написано после этого, что Том о себе спрашивает. и следующий абзац тоже. Исправьте, плиз
В последней главе много очепяток. ОТредактируйте, плиз.
Берегите себя! нам нужны не мертвые герои!
читай цикл "Прометей" https://author.today/work/series/13394
Что-то из вышеперечисленного нашел в циклах "Зауряд-врач" (https://author.today/work/series/4637) и " Ермак" (https://author.today/work/series/5152)
и пусть в меня кинут помидорами, но чет "Безумный Макс" зашел мне. проду бы...
Индия - часть Российской Империи. Как вариант, русские освобождают Индию от власти лайми.
В сноске в датах жизни Монтеня очепятка
Уважаемый Автор!
Может снизойдете к нам, сирым, и хотя бы ОЧЕНЬ примерно скажете за проду?
Иль Муза улетела настолько далеко?
цикл "Неверный ленинец"
ТАк и не исправили про Англию и Великобританию. И вообще, куча ошибок в тексте.
мдя...как то Россия, простите Союз, выпали из внимания. И тащмайор как там, ушел в подполье?
нижняя
как интересссссно...но почему-то сюжет с похищением до боли напоминает подобное из цикла "Вернуться в детство" Войлошниковых ....
да, нет. не надо конечно же. Просто занятно, вот недавно буквально прочитал в "вернуться в детсво" и у Вас и по-хорошему удивился. Без всяких там претензий. Конечно, если учитывать теорию ноосферы Вернадского, то все объясняется. Но, энивей, ждем с интересом проду.
ждем проду Электрика
Большое спасибо! Получил большое удовольствие от чтения!
Александр, мое почтение.
А можно хотя бы примерно указать, когда будет прода?
да что вы говорите? а рожь? по-украински даже сейчас это "жито"!
ОГРОМНЮЩЕЕ ПАСИБА авторам за работу!!! Перечитал второй раз с наслаждением. Круиз Вовки по штатам вааще перл! Эх, снять бы типа такое кыно.. (мечты, мечты). Еще раз мои премногия благодарности!
" кто всесел, тот сеётся..." очепяточка
"...это было мой единственный момент в общении с отцоВ..." (очепяточка)
"...и меня сегодня меня зовет паства..." (не много ли "меня"?)
"...и постарались спрятаться НА щитами..."
"..если бы более качество прикрылс...." (однако)
"...строительство обороны от наМ."
"....но спасть с Маратом..."
"...нужно приДать половцев..."
все очепятки в личку скинул
в 23й главе уж очень много опечаток....
плоскоземцев туда же!
Моя благодарность за произведение! Очень хороший слог! Дальнейших творческих успехов!
Там, где про залет курсантов (ломанулись через двери открывающиеся внутрь), после слова "во-о-от" надо было приписочку сделать, что голосом дяди Миши (Задорнова).
Не буду оригинальным, если скажу, что очень напоминает "Интернов" с Быковым и Ко.
ОШИБКА в 11й главе. Вегетарианец и веган это две разницы, как грят в Одессе. Вегетарианец может есть и мед и орехи и молочные продукты, в то время как веган только растительные. И опять же чтобы предотвратить это (недостаток гемоглобина), вегетарианцам следует включать в рацион богатые растительным (негемовым) железом продукты, такие как бобовые, гречка, орехи, семена и темно-зеленые листовые овощи, а также употреблять их вместе с источниками витамина C для улучшения усвоения.
"....режиссеру велел сам Говинда".
Это просто праздник какой-то! И почему я раньше этот перл не замечал?!
Серёжа и гвозди
Сотрясается весь дом.
Бьет Серёжа молотком.
Покраснев от злости,
Забивает гвозди.
Гвозди гнутся,
Гвозди мнутся,
Гвозди извиваются,
Над Серёжею они
Просто издеваются —
В стенку не вбиваются.
Хорошо, что руки целы.
Нет, совсем другое дело —
Гвозди в землю забивать!
Тук! — и шляпки не видать.
Не гнутся,
Не ломаются,
Обратно вынимаются.
Валентин Берестов
Написал(-a) комментарий к произведению Тени Деймона: Шаг в неизвестность Том 1
Спасибо за книгу. Читал взахлеб. Когда-то я читал именно такую фантастику. НО есть несколько НО. 1) мне не нравится "незапиканный" мат. Может он и придает остроту и реалистичность, но мне неприятно. 2) много ошибок, очепяток, несостыковок слов (падежи, числа и т.п.)