1 294
5 519

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Наполеон и Сталин: итоги

По первой теме  данного поста рассуждать не буду. Копаться в ньюансах "человеколюбия" Наполеона и Сталина можно до "морковного заговения". Кто хочет, на здоровье.

В теме же попадания в Союз или США могу рассуждать на фоне прожитых лет и своего мироощущения. Хорошо помню то чувство после окончания института о наступлении серости будней. Жизнь, в ближайшей перспективе на десяток-два лет наперед была расписана. Отступление в сторону приводило к непредсказуемому результату. При общей благополучности (поверте было где жить, за что жить, где отдыхать, поддержка родителей, в т.ч. административная, хорошие перспективы в дальнейшем) жизнь переходила в фазу сплошной серости. Что впереди, кандминимум, МНС, кандидатская, СНС, потуги на докторскую, по дороге возможно женитьба (где жить?). Это при общем фоне идеологически административного давления. Но пришел пи......ц, Союз "почил в боне", и поехало. Как бы там не говорили, но жизнь заиграла красками.

Так что я за попадание в США. При правильной постановке мозгов и знании перспектив дальнейшего развития можно довольно неплохо устроится. Рассматривать перспективу попадания в заранее маргинальные личности в силу своей природы невозможные к дальнейшему развитию, как тут любят подклалывать в комментах, думаю не стоит. В таком случае лучше застрелиться.

Да и вообще проблема куда попадать зависит от личности. Энергичному, пытающемуся чего то добиться в жизни человеку будет лучше Штатах. Серому, никуда не стремящемуся, обывателю хорошо подойдёт и Союз.

Написал(-a) комментарий к посту О чужих проблемах

Вот, вот, Вы поймали истинную парадигму нынешнего жития народа, тщательно выпестованную власть придержащими значительный период времени. Сначала церковная богоизбранность, затем передовой отряд нового мира и наконец "Величие". 

А все сводится к простой норме - у соседа должно быть хуже чем у меня, а если не так, значит пустим ему "петуха", заодно все что сможем утащили себе.

Написал(-a) комментарий к посту Испанский стыд

Ох, Автор, опять Вы по больному месту. Призываете поменять "величие" на "испанский стыд". Не согласятся, стыд (да и совесть) благополучно лечится парой стаканов горячительного, а Вам скорее всего уже приготовили очередную версию испанского сапога. К сожалению общественное бессознательное народа глубоко больно "столгольмским" синдромом по отношению к своим правителям и в ближайшее время ожидать в нем каких либо изменений не приходится.

А жаль, жаль!

Написал(-a) комментарий к посту О свистульках в попе

Ого, 1089 просмотров и 1 коммент. Удивительно, но не невероятно. Народу видимо лишний раз пу..... западло. Вот жизнь пошла, лишний раз свиснешь или пу..... и глядишь статья, да не в газете. Кстати предыдущий  пост о художественном пу..... куда-то с сайта растворился в пространстве. Магия модератора однако.

Написал(-a) комментарий к посту О нейронных писателях

Так уже и едят. Передачи по ТВ Соловьева и Скабеевой ничем от творчества ИИ не отличается. Не удивлюсь, если скоро переведут в цифровую мультипликацию. Ещё и объявят это очередным достижением российской науки.

Написал(-a) комментарий к посту Грустной задницей радостно не пунешь

Молодежь воевать нигде не хочет. Посмотрите кто реально воюет в РФ. При реально большой попытке загнать туда молодежь события могут пойти ой как не по плану. Даже за "большие" деньги рисковать своей шкурой в подавляющем большинстве молодежь не хочет. А в развращенной сейчас различными льготами Европе тем паче.

Написал(-a) комментарий к посту Грустной задницей радостно не пунешь

Хороший мем, прям впечатанный в подкормку народа. А вот и  второй "впечатанный", по отношению к любому соседу,  - "и кто вам разрешил так хорошо жить". 

В результате - как думаете, кто пу....ть больше будет? И от чего?

Написал(-a) комментарий к посту Грустной задницей радостно не пунешь

Э, не понял, а нахрена Европе на кого нападать. Ее и так, на месте неплохо кормят. И чем и кем она воевать то будет? Нет там желающих. Вооружение, не смешите, нет его для реальной войны. Короткого конфликта, да, может хватит, войны нет. 

Набрать достаточного военного потенциала требует достаточно много времени. Война "прошедшего", к чему все готовились (или не готовились), приказала за последние 4-е года долго жить. В военной науке образовался новый "позиционный тупик". В какую сторону развивать вооружения пока ясно только в рамках оборонительной стратегии. В эту сторону и наблюдается стремительный рост инженерный военных решений. 

А каком нападении может идти речь? Или по прежнему НАТО нам все угрожает и "англичанка" гадит? Загляните в зеркало, кто кричит "можем повторить"?

Написал(-a) комментарий к посту Топ, топ, топает малыш... о становлении Государства СССР

Неуёмное стремление к экспериментаторству у русского мужика неистребимо, особенно после поллитры. То блоху подкуют, то "Буревевестник" по Сибири запустят. Как всегда после всего "А, бля" и на лесоповал.

Написал(-a) комментарий к посту Смешарики в политике - совсем не смешные итоги

Как зайдешь в магазин, так смешно становится. Так хочется да и поминается всяческих "Смешариков" на многоэтажном языке. К сожалению смеются не все. Не плачте смейтесь, от этого смеха нам продлевается жизнь, а "Смешарикам" боюсь уменьшается.

Написал(-a) комментарий к посту Отцы и Эти

Хо, не знаю как начинались, но если смотреть более пристально, то сейчас в стране именно то состояние описанное Автором. И не надо говорить, что это только верхи "за", без поддержки народа ничего бы не было. А реально то кто в атаки ходить будет, верхи что-ли?

Написал(-a) комментарий к посту NASA отложило запуск исторической миссии к Луне: подробности.

Ну зачем так сложно то, можно же отправить чукчу с собаками в исследовательский полет, а уж по результатам слетать или не слетать самим. В случае аварии чукча и так потихоньку обратно на своих собаках доберется.

Написал(-a) комментарий к посту Вредные привычки: вчера, сегодня, завтра

Руки прочь от скреп народных. Ишь, обозвали их вредными привычками и туда же осуждать, ещё и запретить надумаете. Не вмешивайтесь в чистоту эксперимента - сколько выживет народ при создании ему максимальных условий для саморазрушения. 

Описывайте себе на здоровье результаты, полученные в процессе проведения, даже допускаются некие эмпирические допущения в описании проишедших событий. Но выводы - это "низя", всеж не научные труды пишите. 

Незримое око "старшего брата" видит все и главные движущие силы общества "дураки и дороги" строго стоят на охране народных скреп.

Написал(-a) комментарий к посту Как бы хотели умереть? О пропаганде

Оу! Ну как всегда, привлекли тяжёлую артиллерию (модератора). Не хочется про себя нехорошее слушать.

Но все равно, я и утром могу написать. Знаете, после ночной движухи, где и в каком виде видел я этот ваш русский менталитет. Мы похоже действительно разные. Если вас, здравомыслящих с виду,  клинит только при упоминании Киева и мозги сразу переключаются в режим неприятия. Чтож, как в одной из наших песен поется: "Никогда мы уже не будем братьями".

P.S. Не удивлюсь, счас накидают минусов, пожалуются и удалят.

Написал(-a) комментарий к посту Как бы хотели умереть? О пропаганде

Хо, ну вы и приписали:

- какое может быть несбалансирование советской экономики при планировании работы отдельных научных сотрудников, точнее не планировании. Нет свое время они планировали, но от всего обслуживающего персонала требовали делать все сейчас, а то и вчера, не предусматривая что требуется время на подготовку и т.п.; высшая степень эгоцентризма.

- какое рассовое превосходство, вы "Май Кампф" начитались, или "рашизм" в голову ударил; сам русский, и как счас говорят русскоязычный. Или вы уже признали народ Украины другой рассой (даже не нацией). Мы у вас проходим на уровне папуасов? 


Вот так, вопрос о разнице в менталите выросших в разных регионах нашей когда-то необъятной родины скатился до рассовых разборок (даже не национальных). Грустно, а нациками почему то считают нас в Украине.

Написал(-a) комментарий к посту Как бы хотели умереть? О пропаганде

Ещё в советское время столкнулся, по работе ( Киев, ведущее НИИ союзного подчинения), с тем, что русские из России ( одна из групп отдела была укомплектовано исключительно выходцами из Волгограда),  в подавляющем большинстве, совершенно не планируют будущую работу. Все делается через аврал и превозмогание. Давай, давай, давай, надо сегодня на завтра, а то на вчера. Это какие-то отрыжки менталитета? Даже по отделу мем ходил - что сначала ударно создаем себе трудности, потом ударно преодолеваем.

Потом по жизни, в разговорах с другими людьми, столкнулся с тем, что подобная ситуация является в России в порядке вещей. Это что, укоренившееся в народе наследие советской идеологической нагрузки, или действительно глубинные "посконные" нормы менталитета?

Написал(-a) комментарий к посту Как бы хотели умереть? О пропаганде

Только не в России. В единичных случаях возможно. Массовый же менталитет говорит иначе - отбери все у богатых и присвой себе, ну и вынужденно поделись с тем кто помогал отбирать. Менталитет гопников, однако, дон.

Написал(-a) комментарий к посту Комментарий как средоточие мыслей:)

Да, мысли иногда бываю интересные, хотя иногда такие завиральные ох. Правда, а последнее время, народ опасается делиться идеями, а вдруг "товарищ майор" подслушек поставил, а они что-то не то предложили. Ну а читать комменты под всякими боярками себя не уважать. Там только и комменты с пожеланиями авторам увеличить либо статус Величия и спеси, либо колличество гарема героев. Охх, времена.

Написал(-a) комментарий к посту Крымская война: иногда полезно проигрывать

Хо, господа-товарищи, а Вы отметили когда Россия проигрывала войны? Да, да, именно тогда, когда требовалось выиграть маленькую победоносную войну для поднятия своего Величия.

 Не для кого не секрет, что после победоносного завоевания во времена Катьки II Таврии и Тавриды, благополучных последующих непрекращающихся мелких войн на Кавказе, Турцию как серьезного противника не рассматривали. В итоге "Крымская". 

Война на востоке, что именуется "Японской" вообще рассматривалась не выше как война с папуасами. Итог известен.

"Афганская" не является исключением, война с народом не вышедшим из патриархально-феодального состояния тоже не вызывала сомнений. Интернациональный долг дорого обошёлся Союзу.

Говорить о внутренних трёх "Чеченских" вообще то западло. Кто кого победил и кто кому выплачивает дань?

Ну наверно и последнее. Кто приравнял народ Украины к папуасам? 

Тут спрашивали о последствиях. Написать прямо - удалят. Попробуем на ижоповом языке - жопа будет, полная.

Написал(-a) комментарий к посту Крымская война: иногда полезно проигрывать

Проигрывать? Полезно? Спорно, но принимается. Видимо только есть разница кому и когда. Если жив остался и способен жить дальше, то наверно, иногда и полезно.

 Но есть одно большое "НО". Если есть "голова", а не пустая макитра, умеющая делать выводы и желающая далее не допустить подобного. А если условная "голова" разрывается от своего "величия" и спеси? То итог наверно предсказуем.

Посмотрим (во временных рамках):

- "Крымская" - "Балканская", 

- величие и спесь,

- "Японская" - "ПМВ" (а ведь могли выиграть),

- гражданская (в пролете)

- "Ханкил Гол" и "Финская", "Польская",

- опять величие и спесь,

- начало "ВОВ" - конец "ВОВ" и "ВМВ", "Корейская",

- супер Величие и супер спесь,

- "Афганская",

- гражданские внутренние конфликты,

- начало "Украинской ("Крым НАШ" и Лугандон)", "Сирийская",

- охренительное Величие и спесь,

- "Украинская" (результат похоже уже ясен).

С кем воевать дальше будем?

Наверх Вниз