430
6 046

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Когда развалится США?

Ну, то что Трамп своей смертью не умрет это похоже уже всем понятно. Ещё несколько таких заходов на дип-стейт и охранять его будет некому. Как Вы думаете, куда ломанется громадная масса уволенного из ЦРУ и ФБР народа? Во, во, вопрос?

Написал(-a) комментарий к посту Если нас ругают наши враги, значит, мы всё делаем правильно

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Судьба аккаунта и книг

Ну, все что не ложиться в скреплённые мозги то просто запретим. А повод, а повод можно высосать любой, главное в струю, а там кто разбираться будет. Ещё посетуют, жаль что сейчас не конец 30-х, а то ба как .......???

Написал(-a) комментарий к произведению Теперь ты в армии...бро.

Хлопьята, так яж таки только увидел что продолжение пишут. Возрадовался. 

А чем Вы недовольны? Не надо было писать продолжение вообще? Ну это к Автору, но думаю другие Вас не одобрят, очень не одобрят.🤣

Написал(-a) комментарий к посту Мы русские, с нами Бог! Согласно Конституции

Да что Вы все пристали к Вашей Конституции. Если всматриваться в историю, то Конституция в России является продажной девкой и как минимум с 1825 года, когда пьяные солдаты на Сенатской  кричали "Конституция, Конституция", имея в виду что кому то из охфицеров не дают жениться на какой-то девке Конституции. 

Сколько надо, столько и перепишут эту "продажную", а будет там упоминание Бога или обойдутся каким либо иным идолом не имеет значения. Вписали же недавно, вопреки всему международному праву и здравому смыслу, приращение территории, так и другое впишут, а то и перепишут.

Другое дело, а кто будет писать эту Конституцию. За последние чуть более сотню лет в России, как минимум, три раза прерывалась юридическая правоприемственность власти. Все попытки нынешней власти России обосновать юридическую приемственность к бывшей Российской империи, а также СССР, юридически ничтожны. Вот отсюда и все вписанные трактовки в нынешнюю Российскую Конституцию, с привлечение упоминания Бога и традиций населения, и т.д. и т.п.  Все чтобы оправдать приемственность.

Да, остальным миром некоторые права признаны "де-факто", но отнюдь не все, не все. 

И вместо того, чтобы работать, заключать новые международные договора, договориться о мире и границах, Что???  Впишем, все что хотим в Конституцию, и с именем Бога (Бог не фраер, не подведёт) начнем чмырить весь остальной мир в своих интересах.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Под знаком Песца»

Да, цикл произведений очень не плох. Что особенно приятно сюжет прописан без особенной чернухи, так любимой многими авторами в боярках. Мир конечно не без огрехов, но особых ляпов, мешающих развитию сюжета не заметил.

Присоединяюсь к рекомендации к прочтению. 

Написал(-a) комментарий к посту О воспитании русского человека

О минусаторы подтянулись, что то давненько не сталкивался. И ничему их жизнь не учит. Печально.

Ну кто ещё не согласен с генеральной линией сюзерена? Ну быстро выстроились в ряд и получили по "минусу". 😂

Написал(-a) комментарий к посту "Загадки истории". Стоит ли их исследовать.

Конечно не на чем? Ведь расследовать мифы более близких времён опасно, а то как не попадешь в струю колебании главной идеологической линии партии, ой, простите, оговорился, про партию уже тоже наверно нельзя, о правильней будет наверное говорить о идеологической линии сюзерена. 😂

Написал(-a) комментарий к посту О воспитании русского человека

Придумают, придумают. Такой высер, что хоть стой, хоть падай. Вспомнить хотя бы боевых комаров.

В этом они все, в придумках, и о своем величии в том числе. Как там в нашей пословице - хто думкою богатіе? 

Написал(-a) комментарий к посту СССР как абьюзивная бабушка

"Ой, а откуда у тебя бабушка такие большие зубы?" - первое что пришло на ум при прочтении заголовка поста. 

Думаю, что данное изречение, можно считать гимном-посланием всем бабушкам мира.🤣

Дай бог им всем здоровья!!!

Написал(-a) комментарий к посту Почему Россия не Сингапур?

Ну почему? Ну почему? Ну почему Россия не Гондурас?

А если был бы Гондурас, то жизнь была бы .........


P.S. Кстати, Гондурас (согласно подписанных договоров) один из главных и стратегических партнёров России в космической сфере.🤣🤣🤣

Написал(-a) комментарий к посту Трамп... пам-пам?

Э-э, я что то не встречал упоминания о документах о юридическом признании современной Рос.Фед. приемником Российской империи. А если такого не имеется, то все разговоры о территориях и средствах могущих быть признанными собственностью бывшей Российской империи - юридически ничтожны, как бы иного не хотелось кому либо. В принципе, даже нынешняя территория и иные активы Рос.Фед., доставшиеся ей после распада СССР, признаны международным сообществом больше "де-факто", чем юридически обоснованы.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёгкое отклонение от канона. Или гоп со смыком по-корейски.

Жизнерадостная оптимистическая хрень, ой извините произведение. Без улыбки читать невозможно, но зато сколько позитива. 

Пиши Автор, пиши!!! И не обращай внимания на неудачных критиканов. Творческих успехов.

Написал(-a) комментарий к посту В колхозах не хватало рук?

Вы наверное не понимаете реалий Сов. времени. Коммунисты по убеждениям, способные принимать ответственные решения, закончились наверное с эпохой Сталина. А после? Ну после коммунисты, которые при власти, полностью превратились в прослойку управленцев руководствующихся только личными либо клановыми интересами. Идеология играла роль своеобразной религиозной составляющей для одурманивания управляемого народа. Можно говорить о теократическое виде управления страной. Из этого и вытекает все прелести неэффективности народного хозяйства страны.

Написал(-a) комментарий к посту В колхозах не хватало рук?

Как куда? Устанавливал на изготавливаемую с/технику. Просто запчасти никто в план не вносил (или вносил в минимальном кол-во), и их просто не изготавливали свыше установленной кем-то сверху плановой нормы. А уж изготовить выше плана - а нормы, а лимиты и т.п. 

Ну а "Кто-то сверху" никакой ответственности за неправильные нормы не несёт, ещё и рапортует о высоком качестве выпускаемой продукции, которой не нужны высокие нормы выпускаемых запчастей.

Так и жили.

Написал(-a) комментарий к посту В колхозах не хватало рук?

Да! Судя по кол-ву комментов, тема народ зацепила.

Но если рассматривать с/х-во в свете общей парадигмы развития Союза, то ничего удивительного нет. В одном из постов Автора  уже рассматривалось СССР как теократическое государство, а как утверждают все научные теории, что теократия является наихудшим из способов управления государством, то и управление с/х ничем хорошим отметится не может. Сколько примеров подчинения управленческих решений идеологии (причем в понимании людей непосредственно в данный момент управляющих с/х). Начиная от колхозного движения Сталина, "реформ" Хрущева, волюнтаристких решений местных партийных бонз "где, что и когда сажать", и заканчивая антиалкогольной компанией Горбачева с массовым вырубагием многолетних виноградников. Какого либо плана по реальному развитию с/х в стране похоже не существовало (несмотря на идеологический штамп планового хозяйствования). Главное двигаться в идеологическом русле партийной линии, в чем бы она не заключалась. Вот и дохозяйничали.

P.S. Относительно спора о эффективности крупного с/х предприятия или фермерского хозяйства, то жизнь за нас это уже все решила. Возьмём современную Украину и Польшу. С/х продукция Украины, даже не смотря на ведущиеся военные действия, производящаяся в основном в крупных агрохолдингах, по прежнему более чем конкурентна на мировом рынке, плюс довольно высокая степень внутренней переработки с/х продукции. В тоже время, Польша пошедшая, ещё во времена до падения так называемых режимов "Народной демократии", по пути развития довольно мелкого фермерского хозяйствования имеет множество проблем с его эффективностью и требованием постоянных крупных дотаций из бюджета. И конца и края этому эгоизму Польских фермеров нет.

Написал(-a) комментарий к посту В колхозах не хватало рук?

Ха! Работал в сов. время в НИИ. 

Первый пример: Пришла партия листовой стали для опытов. Проверили. С одного угла листа Ст.3, другого Ст.20, а с двух других вообще не одним ГОСТом не определяется. И так вся поставка. Уверяю, для изготовления с/х техники сталь поставлялась не лучше, а то и более забористей.

Второй пример: Экскаваторный завод попросил решить проблему упрочнения зубьев ковша и зубьев реечной передачи вращения рабочей части экскаватора. Ну что, первым делом порезали все пришедшее послойно, с шагом порядка 10 мм. И что в итоге: внутренние каверны литья составляли порядка 25-40% всего изделия, а кое где и более. А сверху все в ажуре. Ну что тут упрочнять?

И такого может набраться обоз и даже не одна дополнительная тележка.

Написал(-a) комментарий к посту В колхозах не хватало рук?

Присоединюсь. А качество советской сельхозтехники? Редко какая выдерживала больше 3-х лет эксплуатации + отсутствие запчастей + качество ремонта (ремонтников). Вот и получали громадный выпуск комбайнов, тракторов и др. сельхозтехники, и их многочисленные ржавые остовы на задах сельских мастерских. Часто даже не подверженные канибализации, т.к. годились только в утиль.

Написал(-a) комментарий к посту В колхозах не хватало рук?

Ну да, ну да! Запомнился один из жизненных услышанных мемов начала 80-х: "А мне плевать что ты профессор, ты как картошку перебираешь". Это отношение работников овощехранилищ к загнанным в принудительно-добровольное рабство сотрудникам НИИ (кстати одного из ведущих столичных).

Думаю, о остальном говорить излишне.

Написал(-a) комментарий к произведению Твердая Надежда. Книга 3. Игрушки для куклы.

О-оо! Обнаружил неожиданный подарок на Новый Год. А уже считал что произведение уже все, но как видите обманулся. Чтож прочитаем, заценим. Надеюсь будет интересно. 

Автора и всех читателей с Новым Годом!

Написал(-a) комментарий к произведению Столичная штучка

Ну что можно сказать - ВЕЛИКОЛЕПНОЕ отдыхающее произведение (за все 3 тома). Отдых и ещё раз отдых. Спасибо Автору и дальнейшего вдохновения. С нетерпением будем ждать продолжения.

Наверх Вниз