OldoldHunter

Надеетесь на ядерку, но только и остаётся. А ответку получить, и как?

Воевать то не умеют, это то понятно, но если кому у русских там воевать (оружие со складов кадрированных частей то уже в Украине), а китайцев много, очень много.

Одна надежда у россиян. Хотя немного показать им "китайскую мать" было бы полезно, меньше стали бы вякать и занялись собой.

Вы думаете это остановит китаез. Подождите, после последних договоренностей как бы из дальнего востока не сделали вотчину секс туризма для китайцев. Этому то только на троне усидеть, на остальное плевать. И не надо волать о величии, вот оно и будет воплощено в конкретику.

Интересно, а сколько ещё глав будет до просмотра фильма в тюрьме, 5-10-20? А народ, Вы что предложите?

Ну наконец то, дождались. Гип, гип, УРА!

Так они и не цепляются, они стремятся в полное подчинение. Мужиков счас к нас на войне выбьют и дальше ихних баб будут окучивать китайцы, причем у них там, в Китае, говорят избыток мужчин в 50 лямов, есть кому разгуляться.

Вопрос очень интересный и непростой. Я бы сказал что общепризнанная, в некоторых кругах, точка зрения на обогащение Штатов за счёт мировой войны имеет место быть, но со многими, многими оговорками, заставляющими нас взглянуть на эту концепцию с другой стороны.

Я не экономист, тем паче не макроэкономист, потому изложу некоторые размышления а меру своего понимания (прошу не сильно кидаться тапками).

Во первых, что бесспорно можно принимать: - Штаты за время войны разогнали производственный сектор экономики в несколько раз.  - За  счёт военного разгона экономики получили большое кол-во квалифицированных рабочих кадров, что бесспорно хорошо повлияло при послевоенном развитии.  - В тоже время военная экономика создала значительные перекосы в общей структуре экономики страны.  - Всем известно какими жёсткими методами, вплоть до разорения некоторых промышленников, пришлось гасить после войны разгон и перекос экономического развития.  - Можно ещё перечислять и т.д. и т.п.

Вопрос? А за какой счёт все это экономическое чудо происходило? Всем понятно что деньги на всю эту войну с неба не капали. Что то конечно там платили получатели оружия и ресурсов (СССР, Англия и др.), но всем понятно что этого было совершенно недостаточно. И вот тут на первое место как раз и выходит финансовый сектор во главе с ФРС, который и провел успешную операцию по финансированию военной экономики, не без выгоды для себя. Фактически необьявлення война между финансистами и промышленниками, благодаря войне реальной, была выиграна финансистами и промышленный сектор экономики окончательно был подчинён финансовому.

Так что в результате двух мировых войн Штаты не столько "разбухли от бабла", сколько бабло победило промышленность и вся дальнейшая мировая политика строилась из интересов именно финансового капитала (бабла). Ну а о возможностях финансового капитала влиять на экономику стран и мира пусть Вам расскажут специалисты, тут я ещё менее компетентен, а там много чего интересного.

После такого сам заболеешь.

Богатыри из вод, и по литру на рыло и желание ещё по ведру. Ну как то так, что можно ещё вытащить из патриотического бреда хронического алкаша не знаю. Такова моя версия. Dixi. 

Просмотрел комментарии и не понимаю, Вы чё не рюсские что ли, ну что тут непонятного. Разберём по пунктам: 

- абориген в возбуждении (не исключено что и по литру на рыло),

- абориген возможно, каким либо хитро закрученным способом, имел отношение к морякам, т.е. рвать на груди тельняшку по любому поводу в привычке,

- кирза как символ военной службы давно устоявшееся соответствие, а рвать кирзу до подметок означает выложиться на службе из всех сил,

- ну и патриотическое, исконно-посконное, отсыл к уважаемому Пушкину с его 33-мя богатырями из вод морских.

Конечно, что бы сложить такое в единую конструкцию надо быть о каким знатоком конструирования выражений "второго командного", но как видим абориген справился, и как все нынешнее русское это рассчитано исключительно на внутреннюю аудиторию, остальные не поймут, слишком завышен культурный уровень.

Да, кто то явно останется голодным, на время, неопределенное, на сколько силы хватит.

Великолепно!

РЖАЛ! ДОЛГО!

P.S. Автор пиши, ждём. И постарайся не повторить судьбу своих персонажей, береги себя. Хотя все мы тут на прицеле у "милого старшего братика", но за соломкой поглядывай, а ещё лучше организовать перину (и заваливаться туда не одному). Удачи!

Ня! Вкусно - ня! 🧶

На этот вопрос можно ответить что скорее - японо-мультяшные, но так и должно быть, ведь эти рисунки стилизация, но очень хорошая и забавная. ️

Не нравиться, не смотри. И нечего обижать девочку, что выросло то выросло. Не так уж и плохо.

У меня от деда тоже целая коробка с наградами осталась. Он прошел всю ВОВ от начала до Германии, стал инвалидом. Горжусь им, но это его жизнь, его заслуги, я то тут причем. Хорошо что он не дожил до нынешних времён, всего несколько лет, а то бы даже не представляю, что бы он навысказывал о нынешних так называемых рюских "борцах с фашизмом".

Да в том то и дело что не преуменьшает. А вот ощущения, у многих, своего ничем не обоснованного величия, как же "деды воевали" (а сами чего), уже не те. Не хочеться, даже мысленно, делиться величием с какими то "лимонниками", "пиндосами" или "лягушатниками". Да и вся нынешняя Московия, это дутое величие и Великая, на самом деле, Победа положена в один из краеугольных камней своего самовосхваления.

С милой рай и в шалаше!

Да уж! Особый характер виден невооружённым глазом, ух-хх, аж пробирает. 🪦

Да! Да! На орбите только и надо находиться в таком виде и никак иначе!

Ну, как говориться - Лучше гор, могут быть только горы, и добавляем - С девочками!!! ️

М-да! Кому-то позавтракать видимо так и не придется, но вряд-ли он о этом пожалеет. ♂️♀️

Уй, милашки! Да какие!

А если нет физической (не финансовой) возможности оплатить, а прочитать то хочеться? Не начинали бы ненужного "размахивания шашкой", то и платежи со всех сторон могли бы получать, а так извините никак, не проходят.

Я так понял, что произведение все, аллес капут. А начиналось вроде и неплохо. Изображён конечно "лубок", а не отражение нынешней жизни. Но это всё-таки фантастика и с определенными допущениями читать было интересно, нам, а писать дальше автору наверно надоело.

Автор, а может быть передумаешь и напишешь продолжение, А...?

Я так понял, что произведение все, аллес капут. А начиналось вроде и неплохо. Изображён конечно "лубок", а не отражение нынешней жизни. Но это всё-таки фантастика и с определенными допущениями читать было интересно, нам, а писать дальше автору наверно надоело.

Автор, а может быть передумает и напишешь продолжение, А...?

И как пройти в эту библиотеку? 

С такой библиотекаршей можно и в два часа ночи.

Ну хоть не додумались при бегстве с Чернобыля подорвать саркофаг. С них станется, после рытья окопов в "рыжем" лесу ничему не удивлюсь.

Неосторожность, неосторожность, какая нафиг неосторожность. Наплевательское отношение к работе и своим обязанностям, а также головокружение от должностных привилегий, вот что это такое. А сотням тысяч людей потом расхлёбывать. 

Чесно скажу, зрелище разрушений ЧАЭС одно из самых страшных картинок, что видел в своей жизни. Повезло что недолго, привезли оборудование, сгрузили, расписались, сели и уехали. Уложились где-то в 15 минут, повезло наверно, не считая дороги. Больше не был, а сколько людей там впахивало днями и ночами, а сколько из них получило несовместимые с жизнью уровни облучения. То то и оно. А Вы говорите неосторожность.

По накалу ощущений от зрелища разрушенной ЧАЭС, могу сравнить только поездку на свою, как оказалось, полуразрушенную дачу через две недели после освобождения от московской орды Киевской области. Проезд через Ирпень, Макаров, Бородянку, с разрушенными и обгоревшими домами, валяющимися  в куветах остовами в основном сожженных гражданских автомобилей и кое где остатками военной техники, оставил в душе "незабываемые" впечатления. И после этого они думают что Украина будет относиться к ним как братьям? Риторический конечно вопрос, но они ж гады ещё за эксперименты в Чернобыле не ответили.

Кто бы не описывал СССР в современных фантастических произведениях, причем любых направлений, что в сторону жестокой государственной (почти фашиствующей) идеологической политики, что в сторону оптимистического жизненного позитива, в стиле "все хорошо прекрасная маркиза", все равно описывают лубок, только с разных сторон. Произведений с реальным изложением жизни в ту пору можно пересчитать по пальцам и фантастики в них уже не много.

Но это не мешает нам наслаждаться хорошо (правда бывает и не очень) написанными произведениями современных писателей о приключениях героев их книжек на просторах бывшего Советского Союза. Пусть пишут, пишут больше, а оценку их трудов произведем Мы, дорогие читатели!

Навеяло:

" ЮнМи спала и четко представляла, что в тоже время в теле Советского разведчика Исаева, позывной Штирлиц, переправляет профессора Плейшнера через горы в Швейцарию. Ещё она четко знала, что на обратном пути Штирлиц остановиться отдохнуть и поспать несколько минут, а она вернётся в Центр переподготовки. "

️   Выдержка из мемуаров имперской разведчицы, под позывным Агдан, навечно похороненных в архивах имперской безопасности.

М-да, вопрос о найважнейшем! Ни добавить, ни прибавить. Короче, древнейший вопрос.

А насчёт зачистки некоторого количества контингента с неверной социальной ответственностью в некоторых близких к Кавказу ореалах, то скорей всего их переведут в собственность местных кланов, где они и будут трудиться по основной древнейшей профессии до окончания своей недолгой жизни. К сожалению очень не многие из них, в этом случае, сумеют вырваться. 

Да все и так понятно, казачок то засланный! 

Уй, кого вспомнили. Признаюсь забыл, действительно легенда. Одна из последних попыток правоверных коммуняк наехать на мозги сов. народа и вернуть ему веру в коммунистическое будущее.

А если обобщить не с теми же наративами, с добавлением и изменением в сторону фашиствующего руссо-шовинизма, льеться на нашу голову информационный поток в наше время.

М-да! Началась жесть. 

Но мозги прочищает. Ave Гермиона!

Это Вы рюським скажите, Калибром в ответ получите, они то "свою" историю лучше знают, изучают по трудам классика отраженным в недавно данном им интервью.

Да и не только на федеральных, на остальных и в интернете полно фриков несущих великую весть о избранности россиянського народу, о его величии и соответственно правах указывать другим недостойным как им жить, или в нашем случае "не-жить". Как слушаешь или читаешь такое то волосы дыбом становятся, какой век на дворе. Вообщем мозги там у народа здорово засраны имперскими наративами.

P.S. Сцепился у Панфилова насчет самозванности Московии называться "Третим Римом". От где в ответ "рюськая" душа понавысказывалась. Это полное зеркало отражающее состояние большинства народа проживающего "на болотах". 

Ну вот, Вы сами себе противоречите. Значит политикой всё-таки интересуетесь и новости тем или иным способом узнаете, иначе как быть готовым к действиям властей. Мы же тут не политическую пассивность населения обговариваем, а желание этого населения в информированности о окружаемых его событиях. 

А пассивность что, пока по темечку основательно не клюнет все будут делать вид что они "умные люди" и заниматься личными делами, но это выбор лично каждого в отдельности. 

Ох-х, как бы это анекдот скоро былью не оказался.

К сожалению, в официальных новостях это часто так и есть, но мир то развивается, источников информации довольно много, разве что не все умеют фильтровать "базарный ор" несущийся со всех сторон, не все обладают достаточным здравым умом для осмысления бесконечного потока  новостей выливаемых на нас всех. 

Ну как всегда, голову в песок, ничего не вижу и не слышу. А ведь уже жизнью доказана истина - Если ты не интересуешься политикой, то рано или поздно, но политика заинтересуется тобой.

А страусиная тактика никогда никчему хорошему не приводила. Она может быть действенна только на каком либо коротком отрезке времени, а в длинную обязательно ведёт к каким либо потерям.

Кого и кто и где кусал история уже выяснила. Третий Рим повторил судьбу первых двух, и как там говориться "четвертому не бывать". Надеюсь не бывать, а то многие хотят "повторить".