290
17 444
4 483
192 107

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин боли

На самом деле, я написал недавно еще один роман (не из этой серии), но пока не готов его выкладывать, отложил "в стол". Сейчас, наверное, займусь продолжением "Эпохи богов". Да, пишу медленно, извините )

Написал(-a) комментарий к произведению Власть волшебства

Открою секрет - через 10 лет у Дэвида все будет хорошо (хотя он больше и не будет героем). В проекте есть книжка про приключения его сына вместе с гномами из 1й книги, "Плаванье Яснокрылой качурки". Завязка в том, что Дэвид и Идэль в какой-то момент решили, что их ребятёнок растет слишком изнеженным и отдали мальчика-волшебника гномам-контрабандистам, полагая, что путешествие немного закалит его и будет захватывающим, но не опасным. И тут все заверте...

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее Путешествие

Это ведь зависит от точки зрения. Живые могут видеть время как непрерывную линию, в которой жизнь и смерть чередуются, а мертвые - иначе, как множество отдельных нитей-жизней, сводящихся к центру (смерти). Ни та, ни другая точка зрения не является объективной истиной. Что касается глобальных изменений вроде исхода богов - то это смена эонов, когда меняется вообще все, не только Страна Мертвых. Но в рамках каждого отдельного эона время для обычного существа циклично - в Стране Мертвых цикл относительно небольшой (т.к. он ближе к центру "колеса") и поэтому легче понять, что он существует, а в мирах живых цикл огромен и поэтому к моменту повторения из личности уже давно и надежно стирается любая память о прошлом. Смена эонов не разрывает цикл ни там, ни там - она просто заменяет одну реальность с ее законами на другую. Извините, если объяснение слишком замороченное. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Дары волшебства

Ваша критика принимается, эта книга действительно не самая лучшая из тех, что я написал. Единственное, с чем не соглашусь - то, что "нагоняние лишних букв" делалось ради объема и денег, это не так. Все свои книги я пишу по зову души. Да, иногда мастерства не хватает, чтобы правильно и "вкусно" преподнести сюжет - но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. )

Написал(-a) комментарий к произведению Власть волшебства

Спасибо за отзыв! В моих книгах действуют разные герои - есть "чОткие" и "правильные", а есть и такие, которые совершают глупости, тупят и так далее. Вторые на обычных людей похожи гораздо больше (живой человек не идеален, а скорее набор ошибок и несуразностей), хотя про первых, наверное, читать приятнее. Так или иначе, Дэвид - это именно что самый обычный человек, а не супермен с абсолютной цельной личностью и сверхчеловеческой целеустремленностью. Могущества он получил более чем достаточно (по его собственным меркам) и хочет простого человеческого счастья. Личность Идэль в серии менее раскрыта, но Идэль тоже не статична, она проходит собственную эволюцию от взбалмошной девки до женщины, которая (пусть не сразу, шаг за шагом) все больше начинает какие-то настоящие вещи. То, что Дэвид свою зависимость осознал - в значительной степени уберегает его, заставляя в своих поступках и оценках делать поправку на эту самую зависимость. В общем, у этих двоих есть некое встречное движение и неплохие шансы на будущее )) Вообще, я собирался написать (когда-нибудь, не в ближайшее время) еще одну книгу - не 6ю в серии, и с другими главными героями, но в этой книге в качестве второстепенного персонажа появился бы Дэвид (а возможно, и Идэль тоже) и читатель узнал бы, как в итоге сложилась их судьба. Книга, вероятно, будет называться "Плаванье "Яснокрылой качурки"" (если коротко проспойлерить сюжет, то повествовать она будет про хешотских гномов, занимающихся морской контрабандой), но когда займусь ею, сказать пока не могу - много всяких других книг, которые надо написать либо закончить.

Написал(-a) комментарий к произведению Бог непокорных

Всё в книге существует во имя движения этого конфликта к апогею. И если  какую-либо сцену можно вырезать и это не оборвёт наш конфликт, не  превратит всё в бессмыслицу, то эта сцена беспощадно вырезается. Это  аксиома. Это центр любой прозы. Это то, что делает художественную  литературу таковой. По другому нельзя. Не бывает.

Вы неправы. Мнение, которое вы озвучили - вероятно, подчерпнутое из какого-то источника, который вы считаете авторитетным - красиво звучало бы в рамках лекции или школьного/университетского урока. Но это, знаете, примерно как тезис, что на ноль делить нельзя - в рамках школьной программы все это вызубрили, а потом вдруг оказывается, что можно. Или как утверждение о том, что Луна вращается вокруг Земли - в школе все это проходили, а потом выясняется, что и Земля и Луна вращаются вокруг общего центра масс... При большом желании, из любой книги можно вырезать 95% ее содержания - и это "не оборвет конфликт". Например, для чего, по большому счету, во "Властелине колец" нужна линия Йовин? И вообще линия Мериадока и Перегрина? Описание войны в Гондоре? Толкин мог сократить свою книгу в 10 раз и оставить только то, что относится к походу Фродо и Сэма к Огненной горе. И "Властелин колец" от этого не стал бы бессмыслицей. Но произведение от такого беспощадного вырезания "лишнего" сильно оскудело бы.

Возможно, я и перегнул палку с дополнительными сюжетными линиями. Но я вот сравниваю чистовик, в котором уже есть 4 книги и запланировано, как минимум, еще столько же, и состоящий из 2х книг черновик, в котором было только то, что относится к основному сюжету и не было ничего лишнего - и расширенная версия, представленная вашему вниманию, мне нравится гораздо больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее Путешествие

1. Лезвиерукий - не полностью часть Майкла.. Демоны и люди ведут симбиотическое существование - их природа отчасти накладывается друг на друга в пространстве страстей и аффектов. Вполне возможно, что и зеленая женщина тоже связана с какой-то далекой частью экклесии Майкла, но это не особенно важно.

2. Смотрите закольцованную хронологию событий: а) человек отвергает субличность Эльмона и еще некоторых, т.к. те требуют суицида и помещает эту часть души в волка (который в своем демоническом аспекте представляет некую идею разрушения и саморазрушения, и поэтому та часть души вливается в него органично), б) проходит время, человек устает быть бароном в мире мертвых, приближенные много раз предают его, спасенные постоянно чего-то требуют, умоляют, атмосфера мира мертвых всех их разъедает - но самая лучшая часть его души (Майкл, Монах, Фокусник, еще несколько субличностей) не могут перестать заботиться о людях, в результате чего эту свою "слишком хорошую" часть человек помещает в женщину-птицу; в) как и предыдущее, это решение дает лишь временный результат, а на длинной дистанции человек сталкивается с тем, что у него пропадают цели, он перестает понимать, зачем он вообще тут существует. Он приходит к тому же решению, что и предыдущая версия Эльмона: убивает женщину-птицу, чтобы не оставить тут ни части своей души (волка не трогает, т.к. думает, что та часть души навеки в нем растворилась), а затем убивает себя. Но "хорошая" часть его души (Майкл, Монах и тд.) суицидничать не хотят, и до конца не умирают, а воскресают в итоге без памяти на дне ямы, пытаются найти ответы на вопросы "кто я? где я?" и тем самым запускают новый цикл.

3. Дальше в планах - вернуться к "Эпохе богов". Пятую часть написать пора бы уже ))

Написал(-a) комментарий к произведению Повелители волшебства

Отчасти вы правы, Евгений. Западное фэнтези мне гораздо ближе российского. На западном фэнтези и скандинавской/греческой мифологии я вырос, впитал это и поэтому моя стилистика в большей мере "западная". Ровно те же слова "эту книгу написал иностранец" произнес маститый писатель, которому в 90е принесли "на посмотреть" мою первую книгу. ))

PS: да, к занудству некоторому я тоже склонен, все так.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Бога-Дракона

Пока на этот вопрос ответить не могу. Возможно, в какой-то момент устану от "Эпохи богов" и захочу написать что-нибудь другое - в этом случае, 2я часть "Бога-дракона" одна из книг на очереди.

Написал(-a) комментарий к произведению Власть волшебства

Сам мир был вдохновлен "Джеком из Тени" Роджера Желязны и ролевой игрой, которую по мотивам "Джека" сделал один мой хороший друг. Серия про Дэвида мыслилась чем-то вроде введения в этот мир, показ тамошних реалий глазами "землянина" - для того, чтобы не уходить в ненужные объяснения в тех книгах, которые хотелось сделать центральными для этого мира (они на данный момент все еще не написаны). Но в результате история Дэвида разрослась, хотя и выполнила то, для чего предназначалась - перебросила мостик от "простого человека" к проблемам Обладающих и их сложным взаимоотношениям друг с другом. "Безумная роща" - про тот же мир, изначально мыслилась как приквел к ненаписанному "Возвращению", но в итоге тоже разраслась и стала интересна сама по себе как некая "мифология" хеллаэнской вселенной.

Мне нужно закончить работу над Кельрионской вселенной "Эпохи богов", чтобы снова вернуться к Хеллаэну - между этими историями есть неочевидные взаимосвязи.

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее Путешествие

Оно не и не может уложиться в одно целое, если смотреть на описание как на "настоящую реальность". Но я описываю не "настоящую реальность" (даже в том смысле, в котором это понятие может быть применено к фэнтезийной вселенной), а всегда - только частную, т.е. то как мир видят те или иные герои. Ближе к "настоящей реальности" - то, как мир могут видеть наиболее продвинутые ОС: например, в одной из книг про Дэвида Кэсиан говорит, что время - объемно, это океан с течениями и водоворотами. Но для человека ощутить время иначе как что-то линейное, одномерное, вряд ли возможно. Отсюда и все кажущиеся парадоксы: "настоящий мир" сложен и многомерен, но жизнь отдельного героя, которая может быть описана в рамках книги - выражает какую-то одну сторону этой многомерности. Если смотреть с точки зрения живых - жизнь и смерть следуют друг за другом в цикле перерождений, а если с точки зрения мертвых (по крайней мере, части из них, с определенным восприятием и оказавшихся в определенных, относительно благоприятных условиях), то жизней множество, и они были уже все, а смерть - только одна, в самом центре, своего рода провал в никуда, в котором они в итоге оказались. Да, эти две картины как будто бы противоречат друг другу, но на самом деле они по-разному выражают разные стороны одного и того же глобального бытия. О бытии в "раю" у того или иного божества тень в Стране Мертвых либо не помнит, либо полагает, что это часть большого круга жизни, из которого тень выпала на пути к смерти.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин боли

Этого никто не знает. ) Сам он убежден, что полностью все уничтожив, вернет ситуацию к тому положению дел, которое было до начала - а значит, в "изначальном хаосе" будет и Горгелойг, который никогда не умирал.

Я не знаю, как бы все сложилось, если бы за этой партией не стояли бы более крупные игроки (Хелах, Другой, Первоангел), и Лицемеру удалось бы осуществить свой план. Возможно, что и в самом деле история началась бы заново, но о сохранении личностей и получении ими каких-либо наград речь вряд ли могла бы идти. Скорее, бы все слиплось бы в хаосе, и появились бы потом, возможно, какие-то новые сущности (а может быть, и нет - т.к. если исключить более крупных игроков, непонятно, кто дал бы неродившемуся миру "первый толчок", но допустим, что это каким-то образом могло произойти само собой).

Но в любом случае, это слегка тупиковый вариант, и позже Последовавшие его откорректируют, и в новом виде шансов на возвращение Горгелойга, потенциально, будет больше - но проблема в том, что даже среди Последовавших этого на самом деле мало кто хочет, и реализовать свою прекрасную мечту Лицемеру будет слегка затруднительно. )

Написал(-a) комментарий к произведению Бог непокорных

Были личные проблемы, из-за которых выход продолжения был задержан. Пишу 4ю книгу сейчас, надеюсь, что смогу выложить ее к концу зимы.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Бессмертные маги от бессмертных Масок, Мечей и Венцов отличаются характером способностей. В плане могущества они могут быть как выше других бессмертных, а так и ниже - все индивидуально. Превосходят они прочих широким выбором инструментов воздействий (могут делать почти какие угодно заклятья, в то время как способности прочих куда более сужены). Против бессмертных Чаши (Князей) у Магов в большинстве случаев шансов нет, но возможны (и были) ситуации, когда Маги представляли для них угрозу. Еще в первой книге показана ситуация, когда Фремберг долго ваял какую-то свою магическую систему, сделав ее в итоге настолько мощной, что пришлось вмешаться самим Князьям Света, чтобы ее разрушить (подобную систему бессмертные 3го поколения создать бы не смогли).

Первый Меч - бессмертный 3го поколения.

Антэрли и прочие подобные боги, рожденные Князьями либо без участия кого-либо еще, либо в союзе с существами низшего порядка, либо даже от союза двух Князей, но без глубокого и сущностного прокниновения их энергий - это все бессмертные 3го поколения, Венцы. Рождение нового Князя от союза двух других Князей - это исключительно редкое событие, требующее слишком высокого уровня взаимного принятия, что почти невозможно для них: Лунные существуют в постоянном дефиците энергии и потому все более бесплодны, даже в создании низших существ; Темные никому не доверяют и поэтому к такому уровню взаимопринятия не способны; у Светлых почти все их принятие и любовь сосредоточены на их Отце, он у них всегда на 1м месте, поэтому со взаимностью по отношению друг к другу тоже все не очень. В итоге есть всего лишь несколько исключений вроде сына Убивающего и Элайны.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

в планах еще 3 книги - "Солнечный Убийца", "Князь Света" и "Книга Клеветника". Но нельзя исключать, что в процессе написания объем текста увеличится. Написанный 20 лет назад черновик состоял всего лишь из 2х томов, а в чистовом виде 1 том черновика растянулся аж на 6 книг... Надеюсь, со вторым томом такого не произойдет, но зарекаться не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

1. С Преисподней сложностей нет, может зайти и выловить на ее верхних уровнях. Если кто-то из Школы стал приближенным кого-либо из Князей Тьмы - да, не станет, чтобы не создавать конфликта. На нижних Небесах вылавливать пока не будет, но скоро начнет и там, когда нижние Небеса окажутся втянуты в войну (об этом будет в следующей книге). Тем не менее, какая-то часть бессмертных Школы останется нетронутой, но если они приближены к Князьям - значит, от учения Школы отошли уже очень далеко, и по сути это просто какие-то бессмертные в Небесах или в Аду, и не очень-то важно, будут жить они или нет.

2. По версии Князей - творение людей было их совместным деянием. Цель состояла в том, чтобы эти существа служили им. По версии лекханитов - люди являются образом/отражение/воплощением во множестве тел Космического Человека, который сотворил Светила и дал начало бытию в целом.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Спасибо. На данный момент планирую 8, но не исключено, что это число может увеличиться в ходе работы. Так же, наверное, будут 2-3 спин-оффа (1 спин-офф уже написан - "Корзина желаний").

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

ШЖЛ разгромили через несколько дней после атаки летающих кораблей.

Солнечные далеко не сразу узнали о разгроме ШЖЛ (место, где она находилась, было скрыто в том числе и от них тоже - впрочем, они не сильно напрягались, чтобы найти собственно центр обучения, т.к. в предыдущие уже пытались это сделать, с переменным успехом, и без желаемого результата, т.к. Школа каждый раз возрождалась). После разгрома ШЖЛ Последовавшие еще несколько недель выслеживали и убивали тех, кто во время разгрома Школы по каким-то причинам находился не в ней, а вне ее.

Теперь о логике Солнечных. Для Солнечных мир людей - это очень отдаленная (самая отдаленная), но вместе с тем важная провинция в их великой империи. До страданий и смертей в мире людей, сколь угодно массовых, им дела никакого нет. От людей им нужна истовая, сильная вера, тотальное доминирование религии во всем. Однако, люди их напрягают тем, что развивают магию и технологии, все больше надеются на себя, все меньше почитают богов и даже уже пытаются лезть в соседние миры не в качестве единичных свершений великих магов-одиночек, а с помощью технологий, делающих возможными такие путешествия для многих. Да еще и в ереси всякие уходят, строят мифологические идеалогии, где человек на первом месте, верят в Первочеловека, сотворившего Светила и т.д. Каково решение проблемы? Устроить глобальную катастрофу, чтобы люди не о ересях своих думали, а о выживании. А тут и устраивать ничего не надо - надо просто не вмешиваться, и Последовавшие сами все устроят, т.к. у них свои интересы. Более того - когда катастрофа уже почти-почти наступит, вот тогда можно собрать верных людей (оказавшихся в безнадежном положении и день и ночь умоляющих Небеса о спасении), благословить их и вместе с их войском разгромить Последовавших. Одним выстрелом убиваются 2 зайца (даже 3, если добавить сюда еще и разгром ШЖЛ): вредные культура, магическая наука, свободомыслие, распространение образования в мире людей получают непоправимый урон, а оставшиеся и спасенные люди загораются фанатичной верой, сами доламывают в своем мире все, что противоречит религиозным догмам, и меняют вектор цивилизации на куда более религиозный.

С точки зрения Солнечных, люди еще отнюдь не испили чашу страданий до дна.

По их плану, Ильсильвар должен быть уничтожен полностью, а вот когда Последовавшие пойдут на юг, к Речному Королевсту (где правит воспитанный гешскими жрецами фанатичный король Юркель), вот тогда под предводительством Юркеля выступит благословленная богами армия, которая разгромит силы Последовавших на земле, а Солнечные Князья обеспечат мистическую поддержку и перебьют самих Последовавших. И люди почувствуют себя "воинами света", которые разгромили "вековечную тьму", достигнут высшей экзальтации в любви и преданности своим богам.

Это мы знаем, что такой план немножко рискованный, потому что способ освободить Убивающего уже найден, и теперь Последовавшим нужно просто выполнить все необходимые условия для реализации этого способа - но Солнечные этого не знают, уверены в своих силах и риска не видят.

Написал(-a) комментарий к произведению Безумная Роща

Продолжение истории Мъяонеля - "Возвращение" - будет нескоро, т.к. перед этим нужно написать еще много других книг.

Приквел "Безумной Рощи" я потихоньку делаю, рассылая по несколько историй раз в год для подписчиков на Новый Год. Когда будет готова полностью - сказать не готов, возможно, через несколько лет. Основная работа сейчас - над 5й книгой цикла "Эпоха богов".

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее Путешествие

Египтяне этот же вопрос решали представлением о разделении душ человека после смерти - одна душа отправлялась в Дуат (мир мертвых), другая душа оставалась в пирамиде, третья умирала вскоре после смерти тела и так далее.

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее Путешествие

Массово убивали в специальных помещениях, тела кремировали. С т.з. исполнителей - они просто уничтожали местную оппозицию, но Ролег сделал это как часть ритуала по кормлению обитателей Пределов. Впрочем, конкретно Майкла в жертву не принесли, т.к. его арестовали уже после того, как Ролег погиб в результате столкновения с вассалами Короля Мертвых на Острове Мира и сама магическая система на острове была разрушена. Но т.к. Ролег промыл мозги всем ключевым фигурам силового и управленческого аппарата, запущенная им система продолжала работать и после его смерти: Каннинхейм был просто марионеткой, людей продолжали арестовывать и свозить на Остров. Жрать им там было нечего, заключенные устроили бунт, потом начался каннибализм и т.д. - Майкл был привезен на остров примерно в это время.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Надеюсь, да. В последние месяцы работа над следующей частью несколько замедлилась, но началась весна, буду снова гулять (нагуливать вдохновение, так сказать), и, надеюсь, процесс пойдет ))

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник

Чувств к ребенку у него и не было. Но дело не в чувствах, а в нарушении определенного рода табу (в общественном сознании ребенок невинен и чист, его жизнь священна). Уилар может сколько угодно презирать и нарушать общественные табу, но это не значит, что он может игнорировать последствия их нарушения. И вот уже для того, чтобы купировать нежелательные последствия, он выправляет баланс - спасает и удочеряет девочку взамен той, которую когда-то погубил.

Дать жертве шанс решить конфликт полюбовно - это опять-таки, старание соблюсти баланс. Уилар не хочет становится кем-то вроде своего учителя, не хочет полностью демонизироваться. Поэтому зачастую он пытается нивелировать негативное значение своего поступка тем, что дает жертве номинальный выбор. Но при этом же он всегда провоцирует жертву сделать неправильный (с т.з. благополучия жертвы) выбор.

Написал(-a) комментарий к произведению Корзина желаний

Знаете, я вот не уверен насчет заведомой коммерческой неуспешности "Безумной Рощи". Да, необычный у нее формат, издательства печатать опасаются - но именно про нее читатели спрашивают у меня чаще всего "а когда будет продолжение?" Ее читают и обсуждают, пожалуй, больше чем любую другую мою книгу. Так что я совсем не уверен насчет ее неуспешности в случае, если все-таки издадут.

Что касается "Корзины желаний" - да, наверное, фурора она не произведет, даже если будет напечатана, но мне хотелось написать ее и мне кажется, что это было сделано не зря )

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин боли

в цикл "Эпоха богов" входит. 4я по порядку. "Князь лжи" => "Владыка ядов" => "Бог Непокорных" =>"Хозяин боли".

Правда, есть еще "Корзина желаний" - как бы часть цикла, но не вполне (мир тот же, но другие герои).

Написал(-a) комментарий к произведению Корзина желаний

Нет, с демоном была более-менее "обычная" сделка. Иси-Элеса не смогла бы создать корзину желаний в своей прошлой жизни. Она была ведьмой, но далеко не такой сильной, как Айнри. Хотя в каких-то сферах могла бы, наверное, дать ему фору... всякие привороты-отвороты, проклятья, вот это все. Айнри же - маг-универсал с гораздо лучшим образованием и с талантом, нацеленным на общественно-полезную деятельность. Сравнивать их - примерно как проститутку и почтенного академика. Проститутка не может изобрести атомную бомбу, но может совратить академика и сильно осложнить ему жизнь. Как-то так )

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Отравитель и Лердвиха провоцировал, и даже более жестко )

Так что дело не во внешнем воздействии, а во внутреннем выборе. Внешнее воздействие нужно только для того, чтобы этот выбор выявить.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Люблю въедливых читателей )))

Атака летающих кораблей состоялась в начале декабря 3 205 г., битва за Юльм - в январе 3 206 г.

Вы правильно догадались, что кандидатура Лердвиха вовсе не сброшена со счетов. Более того, даже еще до того, как Кельмар "сломался" и выбыл из соревнования - Лердвих был фаворитом из трех основных кандидатур (Лердвих, Кельмар, талхетский герой). Планы Отравителя немного сложнее, чем могут показаться на первый взгляд, а зачем и для чего ему на самом деле нужен особо приближенный ученик - будет раскрыто в одной из последних глав.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин боли

"Виртуальный мир, и два разработчика с админскими правами но на уровне игрового мира, которые меряются кто кого перепепирит." - вы почти угадали )) Хелах и Другой - два таких местных "админа", которые пытаются выяснить, кто кого переадминит, а три Светила и вся история мира - это такая декорация )))

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Интересная теория )))

Замечу только, что до современной научной парадигмы существовали парадигмы иные, которые сменяли друг друга, начиная с самых простых и примитивных представлений о вселенной (вроде тех, где Солнце - это шар, который гигантский скарабей катит по небу), что вселяет уверенность, что и текущая парадигма, даже для нашего мира - не окончательная и не истина в последней инстанции. Сальбрава устроена в соответствии с более ранними парадигмами, чем современная научная: не копирует их полностью, но находится где-то между египетскими представлениями о Солнце-Ра, который вместе с другими богами плывет по небесному Нилу, а затем скрывается от взора в подземном мире и оккультными представлениями 19-начала 20 века, в которых каждый следующий слой реальности представлял собой все более грубую проекцию реальности более высокой. Современный научный подход и скептицизм, в принципе, могут возникнуть в таком мире (я про это немного написал в "Корзине желаний"), но для Кельриона будут чем-то абсурдным и вздорным, занимая в общественном восприятии примерно такое же место, какое в цилизизованных странах Земли занимают самые оголтелые формы оккультизма и суеверий. Рекомендую посмотреть замечательный фильм "Боги Египта" (если вдруг вы его не смотрели), где Солнце - это буквально Ра, который плавает по небу на своей ладье )) т.е. это не какие-то там глупые представления древних, которые не знали, что солнце "на самом деле" это гигантский огненный шар, в миллионы раз больше Земли, а натурально Ра плавает на своей ладье.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Кельрионская вселенная устроена иначе, чем наша. Там нет привычного нам "космоса". В общем виде она представляет собой нечто среднее между многослойным "пирогом" и скоплением множества сфер. Общее количество миров/реальностей в Сальбраве, включая самые мелкие - около ста тысяч. Хотя их нередко называют Сферами, большинство из них, включая мир людей - плоские. Мир людей, расположенный в центре Сальбравы, на пересечении трех основных зон влияния - один из самых крупных, возможно, самый крупный из ее миров. Звезды расположены на одном из небес и представляют собой среднее между дворцами и "раковинами", служащими вместилищами звездных духов. Солнце и Луна в масштабах вселенной расположены выше звезд, но на каждом следующем уровне многослойного мирового "пирога" их изначально тонкий и невидимый людям свет преломляется, огрубляется пока, наконец, не достигает мира людей. Звезды, Солнце и Луна (а ранее - еще и Горгелойг), которых видят на небе люди - это проекции звезд, Солнца и Луны в мир людей, максимально огрубленные.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин боли

Над продолжением начал работать. Я ни за кого, а точнее за всех сразу )) я по-отечески всех без исключения своих героев люблю, даже самых мерзких )) Ну, и повторю здесь то, о чем неоднократно уже говорил на своем форуме: черновая версия всего этого цикла написана уже 20 лет назад. Это было самое первое мое произведение, очень некачественное, нигде не издававшееся (к счастью) и состояло оно всего лишь из двух книг. Эта история была важна для меня и поэтому спустя много лет занялся ее полной переработкой. Общий сюжет остался таким, и он не будет изменен, но появилось огромное количество новых героев, сюжетных ответвлений, мир стал более проработан и т.д. Текущие 4 книги цикла - примерно соответствуют 1/2 или 2/3 первой книги черновика. Т.е. в проекте еще книг 8-10, наверное ))

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее Путешествие

Потому что Советник - это не самостоятельная личность, а только ее частица, превращенная в определенную функцию. Представьте... допустим, вы не любите манную кашу, но вас убили, сняли с вас кожу и на ней написали рецепт приготовления манной каши. Советник не в большей степени отражает цели и надежды той личности, от которой его откололи, чем снятая кожа - пищевые пристрастия того, кому она когда-то принадлежала. Ну, может быть в чуть большей, но не принципиально... У Советника нет своего разума (он пользуется разумом основной личности для имитации своей разумности), нет целеполагания, нет собственной воли. Это некий психический орган со своими особенностями. Ситуация изменилась, когда Майкл убил волка и забрал с помощью ритуального ножа "эльмоновскую" часть души, которая в нем была размещена - эта часть души объединилась с Советником (т.к. Советник произошел от нее) и в результате получился эффект, как будто Советник "ожил".

Наверх Вниз