544
16 423
13 799
171 976

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Безумная Роща

Все Древо Времени со всеми вселеннами на его ветвях, с т.з. Йанни - это ненастоящий мир, временная зыбкая условность, порожденная его борьбой с Другим.

Написал(-a) комментарий к произведению Безумная Роща

Луна, Солнце и Горгелойг это не отражения Элов.

Да, конструкция сложная, но тем интереснее (наверное). Кстати, о связи этих двух вселенных уже немного есть в "Эпохе богов", когда Йанни и К попадают на Землю (Терру), а ведь Терра - это часть Хеллаэнской вселенной.

Написал(-a) комментарий к произведению Безумная Роща

Это разные вселенные на ветвях единого Древа Времени. Кельрионская вселенная находится ближе к корням Древа, Хеллаэнская - ближе к вершине. По большей части они изолированы, но некоторые события связаны.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Бессмертные маги от бессмертных Масок, Мечей и Венцов отличаются характером способностей. В плане могущества они могут быть как выше других бессмертных, а так и ниже - все индивидуально. Превосходят они прочих широким выбором инструментов воздействий (могут делать почти какие угодно заклятья, в то время как способности прочих куда более сужены). Против бессмертных Чаши (Князей) у Магов в большинстве случаев шансов нет, но возможны (и были) ситуации, когда Маги представляли для них угрозу. Еще в первой книге показана ситуация, когда Фремберг долго ваял какую-то свою магическую систему, сделав ее в итоге настолько мощной, что пришлось вмешаться самим Князьям Света, чтобы ее разрушить (подобную систему бессмертные 3го поколения создать бы не смогли).

Первый Меч - бессмертный 3го поколения.

Антэрли и прочие подобные боги, рожденные Князьями либо без участия кого-либо еще, либо в союзе с существами низшего порядка, либо даже от союза двух Князей, но без глубокого и сущностного прокниновения их энергий - это все бессмертные 3го поколения, Венцы. Рождение нового Князя от союза двух других Князей - это исключительно редкое событие, требующее слишком высокого уровня взаимного принятия, что почти невозможно для них: Лунные существуют в постоянном дефиците энергии и потому все более бесплодны, даже в создании низших существ; Темные никому не доверяют и поэтому к такому уровню взаимопринятия не способны; у Светлых почти все их принятие и любовь сосредоточены на их Отце, он у них всегда на 1м месте, поэтому со взаимностью по отношению друг к другу тоже все не очень. В итоге есть всего лишь несколько исключений вроде сына Убивающего и Элайны.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

1. Не все Князья об этом знают. 2. Те, кто знает - не хотят убивать навсегда даже своих противников, потому что это наносит ущерб Сальбраве. 3. Мечей не так просто переманить в целом, а уж заставить их убивать себя, чтобы также умер кто-то еще - Князьям просто нечего им предложить для такого. Шантаж с выпускниками ШЖЛ не сработает.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

в планах еще 3 книги - "Солнечный Убийца", "Князь Света" и "Книга Клеветника". Но нельзя исключать, что в процессе написания объем текста увеличится. Написанный 20 лет назад черновик состоял всего лишь из 2х томов, а в чистовом виде 1 том черновика растянулся аж на 6 книг... Надеюсь, со вторым томом такого не произойдет, но зарекаться не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Могущество Князей велико, но они далеко не всемогущи. Служение со стороны людей, почитание богов, обряды в их честь - это часть глобального энергообмена в мироздании. Это можно сравнить с тем, как если бы вы посадили газон у себя перед домом (или развели огород, или цветы посадили - неважно) - казалось бы, как столь "примитивные" штуки как трава или огурец могут служить вам, куда более сложной органической системе, способной мыслить и т.д. Но огурец вы сьедите, потому что вам нужно есть, на траве полежите, а цветами полюбуетесь или продадите их в цветочную лавку. С богами и людьми в чем-то схожая ситуация: включенность людей в глобальные системы, вроде религий или иных сообществ, дают постоянный приток пищи богам, увеличивают их могущество.

Написал(-a) комментарий к посту весь "Страж пустоты"

да, пока что с издательством не складывается

"Эпоха альвов" - это планируемый цикл книг, описывающий время между "Эпохой богов" и "Эпохой людей" ("Чернокнижник" и "Ураган" относятся к "Эпохе людей").

Написал(-a) комментарий к посту весь "Страж пустоты"

Перед продолжением "Чернокнижника" нужно много всего другого написать, и в том числе "Эпоху богов" закончить. А может быть, еще и "Эпоху альвов" )) иначе некоторые вещи могут оказаться непонятны.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Ну, тесновато, конечно, но это больше от жадности ) так-то - сотни миров...

Все, кто за сохранение мира (и Отравитель в т.ч.) единоличного правления не хотят, т.к. понимают, что это невозможно - даже Солнечные и сам их Отец осознали, что нужны и другие Князья и Светила, иначе все пойдет по п... Все они хотят баланса в свою пользу - побольше плюшек себе, поменьше другим, но не полного исчезновения других. А "партия уничтожения" (т.е. номинально все Последовавшие, реально - всего лишь несколько из них) тоже не хочет единоличной власти, они хотят либо небытия (а потом возвращения Отца и мир, построенный строго по его принципам), либо просто небытия.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

слишком сильные перемены, мощности Призмы Желаний просто не хватило бы, чтобы схлопнуть вселенную или чтобы просто убить одного из Последовавших. А вот создать серьезный "баф" для Первого Меча или небольшой, но тоже не лишний баф для освобождения Убивающего - Призма могла.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

да, еще какое-то время ) уже не столь важно, когда он очнется и начнет что-то делать, т.к. без Призмы Желаний критический урон какому-либо из Князей вряд ли нанесет (хотя, возможно, скооперируется с кем-нибудь еще - я его ветку пока не вижу, т.к. она новая и в черновике Первого Меча не было). Он либо в одной из следующих книг появится, либо в спин-оффе.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Игра Лицемера строится на нарушении привычного образа мира другого существа. Это является условием для кражи души (почти всех, кроме самой высшей, которая рвет связи со всеми остальными, а остальные захватываются и становятся масками Лицемера). Лицемер может проиграть, если существо обладает абсолютным принятием реальности и вообще никак не цепляется за привычный образ мира. Результат проигрыша - не удасться захватить душу + уязвленное самолюбие. В Сальбраве этого периода среди обычных существ иммунинетом к Игре обладают только тел-ан-алатриты (за счет непривязанности к чему бы то ни было) и Князья (за счет слишком высокой меры влияния на реальность). Всех остальных Лицемер потенциально способен сожрать. К лжи это имеет то отношение, что ложью для жертвы Игры становится сама привычная реальность.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь

Ричард неоднократно путешествовал анонимно, это исторический факт. Вообще, средневековые баллады полны сюжетами о неузнанных королях, которые втайне куда-то приходят и открыают себя в самый неожиданный момент. Так что это сюжет банальный, у Вальтера Скотта каких-то исключительных прав на появление неузнанного короля нет. Что касается евреев-торговцев, я, признаться, даже и не помню, где там в "Айвенго" эпизод, о котором вы упомянули - читал эту книгу очень давно. А вот мотивацию свою при конструировании этого эпизода хорошо помню - я незадолго до этого прочел пару исторических книжек про еврейские погромы в средние века. В любом случае, оба этих эпизода совершенно второстепенные и незначимые для сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

1. С Преисподней сложностей нет, может зайти и выловить на ее верхних уровнях. Если кто-то из Школы стал приближенным кого-либо из Князей Тьмы - да, не станет, чтобы не создавать конфликта. На нижних Небесах вылавливать пока не будет, но скоро начнет и там, когда нижние Небеса окажутся втянуты в войну (об этом будет в следующей книге). Тем не менее, какая-то часть бессмертных Школы останется нетронутой, но если они приближены к Князьям - значит, от учения Школы отошли уже очень далеко, и по сути это просто какие-то бессмертные в Небесах или в Аду, и не очень-то важно, будут жить они или нет.

2. По версии Князей - творение людей было их совместным деянием. Цель состояла в том, чтобы эти существа служили им. По версии лекханитов - люди являются образом/отражение/воплощением во множестве тел Космического Человека, который сотворил Светила и дал начало бытию в целом.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Отравитель и Лердвиха провоцировал, и даже более жестко )

Так что дело не во внешнем воздействии, а во внутреннем выборе. Внешнее воздействие нужно только для того, чтобы этот выбор выявить.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Спасибо. На данный момент планирую 8, но не исключено, что это число может увеличиться в ходе работы. Так же, наверное, будут 2-3 спин-оффа (1 спин-офф уже написан - "Корзина желаний").

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

ШЖЛ разгромили через несколько дней после атаки летающих кораблей.

Солнечные далеко не сразу узнали о разгроме ШЖЛ (место, где она находилась, было скрыто в том числе и от них тоже - впрочем, они не сильно напрягались, чтобы найти собственно центр обучения, т.к. в предыдущие уже пытались это сделать, с переменным успехом, и без желаемого результата, т.к. Школа каждый раз возрождалась). После разгрома ШЖЛ Последовавшие еще несколько недель выслеживали и убивали тех, кто во время разгрома Школы по каким-то причинам находился не в ней, а вне ее.

Теперь о логике Солнечных. Для Солнечных мир людей - это очень отдаленная (самая отдаленная), но вместе с тем важная провинция в их великой империи. До страданий и смертей в мире людей, сколь угодно массовых, им дела никакого нет. От людей им нужна истовая, сильная вера, тотальное доминирование религии во всем. Однако, люди их напрягают тем, что развивают магию и технологии, все больше надеются на себя, все меньше почитают богов и даже уже пытаются лезть в соседние миры не в качестве единичных свершений великих магов-одиночек, а с помощью технологий, делающих возможными такие путешествия для многих. Да еще и в ереси всякие уходят, строят мифологические идеалогии, где человек на первом месте, верят в Первочеловека, сотворившего Светила и т.д. Каково решение проблемы? Устроить глобальную катастрофу, чтобы люди не о ересях своих думали, а о выживании. А тут и устраивать ничего не надо - надо просто не вмешиваться, и Последовавшие сами все устроят, т.к. у них свои интересы. Более того - когда катастрофа уже почти-почти наступит, вот тогда можно собрать верных людей (оказавшихся в безнадежном положении и день и ночь умоляющих Небеса о спасении), благословить их и вместе с их войском разгромить Последовавших. Одним выстрелом убиваются 2 зайца (даже 3, если добавить сюда еще и разгром ШЖЛ): вредные культура, магическая наука, свободомыслие, распространение образования в мире людей получают непоправимый урон, а оставшиеся и спасенные люди загораются фанатичной верой, сами доламывают в своем мире все, что противоречит религиозным догмам, и меняют вектор цивилизации на куда более религиозный.

С точки зрения Солнечных, люди еще отнюдь не испили чашу страданий до дна.

По их плану, Ильсильвар должен быть уничтожен полностью, а вот когда Последовавшие пойдут на юг, к Речному Королевсту (где правит воспитанный гешскими жрецами фанатичный король Юркель), вот тогда под предводительством Юркеля выступит благословленная богами армия, которая разгромит силы Последовавших на земле, а Солнечные Князья обеспечат мистическую поддержку и перебьют самих Последовавших. И люди почувствуют себя "воинами света", которые разгромили "вековечную тьму", достигнут высшей экзальтации в любви и преданности своим богам.

Это мы знаем, что такой план немножко рискованный, потому что способ освободить Убивающего уже найден, и теперь Последовавшим нужно просто выполнить все необходимые условия для реализации этого способа - но Солнечные этого не знают, уверены в своих силах и риска не видят.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Люблю въедливых читателей )))

Атака летающих кораблей состоялась в начале декабря 3 205 г., битва за Юльм - в январе 3 206 г.

Вы правильно догадались, что кандидатура Лердвиха вовсе не сброшена со счетов. Более того, даже еще до того, как Кельмар "сломался" и выбыл из соревнования - Лердвих был фаворитом из трех основных кандидатур (Лердвих, Кельмар, талхетский герой). Планы Отравителя немного сложнее, чем могут показаться на первый взгляд, а зачем и для чего ему на самом деле нужен особо приближенный ученик - будет раскрыто в одной из последних глав.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

всего 27 глав, на данный момент выложено 10, выкладываю по 1 главе каждый день... далее простая математика ) еще 2 недели или чуть больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин боли

"Виртуальный мир, и два разработчика с админскими правами но на уровне игрового мира, которые меряются кто кого перепепирит." - вы почти угадали )) Хелах и Другой - два таких местных "админа", которые пытаются выяснить, кто кого переадминит, а три Светила и вся история мира - это такая декорация )))

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

А разве в наших религиях (особенно монотеистических) "светлые боги" ведут себя иначе?

Когда "Бог" выдающий себя за "абсолютное добро" изгоняет Адама и Еву из рая, обрекая их и их потомков на неисчислимые страдания и смерть, только потому, что люди (которые появились совсем недавно и по сути - просто доверчивые дети) сьели яблоко - это норм?

Можно привести и другие примеры, их неисчислимое множество. Фанатичность и нетерпимость - это визитная карточка "сил света". Позитивный Свет существует только кое-где на нижних небесах, поскольку нижние небеса (пусть и в гораздо меньшей мере чем мир людей) подвержены воздействию тьмы: либерализм и толерантность, которые присутствуют кое-где на нижних небесах - это влияние тьмы (очень слабое, отдаленное). Но, конечно, чистая тьма также ужасна, как и чистый свет - какие-то вменяемые формы все это приобретает только в смешанном виде, в мире людей или в ближайших к нему мирах. Но, в свою очередь, смешение создает внутреннюю нецелостность, и это становится новой трагедией.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Интересная теория )))

Замечу только, что до современной научной парадигмы существовали парадигмы иные, которые сменяли друг друга, начиная с самых простых и примитивных представлений о вселенной (вроде тех, где Солнце - это шар, который гигантский скарабей катит по небу), что вселяет уверенность, что и текущая парадигма, даже для нашего мира - не окончательная и не истина в последней инстанции. Сальбрава устроена в соответствии с более ранними парадигмами, чем современная научная: не копирует их полностью, но находится где-то между египетскими представлениями о Солнце-Ра, который вместе с другими богами плывет по небесному Нилу, а затем скрывается от взора в подземном мире и оккультными представлениями 19-начала 20 века, в которых каждый следующий слой реальности представлял собой все более грубую проекцию реальности более высокой. Современный научный подход и скептицизм, в принципе, могут возникнуть в таком мире (я про это немного написал в "Корзине желаний"), но для Кельриона будут чем-то абсурдным и вздорным, занимая в общественном восприятии примерно такое же место, какое в цилизизованных странах Земли занимают самые оголтелые формы оккультизма и суеверий. Рекомендую посмотреть замечательный фильм "Боги Египта" (если вдруг вы его не смотрели), где Солнце - это буквально Ра, который плавает по небу на своей ладье )) т.е. это не какие-то там глупые представления древних, которые не знали, что солнце "на самом деле" это гигантский огненный шар, в миллионы раз больше Земли, а натурально Ра плавает на своей ладье.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж Пустоты

Кельрионская вселенная устроена иначе, чем наша. Там нет привычного нам "космоса". В общем виде она представляет собой нечто среднее между многослойным "пирогом" и скоплением множества сфер. Общее количество миров/реальностей в Сальбраве, включая самые мелкие - около ста тысяч. Хотя их нередко называют Сферами, большинство из них, включая мир людей - плоские. Мир людей, расположенный в центре Сальбравы, на пересечении трех основных зон влияния - один из самых крупных, возможно, самый крупный из ее миров. Звезды расположены на одном из небес и представляют собой среднее между дворцами и "раковинами", служащими вместилищами звездных духов. Солнце и Луна в масштабах вселенной расположены выше звезд, но на каждом следующем уровне многослойного мирового "пирога" их изначально тонкий и невидимый людям свет преломляется, огрубляется пока, наконец, не достигает мира людей. Звезды, Солнце и Луна (а ранее - еще и Горгелойг), которых видят на небе люди - это проекции звезд, Солнца и Луны в мир людей, максимально огрубленные.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин боли

5я часть почти закончена, но нужно будет еще время на то, чтобы правку внести. Так что выкладывать тут текст, вероятно, начну с января.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин боли

Нет, черновики выкладывать не буду. Я дорожу качеством своих книг, а две книги, которые являются черновиками для "Эпохи богов", до минимальной планки качества не дотягивают.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелители волшебства

Отчасти вы правы, Евгений. Западное фэнтези мне гораздо ближе российского. На западном фэнтези и скандинавской/греческой мифологии я вырос, впитал это и поэтому моя стилистика в большей мере "западная". Ровно те же слова "эту книгу написал иностранец" произнес маститый писатель, которому в 90е принесли "на посмотреть" мою первую книгу. ))

PS: да, к занудству некоторому я тоже склонен, все так.

Написал(-a) комментарий к произведению Безумная Роща

В той же стилистике, что и БР, будет сделан приквел - "Уроборос". На данный момент написана примерно 1/3, и писаться эта книга будет еще долго, т.к. я работаю над ней каждый год 1 месяц в декабре и высылаю 1-2 истории своим подписчикам на Фанрайзинге и Бусти в качестве эксклюзива.

Непосредственным продолжением БР, но уже не в мифологической, а в обычной приключенческой стилистике, будет "Возвращение". Но перед тем, как приступить к работе над "Возвращением", мне сначала нужно закончить кельрионский цикл "Эпоха богов", иначе некоторые важные сюжетные вещи в "Возвращении" останутся непонятны.

Так что да, все будет, но не в ближайшие годы.

PS: если вы поклонник такой игры, как "Герои Меча и Магии - 3", то можете ознакомиться с чем-то вроде спойлера или краткого содержания "Возвращения" в кампании Return, которую можно скачать на https://heroesportal.net/ (возможно, потребуется ВПН для открытия сайта, если вы в РФ) или на моем сайте https://a-smirnov.ru/igry/

Написал(-a) комментарий к произведению Бог непокорных

Нет, их история рассказана. Но Дейри - значимый персонаж для вселенной в целом (не только Кельрионской, а всего Древа Времени), так что про нее еще будет, хотя и под другим именем и с другой историей. Не в кельрионском цикле.

Написал(-a) комментарий к произведению Безумная Роща

В ближайшее время - нет (если только вы не подписаны на меня на Бусти или на Фанрайзинге: каждый год в декабре я пишу 1-2 эксклюзивных истории БР-2 для платных подписчиков).

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее Путешествие

1. "Потому, что игра подразумевает сценарий. " - ну, нет. Вы никогда в ММО не играли? Многопользовательская игра предоставляет условия и возможности, а реализуют себя в этих условиях люди как хотят (в границах игромеханики, разумеется). Сорятся, заключают союзы, объединяются в кланы, ведут войны с другими кланами, завоевывают земли, отвоевывают и т.д.

"Получается, что бы создать вселенскую игру надо задействовать вселенную с ее бесконечной инвариантностью. А это мы УЖЕ имеем!" - нет, мы не знаем, имеем ли мы уже бесконечность или нет. Это вопрос без ответа. Что точно можно сказать - в хорошей игре с открытым миром бывает подчас не так-то просто найти "границы" этого мира (требуется слишком много реального времени, чтобы до них добраться), а в некоторых играх вроде как это совсем нереально сделать. В любом случае, это вопрос мощности компа и объема игры.

Да и потом, я ведь не утверждаю, что жизнь - это буквально ММО, которая создана на таких же компах, как и у нас, ну может немно помощнее. ММО - это образ, хорошая аналогия того, как реальность более высокого порядка может создавать для себя какие-то меньшие реальности более низкого порядка.

2. "Короче боги так себе:" - это вопрос вкуса.

"Посраться/подраться/прибухнуть/сеиздить/отпиздить/устроить потрахушки" - ну разумеется, люди представляют богов в меру своего ума. Так ведь и ученых в мультиках представляют по принципу "ткнул пальцем в две кнопки и все заработало" - но это же не значит, что это полное и адекватное представление о деятельности ученого, верно? Тот уровень, который доступен для понимания.

А если судить по богам на основе фильмов Марвел - то там этот образ еще более, предельно снижен. Посмотрите скальдическую поэззию - у вас извилины в голове в клубок свернутся в попытках разобраться в их кеннингах. В определенных вещах люди очень сильно отупели за последние тысячелетия (продвинулись в одних вещах, деградировали в других), и это просто видно по тому, насколько сложным (даже в переводе) оказывается язык древних. Я даже не говорю про оригинал, но даже в переводе читать ту же Старшую Эдду подчас не так-то просто, надо постоянно в комментарии тыкаться. У этого есть упрощение - пересказ для детей, а опираясь на пересказ для детей когда-то были нарисованы комиксы про Тора (еще один уровень упрощения), и уже на основе комиксов сняты фильмы (последний на данный момент этап деградации). Не надо судить об одном из высочайших образцов созданной человеком литературы по марвеловским фильмам, а то получится как в анекдоте "Тебе нравится Чайковский?" - "Нет, очень все фальшиво и тупо" - "А что ты слушал Чайковского?" - "Я не слушал, мне Рабинович напел".

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее Путешествие

А можно какой-нибудь содержательный аргумент, почему "жизнь это игра" - это тупая идея? Пока вижу только эмоции и попытку доказать тупость этой идеи на пример тупости другой идеи, что вряд ли можно считать корректной аргументацией.

Второе. Хотя я согласен с тем, что идея всемогущего Бога довольно глупая, но саму идею божественного/богов я не считаю тупой. Я язычник по своим убеждениям, и не вижу ничего тупого в том, что один бог сильнее другого. Условный Тор сильнее условного Локи, в чем проблема?

Наверх Вниз