Екатерина Крикля

Прочитав  (точнее прослушав в прекрасном исполнении Александра Клюквина) "Тайну убийства ректора", я обнаружила, что мне трудно написать про нее что-то толковое.  Наверное, это отчасти проблема книжных циклов, когда значительную часть  удовольствия получаешь от возвращения в симпатичный тебе мир, про  который и так все известно «из предыдущих серий», а рассказывать сюжет –  как-то неправильно, тем более в случае детектива.  Для  меня эта книга была – своего рода уютным диваном, где тепло, мягко и  вообще не хочется особо заморачиваться анализом произведения, когда  можно просто получать от него удовольствие. Но я все же попробую.

Итак,  в стенах российской академии убивают ее уважаемого ректора Светлова  прямо во время экзамена Сергея Мончинского. Сам Сергей, его див Савелий и  дива ректора (старейшая и не менее уважаемая Инесса) при этом исчезают.  Ситуация странная, еще и в хранилище артефактов не все чисто.  Подозреваются многие, и непонятно, кому можно доверять. Начатое  расследование показывает, что студенты академии явно знают о  происшествии больше, чем говорят. Чтобы аккуратно их расспросить, решено  внедрить Кузю в их среду под видом студента-колдуна из Португалии,  приехавшего по обмену. Но достоверность образа должна быть  стопроцентной. Так что Кузя едет в Коимбру (Португальскую академию),  чтобы за несколько дней обрести все требуемые характеристики. Шпионская  деятельность кота – совершенно очаровательна со всех сторон.

– Я никогда не пробовал учить языки… – замялся Кузя.

Тогда Меньшов, скрестив на груди руки, едва заметно улыбнулся и произнес:

– Владимир, напомни, сколько времени требовалось тебе.

– Если поглотить носителя языка, можно разговаривать сразу, – див повторил жест старого колдуна и в упор посмотрел на него.

– Спасибо, я знаю, – выдохнул Меньшов и опустил руки, всем своим видом показывая, что шутку оценил. – А если никого не жрать?

– Для  того чтобы выучить немецкий, я поглотил трех пленных офицеров Вермахта.  Но итальянский я учил уже в Германии, на чтение учебников мне  понадобилось восемнадцать часов, и еще десять – на языковую практику.

– И после этого ты начал свободно говорить? – с надеждой спросил Кузя.

– Да.

На  этом моменте заканчивается первая книга. Вторая начинается уже в  Коимбре, где Кузя заводит дружбу с местными студентами, чтобы вернуться  домой во всеоружии и раскрыть преступление.

Наверное,  самым большим плюсом для меня здесь было то, что это снова хорошая и  достаточно запутанная детективная история, а не грандиозное  противостояние людей и дивов, к которому свернула предыдущая трилогия.  Причем, это детективная история в стенах сразу двух академий, что уже  радует. Вот как хотите, но мне всегда нравится наличие высшего учебного  заведения в книге. Да, можно, наверное, сказать, что автор  воспользовался раскрученным и беспроигрышным образом «волшебной школы».  Но отлично же воспользовался!

 Более  того, на мой взгляд часть про Пустошь была на этом фоне даже лишней.  Она, конечно, оправдывала занятость графа Аверина, но… Это какой-то  такой «вбоквел» до кучи. Зато мне очень понравились главы про тайное  убежище академии – которое совершенное Лукоморье, с приличествующими  такому месту избушкой, лягушкой, Василисой и вкусными явствами из печи.  

Это  место в глухом лесу, и тут стоит целая деревня. Все носят странную  одежду, – он дернул себя за рубашку, – ее шьет эта самая бессовестная  Василиса. Я видел, она сначала нитку делает из серой ваты, а потом на  огромной раме – ткань. И шьет. Одежду ей трогать можно, в отличие от  еды.
– А почему Василисе нельзя трогать еду?
– Так она же жаба ядовитая! – округлил глаза Савелий.

Ну  и мне понравился финал. Он такой, знаете, очень человечный. И добрый.  Про эмоции против расчета, что довольно неожиданно для детектива. При  этом все ниточки (которых, поверьте, тут целый клубок) аккуратно увязаны  в красивый шарф.

В  общем, это были прекрасные часы с Кузей и Клюквиным. Большое спасибо  автору! Тот случай, когда продолжение не разочаровывает, а очаровывает.

Наверное, мне просто пора перестать. Перестать читать Лукьяненко и  надеяться на что-то удачное. Но тут вроде что-то новое, думаешь, ну  вдруг?

Нет. Это какая-то насквозь вторичная  вещь. Очередной спаситель человечества – одинокий молодой парень, набор  неких высших, которые управляют судьбами вселенной, плюс к этому  бесконечные какие-то стычки, битвы, умирания/воскресания. Фантазия у  автора по-прежнему хороша, но идей, логики и связей с реальностью все  меньше, и в итоге при неплохой завязке остальное ОЧЕНЬ СКУЧНО.

Почитала  немного рецензий – ну может, кто-то напишет что-то умное, увидит то,  что я пропустила. Где-то попались слова о том, что пока Лукъяненко писал  про условную реальность, про людей  (Глубина, Дозоры, Черновики) – это  было уютно, интересно и сопереживательно. Но как только пошли Измененные  и иже с ними – все, космическая пустота. Мир есть (и интересный в  общем-то), но жизни в нем нет. Согласна полностью.

О  чем книга? Некий «обращенный» Никита 30 лет, как и его 12 товарищей,  бессмертен. Его невозможно убить. Раны заживают, тело восстанавливается.  Почему оно так – объясняется где-то в середине книги. Живет себе в  интравертной квартире, смотрит киношки, читает книжки, все хорошо. Но  тут приятель просит его приютить у себя двух людей и собаку, а за ними  приходят убийцы. В итоге все мертвы (включая того самого приятеля),  кроме Никиты, и вокруг него начинается какая-то хрень. Которую он всю  книгу пытается распутать. Разные расы, межпланетные лайнеры, Большая  четверка – очередные  высшие, управляющие, гармонизирующие и  контролирующие мир (или нет), причем каждая из этих сил со своими  постулатами (которые, правда, не особенно-то они и выполняют).

Задумка  вроде неплоха, но катастрофически не хватает характеров, психологии,  диалогов, бытия, в общем. Избыток драк и прочего экшена, вот просто из  ушей лезет. Сплошь героические подвиги во имя непонятно чего. При этом  много удачно придуманных деталей (вроде рапиры из тела друга) или ИИ на  основе воды, но они все как-то ради себя самих, развешанные ружья тихо  ржавеют на стене.

В финале вообще имеем  какой-то пшик, а туда б какой философии немного, пусть хоть пафосной.   Ну и как вишенка на торте - это очередное начало чего-то.

Дочитывала буквально усилием воли. Зря. Оно того не стоило. Продолжения читать точно не буду.

Большое спасибо за уточнения и пояснения! 

Большое спасибо за такую теплую характеристику моего отзыва, мне это очень-очень приятно, и благодарю за книгу, вот действительно, давно не попадалось ничего столь захватывающего!

Про персонажей. В первой книге хороши все. Мне вообще очень понравилось здесь внимание, уделенное психологическим характеристикам и тот уровень некоторой недосказанности, который с одной стороны дает вполне полное представление о конкретном диве или человеке, а с другой оставляет пространство для размышлений о том, кто каков на самом деле. Это так по-человечески. Скажем, в третьей книге (вот только дочитала) этой психологической (и социологической даже) составляющей мне очень не хватало. Уж слишком много там сражений и напряженности в ущерб уютным расследованиям и кошачести первой. 

Дивы

Пожалуй (если не считать Кузю, котики всегда вне конкуренции), мне наиболее симпатичен был Анонимус. Я представляла его себе таким старым добрым английским дворецким, чопорным, строгим и исключительно порядочным. 

Больше всего сомнений вызывал Владимир. Он выглядит довольно неоднозначной личностью, очень скрытной. Постоянно кажется, что за нейтральным выражением лица таятся демоны, и до конца трудно определиться, можно ли ему доверять, и на чьей он стороне. У меня так в итоге и осталось впечатление, что на своей собственной. 

Анастасия прекрасна в образе красивой спокойной женщины с таинственным прошлым, и отдельно меня порадовало, что никакого романа не развернулось, и все остались адекватными взрослыми людьми. Вопрос о том, возможны ли в принципе между людьми и дивами отношения иные, чем дружба, немного подвис, но это и к лучшему (просто очень не люблю романтических историй, они всегда такие скучные). Обращение (впоследствии) к Анастасии, как к наставнице, явно оставляет простор для последующих книг :)

Император – очень любопытный персонаж. Наверное, это тот случай, когда количество переходит в качество (в смысле опыта прожитых лет и накопленной мудрости). Что-то вроде мецената, только в основе не деньги, а власть. 

Инесса мне очень напоминала Минерву Макгонагалл из Гарри Поттера, вот практически невозможно отделаться от этой ассоциации. 

Люди

Маргарита производит приятное впечатление спокойной, доброй женщины средних лет, но странно, что настолько невнимательной. Обычно такие персонажи как раз замечают даже мелкие детали, все-таки, как ни крути, а Аверин – большая часть ее дня, причем в сравнении с собственным довольно рутинным образом жизни, наверняка привлекательная. Трудно поверить, что она за долгое время не объединила в одно кота и мальчишку. 

Виктор выглядит типичным честным полицейским, храбрым и порядочным. И, наверное, это самый ясный персонаж. Он весь на ладони, открыт и прямолинеен. И очень славный, да.

Василь кажется человеком с некоторой не совсем изжитой (как минимум, подсознательно) детской травмой. Что неудивительно. Он постоянно был и есть в тени брата, да и прочих членов своей семьи, как единственный не колдун. Он вроде как вполне смирился со своей жизнью, но, наверное, внутрення неудовлетворенность, какой-то бунт, должен иногда себя проявлять. Но может, он просто мудр и потому спокоен.

Вообще, кстати, отсутствие колдовской силы сильно уменьшает возможности персонажа и внимание к нему, хотя, теоретически, наверное, доля обычных людей должна быть велика в обществе. 

Психологическая характеристика Гермеса, несмотря на то, что он центральный персонаж, как ни странно, не так уж детальна. В каком-то смысле он больше функция, чем живой персонаж, особенно на фоне того же Кузи или Сергея Мончинского.  Есть ощущение, что ему несколько не хватает эмоций. Не в смысле бурного реагирования на что-то, а в плане внутренней рефлексии, свойственной любому умному образованному человеку.  

О неясностях.

Что осталось мне непонятным, так это способ существования дивов в Пустоши. В первой книге это не бросается в глаза, там почти нет Пустоши, как таковой. Что-то вроде ада, куда выпихивают неугодных дивов и только. А вот дальше уже иначе. 

Если это их мир, то они должны быть к нему приспособлены. А получается, что они плохо переносят жуткий холод (хотя вот Распутину или Анастасии он вроде бы вообще нипочем). К тому же, если там постоянно друг друга едят, то по идее, слабых дивов вообще не должно оставаться. Ну и в целом, все они должны стремиться любой ценой в человеческий теплый мир с кучей еды, который еще и в разы безопаснее. Но поскольку Пустошь существует, как минимум, несколько веков, непонятно, почему все эти тенденции до поры не проявлялись. Или холодно там было тоже не всегда? 

Насчет силы дивов. В первой книге уровень дива заметно растет даже при поглощении одного колдуна или дива. При этом в третьей все постоянно друг друга жрут, но видимого результата это не оказывает. Некоторая нестыковка.  

Про привязку дива. Вроде нам дают понять, что женщина не может привязать к себе дива, но Софья без проблем сосуществует с императорским. Старые правила явно надо пересматривать. :)

Про форму. Несколько раз попадаются брошенные фразы, что див устал и вернулся в человеческую форму. Выходит, что она наименее энергетически затратна? Кажется более логичным, что в коте или галке (которые просто меньше) Кузя должен чувствовать себя более комфортно с точки зрения затрачиваемых сил. Интересно также, что большинство сильных дивов практически не используют звериные формы (которых у них явно немало с учетом прожитых веков), только демонические.

Скиты остались почти без внимания, а это же фактически основное образовательное учреждение для девочек. И с учетом поведения Софьи, явно не особенно пуританское. Исследовательский дух у нее неисчерпаем. Наверное, надо ждать их историю в четвертой книге? Кстати, интересно, мужчины бывают чародеями? Не всем же огненные диски запускать :)

В общем, вопросов много, они не заканчиваются, и это классно, есть о чем порассуждать. Отличный мир! 

Еще раз спасибо! В том числе за возможность поговорить о нем. Этого всегда не хватает, когда книга понравилась.

Владимир, огромное спасибо за внимание к моему отзыву и подробные комментарии! Такая обратная связь от автора просто бесценна. 

Вижу, что кое-что упустила и перечитать некоторые моменты все же стоит. 

Что касается Софии, Джины и Корделии. Получается, что для большинства ведьм бремя власти оказывает разрушительное влияние на психику? Кажется, только Скарлетт удалось его избежать. Но её совету не встречаться с мистером Декабрем трудно последовать :) Очень жду вашу новую книгу. 

Ещё раз большое спасибо! 

Благодарю за внимание к моему отзыву. Буду рада вашим новым книгам. 

Философская история, чем-то напоминающая «Портрет Дориана Грея», только в приложении к нашему инфантильному веку. Мрачноватая, но изящная. Для меня слишком депрессивная по настроению, но зато это тот случай, когда краткость пожимает руку своему брату, так что есть смысл оценить красоту игры.   

Примерно тот же мир, что и в «Привет, Яга», только теперь у нас почти заброшенная деревня, в которой так мало людей осталось, что беднягам домовым живется совсем грустно. Но на носу Хеллоуин, хоть и не нашенский, в тоже праздник, и тыква со свечкой внутри еще никому не повредила, особенно, если можно разжиться сладостями. Симпатичная зарисовка на тему уходящих в прошлое деревень и тех, кто всегда незримо жил рядом с человеком, с обнадеживающим (хотя и малореальным) финалом. 

В «Рубиконе» Максим попадает в инопланетные миры вроде как в роли наемного солдата («дан приказ ему на север»), однако быстро выясняет, что вокруг полно двойных агентов, а спасать мир, кроме него, как обычно некому. Ну он и впрягается по полной. Интриги вокруг взаимодействия Инсеков и Прежних постепенно проявляются, хотя в основном продолжают теряться в туманной дали, а в реальном мире обнаруживается некий сверхмогущественный артефакт, стоящий, как минимум, планеты, который «Красивое! Продаете? Нет только показываем». Кому эта штука достается в итоге, в общем-то понятно практически сразу. А вот что с ней делать становится более-менее ясно только на последних страницах. Это скелет романа. 

Дальше будут спойлеры, так что, нечитавшим следует быть осторожными. 

Если отбросить фантик (неограниченное количество бац!, вжииих!!!, шмяк…, а также бесконечные применяемые разновидности вооружения, описанные автором с дотошностью коллекционера), начинка лаконично упакована в несколько слоев. 

Но… мелкий фрагмент с альтернативной реальностью – довольно ясно показывает, что вообще-то человеку не так уж много надо для счастья. И это немного – для большинства вовсе не грандиозные смыслы и неизведанные миры, а обычная спокойная комфортная жизнь в кругу родных и друзей. 

В общем, вроде бы есть, что пообсуждать, и о чем подумать, но… Мне показалось, что того классического Лукьяненко, которого я люблю, в этой книге совсем немного. Ну от силы финальные 50 страниц. Все, что до – это компьютерная стрелялка в стиле «бей-беги» с неуязвимым героем, который уже порядком утомился от собственной крутости и приобрел некий снобский взгляд на происходящее. Хотя последнее автор и пытается старательно маскировать. Иными словами, первые процентов 70 книги – просто очень скучны. А через начальные главы так вообще продираешься, словно через колючую чащу. Первый раз у меня было желание бросить книгу Лукьяненко недочитанной. Соотношение социальная фантастика/войнушка здесь, как и в предыдущей книге, явно перешло разумные пределы. Более того, надо признать, что чтение комментариев на автор.тудей с обсуждением смыслов, вложенных как в книгу, так и в кристаллы, доставило больше удовольствия, чем текст сам по себе. Хотя, наверное, это должно говорить о том, что я просто не попадаю в целевую аудиторию, а книга не столь уж и плоха. 

А вообще, самое интересное здесь – это продавцы. В конце-концов, кристаллы – это тоже их технология. Миром правит экономика и коммуникации, а не высшие смыслы. 

Обычно на литресе не получается скачать из приложения, а с компа все нормально. 

Первые две книги цикла - прекрасны. В третьей - к середине  почти потерялся сюжет, и больше всего она стала похожа на стрелялку, где можно выбирать - за кого играешь. Последние странички совсем уже по диагонали читаются. Надеюсь, это просто неудачный роман в цикле и дальше будет лучше. 

На днях исполнилось 130 лет со дня рождения Толкиена, и вся сеть по этому поводу зашелестела постами и ностальгическими воспоминаниями. Наверное, для моего поколения это был не только один из тех авторов, которых читали практически все (в моем тогдашнем кругу общения – точно все), но и человек, чьи книги стали началом настоящей параллельной вселенной, которая в том или ином виде определенно проникла в наше сознание. Более того, я так сходу и не скажу, были ли еще миры, которые так тщательно и в течение столь продолжительного времени отыгрывали в жизни, которые постоянно дополняли деталями и проживали. Чего стоит только шутка об уровнях толкиенутости, из которых последний, это – Профессор был не прав. Кстати, забавно, но тот перевод, в котором я впервые (на первых курсах универа) прочитала «Властелина колец» я позже так и не смогла найти. Что жаль, он точно был лучшим из всех, что мне попадались. Перечитывала потом еще раза два, но все уже было не то. В общем, это было лирическое отступление. Вернемся к книге, упомянутой в заголовке.

Я наткнулась на нее где-то в сети, совершенно случайно, открыла, и неожиданно для себя прочитала за несколько часов почти запоем. На самом деле, несмотря на достаточно интригующее название, это всего лишь описание одной из игр по Толкиену от лица человека, который впервые во всем этом поучаствовал. Вот прям по порядку – как собирались, как приехали на полигон, как строили замки и крепости. Ну и прочее – бутеры, вино, мечи, наручни, каша из котелка, сомнения, объяснения, и среди всего этого хаоса временами погружение в настоящее волшебство. В общем, это все про людей, которые готовы тащить вместе с палаткой и тушенкой арфу и бутылочки с зельями, ходить по доскам над условной пропастью, и проживать несколько дней, как целый год. Вот вроде, ничего особенного. Просто недлинный рассказ о том, как все это происходит (со слабеньким игротехом, кстати, потому что сюжет самой игры так и повис где-то между разговорами у костра, хотя, что я в этом понимаю...). Но… то ли звезды так сложились… В общем, для меня это оказалось такое очень реальное и живое возвращение в студенческие годы, хотя я даже и в подобных играх-то никогда не участвовала (только слышала рассказы друзей). Вот знаете, словно посмотрел про себя и своих друзей длинный и интересный сон. Никому не стану рекомендовать. Для меня это было словно какое-то наваждение. Но мне понравилось, что такое есть и ему можно с удовольствием поддаться.

Первое произведение автора, которое не оставило отклика. Мне показалось, что слишком много агитки в ущерб художественности. Вот оно вроде все правильно и точно, но не читается совсем, хотя вещь вроде совсем небольшая. 

После больницы Аристарх Георгиевич получил социальную путевку в санаторий. И все бы прекрасно, но его друг умер почти сразу же после возвращения из этого санатория, а в МФЦ он наткнулся на женщину, также там побывавшую, которая умерла прямо в этом МФЦ на его глазах.  Казалось бы, самое время заподозрить неладное. Но наших пенсионеров ничем не проймешь. Главный герой собирает чемодан, упаковывает любимую кошку и едет таки в санаторий. Место, прямо скажем, так себе, но чего ждать от бесплатного сыра? Разве что мышеловки. И она незамедлит проявить себя во всей красе. 

В общем, читабельно, хотя 

1) сюжет не детективный (как обещали), а скорее приключенский; 

2) как-то веет от этой книжки 90-ыми (что всегда плохой признак), хотя действие и происходит прямо сейчас;

3) никогда не думала, что напишу такое, но кошки тут явно с избытком. Хотя бы ее «мяу» стоило бы подсократить;

4) главный герой – человек честный, храбрый, упрямый, но вот ему бы еще немного мозгов добавить. 

А так – вполне неплохо. По крайней мере, книга дочитана, что последнее время все реже случается. 

Обязательно пишите еще! Всегда очень рада вашим новым книгам!

Не придирайтесь. Понятно же, что речь о том, что эта книга несколько выбивает из колеи, и все прочее, что потом берешься читать, не дотягивает.