Борис Сапожников

Надо сказать, заранее я речь не готовил, полагался на вдохновение и отчасти память князя Скопина

не умеет он этого, черта характера такая

Еще один момент, мне кажется было бы правильнее ставить даты в начале главы или перед важными событиями

а вот тут интересно, потому что точные даты не всегда есть, тогда не только по дням мерили месяцы, а по памятным датам, к примеру через неделю после Пасхи или за день до Святого Петра такого-то. Календаря особо не было, только летописный, а ориентировались люди именно по праздникам

Я однажды так и поступил, стёр всё, что было со всех ресурсов и с жёсткого диска. Теперь жалею о потерянном

И спасибо за развёрнутый комментарий

 Что это черта характера князя или разгильдяйство?

к какому именно эпизоду это относится?

что произошло, как Острожский поменял свое мнение?

нежелание окончательно "ложиться" под Польшу, понимание, что восстание всё равно состоится, и каков бы ни был исход, он останется капитально в минусе. победит король - под репрессии попадут все, кто так или иначе связан с Радзивиллами, какой бы вклад они не внесли в победу над восставшими, победят восставшие - получит на всю жизнь клеймо предателя и возможно лишится земель

Все-таки наш герой попаданец, а раз так, то он просто обязан подумать о новациях, которые возможно было бы внедрить

В военном деле он это и делает, в остальных же у него руки связаны

Тут как с баснями Крылова-Лафонтена-Эзопа, а вообще талантливо украсть - это не украсть, а показать что можешь лучше. Или хотя бы по-своему

Но дорого))) Хотя цена средняя по рынку услуг вроде

Нет, и близко. Менее вдумчивая чем у него и куда больше экшна

Я левша поэтому мне ими сложно писать, пробовал когда-то

Приветствую

Я вообще предпочитаю с диспозиции, хотя это и не популярно сейчас

Но всё вами перечисленное на жанры, а литературный приём. Он популярен, так почему бы не воспользоваться им? Правда, я тоже долго держался. Сначала, еще в 2010-2011 гг писал про необычных попаданцев, но теперь решил работать и в этих жанрах, потому что это даёт больший выход, а качественно писать можно и про попаданцев

Не не не, вы что - это же совсем другое. Там же жидобольшевики виноваты! Понимать надо. Фильм "Мумия" смотреть и канал "Спас" читать!

Автор набалконник)

У нас это связано с табуированием мата и всего, что с ним связано. Я вот читал недавно Туму Захара Прилепина, где мат вполне себе используется, но не в таком уж ужасающем количестве, и до животного состояния герои доходят и доводят себя сознательно. Однако всё это необходимо ради повествования, т.е. когда мат, пьянка или животное поведение оправданы сюжетно, чтобы показать моральное падение антагониста, либо героя, когда это тоже необходимо, то можно и нужно применять данные тропы.

Опять же многое зависит от жанра. Если пишете реализм, но персонажи-военные и сотрудники органов будут практически разговаривать матом, причём прямой речью, там это не брань и не междометия, это реально русский-матерный язык и литературно ты его никак не изменишь, потому что произведение потеряет собственно свою основную черту, перестанет быть реализомом

Завлекательно. Только ещё бы ссылку прикрутили к посту, и было бы прямо совсем хорошо

ну и к чему такая корявая попытка манипуляции фактами?

Т.е. вы утверждаете, что Временное правительство не издавали постановления об аресте гражданина Романова? И выходит по-вашему, что и генерал Алексеев и Лавр Корнилов выполняли приказ Петросовета?

А кто у нас вообще требовал создать временное правительство?

Несостоятельность вашего заявления подтверждает хотя бы состав Временного правительства, да и Петросовета, кстати, тоже. Сколько в нём было большевиков, подскажите?

И сколько тут большевиков или хотя бы просто левых?

А постановление об аресте тоже Корнилов написал?

7 марта 1917 г. Временное правительство приняло постановление:

Признать  отрекшегося Императора Николая II и его супругу лишёнными свободы и  доставить отрекшегося Императора в Царское Село

Арест бывшего императора и всей царской семьи осуществлял лично  генерал-лейтенант Л. Г. Корнилов. Так запись в камер-фурьерском журнале  гласит следующее:

8 марта 1917 г. По решению  Временного Правительства Главнокомандующий войсками Петроградского  военного округа в 8 часов 45 минут отбыл в Царское Село для приведения в  исполнение указа об аресте бывшей императрицы Александры Феодоровны. В 11 часов утра Главнокомандующий генерал-лейтенант Корнилов, в  сопровождении начальника Царскосельского гарнизона полковника  Кобылинского, Царскосельского коменданта подполковника Мацнева и  некоторых чинов штаба прибыл в Александровский Царско-Сельский дворец и  прочёл бывшей государыне Александре Феодоровне, которая приняла его в  присутствии графа Бенкендорфа и графа Апраксина, постановление  Временного Правительства об её аресте

Временное правительство у вас тоже большевистское было?

Где обращение в официальных СМИ?

Цвайхандершверт))) Лучший друг любого приключенца

Типичная монархистская подтасовка. Вас опровергает сам гражданин Романов

8 марта Николай записывал в своём дневнике:

Последний день в Могилёве. В 10 ч. подписал прощальный приказ по армиям. В 101⁄2 ч. пошёл в дом дежурства, где простился с со всеми чинами штаба и  управлений. Дома прощался с офицерами и казаками конвоя и Сводного  полка — сердце у меня чуть не разорвалось! В 12 час. приехал к мам’а в  вагон, позавтракал с ней и её свитой и остался сидеть с ней до 41⁄2 час. Простился с ней, Сандро, Сергеем, Борисом и Алеком. Бедного Нилова не пустили со мною. В 4.45 уехал из Могилёва, трогательная толпа людей  провожала. 4 члена Думы сопутствуют в моем поезде! Поехал на Оршу и  Витебск. Погода морозная и ветреная. Тяжело, больно и тоскливо»

Великий князь Александр Михайлович так описал прощание Николая с чинами штаба:

К одиннадцати часам зал переполнен: генералы, штаб- и обер-офицеры и  лица свиты. Входит Ники, спокойный, сдержанный, с чем-то похожим на  улыбку на губах. Он благодарит штаб и просит всех продолжать работу «с  прежним усердием и жертвенностью». Он просит всех забыть вражду, служить  верой и правдой России и вести нашу армию к победе. Потом он произносит  свои прощальные слова короткими военными фразами, избегая патетических  слов. Его скромность производит на присутствующих громадное впечатление.  Мы кричим «ура», как никогда ещё не кричали за последние двадцать три  года. Старые генералы плачут. Ещё мгновение — и кто-нибудь выступит  вперед и станет молить Ники изменить принятое им решение. Но напрасно:  самодержец всероссийский не берет своих слов обратно!

8 марта новый командующий войсками Петроградского военного округа генерал Л. Г. Корнилов лично арестовал императрицу, в том числе — для предотвращения  возможного самосуда со стороны царскосельского гарнизона. Генерал  Корнилов отдельно настоял на том, чтобы караул царской семьи подчинялся  штабу Петроградского военного округа, а не местному Совету. Корнилов конечно прямо-таки марксист, наверное, пробу ставить некуда

По свидетельству камердинера А. А. Волкова, 

Корнилов сказал  императрице, что на него возложена тяжелая обязанность объявить об  аресте, и просил Государыню быть спокойной: ничего не только опасного,  но даже особых стеснений арест за собой повлечь не может. Корнилов  попросил разрешения представить Государыне сопровождавших его  офицеров…Императрица несколько растерялась и приказала позвать к себе  великого князя Павла Александровича

8 марта 1917 г. По решению Временного Правительства Главнокомандующий  войсками Петроградского военного округа в 8 часов 45 минут отбыл в  Царское Село для приведения в исполнение указа об аресте бывшей  императрицы Александры Феодоровны. В 11 часов утра Главнокомандующий генерал-лейтенант Корнилов, в  сопровождении начальника Царскосельского гарнизона полковника  Кобылинского, Царскосельского коменданта подполковника Мацнева и  некоторых чинов штаба прибыл в Александровский Царско-Сельский дворец и  прочёл бывшей государыне Александре Феодоровне, которая приняла его в  присутствии графа Бенкендорфа и графа Апраксина, постановление  Временного Правительства об её аресте

Согласно воспоминаниям Александр Керенского:

Было решено (в секретном заседании) изыскать для переселения царской  семьи какое-либо другое место, и все разрешение этого вопроса было  поручено мне. Я стал выяснять эту возможность. Предполагал я увезти их  куда-нибудь в центр России, останавливаясь на имениях Михаила Александровича и Николая Михайловича. Выяснилась абсолютная невозможность сделать это.  Просто немыслим был самый факт перевоза Царя в эти места через  рабоче-крестьянскую Россию. Немыслимо было увезти их и на Юг. Там уже  проживали некоторые из Великих Князей и Мария Фёдоровна,  и по этому поводу там уже шли недоразумения. В конце концов я  остановился на Тобольске. Отдаленность Тобольска и его особое  географическое положение, ввиду его отдаленности от центра, не позволяло  думать, что там возможны будут какие-либо стихийные эксцессы. Я, кроме  того, знал, что там удобный губернаторский дом. На нём я и остановился.  Первоначально, как я припоминаю, я посылал в Тобольск комиссию, в  которую, кажется, входили Вершинин и Макаров, выяснить обстановку в  Тобольске. Они привезли хорошие сведения.

Арестовал в итоге Корнилов, выслало Временное правительство, место искал лично Керенский, а виноваты, конечно, как всегда большевики

мне так 9 пальцев пробили, пока на холодрыге набрали кровушки на анализ

Конечно, нет)

Скорее смешно. И мысль: отпустят из школы из-за этого или нет?

Когда в первый раз сдавал кровь из вены, году этак в 1998 или 1999, то надо было иметь с собой свой шприц. Купил его в аптеке, а у него оказался поршень бракованный и все "кубики" откачанной из моей вены крови пролились мне на руки и на грудь. Анализ у меня взяли с грехом пополам, оттёрли чем было и отправили в сестринскую, чтобы там домыться.

Представляете себе, что было с другими детьми в очереди, когда я вышел из кабинета в таком виде?

Я тоже там сидел одно время, пока там всё совсем не стухло

Пишется. Набираю объем побольше, чтобы не было провисаний как с романом На Литовской земле, и начну выкладку в самом скором времени

Та же песня, кстати. После того как выстрелил один роман, начались сомнения... Но продажи второго показали, что всё нормально)

А вы не находите, что в 1989 году спасать СССР уже поздно? Страна уже  развалилась. Поэтому поздно печатать Кларка, когда интеллигенция УЖЕ  твой строй ненавидит. Дорога ложка к обеду.

не трудись. я уже за тебя привёл этот аргумент

обрезать у книжки конец. Зачем?

за хрен его знает, мне-то что. я Кларка не читал, и не собираюсь

--- Почему вы не стали публиковать в СССР в 1956 году роман Город и Звезды? 

--- Потому что бабка Ванга сказала что Кларк в 1984 году отколет шуточку с фамилиями диссидентов

мдаааа. рукалицо. роман был издан в 1970 году, ВНЕЗАПНО, я про это даже написал в комменте, но ты этого "не увидел" - типично. решили начать издавать самое свежее, тоже нормальное решение. а потом и так понятно что произошло. понятно само собой всем кроме тебя

Снова поздравляю вас, гражданин, соврамши. 1984 Оруэлл - первое издание журналы Новый мир за 1989 год. Азимов Академия под названием Основание выходила в 1988 году, Тигр! Тигр! Бестера издан в 1989 году.

Конечно, сейчас ты начнёшь квохтать, что это де уже не СССР, конец 80-х, начало перестройки и всё такое. Не трудись, твои "аргументы" я знаю наизусть.

Но в целом фантастика в СССР была скорее в загоне, считалась, низким жанром и читать её было едва ли не зашкваром среди интеллигенции, несмотря на всяких там самиздатовских Дюн и пр.

В СССР активно печатали того же Саймака, Бредбери, а с Артуром Кларком историю знать надо, но ты её не знаешь, потому так и быть просвещу тебя, тёмного. В 1970 году напечатали его 2001: Космическая Одиссея, но там все советские космонавты с фамилиями отечественных диссидентов от литературы, поэтому на Кларке поставили жирный крест на переводы и издание. Вот и вся история 

можно, да. только пока у меня свои планы есть, и их надо реализовывать

Добрый день. Можно и начать. Но как быть с правами на книги? Это будут по сути фанфики.

Я хотел бы написать одну повесть - Истинная история гибели Странной компании, очень захотелось после Красного как снег. Ну и продолжение Альбатросов. Но их надо перечитать в нынешнем возрасте, чтобы понять до конца

у меня по всем, кроме того же Скопина довольно скромные показатели

Мои поздравления! Мне ещё расти и расти до него. Надеюсь, к концу трилогии про Скопина-Шуйского наберу

Я писатель-любитель. Первые хоть сколь-нибудь значимые деньги заработал здесь в этом году. Остальное разошлось. И меня уж точно нельзя сравнивать ни с Никитиным ни с Бушковым

Да и мысль была о том, что их популярность и тиражи и пр. в прошлом. Весьма далёком прошлом, отсюда и финансовые проблемы после смерти

А всё потому что я писал выше

у нас с США принципиально разные подходы к уставу. у нас доктрины в нём никто не прописывает

Ну тут ещё вопрос, а может родственники не желают тратить оставшиеся от покойного деньги, и проще с фанатов их получить. С криокамерой Никитина ещё проще, он в неё захотел и смог получить, когда его популярность давно сошла на нет, потому и не было средств на столь длительное содержание там.

Но Бушков был популярен очень давно и лучшие свои книги написал больше 20-ти лет назад, после тянул жвачку Сварогианы, которая выродилась в несусветную муть, а бесконечные Пираньи в каком году закончились? О нём помнили, но хороших книг от него было не дождаться. Даже принципиально новую серию книг печатал Феникс - ростовское издательство с далеко не самыми лучшими тиражами

прямо каких-то устойчивых фраз не знаю. обычно обмениваются названиями акков либо сканируют qr-коды через настройки телеги

может что-то вроде "Найдёмся в телеге" или как-то так

В период Революции 1905 года Николай II открыто симпатизировал  «Союзу русского народа», считая его своей «опорой», и удовлетворял  прошения о помиловании его членов, участвовавших в погро­мах, но в  данном случае, как следует из его переписки, для императора, скорее,  важна была их лояльность престолу в сложный для страны период. Николай  II писал матери, что считает 9/10 революционеров евреями, а погромы  против них называл понятными вспышками народного гнева. В другом письме  он именовал капиталистов еврейского происхождения «жидовской кликой» и  утверждал, что они являются против­никами монархии. С другой стороны,  Николай II никогда сам не иниции­ровал антиеврейское законодательство  или курс в целом. Но это вполне естественно, Николай II отличался гибким  поведением, которое он использовал, дабы избежать хоть какой-то  ответственности за свои поступки, что, по мнению многих историков, и  привело к революции. 

…гитлеровский режим является копией того реакционного режима,  который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так  же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов,  как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают  средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим.  Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия  средневековой реакции и черносотенных погромов…

И в чём он не прав?

А теперь разуй глаза и перечти моё сообщение. Глазами, а не жопой, как обычно

Последнее БОЛЬШОЕ обновление общевоинских уставов Вооруженных Сил  Российской Федерации произошло в 2007 году указом Президента РФ от 10  ноября 2007 г. № 1495, которым были утверждены Устав внутренней службы,  Дисциплинарный устав, Устав гарнизонной и караульной служб и Строевой  устав

выделил капсом слово для таких как ты

либо номера телефонов либо ищем друг друга в телеграмме. там телефон не привязан, как в вацапе, и можно запретить звонки, так что будет переписка, но только с телефона

да. на англике. чисто формальное изменение ради изменения

Обновления уставов Вооруженных сил США касаются  конкретных родов войск, таких как Сухопутные войска (Army), которые  ввели новую доктрину «Многосферные операции» (Multi-Domain Operations) в  боевой устав FM 3-0, утвержденный 1 октября 2022 года. Этот устав заменил предыдущую версию от 2017 года, учитывая уроки конфликтов последних лет

Также чисто формальные изменения

Насчет 1979 года вы врете, как обычно.

Последнее большое обновление общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации произошло в 2007 году указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495, которым были утверждены Устав внутренней службы, Дисциплинарный устав, Устав гарнизонной и караульной служб и Строевой устав

А какого года устав вооруженных сил США?

Уходят лучшие, несмотря ни на что Александр Бушков был лучшим

Увы. это не конкурс красоты, данная фотокарточка, насколько знаю, никак не атрибутирована

Да. очень жаль, что Господа альбатросы не выросли в целый роман. Когда прочел хотел сам написать что там дальше было, но как-то не сумел

Один из лучших авторов фентези, и практически отец всего попаданческого жанра, только без альтернативщины, а именно в другие миры. Конечно, первым был Янки, но его читал далеко не все, и то сатира, а у Сан Саныча чистое приключалово, да такого лихого, что и сейчас такого не пишут, к сожалению