Борис Сапожников

очень высокая

Вспомнилась сцена из Острова сокровищ, там у Билли Бонса была целая таблица для расчёт денег, с которой Джим пытался разобраться, когда брал денежки за постой покойного Капитана перед нападением пиратов на "Адмирала Бенбоу"

Набрал больше 155 000 просмотров на книге. Для меня это абсолютный рекорд!

Финал блога напомнил старый анекдот: бороду я положим сбрею, а умище, умище куда девать?)))

англичане, шотландцы, французы. если брать времена Шведского потопа, то недавно закончилась Тридцатилетка, и голодного наёмного люда было более чем достаточно. А из-за того что предложение превышало спрос, то и цена была не шибко велика

да кого только не было в наёмных хоругвях. немцы в основном

на рубашку. это аналог того, что сейчас называют under armor

Кольчуги в эпоху мушкетёров отлично носили ещё, и не только в менее технически развитых нежели европейская культурах. К примеру на дуэль отлично могли поддеть под рубаху, а ля Хоббит, тонкую и из мелких колец. От прямого удара не защитит, а вот по касательной если, то раны не будет

Война вообще чудовищно дорого и не продуктивно

Как известно, Википедия и Висковатов не источник

Про совню читал, что он где-то её в арсенале отыскал, но она есть чуть ли не в единственном экземпляре

зато у Висковатова есть)

https://www.gazeta.ru/science/2022/07/26/15185114.shtml

Информация ещё от 12 июля, и слово после подразумевает очень растянутый промежуток времени

Сильмариллион вообще не художественное произведение и читать его нужно строго ярым фанатам Толкиена.

Я вот дважды читал Властелина Колец, и при этом ниасил Сильм ни разу

Его в детстве надо читать. Я вот в 10-м классе прочёл и был в полном восторге. Во взрослом возрасте он уже не так воспринимается.

Однако в отличие от Джордана, как англичанин, Толкиен куда лучше понимает суть феодализма и систему средневековья в целом. У Джордана когда Ранд выбивается в правители иногда хочется разбить рукой лицо

Насколько я помню, Джордан писал книги в конце 90-х, начале 00-х примерно тогда, когда Дж.Р.Р. начал свою эпопею. И писал до самой безвременной кончины. Так от Толкиена его отделяют около 80 лет, говорить о Колесе как о фентези времён Толкиена несколько неверно. С тех пор и Новая волна прошла и даже new wierd появились. И всё это оставило в книгах свой отпечаток.

Я как раз сегодня закончил шестой том эпопеи, с которого когда-то давно, ещё в 2000 году случайно начал читать её, и ничего тогда не понял. Книги все написаны примерно по одному сценарию и очень много в них можно пролистывать, потому что оно никак не скажется дальше, к сожалению. Воды очень много, но мне нравится такое фентези, поэтому читаю не без удовольствия. Особенно доставили экскурсы в прошлое из 4-й книги.

Приятно видеть, что мы вами сидим на одинаковых ресурсах и быть может даже в одних и тех же группах в ВК)

Нет. Они становятся предателями и подлежат уничтожению

Ещё раз - боярин, это должность, до неё дослужиться надо. Когда Иван III централизовал государство, боролся с тяжким наследием феодальной раздробленности, он намерено сорвал удельных князей с земли и посадил их в Москву, где они должны были служить ему, как единственному сюзерену, несмотря на все их вотчины. Поместил в боярскую думу и сформировал т.н. служилых людей по отечеству, верхушкой которых и были бояре. Почти все из которых были князьями

Он и не боярином был, внезапно! Он был младенец, пока малолетний, потом отрок, когда малость вошёл в возраст, или новик, если прибыл на первый смотр и признан годным к воинской службе, но отец твой ещё жив и здоров, а потом какую службу выберет.

Но вы всё перепутали, родовую аристократию, потомков удельных князей, которые входили в боярскую думу и потому именовались боярами, но не потому что они были потомками удельных князей (и к слову они все по титулу были именно князьями), а потому что боярин - это высший чин для служилого человека по отечеству. Ниже стояла дети боярские и дворяне

А вы в курсе что боярин - это должность)

-- Грёбаный крот! Дружище, плыви! Дай мне руку! -- закричал Йен, наблюдая как Стрейн в спасательном жилете болтается в воде.

Прикольней как мне кажется жёваный крот)))

Давайте с другой стороны зайдёт. Вы про какой век пишите?

А как же дети боярские? Не дети бояр, а именно класс такой был, дети боярские - они тогда кто?

А дети боярские тогда кто? Не в смысле детей бояр, а класс, который упоминается в документах, вместе с боярами? Они владели землёй? Поместья наследовались или отбирались после смерти дворянина?

да да да! именно так. не надо стыдится своих комплексов)))

У меня 3 и 6 летки, но я очень хорошо вас понимаю)))

Королей так и не смог посмотреть целиком, не удачный и да - бездарный - фильм, а вот Трест, который лопнул мне с детства нравится

Сколько лет, сколько зим!

Отличные фото, спасибо

Вообще всё это напоминает родной мне по Ростову-на-Дону южнорусский говор. У нас и бутыля все в мужском роде и с со и прочее в том же духе

Ещё и размер. У меня романы по 20+ алок, их быстро не напишешь. И да, пишу перед сном по полтора часа в лучшем случае

Вообще раньше я писал роман целиком, редактировал и начинал выкладывать, либо бывало по мере редактуры. Но при этом теряется много времени, а это в наше время (извините за каламбур) это ресурс, который терять нельзя. Но и при выкладке по мере написания есть нюанс, сейчас как делаю так с романом На Литовской земле, и сам себя догоняю - приходится ради соблюдения сроков выкладки редактировать главы кусками, чтобы прода вышла вовремя

Подушню. Теория не вероятностИ, а вероятностЕЙ

Об этом я как-то не подумал... Редко на море бываю. Но пароход речной, об этом говорилось, поэтому видимо приходится мириться с такими неудобствами

Спасибо большое. Очень приятно

А что для вас самое сложное, когда вы пишете?

Ну я не настолько заморачиваюсь, потому всё равно максимально приближено к реальности не напишешь никогда. Поэтому пишу как получается. Мне сложнее не делать героев безликими, функциями на своём месте, а остальное приносится в жертву сюжету. В разумных, конечно, пределах

Попалась в похожих на мою книгу про попаданца

Альтернативная история, Попаданцы во времени

просто суровые женщины XVII века

"На Литовской земле" Сапожников Борис 19 АЛ, в процессе. Второй роман трилогии "Русский Ахиллес"

https://author.today/work/402586

Умер в нашем мире и возродился в теле умирающего от яда князя Михаила Васильевича Скопина-Шуйского, однако умирать снова желания нет. Придётся спасать гибнущее в огне Смутного времени Русское царство. Правда, всей награды по спасение - новое назначение. Теперь в Литву, но и там не продать же, надо будет справимся со всеми этими Сапегами, Радзивиллами и Вишневецкими и вместе с ними снова повоюем против ляхов, теперь уже за свободу Литвы.

Так ведь на то и классика, чтобы на неё ссылаться, верно?

И у Гоголя, и у меня всё же XVII век на дворе

Думаю, без Тышковецкой конфедерации и всенародного подъёма, вызванного нападением на Ясногорский монастырь, никакие наёмники и деньги королю бы не помогли

Что-то не помню такого факта. Нам они австрийцы гадили, было дело, а вот чтобы против шведов воевать, не припомню такого

Ну во-первых: стаканов там вечно не было, потому их местные алкоголики тырили, как только им на троих сообразить надо было. Во-вторых: многие взрослые пили, а вот мне мама запрещала, когда я школьником был, мы всегда с собой носили складной стаканчик для того, чтобы из него пить

Далеко не сразу, кстати. Морица Оранского только при Алексее Михайловиче внедрять стали, а составил он свой устав намного раньше

Не корректное сравнение, потому что к моменту нападения шведов на Ясногорский монастырь, которому шведский король, к слову, до этого выдал охранную грамоту, Варшава уже была в руках шведов и стала своего рода хабом для награбленных в сдавшихся польских провинциях сокровищ

Поляки во время Потопа объединились вокруг Ченстоховы, которую шведы ограбить хотели. А у Скопина совсем другие цели

Гусары остались в резерве, потому что выводить их на поле было долго слишком. И рисковать ими ещё побаиваются, особенно не в столь острый момент, когда решается судьба битвы

О времена)