5 234
68 727
3 617
66 061

Заходил

Написал комментарий к посту Проиграл жену в карты

А вот для молодёжи такое всё - уже за гранью допустимого и практически  преступление! У них всё общение в интернете, а подойти на улице и  сказать: "Привет, красавица. Пошли пива выпьем и поболтаем?"

Рос в 90-е, девочки на такое не велись, кроме совсем уж уровня шмара, которой всё равно с кем... 

Написал комментарий к посту Смута Ивана Грозного

Элита - это кто? Князья-графья или эсеры с большевиками? А до того народовольцами. Они ведь и на царя покушались, правда, на другого - даже других, одного удачно, второго - нет.

В общем, вы, дорого автор, запутались уже в собственных рассуждениях и юлить пытаете, впрочем неудачно

Написал комментарий к посту Литмаркет - розовый шампунь

Тут надо знать историю данного портала. Начиналось всё не так уж плохо, было разнообразие жанров и пр. Однако всё изменилось с началом СВО. По приглашению Руса туда массово перебрались авторши с ЛитНета, который стал недоступен в России, так как оказался украинским. Ну и как говорится понеслось. Эти дамочки приносили отличный доход, потому что на первых пора просто не было альтернативы, а потом оттуда ушли все остальные, просто подавленные количеством дамочек и их одинаковых порнороманов

Написал комментарий к посту Замок Гарибальди

А у нас в Ростовской области вот такое чудо есть! Донской военно-исторический музей. Не знаю, как он с точки зрения истории архитектуры, но в целом - очень крут!

Второе фото, чтобы были понятны масштабы

Написал комментарий к посту Капитан Очевидность докладывает или Пусть меня и здесь проклянут

Пехов тот не пишет литРПГ, не маячит в блогах, но аудитория у него в разы больше чем у Олди, Зыков - туда же. Они не в топе, конечно, но все же вес у них здесь приличный. Так что не все так просто. Многие из авторов пришли сюда со своей аудиторией и уже та привлекла им новых читателей.

Плюс вы ничего не говорите о развитии себя в соц.сетях, а это очень важно. Даже бесплатно там можно отлично пропиариться и поднять свой рейтинг и просмотры. Особенно если вести группу. По своему опыту скажу, пока группа была жива новые посты, репосты от других авторов, и многое другое давало хороший "выхлоп" в виде новых читателей. И когда группу тёр в своё прямо удивился сколько там народу не из числа моих друзей в ВК

Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 26 сентября

Поэт

Роман/Попаданцы во времени, Историческое фентези, Мистика

486 191 зн., 12,15 а.л. в процессе

https://author.today/work/593186

Наш человек попал в горнило религиозных войн во Франции XVI века. Всё вокруг не слишком похоже на исторические фильмы, которые смотрел в детстве, да и на романы Александра Дюма тоже. Католики режут гугенотов (кстати, а что это слово значит?), гугеноты - католиков. Шансов пережить это время немного, но попасть обратно в такой уютный XXI век, ещё меньше, так что придётся выживать в предложенных обстоятельствах. И кстати, а Варфоломеевская ночь уже была?

Написал комментарий к посту О воин, службою живущий...

Обновления уставов Вооруженных сил США касаются  конкретных родов войск, таких как Сухопутные войска (Army), которые  ввели новую доктрину «Многосферные операции» (Multi-Domain Operations) в  боевой устав FM 3-0, утвержденный 1 октября 2022 года. Этот устав заменил предыдущую версию от 2017 года, учитывая уроки конфликтов последних лет

Также чисто формальные изменения

Написал комментарий к посту Рапира, полуторник, алебарда. Оружие Европы, XVI-XVII вв.

Шпага оружие сугубо колющее, рапира допускает рубку(хреновую но все же)

даже если на картинку посмотреть, то видно, что вы не правы чуть более чем полностью

Алебарды применялись тяжелой пехотой в строевом бою(первый ряд щитоносцы второй алебардисты) один ряд держит врага второй бьет по голове

только в бугуртах и ИСБ))) в реальном XVI веке алебарда, внезапно, оружие первого ряда, дальше уже с пиками стоят

 Но вообще в европе в то время военная мысль была не особо(чай не римская империя)

в XVI веке? вы серьёзно? Император Максимилиан и Георг фон Фрундсберг с вами будут в корне не согласны

Написал комментарий к произведению Скопа Московская

Крепостное право было не только элементом насилия над крестьянством, но и как ни странно защитой, потому что крепостного нельзя было переместить на чужую землю в том числе и насильно, что практиковалось. Т.н. угон крестьян более богатым помещиком или вовсе монастырём.

Что до помещиков, то это не те господа-баре, что были после екатериненского манифеста о даровании вольности, а в XVI-XVII веке дворяне были обязаны служить в обмен на право пользования землей и плодами работы тех же крестьян. В этом суть феодализма с его разделением на трудящихся, молящихся и воюющих, к числу последних относится в правитель. В то время иначе было нельзя, к сожалению.

Казаки и Лжедмитрии после первого не несли стране ничего - вообще ничего, потому что были по сути своей временщиками без толковой цели.

Лучше три раза проиграть полякам, чем такая колея.

Вы хотя бы в общих чертах представляете себе, что такое польское крепостное право? Очень странно читать подобные замечания после того, что вы написали выше

Написал комментарий к посту Не пора ль пристрелить Бонни и Клайда?

Если брать Гюго и Жана Вальжана, то он - зеркало эпохи, ведь за что сел? Украл булку хлеба и не ради себя, а ради племянницы, умирающей от голода, получил пять лет, затем еще несколько сроком за побег (три за побег, два за детсад (с) "Джентльмены удачи"), а далее начинается совсем уж библейское раскаяние преступника после встречи со священником и истории с подсвечниками. Однозначно плохой пример.

Путать политических и уголовных вообще глупо. Сидящие "за политику" никогда не мешались с уголовным бытом и не играли в их игры. Кстати, с чего вы взяли что Вождь Мирового пролетариата лично планировал или участвовал в бандитских налётах? Этим занимались другие товарищи по партии, что не делает им чести, конечно.

Ну и опять же образ благородного разбойника пришёл к нам извне. Найдите мне русские сказки, где бы главным героем был бандит или разбойник? Хотя бы даже благородный, как Робин из Локсли? Нетути. Потому что даже в довольно аморальных подлинных сказках, дошедших до нас, разбойники и шиши всегда полные негодяи и в лучшем случае их обманывает находчивый главный герой.

Что же до возвеличивания, то спасибо 90-м, когда всё, исходящее от государства, было для народа априори плохо, в том числе армия и милиция, а вот бандиты - да, они ого-го-го! - Робингуды сплошь и через одного. Об этом снимали фильмы и сериалы (исключение разве что "Улицы разбитых фонарей"), вершиной мерзости который стала "Бригада", которую я считаю нужно запретить к показу

Написал комментарий к посту Няшки-пусечки

Так ведь для такого человека главное что? Насрать под чужой книгой. Высказать своё бесценное мнение, и тут же главное чтобы было к чему придраться, остальное - побоку

Написал комментарий к посту Почему хорошего человека интеллигентом не назовут?

Типично интеллигентская позиция - самое забавное в вашем спитче то, что вы каждым словом доказываете лишь то, что относитесь именно к данной прослойке. Ибо плещете той самой субстанцией на всех, кого считаете интеллигентами.

И вот интересно: кто реализовал атомный проект, слесаря с завода или всё же интеллигенты-физики, сидевшие в бериевской шарашке и рисковавшие головой?

Что же до АБС, то если правда сказанное Борисом Натанычем о том, что всё они с братом Аркадием писали с фигой в кармане монологи из того же Трудно быть богом, то мне очень жаль и читать их книги реально стало неприятно после, что понаписал Борис Натаныч

Написал комментарий к посту Белая кость, голубая кровь + скидки

Ну так современный читатель не читал наверное Фонвизина, и не знать не знает, что дверь это прилагательное, потому что к стене прилагается (за точность цитаты не поручусь, цитирую по памяти, лезть в гугл лень), да и Пушкина тоже - я про Капитанскую дочку.

А так вообще дворянство дворянству рознь, потому что в среду аристократов, всю жизнь трущихся при дворе, самозванцу влезть очень сложно будет. Вычислят быстро, хотя бы по знанию геральдики. Потому что даже самый неграмотный аристократ из высшего сословия обязан с детства знать гербы многих и многих родов и их представителей в родной стране и парочке соседних

Написал комментарий к посту Ну-с, вспомним!

С праздником! Создатель русского литературного языка - и наше всё!

А картинка напомнила другие стихи тоже по-своему великого поэта своего времени:

И Русалка, вот дела -- честь недолго беpегла,
И однажды, как смогла, pодила,
Тpидцать тpи же мужика не желают знать сынка,
Пусть считается пока сын полка...

Написал комментарий к посту А отрекался ли Николай II от престола?

Типичная монархистская подтасовка. Вас опровергает сам гражданин Романов

8 марта Николай записывал в своём дневнике:


Последний день в Могилёве. В 10 ч. подписал прощальный приказ по армиям. В 101⁄2 ч. пошёл в дом дежурства, где простился с со всеми чинами штаба и  управлений. Дома прощался с офицерами и казаками конвоя и Сводного  полка — сердце у меня чуть не разорвалось! В 12 час. приехал к мам’а в  вагон, позавтракал с ней и её свитой и остался сидеть с ней до 41⁄2 час. Простился с ней, Сандро, Сергеем, Борисом и Алеком. Бедного Нилова не пустили со мною. В 4.45 уехал из Могилёва, трогательная толпа людей  провожала. 4 члена Думы сопутствуют в моем поезде! Поехал на Оршу и  Витебск. Погода морозная и ветреная. Тяжело, больно и тоскливо»

Великий князь Александр Михайлович так описал прощание Николая с чинами штаба:

К одиннадцати часам зал переполнен: генералы, штаб- и обер-офицеры и  лица свиты. Входит Ники, спокойный, сдержанный, с чем-то похожим на  улыбку на губах. Он благодарит штаб и просит всех продолжать работу «с  прежним усердием и жертвенностью». Он просит всех забыть вражду, служить  верой и правдой России и вести нашу армию к победе. Потом он произносит  свои прощальные слова короткими военными фразами, избегая патетических  слов. Его скромность производит на присутствующих громадное впечатление.  Мы кричим «ура», как никогда ещё не кричали за последние двадцать три  года. Старые генералы плачут. Ещё мгновение — и кто-нибудь выступит  вперед и станет молить Ники изменить принятое им решение. Но напрасно:  самодержец всероссийский не берет своих слов обратно!

8 марта новый командующий войсками Петроградского военного округа генерал Л. Г. Корнилов лично арестовал императрицу, в том числе — для предотвращения  возможного самосуда со стороны царскосельского гарнизона. Генерал  Корнилов отдельно настоял на том, чтобы караул царской семьи подчинялся  штабу Петроградского военного округа, а не местному Совету. Корнилов конечно прямо-таки марксист, наверное, пробу ставить некуда

По свидетельству камердинера А. А. Волкова, 

Корнилов сказал  императрице, что на него возложена тяжелая обязанность объявить об  аресте, и просил Государыню быть спокойной: ничего не только опасного,  но даже особых стеснений арест за собой повлечь не может. Корнилов  попросил разрешения представить Государыне сопровождавших его  офицеров…Императрица несколько растерялась и приказала позвать к себе  великого князя Павла Александровича

8 марта 1917 г. По решению Временного Правительства Главнокомандующий  войсками Петроградского военного округа в 8 часов 45 минут отбыл в  Царское Село для приведения в исполнение указа об аресте бывшей  императрицы Александры Феодоровны. В 11 часов утра Главнокомандующий генерал-лейтенант Корнилов, в  сопровождении начальника Царскосельского гарнизона полковника  Кобылинского, Царскосельского коменданта подполковника Мацнева и  некоторых чинов штаба прибыл в Александровский Царско-Сельский дворец и  прочёл бывшей государыне Александре Феодоровне, которая приняла его в  присутствии графа Бенкендорфа и графа Апраксина, постановление  Временного Правительства об её аресте

Согласно воспоминаниям Александр Керенского:


Было решено (в секретном заседании) изыскать для переселения царской  семьи какое-либо другое место, и все разрешение этого вопроса было  поручено мне. Я стал выяснять эту возможность. Предполагал я увезти их  куда-нибудь в центр России, останавливаясь на имениях Михаила Александровича и Николая Михайловича. Выяснилась абсолютная невозможность сделать это.  Просто немыслим был самый факт перевоза Царя в эти места через  рабоче-крестьянскую Россию. Немыслимо было увезти их и на Юг. Там уже  проживали некоторые из Великих Князей и Мария Фёдоровна,  и по этому поводу там уже шли недоразумения. В конце концов я  остановился на Тобольске. Отдаленность Тобольска и его особое  географическое положение, ввиду его отдаленности от центра, не позволяло  думать, что там возможны будут какие-либо стихийные эксцессы. Я, кроме  того, знал, что там удобный губернаторский дом. На нём я и остановился.  Первоначально, как я припоминаю, я посылал в Тобольск комиссию, в  которую, кажется, входили Вершинин и Макаров, выяснить обстановку в  Тобольске. Они привезли хорошие сведения.

Арестовал в итоге Корнилов, выслало Временное правительство, место искал лично Керенский, а виноваты, конечно, как всегда большевики

Написал комментарий к посту Богаты мы духовно...

Ну тут ещё вопрос, а может родственники не желают тратить оставшиеся от покойного деньги, и проще с фанатов их получить. С криокамерой Никитина ещё проще, он в неё захотел и смог получить, когда его популярность давно сошла на нет, потому и не было средств на столь длительное содержание там.

Но Бушков был популярен очень давно и лучшие свои книги написал больше 20-ти лет назад, после тянул жвачку Сварогианы, которая выродилась в несусветную муть, а бесконечные Пираньи в каком году закончились? О нём помнили, но хороших книг от него было не дождаться. Даже принципиально новую серию книг печатал Феникс - ростовское издательство с далеко не самыми лучшими тиражами

Написал комментарий к произведению На Литовской земле

Отказаться от титула можно было всегда потом, если такого потребуют бояре или литовская шляхта, которые не захотят новой унии

Манифест подготовлен и подписан заранее, но опубликован будет намного позже. Довольно долго ещё герой будет уже в России, а формально ещё оставаться великим князем литовским

Написал комментарий к произведению Мертвая пехота. Книга первая. Крах.

На рецензию не хватило символов, поэтому пишу тут

Роман хорош. Очень хорошо! Из достоинств стоит отметить, что Юрий начал писать легче. Хотя, конечно, до «Чёрного корабля», который того и гляди улетит, «Мёртвой пехоте» далеко. Это ничуть не испортило язык автора, что является серьёзным плюсом. А вот неповторимая мрачная атмосфера, создаваемая Юрием, проявилась в новом романе во всей своей красе.

Чего стоят герои! У каждого из них имеется внутренний мир. Они думают, что позволяет понять мотивацию каждого их действия. Правда, среди них не найти напыщенных и самовлюблённых болванов, а есть суровые воины, едва ли не герои, фирменно — по-погуляевски! — считающие себя последними подлецами, дознаватели, не боящиеся воспользоваться неограниченными полномочиями, не смотря на все угрозы!

Вердикт: роман мрачный, непростой, но при этом динамичный и интересный. Несколько сюжетных линий взаимно дополняют друг друга и позволяют читателю как можно лучше понять всю структуру Империи Лодена, и заставляют читателя переключаться с мира на войну и обратно, не давай ему устать ни от того, ни от другого.

Написал комментарий к посту О халтурах

ну могу со своей колокольни когда-то танцора, сказать, что если халтурно танцевать, то и менуэт и гопак выйдут халтурно, а так-то танцы одинаково сложные, только по-разному)

А вообще вспомнилось из юности "Дамы, разбирайте кавалеров на менуэт!"😈 

Написал комментарий к посту Где лежат миллионы?

Наивно. Есть как минимум Литрес, где выкладываются те самые "бумажные" авторы, и там совсем другая аудитория. Да и критерии качества, мягко говоря, у всех свои

Написал комментарий к посту О безупречной стилистике текста...

Над текстом по Розенталю работать не автор должен, а редактор. Автор - он ведь творец, а редактор, тот, кто помогает автору донести мысль правильно, и не расплескать по дороге на те самые метафоры, аллитерации прочие литоты с - прости господи - синекдохами.

Наверх Вниз