Борис Сапожников

Всё просто. Чем шире охват аудитории на самых разных лит.плозадках - тем лучше для автора. Мало кто остаётся на АТ только для вида, даже хлопнувший дверью Николай Данилыч (обойдёмся без фамилии) вернулся через какое-то время

Вот самое классное в данном посте, что вы прочли письмо читателя и ответили на него - открыто и без издевательства и чего-то подобного. Такое редко встретишь сейчас среди писателей.

Смешно. Вы, видимо, и фильмы не смотрите, только сериалы, а то как же - в одной части всё изложено, продолжение не планируется...

Опять вы эту историю вытащили... Не всё так радужно, как пишет Лукьяненко, далеко не так. Ни одного скрина с подписчиками и комментами книг он не предоставил. А верить кому бы то ни было сейчас на слово... Нет.

Я вот 19 лет как из школы выпустился, и до  сих пор никого из той жизни видеть не хочу.

Не совсем так. Гуляй-город был весьма сложной конструкцией, а это просто сборное полевое укрепление, которое было частью его, но могло использоваться и отдельно

Бабы новых нарожали оперативно, чего непонятного-то)))

И вот вопрос - а чем поляки кормили бояр?

Насколько помню воспоминания сидельцев людей жрали рядовые поляки, а вот ребята уровня помершего с голодухи Сапеги, всё же питались чем-то другим. Да не были бояре пленниками, скорее заложниками, и потому кормили их на уровне своих панов, хотя и уверен весьма скудно

И еще - вот не припомню сколько значимых восстаний при Грозном и  Годунове. А у Романовых - соляной, медный, хлебный бунты, Стенька Разин,  Пугачев и ты пы ты ды...

Начнём с того, что при Годунове был Лжедмитрий I, и его поддержала известная часть русского дворянства. Но насколько верно сравнивать правление двух царей, продлившееся с 1533 по 1605 годы с правлением Романовых с 1613 по 1917 годы?

Пишется. Набираю объем побольше, чтобы не было провисаний как с романом На Литовской земле, и начну выкладку в самом скором времени

Снова поздравляю вас, гражданин, соврамши. 1984 Оруэлл - первое издание журналы Новый мир за 1989 год. Азимов Академия под названием Основание выходила в 1988 году, Тигр! Тигр! Бестера издан в 1989 году.

Конечно, сейчас ты начнёшь квохтать, что это де уже не СССР, конец 80-х, начало перестройки и всё такое. Не трудись, твои "аргументы" я знаю наизусть.

Но в целом фантастика в СССР была скорее в загоне, считалась, низким жанром и читать её было едва ли не зашкваром среди интеллигенции, несмотря на всяких там самиздатовских Дюн и пр.

В СССР активно печатали того же Саймака, Бредбери, а с Артуром Кларком историю знать надо, но ты её не знаешь, потому так и быть просвещу тебя, тёмного. В 1970 году напечатали его 2001: Космическая Одиссея, но там все советские космонавты с фамилиями отечественных диссидентов от литературы, поэтому на Кларке поставили жирный крест на переводы и издание. Вот и вся история 

Спасибо большое. От историка читать такие слова особенно приятно!

Осталась неделя до финала. Так что скоро узнаете

Пишу про XVII век, пьют много, потому что времена такие...

Ну вот продолжайте юлить и дальше раз возразить нечего

Из современных авторов такой линии можно почитать Джо Аберкромби и его последнюю трилогию

Женщины у Джо ещё тупее мужчин получаются, просто им всё авторским произволом очень легко удаётся.

Ни одной адекватной женщины в его романах нет в принципе - все образец тупости и мерисьюшности, которых от одного вотэтоповорота до другого ведёт за ручку автор

Если кто-то что-то понял, то Т. 2-67-29

всё понял, но говорят номер набран неверно

На обоих фото ясно видно, что никакого взасос нет. Что же до Николая, то фото нет, зато есть воспоминания великого князя Гавриила Константиновича:

«Другой раз я был дежурным, когда у Государя гостили великий герцог  и герцогиня Гессенские, а также мой двоюродный брат, королевич Андрей  Греческий со своей женой. Это было на Пасху, и после завтрака  у их величеств, я, переодевшись в парадную форму, поспешил поехать  в Большой дворец на христосование Государя со свитой и депутациями  от шефских полков. Посмотреть на христосование приехал и великий герцог  Гессенский. Во время христосования я стоял возле двери зала, в который  входили христосовавшиеся. Они подходили к Государю, останавливались  и кланялись. Государь протягивал им руку со словами „Христос воскресе!“.  Они отвечали „Воистину воскресе!“ — и Государь христосовался с ними.  Они опять отвешивали поклон и шли дальше к Государыне, которая стояла  позади Государя, в некотором отдалении, и раздавала им яйца, каменные  или фарфоровые. При этом ей целовали руку.

Через некоторое время Государь вышел в большой зал, в котором были  выстроены представители тех частей, шефом которых был Государь. Государь  их обходил и с ними христосовался, и некоторым говорил два-три слова.  Христосование продолжалось несколько часов подряд. Я все время был подле  Государя и, сознаюсь, порядком устал, хотя и не христосовался. Как мог  он выдержать христосование с таким количеством людей! Это было на второй  день Пасхи, накануне он также христосовался со множеством народа и,  кажется, также и на третий.

После христосования Государь должен был идти мыть лицо и бороду, —  вода становилась черной, а рука Государыни темнела и опухала. В приказах  по частям, представители которых являлись на Пасху, писалось, чтобы  нижние чины не фабрили усов и бороды».

Или вот, например, отчет за 1904 год. 28 марта, Большая церковь Зимнего  дворца — 280 чинов свиты и 730 человек придворных слуг («большое  христосование»). 29 марта 1904 г., Концертный зал — 720 нижних чинов  охраны. Всего на Пасху 1904 г. Николай II троекратно поцеловал  1730 человек!

Большевикам такое и не снилось

А это спасибо современному образованию с его фонетическим письмом

Почему калибр огнестрельного оружия указывается одной цифрой, а например калибр "стингера" двумя (12x76)?

Первая цифра собственно калибр - диаметр, расстояние между противоположными полями нарезов, но тут есть тонкость. Если указана только одна цифра, то это калибр оружия, грубо говоря, диаметр ствола, а если две, то калибр пули, где указывается не только диаметр, но и длина пули

Магазины/рожки/обоймы. Когда происходит перезарядка например автомата, что из этого перезаряжается?

Обойма как видите не заряжается - она служит для помощи в заряжании оружия

Рожок - это жаргонное название магазина рожкового типа. Магазин автомата можно зарядить при помощи обоймы, как показано на рисунке ниже, а для перезарядки автомата у него меняется магазин

Насчет изнасиилованных в Берлине немок. А вот кто-нибудь ради интереса смотрел население Берлина на апрель-май 1945 года?

Вы загляните на соседний сайт - ЛитНет - там целая подборка вам будет с изнасилованными героинями. Как правило, потом они беременеют и любят-любят исправившегося ради нее насильника, а он её. Даже мерзкое словцо есть для таких опусов "изнасявки". Так что  давно уже эта тема цветет и пахнет вовсю.

У того же сверхпопулярного нынче Джо Аберкромби персонажей вполне могут прилично  покалечить, к примеру одному глаз выжгли прутом. Мартин также не гнушается подобными приёмами. Так что популярность в этом вопросе, по крайней мере, за пределами нашей Родины,  обретают те, что выходит за рамки указанной системы.

Летучие крысы же, что с них взять

Одна из действительно достойных публикации книг с розового сайта

Иван Белов "Заступа"

https://author.today/work/38796

Читал в бумаге, но здесь она тоже есть

Водка ли? там что-то покрепче из перечня запрещённых к свободному употреблению веществ

Очень правильный блог!

Удивительное рядом, но оно запрещено

В.С.Высоцкий

Рюриковичи в лице Шуйского сильно дискредитировали себя на престоле, к тому же Пожарский был в местническом ранге ниже тех же Романовых. Захватывать власть силой - не выбор в той ситуации был, как и военное давление на Собор. Народ бы не принял очередного узурпатора, который не лучше самозванцев и прочих претендентов на роль русского царя, вроде Владислава - польского королевича или наследника шведского престола.

Церковный раскол и соборное уложение 1649г, которое утвердило и  закрепило крепостное право, - это плата Романовых за укрепление своей  власти, на которую они никаких прав не имели.

Уложение и крепостное право, которое постоянно усиливалось, факт - расплата со служилым сословием за поддержку. Ведь всю тяжесть Смуты вынесли на себе в том числе и дворяне, которые массово гибли в сражениях и лишались земель и крестьян. Они требовали усиления крепостного права в том числе и затем, чтобы добрые соседи - помещики побогаче, князья, монастыри не могли уводить у них крестьян, туда же и бессрочный сыск. А вот причём тут Раскол - не понимаю, хотя я не очень силён в этой части нашей истории, поэтому никак прокомментировать не могу.

И интересный вопрос. А какой процент старообрядцев был в войске Степана Разина? Не носила ли эта война характер войны за веру?

Почитал по верхам, вроде довольно много было старообрядцев в армии Разина. Но была ли это война именно за веру? Вряд ли. Все войны ведутся по сугубо экономическим поводам, в том числе и религиозные. Копни поглубже и доберёшься до истинных причин, а это всегда деньги.

Нужно получить точную формулировку от сотрудников Сбера о причине блокировки денежных средств, тогда можно будет понять что делать

Перефразируя Преображенского: Так вы вовсе фентези не читайте

Лютый бред. У того же Мартина вовсе не Война Алой и Белой роз описана, там уйма исторических событий намешана, к тоже сам по себе мир... ну бредов местами, уж будем честны.

Для того, чтобы написать качественное и содержательное фентези надо придумать интересную историю,  а если вот так увлечься миростроительством, то ничего никогда не напишешь. Все ваши пункты могут соответствовать условной Земле того или иного века, вплоть до Нового времени с его пушками и мушкетами, и даже Ампира с его балами и наташаростовыми. Всегда важна историю, которую ты пишешь, остальное лишь антураж для неё

Мы живы. Этого достаточно

Этого и в самом деле достаточно

О да, я хоть и помоложе автора, но хлекбнул 90-х полной ложкой. Торговали всем и везде, кругом из-за этого несусветная грязь. Особенно запомнились уже в начале 00-х бабульки, торгующие мясом прямо у проходной завода "Тавр". Сидят они, отгоняют веточками мух, а лето - жара адова, и что там в этом мясе уже поселилось, даже думать не хочется. Но кто-то покупает, потому что недорого...

Мимо тёщинокого замка я без дела не хожу,

То топор тудыть закину!

То хундсгугель покажу!

Опа, опа старинная отрада,

Показал врагу худсгугель - так тебе и надо!

Образец чаштушек от вашего гнома СВЕНСХУЛЬТА

С какой радости он забытый? Издавались все его книги до самой смерти. Самые удачные - первые две, даже переиздавались. Даже откровенный шлак в соавторстве с неким Хазановым издавали. Значит, до самой - не такой уж давней - смерти у него был стабильный читатель, готовый покупать его книги из года в год.

Круговорот сетературы в природе - вот что сейчас представляет собой фантастика. Если даже моё поколение или люди постарше и даже немного моложе меня, ещё читали классиков "золотого века" - Бредбери, Лема, Азимова, Гаррисона, или Толкиена, Ле Гуин да того же Муркока, то пишущие сейчас люди начинали с Пехова, Перумова и Лукьяненко - и это в лучшем случае. В худшем же, увы, с гениев сетературы - лидеров сайта "Самиздат" Мошкова. Сразу начинали если не с плохого - как по части фантазии, так и по части языка - то скажем честно не с лучшего.

А дальше - по нисходящей, ибо взяты за ориентир не те, кто пишет, а те кто продаётся. Общество потребления продралось и сюда. Сейчас попросту не нужно писать хорошо, нужно писать так, чтобы тебя читали и покупали - остальное нынче от лукавого.

Первое:  издателя очень просто наё... Надо всего лишь, ничего не говоря ему, подписать свою версию договора и отправить обратно. Думаете, её  будет кто-то читать? Ха-ха-ха, очень смешно (с) Робот Вертер. А в случае претензий просто ссылаетесь на пункты договора в вашей редакции, которую вам пришлют якобы согласованную, но реально подписанную издателем.

Второе: для издателя все авторы равны, кроме озвученных Имён, которые стали таковыми в глубокие девяностые, и находятся эти авторы на уровне дна или чуть ниже. Если оттуда вякают, то проще плюнуть, забить и поискать на дне тех, кто станет восторженно вопить от возможности издания на бумаге.

Второе с половиной: для издателя, который старше вас лет на 30, вы просто "щегол", который на него великого ещё смеет пасть разевать, да ему только свистнуть и таких "бизнесменов" без фанаберий набежит столько, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Он тебе, значит, благоволит и сам пишет, а ты ещё чего-то хочешь. Ха-ха-ха, очень смешно (с) Робот Вертер

И заключение: извините, но обложка издателя в 100500 раз лучше вашей, нарисованной не профи, который мало смыслит в своём ремесле, зато имеет завышенное ЧСВ, явно не соответствующее уровню мастерства.

С 2013-2014 стал читать только книги жанра лит рпг (с редким исключением: состав освежителя, и чуть-чуть русскую литературу, ибо надо).

простите, но мне вас просто жаль...

Книги они ведь не про циферки. Кстати, о циферках, попробуйте почитать Уильяма Форда Гибсона "Нейромант" и остальные романы трилогии. Они он цифре в более широком смысле. Ещё есть Вадим Панов с "Анклавами" - там тоже прилично про Цифру

А вообще напомнило бессмертное:

И шестикрылый серафим

На перепутье мне явился

Напуган зрелищем таким

Я целый год потом лечился

Пару раз ещё на реконских форумах натыкался на ультрамонархистов в форме Алексеевского полка, и с первых же сообщений их адски бомбило))) буквально с одного вопроса уровня Чей Крым?)))

Поэтому имеет место со стороны некоторых недобросовестных товарищей простая подтасовка фактов, где намерено не указывается какой дом нельзя строить - частый или дачный/садовый

Тогда намного строже относились к строительству. Индивидуальный жилой дом строй какой угодно, до 3-х этажей включительно - эта мера осталась до сих пор. А вот что касается дачного дома - это как говорится другое. Он не должен быть предназначен для жилья в принципе, потому что садовый или дачный дом нужен для временного проживания на срок ухода за садом/огородом, а не для постоянного. И комиссии реально ходили и докапывались - об этом мне дедушка рассказывал, как его хотели заставить снести мансарду, заявляя, что это второй этаж, хотя она была деревянная, и лимиты на площадь садового/дачного дома тоже были.

Так что при всём уважении, тут вы малость перегибаете

Самый первый лучше всего. Остальные какие-то не крысиные

ну перед Смутой Годунов пытался наладить ситуацию, организовывал склады, раздачу. получилось не очень, но идея была здравая

Всё как всегда непросто

Эллочка, советовать ВПН - это статья

Не согласен в меме только с Резидентом. Там всегда главной героиней была Джилл Валентайн, за Криса мало кто играл в первом Резиденте

И вообще в старых играх конца 90-х - начала 00-х как правило были герои обоего полу

К - клиника.

Н - не лечится

Да уж, а ведь самое интересное, что почти под копирку тезисы наших т.н. либеральной оппозиции и известной части антисоветчиков, которые прямо-таки мечтают прировнять Сталина к Гитлеру и СССР к Третьему рейху