Борис Сапожников

Да, финны отметились, что при подавлении своей революции уничтожением русского населения, что после

Форкосиган - он только для тех, у кого кости слабые

Наверняка очередным поворотом Колеса, но детали...

Сам Джордан это отлично показывает, когда Тёмный говорит о том, что будет ещё и ещё поворот Колеса, а его последователи малость обтекают, ведь им-то обещали совсем иное

Зря они не следовали книге более точно, там феминизм зашкаливает на радость любой нетфликовской повесточке

В Колесе его всё, что нужно для современной экранизации - от феминизма до всех и всяческих меньшинств. Но увы даже такое нетфликс умудрились тупо засрать, потому что все вокруг творцы

Три танкиста принялись по триста

Ну а Бункер выпил полкило

И что русские действительно кого-то убили? Есть факты?

думаю, убивали обе стороны, просто потому, что финны, карелы, православные, лютеране - рядовому сыну боярскому было глубоко пофиг на это. если что, убивали

мы её осуждаем!

Тут как с баснями Крылова-Лафонтена-Эзопа, а вообще талантливо украсть - это не украсть, а показать что можешь лучше. Или хотя бы по-своему

Да. очень жаль, что Господа альбатросы не выросли в целый роман. Когда прочел хотел сам написать что там дальше было, но как-то не сумел

Благодарю! Такие комментарии мотивируют работать дальше!!!

Если жена нужна в первую очередь как политический союзник,  предлагать  ей статус инкубатора для наследников в тени любимой женщины может быть  не очень умно

Так жена сама по себе - если она лично не глава рода - ценна как союзник тем, что за ней стоит весь клан во главе с главой, извиняюсь за тавтологию. А для главы рода дочь/сестра/племянница именно и есть инкубатор и товар, не более. В этом и суть феодализма

Увы и ах, но больше чем родные люди вас не кинет никто. Опыт

Ну во-первых: стаканов там вечно не было, потому их местные алкоголики тырили, как только им на троих сообразить надо было. Во-вторых: многие взрослые пили, а вот мне мама запрещала, когда я школьником был, мы всегда с собой носили складной стаканчик для того, чтобы из него пить

В их число входили и князья и революционеры, но больше всего там было просто умных людей.

и кого из умных людей репрессировал Николай II?

Сейчас все так помешались на постмодерне, что готовы кричать "Плагиат", а на всё, что хоть немного похоже на классиков. Но красивый оммаж - это всегда хорошо, потому что видно, что любит автор

мои так от детей прячутся)))

Придётся подождать. Я пишу не очень быстро, просто времени на это нет и сейчас готовлю большой массив текста, чтобы выкладывать потом без перерывов. Месяц точно придётся подождать. К примеру этот роман я начал писать 14 октября, а выкладывать 16 декабря, но там проволочка связана была ещё и обложкой, так что в этот раз всё будет быстрее

Фрак народ носить разучился. Хамство и грубость в Сибири как раз  получается ничего, а образование в Петербурге не идет пока.  Аристократизм в Петербурге пока не идет. Если герой просто сидит - еще  ничего, а как рот откроет - так пока не идет. Или, там, собственное  достоинство, вот эта неприкасаемость личности...

Как тут не привести пару цитат из Жванецкого

Граф английский - тоже неловко, боком, все боится войти к себе в замок.  Ну, если пиджак от шеи на четверть отстает и шейка как пестик в  колоколе, как же ты аристократизм покажешь, если штаны и пиджак надо  непрерывно поддерживать?! Или руку королеве целовать, или панталоны  держать. И руку пока еще надо у нее искать: она тоже пожать норовит.

ну или вот

... На сцене стоял криво поставленный трон. На нем сидел криво  посаженный царь. Он пытался повернуть трон лицом к зрителям, а потом  запел так - что ему больше всех надо!.."

Напомнило)

Никто и никогда не утверждал, что этого не было.  Одна беда, в отличие от советской власти, эти статьи не выполнялись  от слова "совсем". На бумаге всё красиво, по факту - хрен-с без соли. Что, к примеру, стали причиной Ленского расстрела, где тоже по договору были просто сказочные условия, а на самом деле как оно было сами прочтёте.

У нас сейчас в ТК тоже много чего написано, и давайте положа руку на сердце посмотрим сколько из этого выполняют хотя бы самые основные требования ТК.

верно, никто ещё не умер от того, что говорил "последний"

когда говорят о себе или в принципе о человеке - противно. туша - это уже мёртвое тело!

Моим первым тёмным фентези была Калевала в изложении для детей прозой Любарской, но со стихотворными вставками. Читал мне её дед - царствие ему небесное - и я был просто поражён загадочной и вроде чужой, но такой похожей на родные сказки историей Вайнейменена, Илмаринена, Лемминкайнена и их врагов из страшной, ледяной Похъёлы, сумрачной Сариолы. А уж иллюстрации там были просто волшебные

Правда, в моей книге они все чёрно-белые

Ну ёпрст - видно всё невооружённым глазом. Автор просто любит играть в Sid Meier’s Civilization

А вот знаете, надо просто достигнуть писательского дзена, наверное. Мне удалось. Пишу только для себя, почти не смотрю в статистику, работаю над книгами два часа в день - перед сном, с десяти вечера примерно до полуночи. Рекламировать свои книги за деньги не буду никогда - принципиально

Вот не удивили от слова "совсем" - я заканчивал школу в 2000-м году, и могу сказать, что у меня в классе в те времена - времена вроде как ещё советского образования - мало кто ответил бы на эти вопросы. На большую их часть.

Когда Кинг начал писать под псевдонимом он ещё не был несколько популярен, чтобы купили любую его книгу, включая пресловутый счёт из прачечной.

Кэрри выходит в 1974 году, Салемов удел - в 1975 году, Сияние - в 1977, Противостояние - в 1978, Темная зона - в 1979.

Книги Бахмана: Ярость - 1977 год, Долгая прогулка - 1979, Дорожные работы - 1981.

Где три-четыре-пять книг в год от Кинга? Максимум одни год - две книги, из них одна под псевдонимом. И в 1977 году Кинг ещё не имел мега-популярности, но уже имел устойчивую репутацию "Короля ужасов". 

Однако версия с одной книгой в год также имеет право на жизнь, потому что в те годы от писателей никто не ждал большего, считалось, что год на книгу - это необходимый минимум для нормально писателя, а кто пишет быстрее - халтурщик

1 -- по утверждению конструктора Василия Васильева (из-за производственной травмы он не смог эвакуировацца из Харькова, попал в плен, был угнан на Запад, после войны отказался возвращацца в СССР, опасаясь репрессий) 

Ну просто убивает, простите то, как вы пишете.

Ну и мышление у вас. А вы точно книгу читали? Насколько помню, Тибул уезжает  из города вместе с циркачами, а если и остаётся, то его легко просто можно будет сплавить в будущем - экспортировать революцию в другие города. Вспомним Че и Кастро - первый очень быстро покинул Кубу, как раз с целью экспорта революции. Тутси точно уезжает и перестаёт  быть интересен кому бы то ни было в городе. Далее, соседи у города Толстков есть, вспомните как во время революции к ним приходят на помощь рабочие из соседнего города, уже сбросившие власть своих богачей. Так что либо вы не внимательно читали книгу, либо просто выдаете собственные мысли за то, чего в сказочной повести уж точно нет и никогда не было.

Но что вы можете сказать про хливких шорьков? Верно ли они пыряются по нове? И хрюкотание зелюков, особенно если они в общих чертах соответствуют мюмзикам в мове, вызывает весьма противоречивые ассоциации. Не находите?

Рано или поздно писать "в стол" для удовлетворения собственного эго - надоедает. Особенно если нет отклика в виде хотя бы просмотров, а лучше отзывов. Даже пара слов в комментарии к произведению возвращает стимул писать дальше.

Но беда в то ещё, что таких вот "кастрированных", кто пишет в угоду ЦА, очень много, а при условии, что ЦА-то у них как раз таки нет, то они вливаются в серую массу, становятся каплями в этом океане безнадёги.

А вот грамотное продвижение себя родного в сети, очень даже помогает. Сейчас я это дело забросил, но когда вёл свою группу в ВК, когда держал в друзьях в соц.сети около тысячи человек, обменивался репостами и прочее, не бросал группу даже когда не писал ничего, - это очень и очень помогало. Уж поверьте, опыт личный.

Отличная рекомендация. Прямо купил бы книгу после такого отзыва. Но я её уже купил)))

а разве для богоизбранного народа есть разница?) персы, палестинцы...

Уважаемые комментаторы, я очень рад каждому, но очень прошу воздержаться от спойлеров, потому что не все их любят

Да что 30/40, в моей юности зимой у нас в Ростове-на-Дону лежал снег, а летом была жара. Сейчас же пойми что

Грустно. Вот прямо очень грустно. Животное не виновато в долбо***зме хозяев

Антисоветчик - всегда русофоб. Эта формула работает всегда

Владислав был царём сугубо номинально, реальной власти он не имел. Сигизмунд не пускал его править просто потому, что одним из условий избрания Земским собором был переход Владислава в православие, а значит он терял права на польский престол, потому что там бы приняли только короля-католика. Ну и конечно желание себе Смоленск в личную собственность заполучить не в последнюю очередь

Так они не были воплощением этого самого отжившего для народа, персонализацией так сказать, лицом. Вот отсюда и жестокость. Тут можно вспомнить воеводу Шуйского, которого ещё в XVI веке крестьянин посадил на сани и потом зарубил топором, чтобы отнять добрую шубу и прочее имущество. И что потом польский князь сделал с этими крестьянами.

Ульяновы, Бланки, Дзержинские были уже из нового времени, как ни крути. И так или иначе работали, по крайней мере в молодости, до занятие революционной деятельностью, или учились, а не проживали жизнь, тратя громадные народные деньги на развлечения и драгоценности для элитных шлюх, как Романовы

А потом передумал - вполне нормально для того времени, когда любой феодал имел право отъезда и это не считалось предательством

 А что Сапега увидеть-то хотел?

Если залезть в голову Сапеге, чего нет в романе, я не стал добавлять его размышления, чтобы не утяжелять роман и не увеличивать объём, то он проверяет героя - а правда ли то, что о нём все говорят. Всё-таки Скопин очень молод даже по меркам XVII века, и относиться к нему серьёзно у Сапеги, который старше князя на без малого три десятка лет, не всегда получается. Вполне могло быть так, что Скопин всего лишь прикрытие для кого-то, кто действительно крут, а Скопина ставили просто как царёва родича старшим воеводой, что было сплошь и рядом, что у нас, что у поляков с литовцами. Вот такой смысл

То есть понимал, что убьют враги России

Вы сами того наверное не желая назвали правящий в Российской империи дом врагами России, что совершенно верно

П.А. Столыпин скончался 4.09.1911 года после покушения террориста-анархиста Мордехая Гиршевича Богорова

Наилучшее тому подтверждение! Ибо кем был Богров? Агентом охранного отделения

По опыту большая часть книг тут, на портале, именно про бдыщь-пыщ, ол-ло-ло, убить всех, прокачаться и набрать гарем. А вот про людей и отношения там написано так, что просто кровь из глаз...

Юмор в том, что это экспонат из музей медицины в Риге, который демонстрирует удаление зубов в СССР, а вовсе не миндалин

С Российской империи надо было начинать с самого верху. Взять хотя бы Семь пудов августейшего мяса, который из бюджета флота дарил любовницам колье ценой в линкор. Да и остальные там не лучше были. Была выстроена система, и уничтожение отдельных личностей в ней ни к чему не приводит. Нужен системный подход, а не борьба с отдельными представителями. Потому что из-за системы как раз на место одной сволочи придёт новая, быть может ещё хуже. Поэтому, кстати, метод индивидуального террора и не работает, и партии что народовольцев, что эсеров ничего не добились

Арестовали его за это (и прочие делишки) в 2006-м, когда ему было всего 69.

надеюсь, его прямо с проститутки сорвали?

Кстати, да. Как только выступил про Англии, его и кокнули - причём почти прямо по указке из английского посольства

Тут автор явно, мягко говоря, не прав

а вот что вы "забыли" процитировать из Указа

Уход с предприятия и учреждения, или переход с одного предприятия на  другое и из одного учреждения в другое может разрешить только директор  предприятия или начальник учреждения.

4. Установить, что директор  предприятия и начальник учреждения имеет право и обязан дать разрешение  на уход рабочего и служащего с предприятия или из учреждения в следующих  случаях:

а) когда рабочий, работница или служащий согласно  заключению врачебно-трудовой экспертной комиссии не может выполнять  прежнюю работу вследствие болезни или инвалидности, а администрация не  может предоставить ему другую подходящую работу в том же предприятии или  учреждении, или когда пенсионер, которому назначена пенсия по старости,  желает оставить работу;

б) когда рабочий, работница или служащий должен прекратить работу  в связи с зачислением его в высшее или среднее специальное учебное  заведение.

Отпуска работницам и женщинам служащим по беременности и родам сохраняются в соответствии с действующим законодательством. 

Т.е. с разрешения начальства переходи куда хочешь, и плюсом то, что определённые категории граждан обязаны были отпустить

И где тут крепостное право?

То-то когда в 99 лет померла вдова Пиночета почти все жители Чили отметить это событие.

Обратной стороной медали «нового Чилийского экономического чуда» являлись высокий бюджетный дефицит, инфляция, безработица, низкий уровень жизни населения. Как отмечают некоторые социологи - при Пиночете в Чили произошёл самый глубокий экономический спад, произошедший в мирное время в странах Латинской Америки XX века. Десятая часть населения, около 1 млн человек, вынуждена была покинуть страну. В подавляющем большинстве это были квалифицированные специалисты. У бедных такой возможности не было.

и это несмотря на то, что

С первых дней своего правления Пиночет объявил о ведении «внутренней войны». Главным врагом была объявлена коммунистическая партия. Сразу после военного переворота американские деньги буквально хлынули в Чили: по линии Экспортно-импортного банка США в 1974 году было выплачено свыше 98 млн долларов (против 3,1 млн в 1973 году), Всемирного банка — 13,5 млн (0 в 1973 году), Межамериканского банка развития — 97,3 млн, прямая военная помощь США составила 123,8 млн.

ну и что было до

Приведем немного цифр. После прихода Альенде к власти в стране наблюдался экономический рост. В 1971 году валовой национальный продукт вырос на 8,5%. В 1972 году ВНП вырос на 5 %. Безработица сократилась к концу 1972 года до 3% с 8,5%. Однако, несмотря на экономический рост, инфляция на 1971 год составляла 22,1% благодаря административному контролю за ценами, в первой половине 1972 года она поднялась до 28%, во второй половине 1972 года цены выросли в двое, а в первой половине 1973 года - в три с половиной раза.

ну и без коммантариев

В августе 1980 года состоялся плебисцит (референдум) по проекту конституции, а в 1981 года конституция вступила в силу. Осуществление основных статей – о выборах, конгрессе и партиях - по понятным причинам откладывалось на восемь лет. Пиночет без выборов был объявлен «конституционным президентом на восемь лет с правом переизбрания на последующие восемь лет». Проект «Обнуление плюс».