Борис Сапожников

а хоть какие-то расценки?

так называемые "африканские штуцера"

Для охоты на крупных толстокожих или очень опасных зверей (т. н. «большая африканская пятёрка» — слон, носорог, лев, буйвол, леопард, а также бегемот, крупный крокодил и т. д.) существуют штуцеры больших калибров, которые часто выделяются в  отдельную группу «африканских штуцеров». Это очень мощное и тяжёлое  оружие под патроны .375 Н&Н Magnum, .416 Rigby, .470, .505 Gibbs,  .577 и так далее. Вес африканского штуцера большого калибра бывает 5-7  кг, а отдача такова, что для стрельбы из такого оружия может  потребоваться специальная подготовка.

Африканские штуцеры — самая дорогая категория охотничьего оружия.  Они изготавливаются обычно по индивидуальному заказу мастерами  известных фирм. Цена их крайне высока, она иногда превышает 100 тыс. долл. Вообще любой штуцер обычно стоит существенно дороже карабина такого же калибра

не знаю как 12,7 мм, а вот .700 Nitro Express - даже на дракона брать можно

Мне понравились первая и вторая книги. Третья скомканная какая-то, если честно, повествование прыгает во времени/пространстве, что лично мне мешает восприятию целостной картины.

Персонажи в "Полутрилогии" как раз разочаровали - привет Глокта и Коска, я вас узнал, да автор не особо озаботился маскировкой. Да и Логен тут же, чего греха таить. Правда все они не главные, за исключением героя первой книги.

Лучший перевод - неофициальный от bydloman

готов поспорить, но не буду) главное достоинство перевода от bydlomana состоит в том, что он  переводил их куда быстрее официальных переводчиков

Кто-нибудь уже говорил, что «Лучше подавать холодным» -- вольный пересказ «Графа Монте-Кристо»? Если нет, я буду первым. 

если не ошибаюсь, то в одном из интервью вы ссылались в этом вопросе на Дж.Р.Р. Не-Толкиена Мартина. И вот тут не согласен категорически, но к "Полутрилогии" это отношения не имеет 

Неа, Мартин это так: "К экзамену готовы?" - "Нет". - "Умрите";

"К экзамену готовы?" - "Да". - "Умрите, но потом"

я больше по западной истории - Дюма, мушкетеры, Сенкевич, крылатые гусары, Перес-Реверте, и все в том же духе

Я не упоротый сапкофил, но "Сезон" едва домучил - ни сюжета, ни интриги, ничего. Какой-то набор приключений, словно выдернутых из столь нелюбимой паном Анджеем игры по мотивам его мира

Есть например мир игры MASQUERADA: SONGS AND SHADOWS  - там и меч  и маги вполне идут рука об руку, потому что все магические практики основаны на приемах фехтования.

Держитесь!

В России, насколько знаю, вообще в XIX веке стреляться принято было, а не шпагами махать. Дуэли на шпагах у нас закончились веком раньше

Меня всегда умиляло мензурное фехтование XIX-XX веков - драться, чтобы получить пару эффектных шрамов, очень практично

а много ли было действительно хороших переводов в те годы, когда я например зачитывался Муркоком, Толкиеном, Желязны? увы...

не читал - в детстве не попался, а во взрослом возрасте после Буссенара не рискнул

Я Капитана прочел-таки лет в овер 30-ть, это было тяжко... Как он мне нравился в детстве, и каким... детским оказался на самом деле)

некоторых, да

Ради справедливости вы в блоге также называете поединок Жарнака с Ла Шатеньре дуэлью)

Франциск I запретил дуэль

Кстати, а зачем в вымышленном мире давать персонажам вполне реальные имена? Это мешает восприятию, вызывает ложные ассоциации. 

с чего вы взяли, что ассоциации ложные? они именно те, на которые я рассчитывал, когда писал роман

суд поединком - да, но вы же сами писали, что именно из суда божьего поединком и выросли дуэли

Того самого, и с "Посмертные записки Пиквикского клуба" не путаю))) Хотя может что-то и путаю - читал не то в конце 90-х, не то на заре 2000-х, когда был молод и длинноволос)))

КистяМура тоже есть несколько редакций, и я читал ту, где Глорфиндель, и орки с эльфами, о более угарных вариантах не слышал даже. Но в том, что у меня, варианте 1999 года, вместо Рохана - Ристания и все в том же духе.

С Бэггинсом тоже не совсем ясно, когда читал английскую версию его фамилия была Пиквик, или это прозвище было, но в целом ни в одном переводе на русский Пиквиков не было

имена собственные, если они уж совсем не говорящие, как у Ле Гуин, все же не переводят

скорее не тот ты

Здоровья тебе, друг!

Надеюсь, эта операция улучшит твой желчный характер)

 Величайшие изменения кроются в тогдашнем ходе самой войны. В реальном мире, где никакой воздушный корабль «Левиафан» не бывал в Стамбуле, Османская империя все же примкнула к Центральным («жестянщицким») державам и отрезала поставку провианта России. В ходе длительного кровопролитного сражения при Галлиополи русской армии так и не удалось форсировать Босфор и Дарданеллы, и ее боевой пыл был несколько утерян.

Думаю, эта цитата из послесловия к роману отлично говорит об уровне знания автором реальной истории. Очень странное заявление относительно русской армии в сражении при Галлиполи, при условии, что Российская империя там была представлена один крейсером "Аскольд", чья команда участвовала вместе с французскими военными в высадке войск на азиатский берег полуострова в районе Кумкале с целью отвлечения сил турок от основного места высадки союзных войск

Ревнитель лучше всего подходит к троице

В инет-магазине "Лабиринт" книга  уже доступна для предзаказа

а кто же по профессии героиня? даже интересно стало

аз есмь коренной)

Долго ждать, увы. Долго... 

У рыжей коряво нарисована правая рука - пистолет так не удержишь

а что за издательство?

Жду окончания романа, чтобы прочесть и целиком. Первый роман заинтриговал.

А что за "подпруги"? Уже забыл о них, или пропустил, когда читал

Ну значится так

Фэнтази в антураже Ренессанса

Багровый прилив

Фэнтази в антураже зомби-апокалипсиса - законченный цикл из двух романов

Ultima Forsan

Стимпанк

"Чёрный волк" выходит на тропу

Наслаждайтесь)

Первая книга слабая - очень слабая. Несмотря на все парафразы. Много "воды", герои не интересные. Тем более что в тех же "Мстителях", первый роман которых я читал незадолго до "Пепла и стали" история  рассказывалась почти та же, только более сжато в рамках направления young adult. А вот вторая и третья книги оказались уже сильнее и интереснее. Первую не спасают даже сюжетные твисты из второй половины романа - всё на поверхности и очень предсказуемо, увы.

А я читал в сознательном возрасте только многострадального "Царского курьера" он же "Михаил Строгов". Интересно было почитать "клюкву" от Жюля Верна

Про Ленина особенно жестко

думаю, они есть, но они - не я)

А вы читали "Хроники полукровки" Нортон  и Лэки? Там тоже есть драконица, которая превращается в женщину, но всё куда интересней. Ещё были Уэйс и Хикмен со своими "Драконами". Ну и, наверное, стоит упомянуть Наоми Новик и её "Отчаянным".

Это на случай, если у вас не пропал интерес к данному фантастическому биологическому виду)

теперь те, с кем занимался раньше, как раз в НЕМу подались, а у меня - семья, работа... не до того стало, увы

мы занимались сами по видеоурокам и документам нужной эпохи, а также системе ЖОХ (жить очень хочется)

я занимаюсь фехтованием на любительском уровне - не спортивным, а историческим, как раз 17 век. но это  так - к слову.

От оно как, Михалыч. Давно читал "Понедельник..." - позабыл уже

а по Фрэю резюме будет?

это повесть из цикла, вроде как завершающая его - или нет

а в мире Всеблагого Электричества вообще один?

Забавно, я когда читал отрывок проглядел все эти "было" и "это", словно их и не было в тексте

Девушка и Ктулху с последней иллюстрации особенно порадовали)

посмотрите, ради интереса, скольких людей благодарят западные МТА, которых решили-таки издать на русском. Я не говорю об Аберкромби или ком-то с его подобной славой, а взять Макклеллана, Хьюлика, Кэрью - у всех печатались дебютные книги, а сколько народа над ними работало

и как бороться?

его, гада, можно и на ногах принести - знаю, но мы же смотрим котеек регулярно