Борис Сапожников

а вот тут не прав, как моё тёзка, которому место в глубине ада! надо, надо, надо много читать! дальше, если хочешь дискутировать, пиши в ВК)

Стыдно должно быть за не любознательность. Я тоже к определенной странице начал что-то подозревать и полез в википедию, чтобы подтвердить свою догадку

Праттчет хорош отдельными шутками, в целом же романы у него так себе. Читал несколько - очень слабые.

Без обид, Праттчет работает с традиционной комедией, которая восходит к Сервантесу и чуть-ли не Чосеру.

Ни разу не заметил такого - плоско, предсказуемо и не интересно.

А если по сути, то чисто юмористическое фентази у нас делается скорее под Белянина, чем под Праттчета, простенько, легко и весело побеждаем зло, обсмеиваем мифы, сказки изредка политику. Только у Белянина талант, как ни крути, а у остальных авторов с ним туговато - недотягивали

Приучать детей к тому, что война это весело и сводится к хождению в форме - неверно, и уж точно не ерунда

Номер он какой-то набирает, но наверное как и в книге только пять цифр вместо шести. Но в остальном-то как?)

Ладно ещё с Мисром и мисюркой - это не из области общих знаний, но неуважение автора к собственной истории того периода, о котором пишешь, это показатель явной некомпетентности, который книгу портит и очень серьёзно

Однако глава слишком большая

она вся посвящена одному событию и дробить её на отдельные главы не получилось бы

И слишком много подглав с одинаковыми заголовками "***", можно было сделать хотя бы латинскими цифрами заголовки

Это разделение текста на смысловые отрезки для лёгкости восприятия. Если бы не надо было ставить заголовок, я бы оставлял их пустыми

Хочется спросить, описание альтернативной битвы базируется на конкретном описании реальной битвы или нет???

Благодаря статьям и отдельно росписи польского войска от историка Александра Смирнова, я просто жил несколько недель на Клушинском поле

Отличное описание Клушинской битвы с литературной точки зрения: захватывающе, динамично, реалистично (на первый взгляд); неплохо отражены эмоции. Большой плюс автору за это описание

И конечно же спасибо большое. Очень приятно читать такие отзывы

Спасибо большое. Очень приятно читать лестные отзывы и конструктивную критику тоже

А какого года устав вооруженных сил США?

при условии, что это реально применявшийся в кавалерийском бою приём, то

Я уже понял, что всем не угодишь. А вчера подумывал на эмоциях запросить цикл вообще

чему учили, чему нет - это мы уже не узнаем наверное. вряд ли в хрониках это описано. но сам факт о многом говорит

Мне больше нравится его христианское прозвище Кампадор. И к слову, мавры были так развиты ровно потому, что не устраивали тупых гонений на иудеев, в отличие от христиан с берберами. Отсюда и развитость цивилизации

Насчёт первого - согласен, закусывался с ним его фанатами на Фантлабе ещё, когда узнал о болезни, перестал.

Насчёт второго - придерживаюсь своего мнения

Ну нет такой фразы "содержание экипажа."

Очень даже есть, если говорят о животных)

Понятно дело "подсадных" привели из романа, но можно было бы обойтись, что показывает ряд сцен.

Подсадных в романе нет. Кирияма, который садист, которому достался веер, вообще куда более интересный персонаж, а Сёго попадает в Программу во второй раз, но не как подсадной, а вроде бы по случайности.

Да и еще, с точки зрения психологии в реальной жизни не произошло бы ни  одного самоубийства (человек в такой ситуации превращается в зверя, а  зверь не кончает с собой). Выживи убей всех - был бы закон.

Чуть более чем полностью сомнительное утверждение

а вы у детей спрашивали: им это вообще нравится?

А вот почему он не хочет его упрочить, выказав притензии на трон, мне не понятно.

как раз наоборот, ослабит. Еще один Шуйский на трон лезет. Все слишком хорошо помнят его дядюшку

Мууууть. Автор пишет то, что ему интересно и пишет хорошо. Лука, как ни странно, до сих пор популярен и сумел сделать каждую свою книгу событием. Большинство авторов, пишущих ничуть не хуже, пришедших сюда, сильно потеряли в тиражах на бумаге. Лукьяненко это не нужно, и не понадобится. Он может гнать своих "дозоры" до бесконечности - пипл хавает)

А гаремники и у самого Лукьяненко выходят вполне себе неплохие)

Просто герой не нагибатор, а живой человек, который и ошибается и слабости у него есть. Я пишу про людей в первую очередь

думаю, это одни и те же люди, как это ни смешно. в девяностые они насмехались над ветеранами и говорили про баварское, а теперь подросли пересели на машины с наклейками. они не лучше друг друга, ничуть. просто тех затыкали, а могли и в морду дать за такие высказывания, а новых одобряют и гогочут

Ну, что из советских фильмов можно смотреть? Например, восьмидесятые.  "Формула любви", "Тот самый Мюнхаузен", "Обыкновенное чудо", "Покровские  ворота", "Ирония судьбы".

Ваша вкусовщина не имеет никакого отношения к реальности

Но то, как он пишет, - это высочайшее мастерство

нет. это не так

А иноагент БГ - чем не "гнилая совковая интеллигентская элитка"?

Ну как Макароныч он уж точно не зашкварился, да и песни его у него в разы лучше

Есть вещи малоприемлемые в нашем обществе. Например, тема гомосексуализма. Если герой будет геем, даже фоновый, как были в книгах Белянина про Рыжего рыцаря, то книгу вряд ли будут читать. Это табу и читать такое для большинства это фу-фу-фу, хотя судя по популярности жанра слэш на фикбуке, многие такое почитывали и весьма активно, но фикбук закрыли, что тоже является маркером.

И да, если уж говорить о крепостном праве, то вы, Олег, видимо, в силу ограниченности, попросту не знаете о настоящем крепостном праве в Советском союзе, имя которому прописка. Вот это настоящее советское крепостное право. К слову, для справки крепостное право никогда рабством и не было-то, в отличие от холопства, о котором вы тоже, уверен, не знаете, считая слова крепостной и холоп синонимами.

Что  же до прописки, то это настоящий ад - без неё не берут на работу, нельзя поступить в вуз, и даже просто находиться за пределами населённого пункта, где ты прописан. Зародившаяся как уведомительный порядок для прохождения военной службы в случае мобилизации - сейчас это называется воинским учётом - она постепенно превратилась в настоящую форму закрепощения советских людей

как ни странно, но Дмитрий прав - вакцина просаживает иммунитет, потому что организм начинает бороться с той заразой, в которую подсажен кастрированный вирус ковида. Отсюда и температура из-за прививки. По этой причине пожилые люди легче ее переносят, так как их иммунная система ослаблена от возраста и меньше борется в вирусом

А по мне так очень даже круто!

вот интересно - у вас талант читать не то, что написано? повторю, для тех, кто в танке - я за празднование Дня Победы, но против насильного загоняние народа - особенно школьников и студентов - на Бессмертный полк, после которого они волокут по асфальту фото дедушек/прадедушек. против дебилов с "можем повторить" на машинах. против Николая II в марше Бессмертного полка. так - достаточно доходчиво?

Ляпы есть, вроде немного, но просто вопиющие. Как такого можно не знать в эпоху интернета?

Где на карте можно найти город Миср, от которого если верить автору пошло название мисюрки. Подсказка: Миср - это название страны Египет. При Клушине оказывается Дмитрия Шуйского разбил Ходкевич, а не Жолкевский. И это не в тексте романа, а в сносках. Просто лицо рукой разбить порой хочется

Увы, но Андрей Хамидулин, взявший себе фамилию жены, пример очень удачного мифотворчества. Его биография говорит о многом, что не сходится с его словами. Но развивать тему не буду, не стоит.

Да и писатель он довольно средний. Читал у него много всего, и если сначала всё довольно неплохо, то потом... Увы

Ну вот опять - от вас, Шимун, правда не ожидал...

Мартин в своей творческой импотенции уже сколько лет пытается новый роман родить? И сущностей наплодил в новых романах столько, что просто на голову не надеть. И сериал по мотивам отлично показывает, что в них нет надобности от слова "вообще".

Логические нестыковки в финале есть, но завершился он вполне логично и местами даже красиво, несмотря на слив полюбившихся многим персонажей

А чем лучше таких вот отрицателей чинуши, которые всех скопом гонят на шествие Бессмертного полка - за-ради количества народу и побития рекордов? Чем лучше неумные люди с лозунгами "можем повторить" и весёленькими картиночками на машинах? Или Поклонская с Николаем II на том же Бессмертном полку.

По мне так уж лучше тупицы, кричащие "не надо было "ура" кричать, отец, баварское бы пили", чем то, что сейчас творится.

Никакого конструктива, лишь бы плюнуть

Эта статья для тех, кто хочет сработать в японском сеттинге красиво, а не на тяп-ляп.

А король-то голый.

За сим откланиваюсь

думаю, что далеко не всем детям нравится, что День Победы их наряжают в зеленые гимнастерки и таскают в них по жаре - у нас в Ростове на 9 мая уже жарко. а уж когда это делают насильно, потому что надо, то вызывает в детской душе вполне законный негатив в отношении святого праздника

Я лично против только детей в военной форме - вот это настоящее победобесие. Лишнее это на празднике

Всё верно, могу подписаться под каждым словом.

Нам не хватило войн в ХХ веке, и мы тащим его в XXI-й. Коллективные мы (сейчас я без комплекса вины и пр) и начинаемся эти самые мы с политиков и глав государств, которые не желают договариваться мирно и пускают в ход, а точнее в расход людей и технику. Технику ещё можно восстановить, а вот людей новых - нет. И от этого такое паскудное настроение на душе

А вот соглашусь! Вы полностью правы, Николай Данилович. Пускай, мы с вами в известном смысле оппоненты, ибо я за "красных", а вы даже не за "белых", а скорее за монархию (поправьте если я ошибаюсь), но здесь могу под каждым словом подписаться.

Я лично считаю, что И.В. Сталин и его окружение попросту предали идеалы Революции, на которых пытались строить общество и государство настоящие большевики, та самая "кровавая ленинская гвардия", которую уничтожил Сталин. При нём началось строительство Российской империи 2.0 с ним самим в роли "царя-анпиратора", превращением В.И. Ленина практически в бога (один только мавзолей чего стоит - это ж что из Древнего Египта просто) и последующим превращением самого И.В.Сталина в бога (он-то лежал вместе с Ленинын до 1961 года).

Об этом, к слову, очень ярко сказал Булгаков в "Мастере и Маргарите"

— Ну что же, — задумчиво отозвался тот, — они — люди как люди. Любят  деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы  те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота.  Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их  сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...

Не вышло ничего, не сумели построить ничего по-настоящему нового, увы...

Если бы встали на границе бывших Луганской и Донецской областей, не пошли бы дальше, не начали бомбить украинские города, то вы были бы правы

Сколько яду-то, сколько яду. Вот вы как те ёжики, что плакали и кололись, но продолжали жрать кактус, а тут ещё и блюёте иголками в нас.

Встряну раз уж вы упомянули мой комментарий. Насчёт кабуто там было и продолжение беседы, так уж привели бы целиком, что ли? А то некрасиво получается. Там я привожу в пример собачью кличку Полкан и её трактовку в современном мире, ну и возражение Олега Семёновича могли бы привести что уж.

Зря господин Сэки промолчал. Если бы он всыпал самоуверенному юнцу, это было бы четким посланием авторской иронии над собой. Но у юнца прокатило. 

Вот тут уж простите, но не могу не привести цитату из Великого Иогана Панкраца виконта Леттенхофа, прославленного барда Севера и автора книги "Полвека поэзии", так и не увидевшей свет. "Вы не узнаете авторскую иронию даже если она выскочит из кустов и укусит вас за зад" (цитата изменена ради контекста)

Повторюсь: НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЙТЕ И НЕ РАЗЖЕВЫВАЙТЕ

Не работает с современным читателем, ему всё разжуй и рот положи - иначе сам в гугол не полезет, хотя тот под рукой всегда и большинства

И, увы, но ваша статья, как и предыдущая об именах, именно такое понтование перед невеждами, которые ничего не смыслят в японской культуре и не могут поспорить с вашими выводами, ну а Олег Семёнович (а в дуэте он отвечает за общение с почтеннейшей публикой) весьма разумно молчит