Екатерина Ливанова

Когда у людей горе, естественное желание - обняться с теми, у кого то же самое горе, и вместе его пережить. Радоваться и горевать вместе - это нормально. Поэтому и пишут, вот как сегодня о Крапивине. Я тоже писала на ФБ и плакала... И попрощаться - вдогонку, в инфосферу, если услышат другие люди, услышит мир - то как будто услышит и тот, кто ушёл.
Стервятники и примазавшиеся, конечно, существуют, но у них совсем другие интонации, нетрудно отличить.

"Хамьё, вы ж неграмотны! Зачем вам подорожная?"

Ты знаешь, бумажные публикации уже давно не критерий качества. Мир изменился. :-)
Теперь работают рекомендации, рецензии и всё такое.
Очень много действительно отличных книг не берут издательства, поскольку неформат, зато берут "формат" и полный отстой в огромных количествах. Я уже перестала искать хорошие книги в изданном, их реально проще найти в сети по наводкам друзей или покопавшись в отзывах.
Конечно, хорошие книги издаются тоже. Но это само по себе уже не рекомендация.

В самом общем смысле вы, конечно, правы - чтоб написать интересный текст, нужно иметь собственное внутреннее наполнение (воздержусь от громкого и многозначного слова "душа"). И поэтому автору необходимо в первую очередь строить себя.

Но иллюстрацию вы в этот раз выбрали (или сформулировали) неудачно, поэтому ваша мысль остаётся на втором плане. Все мысли о бедной девушке, про которую мы-то и не знаем, реально ли лично она заслужила такой упрёк - или ради красного словца в вашем посте. :-) Вдруг там всё в порядке с душой, личностью и текстом, а проблемы только лишь с пиаром?

"Обратно в чужие, глухие века…
Слепые, немые.
Где солнце не светит и ночь глубока;
Где правда распята и царствует ложь;
Где правит законы кровавые нож,
И сказку на плаху выводит палач.
…Слепые, немые века.
Тжарч… Тжарч… Тжарч…

Часы повторяли и повторяли страшные строки."

Александр Шаров, "Человек-Горошина и Простак".

Я родилась в 1969, но ещё успела на втором году жизни поносить вот такой самый лифчик. Самосшитый кем-то из родных, с пуговками. Сама этого не помню, но он сохранился и где-то лежит в закромах, на память об эпохе...
А потом и нас догнали колготки. Которые были то в продаже, то в дефиците, и их надо было "доставать" и штопать бесконечно (я с 8 лет сама штопала и колготки, и носки, и чулки, которые  в школьном возрасте тоже успела поносить, уже с поясом - когда колготки не удавалось достать).

В самом деле, детский лифчик - это реалия из тех, что уже провалились в прошлое, материал для сносок и примечаний. Но художникам знать стоило бы!

Общественное пространство оно на то и общественное, чтоб обсуждать темы, затрагивающие многих, в том числе и уход любимого многими человека, и разделение общих чувств. Да даже если дело о личном - о смерти любимой кошечки... Люди - существа общественные.

И вы вот тоже написали пост №366 о смерти Крапивина, только не добрый, а злой, и поэтому он соберёт много комментов. То есть, бонус на чужом горе и на чужой смерти у вас в кармане, ставили вы такую задачу специально или нет. Получается, вы ругаете остальных за то же, что делаете сами. 

Как хорошо, что вы написали! Я уже собиралась в личку скрестись. Как на АТ зайду, так про вас думаю. Про это всё я думаю постоянно, и как же болит.
Очень рада, что целы, что держитесь. Пончики зачот, старушка чудесная, наверное, она ангел. :-) Господи, помилуй!
Пусть беда вас обходит. И вообще уйдёт.

Божечки, ну кому опять детские игры помешали? Старым и косным людям, которые сами забыли уже, что такое играть? Подвижная игра, для здоровья полезная, дети бегают-прыгают, радуются. Костюмы и маски - карнавальная культура, она универсальна и в разные времена в разных местах проявляет себя по-разному.
А ролевые игры в эльфов и прочую фантастику/фэнтези - на очереди?
А то давайте вот, ну, "казаков-разбойников" запретим? Экстремизм же! Как можно! (Хотя, конечно, сейчас в них, небось, и не играют уже...)

Многие люди привыкли, что интернет - это халява. Здесь много чего можно нахаляву, бесплатно, в том числе и говнить без расплаты - не прилагая умственного или нравственного труда для квалифицированного вежливого отзыва, не рискуя получить в лицо физически и, зачастую, даже морально. И они, конечно же, обижены и защищают своё право на эту халяву.

А в чём же обелять-то? Помощь живым - отдельно, горе и скорбь от того, что ушёл дорогой человек - отдельно. В тот момент, когда больно, люди пишут и таким образом собираются вместе хотя бы сети, разделяют боль друг друга - им становится легче.
Зачем пинать людей за то, что они горюют, и в тот момент, когда они горюют? Для чего это нужно? Каков должен быть результат?

Вы прекрасная!  

Бывает. И даже больше. Честно.  
Но совсем не всегда, даже при наличии суперумелого любовника. И (по моему опыту) в этом заслуга не столько любовника, сколько женщины, которая хорошо знает своё тело и может выжать из любовника больше, чем он сам бы смог и сообразил, ахаха. Главное, чтоб любовник этому не мешал!
А вот у всех такое может быть или нет - не знаю. Пишут, что мультиоргастичность - это очень индивидуально.

Суеверие и магическое мышление детектед. Вы произносите ересь.
Бог помогает людям не "через иконы", а просто помогает, поскольку вездесущ и всеведущ. Молитва одинаково сильна и перед иконой, и без иконы.
Прости, Господи.

Ну в целом "мужчины не плачут" (не чувствуют, не раскисают и т. п.) - это тренд 20 века, возможно - наследие мировых войн, начиная с Первой, усугублённое тоталитарными идеологиями. В литературе, и особенно массовой, оно не могло не отразиться.
По мнению специалистов, это нездоровый тренд во всех смыслах - и сам он следствие психосоциальных нарушений, и его следствия приводят к болезням и ранним смертям, и на поведении отражается пагубным образом, и на общении, и на отношениях.
Так что вопросы действительно не к чебурекам...

Ой, книжка опять закончилась! А как было классно приходить по утрам и читать очередную антидепрессивную, жизнеутверждающую главу!
И перечитать ещё пару разиков.
Книга огонь, финал внезапне и прекрасно.
Как-то надо дотерпеть до следующей. Берём жопу в руки и ждём.  

Спасибо, что пишете об этом!
Очень важно обращать на такие вещи внимание, чтоб помочь детям можно было вовремя и как надо. А не узнавать, например, человеку в 54 года (как я), что у него СДВГ, и масса проблем была (и есть) от этого, а не от чего-то другого.
Удачи вам и деткам, радости всякой и успехов!

Кстати, а какое-нибудь ласковое теля уже окучило двух маток? В смысле, лыр и нагибатора в одном флаконе?

Какой замечательный отзыв. Без говна и переходов на личности; человек внимательно и заинтересованно отнёсся к сложноватому для него тексту и действительно постарался объяснить свои мысли и впечатления, насколько мог. Это очень ценно, как по мне.
Пинать автора отзыва за дисграфию (а это, похоже, она) тоже не буду, это такое дело.

(Рассказ ещё не читала, пишу отзыв на отзыв). :-)

Чот анекдот вспомнился по ассоциации.

Пираты захватили корабль, взяли кучу пленных. Пиратский капитан:
- Так, все быстро разделились: бабы по правому борту, мужики по левому. Баб всех за борт, мужиков будем трахать!
Кто-то из женщин:
- Как так, ведь мужчин нельзя трахать?!
Мужики хором:
- Можно, можно!

Высушить несложно, но долго. Залить торцевые спилы парафином (обязательно) и положить брёвнышко под кровать на пару лет... ну, минимум на год.

Лимфоузлы. На что была реакция и отчего пропала - сейчас не угадаешь, учитывая, что мониторинг кошечки картину не прояснил. Но я (как опытный кошатник) в такой ситуации очень внимательно бы наблюдала, не возникнет ли такого снова. Лимфоузлы, опухающие вроде бы на ровном месте, могут быть признаком онкологии (и не только).
Здоровья кошечке! Пусть локальная флуктуация!

Божемой, женщины начали носить панталоны и трусики последние 200 лет, а до того жили нормально и без них, длинные рубашки и юбки очень спасают даже в холодном климате. С трусами, конечно, удобнее. Но обойтись можно без проблем, и даже для критических дней есть и другие решения.
Не понимаю, отчего комментатора так завели отсутствующие трусики, которые непременно должны быть. Предполагаю, это какой-то личный таракан.

А вот эта звезда интернетов, между прочим, тоже наша. Шисенька. :-) И свиной язык к Новому Году.
Эту фотку у меня из ЖЖ тогда стырили, и потом она бродила по фишкам.нет и пикабу всяким. Даже на иноязычные ресурсы просочилась.

Люди читают жопой. :-) (Почитала комменты, убегаю, кровь из глаз). 

Ну почему "чувственный опыт" понимается как сексуальный, в крайнем случае просто амурный?
А как же чувства, чувства-то как же? И прочие эмоции? Радость, гордость, ненависть, жажда жизни, дружеское тепло, родительская любовь, вот это вот всё... Это же тоже чувства. 

Почему текст воспринимается как в целом осуждающий фанфики? Он просто обозначает характерное различие, и это не вопрос оценки - это вопрос устройства, ну, чисто инженерный, если хотите. 

(Впрочем, я не впервые замечаю, что очень часто любая попытка провести различение и описать, чем одно отличается от другого, даже самая нейтральная и вполне доброжелательная, почему-то очень часто воспринимается как попытка осудить одно и приподнять другое. Да что там попытка описать - даже попытка отсортировать и разложить по разным папочкам многих фрустрирует).

Функциональная неграмотность в чистом виде. Люди, как вы же пишете тексты, если вы их так читаете?..

А текст отличный, да. Очень четко именно про "фан-".

Сижу в слезах умиления. Вот, вот такими должны быть каменты на литературном сайте под постом писателя-фантаста! А не так, как чаще всего тут бывает...

Меня скорее удручает, когда наоборот - люди хоть в жизни, хоть в текстах не способны рассматривать дружбу между женщиной и мужчиной и дружескую между ними взаимопомощь. :-)

Спасибо, очень хорошо рассказали. Можно уже не смотреть.
(Это не в упрёк фильму, он наверняка очень сильный, просто экзистенциально он мне уже ничего не добавит, а просто так смотреть на такие печальные вещи не хочется).
"Иди и смотри" видела в 10-м классе, очень мощное кино, ни разу не пожалела, что смотрела - но пересматривать больше не стала, впрочем, он и с одного раза в память круто врезался.

Ну вот если этот крендель его найдёт и покажет, тогда и узнаем.

У меня есть мысль (возможно, ошибочная, я не сильно пока въехала в ИИ - и я не препод) - что предполагаемому (мной) студенту для того, чтобы сделать годную работу при помощи ИИ, необходимо в достаточной степени въехать в материал, чтобы валидировать.
А если не въезжать и просто сдавать продукт ИИ не глядя - то и работа будет так себе, и тогда какая разница, настоящий ты двоечник или двоечник с ИИ?

Да.
Только при этом надо помнить и про "врёт как очевидец" - очень часто очевидцы тех или иных событий вплетают в свои рассказы то, чего они не видели, но что кажется им очевидным - по слухам, по предположениям, из пропаганды... Но рассказывают они об этом как о фактах, зачастую на всякий случай, для убедительности, добавляя, что они видели это сами ("ну и что, что это сосед мне рассказал, что его приятель видел - они же честные люди, не будут мне врать... ну, я для краткости скажу, что видел это сам").
Бывает, что нечто говорят из страха - под дулом автомата или под угрозой последствий.
Бывает "ложная память". Бывает, сочиняют из своих идейных соображений. Или просто для пущей значительности.
Сейчас, когда ближняя к нам история пылает, очень заметно, что такое происходит сплошь и рядом. Я сама наблюдала подобные моменты.
Не призываю "никому не верить" - просто на всё это стоит делать поправку, учитывать хотя бы.

Кстати, очень интересны "косвенные факты", как я это называю. При современных коммуникациях, когда можно прочесть не только рассказы о событиях постфактум, но и наблюдать в сетевой среде живые коммуникации лиц, участвующих в событиях, можно многое прочесть между строк - из упоминаемых обстоятельств.

Дык это. Совместный идиотизм невероятно сближает! (наш семейный девиз и клей)

Я закончила школу в 1986. Было, всё было. В тех пролетарских трущобах (именно трущобах, это не преувеличение), где я росла, всё было в 1980-е. И грабежи, и изнасилования, и наркота, и домашние истязания. Вот уличных банд, кстати, конкретно в нашей фавеле не было, но там был нюанс - большой район активно строился, сносили частные дома, на их месте ставили муравейники, ротация населения была слишком бурная для складывания сообществ, в т. ч. и бандитских. Зато индивидуальный формат процветал. Пили там страшно.

Можно научиться. :-) Нервные окончания тренируются же. Коучинг для этого не обязателен. Чуткость к своему телу, терпение и внимательный партнёр. Но с партнёром возможно, что придётся заново учиться уже вдвоём.

Надеюсь, следующая книга не будет называться "Так себе божество"...

Какие груууушыыы!!!

Лучи здоровья всей семье!

Просто обниму, можно?  

Схема, безусловно, рабочая, но не единственная. Их больше, может быть, я однажды выну мозг из мест непредназначенных и напишу свой вариант алгоритма. :-)

А ты Джорджетт Хейер читала? Родоначальницу "ампирного" любовного романа. Не помню, травила ли я тебе когда-либо про неё, но она великолепна и разнообразна, прекрасный язык, отличный английский юмор (невероятно смешно читать!), великолепные типажи и в целом очень добрые книги, кстати, без ебли, олдскул. Я у неё всё переведённое прочла. Кстати, у неё ещё и детективы есть, просто отличные, Англия 1930-х, что ли, годов.

Большое спасибо за статью, она очень полезная. Очень сочувствую вам, когда думаю, какой ценой написан этот текст. Обнимаю вас, если можно!

Великолепно. Студиозусы очень задорные!
Лиса в первом варианте, в шубке, вышла пизже, я считаю. Особенно самое первое фото, вообще огонь!
И в целом вполне анимешно. :-)

Вы очень интересно и тепло пишете о своих резидентах. Очень интересно читать об особенностях, с которыми вы сталкиваетесь, и какие вы находите средства для общения с ними. Нечасто встретишь такой добрый внимательный взгляд и такой квалифицированный подход.

К нам как-то гости приезжали, на своей машине, проездом в путешествии. Перед отъездом отложили себе еду на дорогу, включая курицу копчёную в вакуумной упаковке. Уже в машине подруга возится - куда, говорит, я курицу-то засунула... ну потом найду. Уехали. Мы им ручкой помахали, в дом вернулись... и какая-то возня подозрительная под комодом...
Ан глядь - наша котоматерь семейства уволокла туда эту целую здоровенную толстую куру, вскрыла упаковку и жрёт бессовестно, а остальные тусят вокруг и ждут, когда им тоже перепадёт!
Курицу мы у кошички отняли, друзьям позвонили, что птица нашлась... но они уж не стали возвращаться, так что мы сами съели муркин трофей за их здоровье.
Но курица та была натурально в половину кошички, если не тяжелее. Мурка у нас три кило, а кура была на полтора-два. Когда успела, как умудрилась... непостижимо. :-)

Воистину воскрес!  

Ого! Я набирала и редактировала "Межмировую таможню". Знакома отлично и с Лёхой, и со вторым автором этой книги - Еленой Власовой. Они же её вдвоём писали.
Как приятно видеть, что эту книжку помнят! :-)

Наверное, ты зря делаешь это в формате вызова, это как бы подразумевает, что ты, хочешь или нет, но как бы должна будешь отбиваться и по возможности обесценивать то, что тебе пришлют. Но я надеюсь, ты будешь непредвзята.
Предложение добавить тебе материала для размышлений (даже если потом ты осталась бы при своих выводах) дало бы тебе самой большую свободу.

Ну ок, кину тебе несколько примеров с АТ - тех, кого (насколько я не ошибаюсь) не издавали издательства, а с моей точки зрения, книги действительно хороши. Ну чисто навскидку.

Мария Гуцол https://author.today/u/amarie_gutsol/works
Ингвар Нинсон https://author.today/u/ingvarninson/works
Наталья Кириченко https://author.today/u/kirichenatalya/works
Данил Коган https://author.today/u/dankogan/works
Олександра Хортиця https://author.today/u/olexandrahortica/works
Хель Шмакова https://author.today/u/helereign/works
Мария Заболотская https://author.today/u/marizyaba/works
Анна Пляка https://author.today/u/vivientelin/works
Мари Пяткина https://author.today/u/penzli4ok1/works

Друзья, это совершенно прекрасная книга!
Цикл "Красный вереск" - это крутое фэнтези о людях и сидах, о волшебной Другой Стороне. Острый  сюжет, головокружительные приключения и испытания (временами реально  страшно), живые убедительные герои и героини, настоящие проблемы и выборы для сердца и ума, логичный цельный мир, похожий на наш - почти  как наш - хотя это на самом деле альтернативка. Очень изящная  переработка классических кельтских легенд и волшебных сказок, вроде бы  многое знакомо - но в неожиданных и свежих поворотах, при сохранении общей логики мифа и его архетипов. Автор обращается с наследием очень  бережно - и с великолепной фантазией.
У автора неподражаемый собственный стиль письма, прекрасный выразительный язык, это можно смотреть как кино - и одновременно наслаждаться гармонией и вкусом слов,  язык книги вроде бы простой - но очень точный и чёткий, это простота мастерства.
Очень рада, что Мария пришла на этот сайт. Рада за тех, кто будет читать её книги!

Еда в Германии хорошая и понятная, туалеты чистые (как правило), я была, сама видела. :-)

Ну так у них же каменное примерно всё. Смекаете?  

Это было прекрасно! Духоподъёмно и жизнеутверждающе. Терапевтично, ссука!
Когда следующая? :-)

Совершенно прелестная книга! Хотела бы увидеть экранизацию - очень киногенично!