3 391
19 622

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

А другого коммента от вас я не ожидал. Когда в человека заложена программа неприятия правды, то он не может верить, что земля не плоская, что камни с неба падать не могут, что наша планета, это центр мироздания. И много всякого. И история его ничему не учит.

Но как его можно за это винить, если на правду установлен блок и общество постоянно заводит его в очередной лживый тупик. Типа, вселенная расширяется, а эфир не существует. Причем эти двэва очень плотно связаны. Если признают эфир, то и поймут, почему расширяющеяся вселеннная лишь иллюзия

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

Есть на этой планете много мест о которых многие н слышал, и что их нет?

На этой планете существуют еще две цивилизации технологически далеко опережающую нашу. И не в коком то там параллельном измерении. Онтпользуются энергией эфира, а не жгут нефть и ее продукты. Но для нашей цивилизации они не существуют. Та мы еще и эфир запретили. Но он все равно есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

Задорнов много чего говорил. На то он и юморист. Я говорю о то, что мне осталось в наследие от предков

Как упоминал ранее, у нас не знают, что слово, русь, означает свет. Поэтому, русые, значит светлые. В Сибири, да и в заволжских староверах до настоящего времени можно услышать, типа, вынеси цветок на русь. От них я узнал о значении этого слова

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

Да! И мудрецы словесности многое русские слова пытаются сделать то тюрскими, фино угрски и бесконечное множество других

Исходя из их изысксний, русского языка и не существовало. И русский чзык, это солянка из других языков. Хорошо, хоть у мня были учителя по русскому настоящие знатоки его. Но слово, кушать, которое не русское и в россии использовалось мещанами и снобами, ими употребляется вовсю

Еще Пушкин говорил, что настоящий русский можно услышать только в среде простого народа

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

Не мораль. Просто опытом прошлых жизней поделюсь по работе с холодным оружием.

Даже ученики не " отсушивали" своих рук при рпботе с оружием. А если так, то они были неумехами. И если они от этого не избвлялись, они не становились воинами. Им никто не доверит нсто,щего оружия.

Автор спаведлив, что оружие, эте не пролжение руки, а воплащение воли в достижении цели.

Понятие, рубящей, это для лесорубов и плотников

Для воина есть понятие рассекающей стали. Это только тефтонские рыцари рубили неуклюже, таких же неуклюжих противников.

И  сколько бы я не наблюдал реставраторов, ну нет у них поняти о работе с оружием древности. Отдельные элементы, итделные сввязки. А где слитное, боскончное, как поток и мощное единое движение, которое не останавливается до окончания битвы. Пока вокруг не наступает пусота от угрозы. Там некогда изучать врага. Только мгновенная оценка. Там нет не единого мгновения для мудроваственней.

Вспомните Евпатия Каловрата. И это правда. Он был воином рассекающего клинка.

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

Помню в 70х читал статью переводчика, как к нам в СССР приезжал саскритолог из Индии. На третий день он ей сказал, что в переводе больше не нуждается, так как рксский язык, это ипор,енный сансрит. А санскрит, это язяк жрецов Индии. То есть, язые друидов.

А вот волхвы точно мясом не питались. Мясо, это самая бесполезная пища. Если только вообще есть нечего. Она только бесконесный голод вызывает, засорение организма и кучу болезнй. И в ней нет полезного белка. Есть белок в виде клетчатки. Дрнвесина, это тоже клетчатка.

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

Куда же без мяса в период великого облединения.

Есть больше ничего не было. А индуизм, это друид Рама, который привнес свою религию в индию. Это исследования заподно еаропейскиэ авторов. Не русских. Поэтому Он изображается на рисунках "бледнокожим"⁵. Волхвов западники так же друидами считали.

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

Да за державу обидно

Всякую европиндосию гонют

У нас в России одни пирасы остались

Русских вообще нет?

А мясо с кровью пришло из импортных книг и из их же фильнов

То же мне крутяжки

Если интерес только на выпендреже то это все дешовки

Лицемерие боз разнице где. В фэнтези или в растопыренных пальцах

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

Ищите и обрящите

Но только не так, как в " повести временных лет" написано, что Киев один из городов русских, а принято это читать, как Киев мать городов русских. Фундамент Новгород кого кремля, по верх которого поствроен "новодел" имеет возраст более пару тысяч лет.

Во времена, когда Потемкин строил свои деревни,  на территории Воронежской, Белгородской области, были обнаружены руины древних городтщь. Что бы их не разорили, по указу Екаткрины, эти деревни назвали бутафорными и затем разобрали и перевезли в более южные районы. Недаром скандинавы говорили, что варяги к ним приходили из страны тысячи городов

А вы как дурочки хлопаете в лалоши, типа, Потемкин строил бутафорские деревни.

Емумэто надо было? Он великий гос деятель. Это так, на всякий случай. Может что то у вас в системе мышления сработает

Не говорю, уж какие находки на территории сибири нашли

Деревни из леса строить очень быстро. Иван Грозный перед щтурмом Казани почти за месяц целый дерев,нный город построил.

А Гусева почитайте, о том как более развитые цивилизации эивут. Но без зныния базовой физики вряд ли что поймете. И развитая цивилизация, это на небоскребы. Их жилища, как правило, подземные. Потому, что они, по сравнению с нами, разумные

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Пограничья. Книга II

Странное какое то ощущение

Вро де бы ГГ и с большим опытом, но его часто что то раздрожает, не слушает мудрых  слов

Выпендреж лезет, типа, пока о етра не доем и тому подобно. Вопро, поче у он эту херню несет?.... Кому то что то доказать хочет?

А порой ведет себя как маразматик. Этот его неправляемый гнев. А это уже классифицируется как шизофрения... 

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

В общем то у Вас неплохо изложено. А щеки румянили многие. Считалось, что кровь с молоком.... И всего то и просто красиво(считалось так) 

Многое, что ихлагал, у нас в вузе на плакатах было из иранских, других ближневосточных, грече ких источноков, исследования польских, немецких и французских исследовотелей.

А о том, что Македонский в битве с русами не смог осилить их и заключил с ними мир и говорить не стоит. Ведь ру ов тогда "не существовало"

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

Я эе сказал, что золотой телец отбирает разум, но запе,атывает шаблоны, кототорые оправдывают это безумие. Это Вам приятно этим безумием наслаждаться. Кроме вас никто в этом не поможет. 

Научите ь слушать свою суть . Она не обманет. И когда внутири ощущаете дискомфорт, значит обманываете сами себя

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

И снова ложная истори в вашей голове

Знаете, что такое нейролингаистиче кое зомбирование?

Когда я общался с жителями Украины и говорил им, что их сознание интенсивно обрабатывают, они не верили

Так уВас так же оно обработано

Мне доно знать

А Вы и дальше зарабатывайте деньги на лжи

Ибо Золотой Телец отнимает разум у своих поклонников

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

Я и читаю фэнтез 

Ни,его против не имею. Но приличий надо придерживаться.. У некоторых авторов в своих произведениях агрессия и полный разврат. И они пытаются это выдать за крутизну. Как раз то, что запад запланировал для разложения росийского общества после войны. 

А еще, один из докторов исследовалей в контрационнных лагерях напм ал для вермахта записку в которой говорил, что россию победить нельзя, потому что очень высок процент целомудрия.

А вот это правда, а не та лож о пьянках и развратах.

Русь, это территория света, который многие века пытались погпсить. С территории Руси ни на кого не наподали и никого не брали в плен. Хочеш оставайся, хочешь возврашайся. Рабство было противно внутренней сути. И нс всегда пытались опорочить, уничтожив историю этох мест. Это не словяне, не гуны, не сорматы. Русы, это те, кто родился, на этой территории света. По праву рождения они получают светлую душу. Но общими усилиями и светлую душу можно поработить, ложно направив ее по другому пути

Вот читал фантастику Гусева про журавлей. А он описал кусочек реальносли такой какая она есть. Для всех, это сказка. Но правду написал в которую нам поверить непозволит нашн сознание.

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

Да не было таких до крещения руси

На руси матом зпрещали ругаться по многим причинам

Мат, это грубый язык(по другому, тупой). Но не только

Блядь, это така сущность, которая пробуждала в женьщине похоть. Считалось, что если в присутствии женщины произнести это слово, то эта Сущность овладеет этой женщиной. Тогда женьщиной овладевала эта похать. О они опускались. Но точно не красились. Они морально умирали. Им было не до этого

Кстати. Слово, Русь, означает свет. Пэтому, русый, это светлый.

Наши историки даже этого не знаюи. Что ходили на Русь, а не в Русь

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

Не было на Руси продажных девок

Это не европа и азия

Нв Руси к женьщинам относились с уважением. И они даже сами могли выбирать мужей

Безпредел по отношении к женщинам начался после крещения руси по воздействием запада

В том числе и насилие

Недаром нсильников даже на зоне не любили (сейчас они там в почете), это отголосок древности

Написал(-a) комментарий к произведению Сила рода. Том 4

Ну это просто писец

Идет бой, а голову раздираер тысячи мыслей

Это не воин, а паникер, то есть, шизофреник

А шизофреник всегда во власти своих фвнтазий. Отсюда и паника и страх

У воина во время боя мысли улетучиваются,. Только анализ, трезвый расчет, оптимизация исхода. Делай что надо, а не сопливые тысячи мыслей

Написал(-a) комментарий к произведению Сила рода. Том 4

Железо, это прямой враг бойца.

Ограничивает подвижность суставов, закрепощает работу мышц,.

Такие нагрузки убивают выносливость

Возражения не принимаютсч в виду отсутствия у автора опыта. Нкжно работать не с железом, а с телом. И работа с весом 4-5 пудов вполне достаточная

Как только нагпузки затянутся, качек морально умрет, потому что железо приучает к халяве

Написал(-a) комментарий к произведению Сила рода. Том 1 и Том 2

 Варяги никогда не были скандинавами.

Сами скандинавы пишут о варягах как о пришлых

Варяги, это боевое братство, предлагающие свои услуги.

Одна из них, сопровождение каравраваны купцов в земли ближнего востока через Кавказ, где к ним пимыкали армянские купцы.

Из упоминаний иранских летописцев(за нескол ко веков до официального упоминания Руси в российской истории)

Написал(-a) комментарий к произведению Сила рода. Том 1 и Том 2

С пивом как всегда понты

Есди человека вдруг потянуло сказать - а не попить ли нам пиво, то этот чедовек уже неизлечимо болен. При ем механизм болезни один и тот же как диабет первого типа. Т е., нарушен обмен вещесть и писец выносливости. На првых порах это не замечается, но неизлечимо, доже если чедовек совсем алкоголь перестанет употреблять

А понты нам в голоау в виде тшампов вбило общество, для которого коммерыия превыше человеческого блогополучия

Написал(-a) комментарий к произведению Защитник-1. Искра

У человека или есть уважение к другим, или нет.

Во втором случае ему наплечать на справедливость. Поэтому он и ведет себя по хамски.

А про космиче кие битвы, это еще та тнма. Она могла возникнуть только на этой планете

Да и л самой планете люди во много раз больше не знают, чем имеют знаний. Как и о себн самих

Написал(-a) комментарий к произведению Где моя башня, барон?!

Прикольные рассуждения пробаланс клинков.

Никто не знает, что это такое, но рассуждают о нем

Баланс, он просто есть, для каждого вида свой

И даже оружие одного вида имеют разный баланс. Поэтому имеет место- индивидуальный клинок, гдебаланс индивидуален⁸

Баланс определяют не в оценке хорош или плох, а с целью опримального импользовония клинка.

И еще один прикол часто встречается - отсушил руку в результате удара. Нельзя отсушить руку, если есть хотя бы минимальные навыки. Для этого и оценивают баланс.

Написал(-a) комментарий к произведению Академ-RPG. Титан I ранга

Опыт прршлых жизней

Он решает

Вся моя жизнь, это экстрим, психология, принятие экстренных мер.

Падал в шахты, но не упал, потому, что всегда думал как решить проблему. Горцы высоты не бояться, это их ралии и адаптация. Так и у меня. Адаптация проходит в любой экстремальной ситации очень быстро, потому, что я аналитик. Аналитику не до паники. Что бы не случилось, куда бы не попал, только холодный расчет.

Это не фантазии, опыт.

Паника, это форма шизофрении-так на всякий случай, если не знали.

К высотеу меня хорошая адаптация.

Хотя очень часто во сне вижу себя высоко на отвесной скале, на крохотном покатом уступе, с которого медленно соскальзываю в пропасть. Просто не за что держаться. Паники нет  идет просчет ситуаций на автомате и изучение окружающего пространства. В жизни у меня так же. Паника это болезненная психика. Героем с ней нестать. Люди, подверженные паники, учеными не станлвятся. А что до падения, я почему то понимал, что если я набрал скорость, то усилием воли можно заставить тело лететь. Я очено медленно переводил аертикальный полет, в горизонтальный

Написал(-a) комментарий к произведению Академ-RPG. Титан I ранга

Читаю уже главу 17

Бред проложается.

Даже сомнение, что пред нами ученый. Тем более с замашками на исключительность

У,еный, это логика

Логика, это адаптичность и анализ.

То есть, на шпиле, как бы страшно не было, у аналитика чклю,ается анализ. Анализ приводит к адаптивности. Адаптивность перечод т страз в рациональность.

А пока мы видим пацвна из дет кого сада.

Теперь блондинка, которая поинтересовалась у подруг о помощт и после этого утврждать о ликвидаторе, так себе задумка....

Написал(-a) комментарий к произведению Академ-RPG. Титан I ранга

А еще в моде слово- злость. Злость, она разрушает. Если тебе дано, то ты просто оцениваещь возможности внешние и внутренние и принимаешь возможность азвешенного риска, есди она даже ничтожна. А злость, это проявление слабости, субъектиная собственная оуенка и других

Написал(-a) комментарий к произведению Академ-RPG. Титан I ранга

Меня удивляет один аопрос

Подавляющее больш нство авторов пишут о панике

Паника, это психологическая ущербность, которя практически не лечиться и героями паникеры не становятся

Паника в экстремальной, опасной для жизни ситуации, это смерть.

Еще страх путают с инстинктом самосохнанения, при котором, тело так же реагирует на угрозу, но в отличае от страха, мобилизует органим, облстряем все оргпны чувств и заставляеи действовоть.

Человек с сидьным инстинктом самосохранения имеет способность адаптации и форсированной оценкой ситуации.

И это врожденно. Поэтому экстремалы и спецназовцы проходят отбор. Среди них просто нет паникеров. Оени не прходят отсев

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Титана

Автор. Ничего против Вас нет. Просто читаю и охаю. Приего силе он почувствовал оиструю боль от удара по ребрам

Про саоих 65 кг никогда не испытывал проблем доже от ударов в полную силу ни от боксерев, ни каратистов ногами

Даже синяков не было

Больше писать не буду

Просто не люблю докучать

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Титана

Автор уже скрыл мой коммент

Второй вопрос

Почему так боится  показать ядро

А это именно страх

Тем более он вроде бы как не Медведев

Какая разница какую легенду сочинять

А это уже ложь, а титаны как бы не лгут

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Титана

Вот думаю, почему ГГ считает себя мудрым?

Поведение 100% пираса - сила и жизнь только для себя

А это доже поведение не умного

Тысячелетний опыт, где бы он не получен, не может быть опытом недалекого дебила

Понимаю, что автор пытается изобразить кого то не из этого мира, но с отсутствием логики такой дже в его мире не смог бы стать лидерлм. Потому что общие взаимоотношения важны в любом обществе, не зависимо от дислакации

Написал(-a) комментарий к произведению Это кто переродился?

Как гоаорят те, кто это задумал - это для серого сброда, что бы онс тановились обычной серой массой, приносящей неплохую прибыль

На большее они не способны и большего не достойны

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин (2)

Пастыри, это действительность

Только одни просто делятся информацией, а другие, под воздействием Золотого Тельца, суть, деньги ивласть

И тчно ли знаете в чем отличие

По поводу, ЧТО

Если обладаете логикой - прочтите все сначала

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин (2)

И письма за Толстого жена писала?

Вы знаете почему именно желтая пресса?

Такое понятие есть- ответственность.

А те ктл воздействуют на лбщество массово о таком вообще понятия не имеют

Золотой Телец отнимает разум у своих поклонников

О доверии и речи нет. Есть информация, которую можно получить, а как во пользоваться, дело каждого

Только каждый, это лтара и лишь единицы из тысяч, пастыри, плтлму, что способны мыслить самостоятельно

И еще такой вопрос - чем комперенции от копетентности отличаются

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин (2)

Пушкин об этом писал

И вышеперечисленные далеки от корявости

Рубленность Маяковского гармонична

И послебнее утверждение- путь в никуда

Не профессионально

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин (2)

Корявое изложение к Маяковсому и близко не относится

Еще Пушкин говорил, чтл настоящий русский можно услышать тодько  а простого народа, а интелегенция только и занимается его извращением.

И как аналитик могу дать картину психилогии главного героя. Там минимум три крупных несостковки, которые в релии просто не могут быть

В основном все правильно. Герой молод, учится и так далее. Но Но, есть Но....

Наверх Вниз