2 918
20 502

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Путь в Бездну (Рождение демона)

Политика, это искусство лжи

Все те штампы, про пьянство и мат навязаны политикой, с целью, управлять.

А Вы про чуму, которя, кстати, не ввдумана,

А писать не штпмпами, навязанными политиками, это талант. Только таланту также неоходимы мозги. Только золотой телец их забирает у своих поклонников

Написал(-a) комментарий к произведению Дед в режиме стража. Том 3

Отверженных почитайте

Там типа такой фразы - а что это у него во рту. О боже, какой ужас, он курит. А к концу романа это уже было нормой. Автор даже такую мелочь воплотил в романе

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Путь в Бездну (Рождение демона)

Ну автор мне плохого ничего не сделал

Даже никоких притензий.

Середнячек, мыслящий штампами, гав,занных обществк коммерцией, с целью управления этим обществом.  Когда всякин плохин штамры плодят, которые противоречат действительности и искажают историю. Это плохо. Мир гораздо лучше, чем его представить пытаются.

Демонов не существуют,. Они лишь выдуика религий. Но это фэнтази. Если в них не будет де онов, то и писать не о чем. Вернее, писать всегда есть о чем, но тогда нужно потрудиться и быть гораздо выше середнячка

А так в основом дншевы фарс в виде мата и выпивки. И еще, половая озобоченность, которой даже у воровского люда на руси не было. Эта ра пущенность навязана нам западом.

А здесь сплошь и рядом гар ональная похоть

Написал(-a) комментарий к произведению Дед в режиме стража. Том 3

Релакс без допинга, это гораздо круче

На вопрос, как расслабляться, есть о вет - не напрягайся. А на рцси пили медовуху, но по большим праздникам. В осноном бо,ре, да дружина. И рарешалось это с 21 года, да и то если дети уже есть.

Вся центральная русь, поволжье, прибалтика делала  вины и мерегоны. И продовалось ысе это богатство в волгодонье и и в запорожье казакам. Это единственно пьющая прослойка. Когда в й9 чеке ввели гос монополию на спиртное, в россии было целых три противоалкогольных бунта, после чего в 1914 гг было введен антиалкогольный закон, который отмениль в 1924 году, после чмерти Ленина.

В дружины набирали отроков из деревень, непьющих. Потому, что вдеревнях пьющ х не было. И Горький такой же продукт еавропиндосской интеллегении, когда за компанию жид удовился

Потому, что он был великим гением, но не осознавал этого, и пытался быть своим среди чужих. То есть, ложь через трусость

Такие то вещи знать надо

Даже в СССР в сельской местности пьющий считалось большое горе, апьющая женщина, вообще великая непристойность. Спаива⁹ние на,алось со второй пловины 70х годов

Пушкин не был любителем, но люьопытство брало верх. Бывали вечеринки, ктгда они просто весь вечер экспериментировли с алкоголе м до утра, стряпая всякую фигню

Молодежь к тому времени так же уже была подвержена влиянию запада, но не деревня. Аогда до мануфактур добрался капитадизм, то рабояих стали повально спаивать. На то он и капитализи. Почитайте Маркса. Он очено хоиошо об этом излагал

Ооворить тб силе типа выпьем, этой лжи безсмысленно. Алаоголь убиваеи иослабляет генетическое наследие

Где и пьчниц были веливие наследрики?

Написал(-a) комментарий к произведению Дед в режиме стража. Том 3

Странная реклама алкогоголя

На руси порицали алкоголь. И правильно делали. Если человек сказал, а не по пивку ли пора, однозначно неизлечим и уже заработал неизлечимое растройство обменных процесов. А это и здоровье и выносливость и соображалка и реакция, так еще и с вялым реагированием мвшц. Поэтому русы и были хорошими воинами, что не пили

Но современным это не понять. Потому, что зомби, которым вбили в голову, что пить, это крцто.

А что авторв. Трусливое сословие, которым нужны деньги. Поэтому надо типа крутизну поддерживать. Даже читать порой противно такие фрагменты. Алкоголь никогда не был лекарством. А сколько жизней и здоровья из за него лишились, просто не счесть. Как говориться, в голове нет, то в другом месте не возмешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

И это просто потому, что они имеют сознание более ысокой ступени. И это заложено в их ДНК.Посмотрите на них. Они полностью другие в восприятии мира. Им нельзя что то навязать свои авторитетом

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

Та, которая отвечает за духовность по поаву рождения на территории Руси.

Но русов уже практически не осталось

Идеология европидосов делает из мужчин руси обыкновенных мразей

Про ДНК с вашим низким интеллектом даже разговаривать не стоит, потому, что в нем заложен ложный шаблон, что 95 процнтов ДНК, это мусор. Ди кре ным сознанием низшего уровня сложно понять. А к следующнй ступени сознания мы только что подошли и им обладать будут те, кто только что начал нарождаться.

Самое интересное, они с пониманием будут к нам относитсч и не будут осуждать за те мерзости, что мы творим на этой планете

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

Политика, это искусство лжи. Историю пишут политики.

Крепостное право в том виде, что было у нас, это то, что привнесли нам христианские европиндосы.

Оги нам навязали политику жестокости и раболепия.

Но Вам, как рабу, этого не понять,

 кск и то, что православие, это не христианство, а наша суть

Еслибы раноше сюда пришли мпсульмане, то мы были бы правослаными масульманемами, или православными буддистами

Но как холую по своей сути Вам этого не понять

Вы никогда не станете свободными от рабства идеологий

Потому, что Вы никогда не пытались анализировать и сранивать. Тем более  - искать истину

Просто хлебали то дерьмо, что готовили для рабов

Насилие и рабство было противно русам на генетическом уровне

У русов даже женьщины могли самостоятельно выбирать себе пару.

А если иноземец оказывался на их территории, то оказывать им почтение и помощь. Е если кто из соплеменников оказывал им угрозу, то наказывать его вплоть до смети

НоВы дальше кушайте то поило, которым поят всех европиндосы. И даже огромное количество их трудов было уничтожено, когда они шли в разрез с их идиологией

Но откуда знать об этом рабам

Они даже не знаюи, что слово русь означает свет. Поэтому русыц, значит светлый.

Русь это территория саета. И русские, .это не только славяне

Но вы рабы и не можете быть наследниками руссов

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

Ещн малость

Иранские, персидские и другие источники упоминают, что через кавказ к ним приходили караваны купцов в сопровождении дружинников в металлических кольчужках  в шлемах с мечами из качественной стали, где на кавувзе к ним прислединялись армянские купцы.

Откуда они брались, если по утверждению лжеисториков кроме диких племен с дубинами на этих территортях никого нн существовало. И если и упоминается  то только пречерноморье?

Очень смешно как пыжытся ученый люд и как глатают их пыль

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

Здесь еще один аопрос интересный

В раскопках под Смоленском очень много скандинавской утвари. Там, где Екатерина заставила засыпать и снести потемкинские деревни. Считается, что там скандиваны осели. А почему не наоборот?

Или преклонение перед лже историками столь велико?

А то, что Варяги приходили в скандинавию из страны тысЧи городов, еще в советское время читал.

Допустим, что во времена Ивана Грозного иностранные купцы, послы, путешественники описывают деревни многочисленными, густонаселенными, с хорошо возделанными полями. Заинтересованностью в торговле с россией даже Англии. А придворные Российской империии из иностранцев о разрухе и бесчисленных жертвах при нем и глатали и эту ложь

И Вам удачи жить во лжи и нслаждаться

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Путь в Бездну (Рождение демона)

Во мне вспыхнула злость - это низкий интеллект и живоьная суть, которач в большее на практике не превращается. В фэнтези может быть что угодно, даже то, что априори буть не может

И когда человек тешит свою похоть, а поход в бордель именно это, то сразу видишь высунотый язык с капающими с него соплями...

Это фейковый герой из эпоса европиндосов, потому что низшие поступки для нтх, это гнройство

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер печатей 2

Вот когда читаю, типа - потом посмотрю,- где из мудрого делают безголового шалопая, который что то откладывает на потом, сразу ясно, что готовят интригу. Ну очень замызганный прием на просторах фэнтези

Ну я это просто так. К сведению и без притензий

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник пепла. Книга II

А еще меня прикалывает скрип зубами. Это обычно бездари и никчемные. Герои вместо скрипа зубов работают в это время мозгами. И работают так, что порою отключаются от внешнего мира. Они анализ руют и принимают решения. Скрипеть зубами некогда

Тут одно из двух. Одни скрипят зубами. Другие делают историю

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник пепла. Книга II

Челочк, который долго был на стне, котрый прожил многие годы, но стоило ему вернуться вспять, и умственно он вернулся вспять. Потерял уважение к старшим, с какого то перепугу слугу назва помешанным. Так и в последствии ведет себя по детски неподобающе. И даже по идиотски

Написал(-a) комментарий к произведению Маги третьей эпохи

Здесь же мы видим полную безответственность ГГ за дальнейшие действия, с момента, когда у него зла сминой встсли двоя. Он вообщп неспособен прогназировать. Он полная помеха другим. Ое думал только осебе и своей лживой морали, чего у опытного оперативника не может быть. В итоге куча трупов и только по его вине.

И помошников Петра он доожен был без раздумий учтранять вплоть до уничтожения.

Потому, что анализ поведения, это уже инстинкт и руководство к действию. Как и непросчет путей отхода того Петра

Написал(-a) комментарий к произведению Маги третьей эпохи

Мне много раз прихидилось делать анализ экстремальных ситуаций. Но это потом. В самой экстремальной ситувции никакого морального мнтания не может быть

1. Паника- когда человек не владеет собой и парализуется(вероятность гибели 100%, за исключением, если он не представляет цель, или находится за границей цетра события) 

2. Страх - человек не может видеть выход и неспособен практически думать(попытки спасти свою жизнь)

3.Сработал инстинкт самосахронения( похоже на страх, но включается анализ и резерв физического организма)

4. Холодный расчет - включается анализ ситувции и ее последствия. Нет страхо, только инстинкты сохранения жизней, оптимальные вырианты спасти жтэни других(возможно ценой собственной), высокий уровень ответственности. Но это все потом. А здесь и сейчас лишь поиск наилучшего варианта. Разговоры только для изменения ситуации в свою пльзу. Нет места морали. Мораль в таких случаях, это чистая ложь. Как и поведение героя тоже ложь, если он начинает "мяться"

ЕслиГГ создает грамотные ситуации в жизни, то в экстремальной он может превзойти себя, но ни как не жевать сопли

Написал(-a) комментарий к произведению Маги третьей эпохи

Дочитал до момента, когда Петр толкнул Ольгу в Сторону Никиты, его рассуждения идиота. Ну типа⁹...

И во всем сквозит ложь

Лживое благородство

Лживая тупость ГГ

И так далее

И что то читать сразу расхотелось

Не люблю явную ложь.....

Написал(-a) комментарий к произведению Сёгун I

И для совсем научно одоренных

Древесина точно такой же белок как и мясо, такая же клетчатка. Но что бы это понять неоходимо быть умственно развитым

Написал(-a) комментарий к произведению Сёгун I

Кто то про антинау,ную чушь

У науки вначале была земля плоская. Потом людей на кострах сжигали, потом в лечебницы сажали. И к этому всму руки академики прилагали. Науки нет. Есть академия статистики

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина магии 1. Первая нить

Кувшинчик воды после тренировки, это путь в пропасть

И каждый инструктор  пец служб это знает

Когда разгоря,енная лошадь дорывается до воды, она обезноживает. И после этого только на мясо

Написал(-a) комментарий к произведению Сёгун I

Притензий к автору нет совсем. Просто это в еобщее заблуждение.  Просто я практик и многое проверяю на себе

Думаю, что и произведение будет интересное

Написал(-a) комментарий к произведению Сёгун I

Оленина, источник высокоеачественного белка

Исто,ником белка является сам организм который сам ситезирует белок из аминокислот, или прртеинов

Когдапо ле длительной болезни мне было необходимо восстановить свой вес, длительное употребление мяса ни к чему не причели. Стоило прислушаться к классической биологии и откпзаться от мяса, как в течении трех месяцев я набрал 15 кг и почти восстановил свой прежний вес. При этом у меня исчез голод, ко оиыц вызывается употреблением мяса. И раза в два три употреблчю пищи меньше чем другие. И восстановились мышца, а не жировая про лойка

Написал(-a) комментарий к произведению Сёгун I

Урчат только желудки, изболованные всякой жратвой. Даже дисциплинированные желудки не урчат.

Не говоря о тех, кто приучен к голоду

Но не испытавшему это, это не понять

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков IV

Читаю пятый том⁸

Одно из совсем не многих произведений, где есть легкий юмор и нет агрессии

И по поводу Тьмы и Света и их взамодействия

Они никогда не уничтожают друг друга.

Матерь Тьма или Великая Материя это инертная субстанция. Из нее свет создает ысе, что мы на.людаем и воспринимаем ждугими ,чувствами.

Тьма агрессивна только к самому свету. Она ненасытно его поглащает. Но не уничтожает, а находиться в симбиозе

Частиц света и тьмы, это два разных полюса, которые притягиваются друг к другу, но никогда не нигилируют. Приблизовшись, они становятся нейтральными и входят в состо,ние асимптотической свободы. Они не могут приблизитьсч друг к другу и не могут удалится друг от друга. Это называется гравтация, основанная частотном резонансе противоположнах суперпозиций. Поэтому электронное облако, созданное из материи Тьмы никогда не падает на ядно и не улетвет от него. То же самое во взимодействии планет и зчезд. Зна,ение суперпозиции планеты есть ее орбита.

Ядро атома так же в основном состоит из материи Тьмы

Электронное обако, это сконденсированная материя эфиа. Эфир, эио  амая разряженная область Материи тьмв в материальной области вселенной 

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

А другого коммента от вас я не ожидал. Когда в человека заложена программа неприятия правды, то он не может верить, что земля не плоская, что камни с неба падать не могут, что наша планета, это центр мироздания. И много всякого. И история его ничему не учит.

Но как его можно за это винить, если на правду установлен блок и общество постоянно заводит его в очередной лживый тупик. Типа, вселенная расширяется, а эфир не существует. Причем эти двэва очень плотно связаны. Если признают эфир, то и поймут, почему расширяющеяся вселеннная лишь иллюзия

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

Есть на этой планете много мест о которых многие н слышал, и что их нет?

На этой планете существуют еще две цивилизации технологически далеко опережающую нашу. И не в коком то там параллельном измерении. Онтпользуются энергией эфира, а не жгут нефть и ее продукты. Но для нашей цивилизации они не существуют. Та мы еще и эфир запретили. Но он все равно есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

Задорнов много чего говорил. На то он и юморист. Я говорю о то, что мне осталось в наследие от предков

Как упоминал ранее, у нас не знают, что слово, русь, означает свет. Поэтому, русые, значит светлые. В Сибири, да и в заволжских староверах до настоящего времени можно услышать, типа, вынеси цветок на русь. От них я узнал о значении этого слова

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

Да! И мудрецы словесности многое русские слова пытаются сделать то тюрскими, фино угрски и бесконечное множество других

Исходя из их изысксний, русского языка и не существовало. И русский чзык, это солянка из других языков. Хорошо, хоть у мня были учителя по русскому настоящие знатоки его. Но слово, кушать, которое не русское и в россии использовалось мещанами и снобами, ими употребляется вовсю

Еще Пушкин говорил, что настоящий русский можно услышать только в среде простого народа

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

Не мораль. Просто опытом прошлых жизней поделюсь по работе с холодным оружием.

Даже ученики не " отсушивали" своих рук при рпботе с оружием. А если так, то они были неумехами. И если они от этого не избвлялись, они не становились воинами. Им никто не доверит нсто,щего оружия.

Автор спаведлив, что оружие, эте не пролжение руки, а воплащение воли в достижении цели.

Понятие, рубящей, это для лесорубов и плотников

Для воина есть понятие рассекающей стали. Это только тефтонские рыцари рубили неуклюже, таких же неуклюжих противников.

И  сколько бы я не наблюдал реставраторов, ну нет у них поняти о работе с оружием древности. Отдельные элементы, итделные сввязки. А где слитное, боскончное, как поток и мощное единое движение, которое не останавливается до окончания битвы. Пока вокруг не наступает пусота от угрозы. Там некогда изучать врага. Только мгновенная оценка. Там нет не единого мгновения для мудроваственней.

Вспомните Евпатия Каловрата. И это правда. Он был воином рассекающего клинка.

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

Помню в 70х читал статью переводчика, как к нам в СССР приезжал саскритолог из Индии. На третий день он ей сказал, что в переводе больше не нуждается, так как рксский язык, это ипор,енный сансрит. А санскрит, это язяк жрецов Индии. То есть, язые друидов.

А вот волхвы точно мясом не питались. Мясо, это самая бесполезная пища. Если только вообще есть нечего. Она только бесконесный голод вызывает, засорение организма и кучу болезнй. И в ней нет полезного белка. Есть белок в виде клетчатки. Дрнвесина, это тоже клетчатка.

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

Куда же без мяса в период великого облединения.

Есть больше ничего не было. А индуизм, это друид Рама, который привнес свою религию в индию. Это исследования заподно еаропейскиэ авторов. Не русских. Поэтому Он изображается на рисунках "бледнокожим"⁵. Волхвов западники так же друидами считали.

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

Ищите и обрящите

Но только не так, как в " повести временных лет" написано, что Киев один из городов русских, а принято это читать, как Киев мать городов русских. Фундамент Новгород кого кремля, по верх которого поствроен "новодел" имеет возраст более пару тысяч лет.

Во времена, когда Потемкин строил свои деревни,  на территории Воронежской, Белгородской области, были обнаружены руины древних городтщь. Что бы их не разорили, по указу Екаткрины, эти деревни назвали бутафорными и затем разобрали и перевезли в более южные районы. Недаром скандинавы говорили, что варяги к ним приходили из страны тысячи городов

А вы как дурочки хлопаете в лалоши, типа, Потемкин строил бутафорские деревни.

Емумэто надо было? Он великий гос деятель. Это так, на всякий случай. Может что то у вас в системе мышления сработает

Не говорю, уж какие находки на территории сибири нашли

Деревни из леса строить очень быстро. Иван Грозный перед щтурмом Казани почти за месяц целый дерев,нный город построил.

А Гусева почитайте, о том как более развитые цивилизации эивут. Но без зныния базовой физики вряд ли что поймете. И развитая цивилизация, это на небоскребы. Их жилища, как правило, подземные. Потому, что они, по сравнению с нами, разумные

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Пограничья. Книга II

Странное какое то ощущение

Вро де бы ГГ и с большим опытом, но его часто что то раздрожает, не слушает мудрых  слов

Выпендреж лезет, типа, пока о етра не доем и тому подобно. Вопро, поче у он эту херню несет?.... Кому то что то доказать хочет?

А порой ведет себя как маразматик. Этот его неправляемый гнев. А это уже классифицируется как шизофрения... 

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

В общем то у Вас неплохо изложено. А щеки румянили многие. Считалось, что кровь с молоком.... И всего то и просто красиво(считалось так) 

Многое, что ихлагал, у нас в вузе на плакатах было из иранских, других ближневосточных, грече ких источноков, исследования польских, немецких и французских исследовотелей.

А о том, что Македонский в битве с русами не смог осилить их и заключил с ними мир и говорить не стоит. Ведь ру ов тогда "не существовало"

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

Я эе сказал, что золотой телец отбирает разум, но запе,атывает шаблоны, кототорые оправдывают это безумие. Это Вам приятно этим безумием наслаждаться. Кроме вас никто в этом не поможет. 

Научите ь слушать свою суть . Она не обманет. И когда внутири ощущаете дискомфорт, значит обманываете сами себя

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

И снова ложная истори в вашей голове

Знаете, что такое нейролингаистиче кое зомбирование?

Когда я общался с жителями Украины и говорил им, что их сознание интенсивно обрабатывают, они не верили

Так уВас так же оно обработано

Мне доно знать

А Вы и дальше зарабатывайте деньги на лжи

Ибо Золотой Телец отнимает разум у своих поклонников

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

Я и читаю фэнтез 

Ни,его против не имею. Но приличий надо придерживаться.. У некоторых авторов в своих произведениях агрессия и полный разврат. И они пытаются это выдать за крутизну. Как раз то, что запад запланировал для разложения росийского общества после войны. 

А еще, один из докторов исследовалей в контрационнных лагерях напм ал для вермахта записку в которой говорил, что россию победить нельзя, потому что очень высок процент целомудрия.

А вот это правда, а не та лож о пьянках и развратах.

Русь, это территория света, который многие века пытались погпсить. С территории Руси ни на кого не наподали и никого не брали в плен. Хочеш оставайся, хочешь возврашайся. Рабство было противно внутренней сути. И нс всегда пытались опорочить, уничтожив историю этох мест. Это не словяне, не гуны, не сорматы. Русы, это те, кто родился, на этой территории света. По праву рождения они получают светлую душу. Но общими усилиями и светлую душу можно поработить, ложно направив ее по другому пути

Вот читал фантастику Гусева про журавлей. А он описал кусочек реальносли такой какая она есть. Для всех, это сказка. Но правду написал в которую нам поверить непозволит нашн сознание.

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 1

Да не было таких до крещения руси

На руси матом зпрещали ругаться по многим причинам

Мат, это грубый язык(по другому, тупой). Но не только

Блядь, это така сущность, которая пробуждала в женьщине похоть. Считалось, что если в присутствии женщины произнести это слово, то эта Сущность овладеет этой женщиной. Тогда женьщиной овладевала эта похать. О они опускались. Но точно не красились. Они морально умирали. Им было не до этого

Кстати. Слово, Русь, означает свет. Пэтому, русый, это светлый.

Наши историки даже этого не знаюи. Что ходили на Русь, а не в Русь

Наверх Вниз