Написал комментарий к посту Байкеры и ховна
Из не аниме, но тоже зело годного - полнометражки Песнь моря и Тайна аббатства Келлс
Доказательство, что не азиатское двадэ ещё могёт (заодно любителям орнаментального и ирландского должно зайти)
Заходил
Из не аниме, но тоже зело годного - полнометражки Песнь моря и Тайна аббатства Келлс
Доказательство, что не азиатское двадэ ещё могёт (заодно любителям орнаментального и ирландского должно зайти)
От себя закину Самурай Чамплу, Ванпанчмен, Дороро, Baccano! (там надо слегка продраться сквозь некоторый психодел, на деле лихо закручено), Mushishi (медитативно и эстетично до упора. Включая эстетику отвратительного)
Плюсую к Last Exile, Black Lagoon, Призраку в доспехах (не фильму!), Тригану, Цельнометаллическому Алхимику и Jormungand
Ну и всё от Миядзаки, который Хайяо. У сына его спорно довольно
Не то чтобы мне было лень гуглить, но - серьёзно?
Зависит от желания автора и надобности в сюжете ¯\_(ツ)_/¯
Где-то такое будет уместно, где-то нахрен не вплющилось, где-то вообще ничего из вышеописанного
Неа, не кажется. Как пасущийся на задворках фикрайтер, могу сказать, что непопулярные как Неуловимые Джо - нахрен никому не нужны, кроме тех, кому нужны, но этих мало и в основном по-хорошему
Караван с пушниной - звучит солидно и неотвратимо хд
И вам спасибо за отзыв и эмоции)
Спасибо)
Другой оккультист, да. Не Альхазред
Спасибо. Увы, таковы мои специфические вкусы)
Спасибо)
Всё будет)
А длина глав тут причём?
Огромный плюс выкладывать только законченное: поставил на таймер и кури бамбук да наблюдай, как всё твоё большое добро неторопливо и стабильно падает в люди. Можно расслабиться и пожинать плоды, и никто не стоит над душой с жупелом, потому что ты уже всё сделал)
Е-е-е-е!) Тоже понравилась эта работа, монументальная и приятная невзирая ни на что. Вообще люблю обстоятельные кроссоверы.
И сейчас глянул - автор вторую часть однако пилит)
Так-так
Случайно не Hell Effect? Миль пардон что встреваю в дискуссию, но таки интересно)
Книг не читал, мысли вслух о вариантах в вакууме
Почему не использовать мат? Обобщая идеи ниже - потому что чревато по законам не общества, а самого мира. Можно притянуть, например, что речь разумных влияет на некое тонкое поле планеты (ноосфера, варп, душа мира, етц). Где много и грязно ругались - там жить похуже, а превысили допустимую концентрацию - прорвало варп со всем накопленным негативом, здравствуй полярный лисец.
Вот так словив несколько весёлых прорывов всякой дряни и заимев несколько постапокалиптических зон, народ уяснил, что лучше уж воздержаться.
П.С. А вообще всё зависит от посыла и умения самого матоюзера. Восхититься нецензурно иногда гораздо приятнее, когда привычное приличное не дотягивает по экпрессии.
Не понял, это Брэдбери-то переоценённый? Мужик, ты серьёзно?
Да и на Толкина гнать как-то... неосмотрительно) Он вывез, имхо, не только и не столько сюжетом, сколько мирообразованием, сеттингом.
Спасибо
А мастодонтом быть не зазорно =)
Ну, нарицательное заслужено самым громким и многочисленным контингентом, селяви)
Дайри застыли в тревожном ожидании. Ходят слухи, что прежний владелец свалил с накопленными донатами пользователей, а что будет сейчас - тайна покрытая мраком есть.
Протестую! Чо мы-то сразу?)
Поставил бы плюс, да нечем пока хд
Так что пусть будет так
+
Тоже по опыту могу сказать, что мат текстом чаще выглядит хоть как-то лучше, чем произнесённый вслух. Вслух ругнуться надо ещё суметь, чтобы самому не поморщиться от того, как это получилось, а в интернете можно добротный посыл/отзыв/похвалу соорудить, чтобы выглядело приятно глазу и сердцу, и в голове звучало как надо.
Та же манера нецензурно восхищаться: вслух произнёс, а оно хрень хренью. Написал - с душой и огоньком получилось. Перечитал - устыдился/загордился. Зависит от)
По поводу агрессии отчасти согласен с предыдущими ораторами, в интернете в морду не дадут. Но и окружение ооочень сильно влияет: в одном чате все культурны и галантны, в другом орда гоблинов на столе пляшет канкан, и в обоих нормально %)
Ну, фильм "Гостья из будущего" датируется 1984 годом - не настолько уж позднее, СССР ещё был жив, а текстовый оригинал и того раньше. Да и Лиловый шар с Заповедником сказок тоже в 80х появились.
Вот насчёт спасения мёртвой планеты путешествием во времени не скажу, названия не помню, так что могу быть не прав)
Два чая автору поста.
З.Ы. Алиса же Селезнёва! И в сказку, и в прошлое мёртвой планеты, не говоря о приключении с миелофоном)
"И водку бессмысленно больше не жрать,
А жрать её только с особенным смыслом!" (с)
Догоняя тему: сперва бы полноценно привить культуру обращения с оружием, с детства постепенно, но наглядно и популярно объясняя, что оно такое по сути, причины и последствия применения, а не просто запрещая. И только потом уже думать о выдаче (с соответственными проверками/экзаменами, само собой), причём неважно, травмат, огнестрел - это всё оружие так-то.
Для начала голову надо упорядочить, а потом уже, с нормальным осознанием, что почём и зачем, подумать - браться ли вообще за это добро.
Спасибо вам большое за этот рассказ. Один из тех, в которые с пронзительной тоской хочется поверить - хотя бы ненадолго, но целиком и полностью, затаив, как вы и сказали, дыхание.
Сколько бы раз ни перечитывал, это тягучее, действительно как отзвук флейты, - Хоа-а-анга... - каждый раз дёргает то наивное, уязвимое, которое почти не позволяем себе "выгулять", но так же отчаянно хотим.
Ещё раз спасибо вам - за это ощущение тихого, ненавязчивого, но такого настоящего Чуда, за нестерпимое детское Счастье)
Написал комментарий к посту ЛитРПГ
Ммм... А разве это не было очевидно? В смысле про цифирь