Написал комментарий к посту Моих обоих прадедов я никогда не знал
Спасибо)
Заходил
Спасибо)
В гуглодоках, в которых пишу, заставил за меня работать автозамену: раз дефис с пробелом, значит тире
А в соцсетках и прочем интернет-общении обычно кладу болт, бо лень
Я вот жалею что с отцовской стороны у меня по этому вопросу ноль информации - просто не сохранилось ничего
Смотря в чью, а то как не повезёт - глаза с хлоркой не отмыть потом
Проще тогда на нудисткий пляж зайти - осуждения ноль, итог тот же хд
Хорош кот, колоритный)
А, вы этот момент имеете в виду. Ну, там было не до спокойной жизни в принципе - выжить бы, да обустроиться.
Справедливости ради, он и от первого никогда не отказывался, но обстоятельства оказались сильнее
Спасибо)
Спасибо за тёплые слова) Именно такой она и задумана
Музыка, разнообразные картинки, зажигательные обсуждения, соглашусь что в дороге порою настигает. А ещё ночью, когда никто не докапывается и пора блин спать, но ОСЕНИЛО
До тех пор пока оно не центральная тема произведения и не отображается как что-то хорошее, то такое не должны трогать по правилам по-хорошему:
Любому произведению, которое содержит информацию, не предназначенную для пользователей младше 18 лет, должен быть присвоен статус "18+" в настройках произведения. К такой информации также относятся упоминание ЛГБТ и добровольная смена пола, если они не являются основой сюжета и не даются в произведении с положительной стороны (одобрение, призывы и проч.).
Тем более, насколько я помню, там реально в здравом уме никто за пропаганду не воспримет. А нездоровые умы пусть нахуй идут)
Хотя вот к графичности происходящего придраться могут...
За всё то же, спам по личкам никто не отменял)
Под кат загляни
Без практики и ошибок нет развития, все мы там были. И пошёл я третий том перечитывать)
Простит утка, а гусь - не простит!
С возвращением)
Я и говорю - "в большинстве известных мифологий журавль позитивный символ", а рассуждения де "журавль и правда небожитель, но для смертных оно может быть ууу" - это уже ваши личные трактовки, о которых сейчас речи не идёт
Википедия, не википедия, я тоже смотрел не только первую страницу гугла и читал не только интернеты, и вижу что общий культурный фон у журавлей идёт со знаком плюс за таким редким исключением, что утверждение что "ничего хорошего они принести не могут" - мягко говоря неправда
Не в курсе насчёт деревенского понимания, ещё и азиатского, но советская песня как сурс мифологии вообще неубедительно звучит
Вот у греков да азиатов разряда Китая и Японии журавль очень даже годный символ, да и в геральдике на хорошем счету - а это, согласитесь, значительно более обширный культурный пласт, чем малоизвестные локальные деревенские верования
Но раз уж берём просторы нашей необъятной - журавль как символ чего-то светлого-высокого, мечтательно-божественного и просто на удачу и у нас имеет место куда более известное, чем озвученное вами "нехорошее"
В смысле? В большинстве известных мифологий он вполне себе позитивный символ
Сейчас бы очередное ИИ рисунком звать
Спасибо)) Таким и задуман!
Спасибо)
Спасибо! Заставить себя быстро скетчить с минимумом, а то и без исправлений вовсе, было отличной идеей)
Правда ни Фродо, ни читатель этого на тот момент не знают.
Я уже хрен знает какими словами сказать, что в мире Толкина всё строится на восприятие мифа, сказки, эпоса, а не на рационализации каждого чиха.
Профессор буквально создал свою мифологию, и пользовался именно мифологическими референсами, они ять по-другому работают, у них свои законы, подходить к ним с современно-научной меркой попросту отсекает целый пласт заложенных смыслов, которые интуитивно считываются и не вызывают вопросов в силу культурно-исторического бэка любого человека, который в детстве сказки, эпос и прочий фольклор читал.
Комиксы же пытаются эксплуатировать именно приземлённо-логичную картину мира, и на этом фейлят, потому что в их основе условно-научные фантастические допущения ради крутости немыслимого
Ирландец ж, эти лоси педальные
Прикол Ородруина по всем источникам как раз в том что он активный всегда, даже когда не извергается. Плюс тихий или нет, температура жидкой лавы от этого не зависит, расплавленный камень он и есть расплавленный камень. А Мордор - не та земля где могут шариться все кому вздумается. Всё ещё надёжнее моря х2
С поры поражения от руки Исилдура, когда он Кольцо и соответственно возможность его апгрейднуть проебал
И не "кто-то" сказал, а порождение высших сил этого мира, на минутку. Майяр так-то анхуманские хтони, принявшие вещественный облик для удобства коммуникации. Если сущность такого порядка не знает что делать со сранью, угрожающей живым, то можно сразу на кладбище в простыне ползти, никто уже не спасёт
А фэнтези вообще-то и есть порождение мифологии, лол. Конечно там будут схожие законы. Почитайте народные сказки мира и прочий дошедший до нас мифос - чёт там мало кто доёбывает посланцев богов "а не пиздишь ли ты часом, мож не сработает твоя хуйня", верят на слово. И траблы случаются ровно тогда, когда таким проводникам воли мрзд как раз НЕ верят
Пушо так работает жанр.
У меня в этом плане куда больше претензий к орлам Манвэ, чем к Гэндальфу хд Эти рояли летучие единственное что реально автору подыгрывает "хочу ввожу в кадр, не хочу - не ввожу, deal with it"
А с какого огню Ородруина ослабнуть, это грёбаный вулкан, а не живая скотина. Саня же накастовать что-то на Кольцо органически не мог в силу того что оно ващет ещё с поры его поражения проебалось. Он себе-то новое тело толком накастовать не успел за всю эпоху, куда там за бижутерией следить. Плюс здрасьте, у Кольца доп.защита от огня и есть главная сюжетная проблема. Да даже если Саня сделал хреновину абсолютно неубиваемой по дефолту - если кинуть в лаву, в этой лаве сгорит к хренам собачьим любой кто попытается Кольцо достать, тобишь всё ещё варик понадёжнее любого заморья.
Так что план рабочий, лучшего никто всё равно не предложил
Плюс законы жанра - не забываем что ВК это та ещё мифология (чего Профессор никогда и не скрывал), и логика повествования там работает соответственно. Всегда есть способ побороть Врага, вопрос сугубо в способе и приложенных усилиях, в зависимости от эпичности задания
Всё равно что обвинять Бабу Ягу что она знает где и как спрятана смерть Кощеева, как будто лично свечку держала когда он свою иглу там создавал и запаковывал
Упс, и правда про этот момент от Гэндальфа забыл
Пендальф в замуте с кольцами не участвовал, ему простительно (не очень, но это допустимые тонкости)
А агент Смит очень даже участвовал, и как древний шарящий остроухий тут же выдал ЦУ по уничтожению как только узнал что срань всплыла. А если берём книги - там в Ривенделле вообще Глорфиндель пасётся, которого выгнали из борделя за блядство чертогов Манвэ за крутость. Этот гораздо более древнее шарящее ископаемое чем агент Смит
"нра-не нра и ошибки" - это и у меня на отзыве так
А схема помогает вспомнить моменты (можно ещё заново в книгу заглядывать свериться), и по ним уже сложить текст
вообще хорошо помогает цепляться за конкретное: сюжет, персонажи, стиль/грамотность
Этих трёх китов + впечатления как раз набирается на нормальную рецензию
Схема дофига помогает так-то, задаёт вектор про что писать, а дальше уже оно само в процессе разматывается
Опа, опа, кого вижу! Рад, что работа переехала с фикбука, стоит того полностью)
И заодно повод перечитать
Ну тут, как уже сказал, я не против отдать эти истории в постканоне на откуп желающим) Само собой Бигби не проживёт тихую мирную жизнь, ему шило в заднице (в конце концов он был исследователем-авантюристом, не пыжак чихнул) и зверь внутри не позволят, почему бы и не так выкрутиться
Если кто-то возьмётся за других наёмников из этого текста - я не против. Их истории я не продумывал и не додумывал до конца, хотя для Бигби не хотелось бы печального итога, мужик и так натерпелся
Хо-хо, знакомые все лица, спасибо что заглянули)
Про Чёрный Реликварий знаю, безмерно уважаю, но с миром ДД у меня всё, точка поставлена здесь.
Однако продолжение про ребят пилится, и давно. Сейчас там навскидку 18 алок, конец уже неиллюзорно маячит почти в пределах видимости. Пока что можно глянуть на шаг назад, как Фернан докатился до жизни такой)
Спасибоо, именно этого эффекта мы и добивались)
История просто человека своей эпохи в диких даже для него реалиях, и читы у него конечно есть положенные по канону, но очень уж сомнительно приятные
Еее, с возвращением)
Не ну а что, чайник во Сне есть, чашечки тоже, попросил попить - что не так-то? хд
Мозгососы на мой взгляд мерзее всех в каноне, когда первый раз увидел просто ебать что ты такое срань уйди нахуй
А, там не был)
Ну тут у нас с батей вкусы абсолютно идентичные - белая вода форева, вместе на двойке и экипажим
Пешку так, по остаточному принципу, но не по козлиным горам, максимум Крым хд
Часом не Уксун?
Прекрасно понимаю! В этом году четвёртый сезон у меня летит в трубу...
А всё блин потому что решил раз у всех жопки в поход идти, так хоть просто в Сибирь к Байкалу сам свалю на две недели пропердеться от всех знакомых мест и прочих мегаполисов
Уточнил у своих мол планов на походы летом нет? Нет. Окей, подбил двухнедельный отпуск, взял билеты
На днях батя: "мы тут в августе в поход, ты же с нами?"
Уууууусука
Эххх, три года не был в этом всём, уже мочи нет никакой как скучаю по белой воде
Карелия, Северный Урал, Саяны... ЭХ!
Законы жанра не отменяют историческую эпоху, в которой происходит действо, и соответствующий ей менталитет (если у нас конечно не попаданец, который борзит и быкует на всё что шевелится и почему-то за это не огребает)
А львиная доля фэнтези и аишек как раз эксплуатируют условные средневековье и "галантный век", и соблюдать хотя бы дух эпохи как бы не баг
Да и незадача, у Толкина в XX веке герои вполне себе эпического фэнтези без романсов в центре и плакали, и в любви друг другу признавались (no homo), и ничего, всем норм
Короче как всегда - вопрос не в поле автора, а в самом авторе и сеттинге. И мужик напишет расхристанные сопли при необходимости, и женщина развесит кишки на люстре без дрожащих губок
Ну а массовые стереотипические отклонения всегда были, есть и будут, этим грешат оба пола в равной степени - у одних пиздострадашки, у других ёбыри-террористы, шо то хуйня, шо это хуйня
Лирические герои XIX века и прочие Призраки Оперы смотрят на вас с недоумением, сударь
Энн Маккефри, Иоанна Хмелевская, из отечественных - Сыромятникова, Оксана Панкеева, Громыко та же, Элеонора Раткевич из тех кто на АТ
Не говоря о том что всю шизу, грязь и мразь мы в школе читали от кого? Правильно, от мужиков-классиков. У Лавкрафта там вообще хтонический ужас непреходящий
Короче автор набросил лопатой от души
Ага, вот так года идут - и не надо ни сессию сдавать, ни хвосты подбирать, ни с дипломом ебстись... Какое упоительное чувство
Поздравляю с урожаем рецензий)
У нас на марафоне висит викторианская мистика с лавкрафтианскими мотивами. Пусть то, что это фанфик, вас не смущает - оно написано так, чтобы понятно было незнакомым с игрой людям, и уже проверено
Ну можно попробовать тогда, приходите
Нам с соавтором интересно стало, что из этого получится хд
Про анализ и религию 
Со мнением про нейросетку не согласен, бо не уважаю как художественный инструмент
По сути вопроса - я во второй категории, тобишь кому норм получить рецензию (за ними и пришли на марафон, ё-моё). Только рассуждений за христианство не надо - у нас в тексте хоть и наличествует Церковь, к ирловым она отношения не имеет никакого, там скорее мистико-оккультное учение
Написал комментарий к посту Моих обоих прадедов я никогда не знал