3 456
7 643

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Да есть вероятность, что она захочет их оставить но она исчезающе мала

Вот именно раз "есть вероятность", то значит твои высказывания о ЕЕ мнении не могут быть гарантированы. Даже если вероятность исхода одна миллионная процента, то нельзя утверждать.

Или ты настолько не понимаешь распространенного термина?

Суть не в термине, а как написано. Речь построена так, что это ее мнения, а не твои мысли по поводу ее мнения. Это разные вещи.

2 опять же, просто статистический вывод

Статистику нельзя использовать для мнения другого человека. К тому же это статистика на основе желаний ОБЫЧНОЙ девушки, а не побитой жизнью девчушки с психологическими проблемами. Даже сама статистика не верна.

3 опять твои тупорылые инсинуации ты за меня, что то там решил, и ты же, споришь с тем, ярлыком, что ты же сам мне навязал, ты хоть сам понимаешь, как это тупо? 

Ты же понимаешь, что ты выдумал желание понравится гг, и в тексте нет и слова о том, что для него она хочет стать красивее? Следовательно это просто взято из головы и претензия обоснована.

на  если ты не в курсе живет в обществе, где  каждая девушка стремится выглядеть как можно красивей

Я напомню, что до встречи с гг она считала, что то что родители бьют своего ребенка это так сказать база. Так что ее психологический образ не соответствует стандарту. Вдруг для нее красиво это как раз таки и есть эти шрамы? Ведь красота субьективна, а тут еще и отклонения на лицо.

Да и в принципе далеко не все девушки работают над собой ради красоты.

Все остальное чушь и поток сознания, просто чтоб оправдать твои никчемные хотелки, ты видишь навязывание моего мнения персонажу

По манере речи это именно выставление ЧУЖОГО мнения. Но раз ты оказывается, просто не умеешь писать своё имхо, то неудивительно, что тебя можно не так понять.

ты называешь мое мнение априори неверным

Нет, это не так. Я не считал( теперь в прошедшем роде), тк для меня не было твоего мнение, а ты оказывается говорил от лица самой девушки просто потому, что не умеешь писать свое мнение.

Я не мог считать мнение не верным, тк твоего мнения в принципе и не существовало. Как можно сказать, что мнение неверное, если мнения нету? Если мнения нет, то оно не может быть неверным.

ты называешь ублюдским мое желание вылечить бедную девочку

Я назвал ублюдским говорить мнение человека за него самого и этот вопрос касается не только этой темы, а в принципе. А не желание вылечить. 

потому, что тебе уебку видите ли нравится это

Нет, я как написано в скрине поддерживаю ее нынешнюю внешность. Мои вкусы не связаны с твоим желанием вылечить. Мне банально пофиг на это твое желание. Мне интересно услышать ее мнение. А предположения меня не интересуют.

_____

Подведу итог: ты запутал меня своей манерой речи, это было твое имхо, а не выражения ее мнения. Так же ты и сам мне предъявляешь за то, что я не писал.

Так же я никогда не писал столько грубых слов, я назвал действие ублюдским(а именно говорить за кого-то другого, но раз вы этим не занимаетесь то и оскорбление идет мимо).

Вывод: мне она нравится со шрамами, тебе нравится без шрамов. Красота субьективна, а значит каждый может остаться при своем мнении. 

А вот захочет ли сама девушка их убрать - ее выбор. Захочет и славно. Не захочет? Пофиг. Получается тема закрыта. Вся проблема в том, что кое-кто(тыкаю пальцем). Не умеет излагать свои мысли путает людей. Серьезно чел, твои слова нельзя понять по другому. Даже перечитывая и зная, что это твое имхо, я все еще вижу только то, что ты говоришь ее мнение от ее лица. Это очень плохая манера общения. Просто тебя так и будут неправильно понимать. 

Тема закрыта. Без негатива. Что ты такой злой? 

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Ну тебе может и нравятся, а ей вряд ли, зачем еще сильнее девочку гнобить?

Ты говоришь "ее вряд ли". Откуда известно?

она девушка, и вряд ли хочет носить на теле уродство

Опять хз откуда информация о ее мнении.

Тем более, она как минимум для гг захочет выглядеть красивее.

Это вообще недоказуемо. Она хочет чтобы ее гг ценил, а вот про то, что сам гг ее интересует в романтическом плане нету и слова. Не говоря уже о том, что она хочет выглядеть красивее для него. +непонятно с чего было решено, что для нее отсутствие шрамов сделают ее красивее. Она выслужиться хочет и быть полезной.

Итого три момента, где ты говорил от ее лица пользуясь статистикой взятой с нормальной психологически здоровой девушки. Я тоже могу взять статистику и сказать, что белые медведи не любят есть пингвинов, но а то, что в природе они не встречаются благополучно забыть. Нельзя использовать статистику для выражения мнения конкретной личности за нее, это некрасиво. Ведь даже если она одна единственная откажется убирать шрамы, то значит ты выразил ее мнение, которое еще и не верное за нее, что по ублюдски. Статистика мало того, что не правильная, так еще и используется не по назначению. Она используется для масс людей, а не какой-то отдельной персоны. Ведь если взять рандомного человека всегда можно попасться на того, кто и превратил это статистику из 100% в 99.9%, будучи единственным не согласным человеком из 1000. А гарантий с вашей стороны нет, что она не относится к этому исключению, а если нет уверенности, то и расписывать ее мнение и не имеете право.

Так что тобой было неоднократно написано ее мнение за нее. Что пипец как грубо. Те цитаты, что я скинул нельзя расценить по другому, тк ты говоришь от ее лица используя "ей", "она". А не "я думаю, что будучи девушкой". Тут есть часть "я думаю", что и показывает имхо. Если же писать просто "она - девушка, и по этому", то это уже говорить от ее лица, а не выражать свое мнение. Так что тут либо вы не умеете писать свое мнение исходя из логики написанного персонажа или попросту говорите от его лица не считаясь с мнением этого самого персонажа. Третьего не дано.

Надеюсь я расписал понятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Наоборот. Я высказал свое мнение, а не говорю от лица другого человека СВОЕ мнение. Я ничего и никому не навязываю в отличии от некоторых.

Так что пока прямым текстом не сказано, то утверждать что-то из статистики не верно. Если она попадет в этот самый процент девушек, что захотят оставить шрамы, что будет? А если в следующей главе, будет написано, что ей шрамы напоминают о своих ошибках по отношению с родственниками и потому их хотелось бы оставить, на память, то что ты сделаешь? Извинения будут за то, что говорил от ее лица то, что она на самом деле не думает? Не думаю. 

Я же изначально подаю свое имхо и ее выбор не пересекается с моим мнением. Изменится ли что-то от того, что она уберет шрамы? Нет, тк мне нравится с ними и их наличии/отсутствие ничего не изменит, тк я выражал свое мнение, а не говорю от лица девушки. Но! Вот если она скажет, что шрамы не хочет убирать, то уже это будет противоречие тому, что было тобою написано. Нельзя писать мнение за другого человека. Это некрасиво как минимум и это я не только про эту ситуацию. А вот мое мнение это мое мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Так может все таки поинтересоваться мнение самой девушки? А то это "вряд ли" слышать от постороннего как-то не вызывает доверия в мнении. 

Я же выразил СВОЕ мнение опираясь на нынешнюю внешность. А говорить за кого-то его мнение как-то такое себе. Если бы был разговор на тему, что мол тебе не нравится шрамы и было бы хорошо их убрать, то вопросов нет. Писать о чужом мнение, о котором тебе не известно весьма странно. Откуда ты знаешь, чего хочет потрепанная жизнью девочка и какое ей дело, до красоты, если недавно считала, что тебя мудохают за хорошее - это норма?

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

А почему "еще сильнее"? Я же не пишу добавить ей еще шрамов.

К тому же странно писать ее мнение. Может сначала узнать это самое мнение? А то если ей по итогу пох, то вообще смысл теряется от предложения

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Вообще, она единственный призыв гг, что не имеет звериной формы. Мне интересны ее родители. Реально же демонюги должны быть.

Так или иначе поздравим гг с усилением атаки каваем

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Ну высшие и низшие очевидно, это положение в своем классе. Одни относятся к пику на своем уровне, другие соответствует нижней планке уровня сил своей классификации.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен - Возвышение Демона

Он считает их круче только в плане потенциала и сил, а духовно у них хуже животных несмотря на интеллект. Забота о младших? Так они нужны ему из практических соображений. И перед начальством будет неудобно.

Я также напомню, что этот демонюга, что стоит над гг, сложно победить, даже будучи сильнее, тк банально предскажет твои действия и позовет на помощь тех, чьи способности подавят противника.

Гг преследует выгоду и силу. Вот только любой человек из нашего мира хотел бы чего-то достичь в магичестве. Тут нужно смотреть на желание убивать людей, а не на поиск силы, тк вот так сюрприз, не только демоны хотят стать сильнее. Гг же вообще особый случай, за ним и люди пойдут охотится, если узнают о его расе и демоны захотят кокнуть, тк он может напрямую забить на приказ и кинуть, ему сила нужна исходя из его нынешнего положения. 

Гг находится как по мне в идеальном балансе между человеком и демоном. Сиюмитных желаний нету, но есть нормы поведения и цели. Есть оправданное самомнение, тк на голову превосходит демонов своего возраста, по их рамкам он гений, но это высокомерие не вредит ему, тк он пользуется всеми возможностями для усиления себя.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Эсканор это солнце. Иначе способности других собратьев маэля тоже свет. Если с людошиэлем все ок, тк его способность и называется ложным светом, то каким боком вода и ветер являются светом я даже предположить не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Тут все таки разные ранги существ есть, что весьма спасает от этого. Он может быть самым сильным в своем ранге, но для следующего это просто чутка зубастая закуска.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Тут суть в том, что храм по сути синоним церкви, а белый полная противоположность черному. По сути маркировка гг примерно и соответствует этому уровню. А если назвать зеленой верандой то связи уже нет. А так получается тонкая грань. Но я допускаю, что я просто шизик и надумал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Дай Мао: у тебя вообще совесть есть?

Я считаю, что отряд надо бы назвать по тпу "Белый храм" или что-то типо такого. Чтобы Танюха вообще с ума сходила, что он издевается так.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Я даже не рассчитываю на ее вступление в гарем или что-то вроде этого. Было бы прикольно просто пересечься по жизни и в принципе все. Мож условной секритуткой у большого дяди или что-то типо того. Мне это показалось бы забавным.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD

Стоит отметить, что он все равно сдерживается. Тк не хочет запалить обилки, что присущи фигурам. Если допустить, что выбора нет, то он вполне способен прожарить их тоже святой молнией, а реген фениксов спасет его от смерти

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Учитывая, что ее разоблачила школьница, то это уже вообще мрак. Гг бы еще раз написать в суд, чтобы поугорать над квалификацией сотрудников и то, что девушка собирающая слухи смогла отыскать ее. Можно даже подтянуть, что она все таки из черной церкви(чтобы подтянуть к прошлому письму), и исключительно с их волосатой руки поднялась и теперь взяла себе целый город, чтобы покрывать поддельников.

Портить репутацию так до конца. Ее действия не похоже на те, что ведет тот кто расследует дело

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Просто гг должен шарить за столь опасное существо все таки не просто лорный камушек, а мировой босс. Просто выглядит как спасаться от акул во рту Левиафана. Но пусть будет. Возможно мои ощущения из-за того что перерыв между главами был.

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Появился вопрос, а при каких обстоятельствах вообще произошла встреча гг и Хресвельга? Вроде как он был сильно ранен. Но не думаю, что в таком случае он бы потянул пересечь этот буйный ветер. Более того, тот должен был сравнить тот с тем, что из игры. И понять, что это ж-ж-ж — неспроста.

Просто мув сравнимый с тем, что игрок дарксолс попав в фентези бежит от погони в сторону арки с туманом.

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

Самая большая беда, что это не в духе гг. Он манипулятор и захватывает и становится сильнее тайно. И предпочитает не драться и раскрывать себя. Ему не интересна открытая доминация. Сделать все в тайне куда выгоднее, чем политически сражаться с другими магами 2 ранга, у которых туева куча подчинённых и связей. Лишние проблемы гг не нужны. Он бы мог открыть себя если умрет маг 3 ранга(когда гг и сам станет того же ранга), тк иначе другие расы, у которых есть могучие существа, просто бы передавили людей, а следовательно гг сложнее было бы искать наследие. В ином случае он не раскроется.

Если бы он просто открыл себя в самом начале, то это противоречило всему прошлому пути персонажа. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бен почти 10

99% фиков в принципе фигня. Ошибки в логике, ломание канона, противоречие в действиях персонажей и тд.

Да и одно дело писанина или картинки, а другое реальная жизнь. Если что-то не нравится всегда можно бросить. Никто с пистолетом не сидит рядом. 

О каких нормах вообще может идти речь, если это произведение, а не реальные действия? То есть в условных фиках по наруто осудим гарем, но не осудим детей, что готовят с первого класса на войну, и в возрасте 12 лет отправляют убивать. Вы либо осуждаете все либо ничего, а то выборочная слепота раздражает. 

Я лично вообще не фанат глав 18+. Для меня важнее сюжет и то, что вместо раскрытия персов или продолжения просто секс весьма обидно, но я нигде не писал об этом, тк все остальное(идея, ошибки в тексте, логика построения, количество воды в тексте и тд) меня устраивают в тех произведениях, которые я читаю. Просто скипаю этот действие

Написал(-a) комментарий к произведению DC 11: Дефстроук

Это субьективно проблема читателей, что ждут бомж главы. Можно по одной главе раз в 10летие быть кидать и все. Да и никто не требует, да даже не просят, а просто предлагают перейти на платный ресурс. Никто не держит пистолет у виска и не приказывает платить. Все сугубо добровольное.

Проблема не в писателях, а в правилах сайта. Вот поставь они обязаловку, что из условно бусти нужно фик переносить(если начал выкладывать) условно раз в пол месяца, то претензии имели оснований. 

Но тк нету правил насколько быстро выкладывать главы, то писатели могут раз в век кидать и ничего не нарушат. Фактически нарушения нету. Вопросы задавай к правилам, а не тем, кто достаточно умный, что юбы не нарушать. 

Поскольку факта нарушений нет, остается "уважение", но уважать тех кто не платит он и не обязан, все равно денег не дают. К тем кто подписался относятся соответственно хорошо и их не отпугивают.

Так что по факту это просто нытье, тк назвать такое требованием, это орать о том, что тебя убили, хотя на самом деле просто пальчиком погрозили. 

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Тогда проблема субъективна. Мне не кажется что воды много, это не мой диплом и тем более не "война и мир". 

Порядочную часть тратится на раскрытием и мироощущение, а не на действие. Мне куда интересней перс, которого я могу понять. Чем просто который, что-то там делает.

Наверх Вниз