2 535
8 769

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Спор по поводу отношений к чему либо в принципе тупизм. У каждого свое мнение и слова рандома из инета не повлияют на это, так что развели тут детский спор о оружии и анимации. Кому-то пофиг как называют ту или иную вещь, кому-то нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тысяча и один способ выжить

Да даже если слаймы были бы самыми обычными, то от Лонгина должны помирать сразу. Большая разница в классе.

От серебряного меча человек умрет также как и вампир. Эффективность против конкретных рас не имеет значение, если разница в качестве огромная.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Я бы сказал, что эффект противоположный.

Там считается, что близнецы - один человек, потому и режется потенциал. И смерть близнеца лишь снимает дебаф.

А тут кража чужого потенциала.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Скарамучча? Я стал... куклой?

Это относится не только к геншину, а даже к реальной жизни. По сути если вы не очень социальный человек, что стремится знать все обо всех, то большинство знакомых вполне можно описать десятком предложений, что подпадут под тот или иной типаж. 

Большинство людей из окружения можно назвать "персонажами одной арки", что могут напомнить о себе намного позже. Главное не забывать, что каждый главный герой своей жизни. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Это не считается спойлером, а объяснение механики. Сначала объясняется механика развития, а потом уже само развитие персонажа, иначе это зачастую выглядит как рояль, который после постарались как-нибудь объяснить. Это, конечно, имеет право на жизнь, но после в комментариях вы только запутали. Где-то аргументировали игровыми механиками, а где-то реальным миром из-за чего можно запутаться. Не было целостности. Ну а если кто спойлер прочтет, то сам виноват. 

Обычно спойлер это какие-то долгосрочные планы, а тут уже прям шажок остался. И объяснения почему и как выглядит актуально именно на этом этапе. 

По крайней мере рад, что недопонимание ушло. Спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Это было бы хорошее объяснение, но автор настаивает именно на том, что сам уровень война повышается на 5. А о том, что условно если ты и так обладаешь 10 уровнем в классе, то получаешь доп класс(например "талантливый мечник") не сказано не слова от него. Он настаивает на том, что именно этот класс развивается, а не берется доп класс при таких случаях. 

Уж лучше бы кольцо просто добавляло абсолютно новый класс не имеющий аналогов в игдрасселе(предложенный мной выше). Тогда бы и платина не выглядел идиотом, а экспериментатором, что смог вывести новый класс.

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Ну лень так лень. Может кто другой ваше объяснение понял и может рассказать лучше. Моё дело задать вопросы, а отвечать или нет ваше решение. Для меня то что вы называете гением и есть умения 100% то есть 10 уровень. Если кто-то лучше вас махает мечом, то значит у вас нету 100%(а следовательно  и 10ур) умения драться им. Только и всего.

За историей все равно буду следить, тк это не столь большая проблема да и разово действует к тому же.

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Я не спорю, что вы описали, что именно происходит, если кольцо наденет тот, кто достиг предела. Вот только как именно это работает непонятно. Нельзя превозойти предел. Он на то и предел, что лучше умений попросту не существует. Если пределом является 10, то при кольце останется 10(освоил что либо на 100%, нельзя освоить выше. Иначе ты не освоил это на 100% изначально). Тк дальше нету ничего. 

Если же магия душ способна придумать и создать то, чего не существует ни в мире ни в игре(тк основана на понимании платины об игроках), то способна и просто повысить уровень. Незачем ограничивать путем война. Наоборот выходит куда более затратная вещь. Тк одно дело усилить и помочь пользователю с тем, чем он хочет, а другое дело создавать несуществующие понятия в новом мире. Разница в сложности колоссальная.

Так не может быть. Либо кольцо просто помогает пользователю повысить уровень и основывается на игдрасиле, а следовательно не способно превысить предел класса. Или же раз оно прогибает существование, то не ограниченно 1 единственным классом.

Не знаю как и зачем платиновый создал такую хрень. 10 уровень аналогично тому, что я научился делать что либо идеально и освоил на 100%, я не могу освоить что либо на 150% процентов, тк в мироздании мне банально нечего осваивать на этом пути. Если врач умеет абсолютно то он все еще на 100%. Дальше нема. Но при этом ограничен только "войном" (который так-то игдрасельский класс и существует в игре, а раз платина вдохновлялся именно этим классом то и ограниченно именно его пределом). Это как уметь решать в уме уравнения из высшей математике, но не уметь 2+2 складывать. Тут противоречие. Либо платиновый реально идиот не просто в создании артефактов, а в банальной логике. Потому что это реально бред придумывать такой артефакт. Куда проще создать артефакт, что повысит умения в классе/расе по желанию пользователя, чем создавать несуществующие умения ни в мире ни в игре. Тут как ни пазлы не собирай, а выходит фигня как бы не складывать бытие двух миров(игры и нового мира).

Читать я умею. Я вижу объяснения как оно работает. Но не понимаю как именно оно это делает и зачем создавать такую фигню. Потому что если оно способно на превышение предела класса, то должно неограничеваться только им. Либо же ограниченно только игровым классом война и не способно превысить предел. Третьего варианта не дано. Платина капец как упал в моих глазах если он реально сделал эту фигню. Предложенные мной варианты куда проще в реализации, тк не насилуют мироздание, а значит и затраты на создание и работу проще, тк классы и расы уже существуют и ничего нового не требуется выдумывать, тк это уже часть нового мира из-за прихода игроков. + совпадают с целью создать артефакт по мотивам развития игроков куда больше чем этот ширпотреб.

Я не издеваюсь и не угораю, а действительно хочу понять. От этой нелогичности прям злится хочется. Я даже на первом курсе и то лучше проги писал, чем многовековая ящерица, что имеет огромный опыт и знания раз способно понимать работу сил другого мира. Но при этом делает такую фигню. Мне прям жалко те души, что затраченный на это. Может кто еще понял вашу мысль и сможет донести мысль до меня. Но пока платина выглядит как человек со светлой, но накуренной головой и золотыми руками из жопы. Не, если вскроется, что он пьяным создавал, а потом от горя рыдал, что создал эту фигню, то забираю слова обратно, но если он в ясном уме это делал, то интеллектом от аинза он недалеко ушел. От ваших объяснений понятней не стало. Впрочем мы можем закрыть эту тему и принять тупость ящера

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Но это не отрицает моих слов по сути. Иначе если кольцо дает только 5уровней война, то для нашей полуэльфийки оно становится бесполезным, тк выше 10 уровня в игре попросту нету. Платиновый не может позаимствовать то, чего не существует. Если же он руководствовался своим миром, то это должно быть обычное повышение потенциала с вдохновением на интересующие темы для пользователя.

Такого понятия как превышение порогового значения тоже не должно быть тогда. Его нету ни в игдраселе и в реальном мире тоже быть не может, тк это противоречит миру. В принципе стать войном 15уровня куда более сложная вещь, чем обычное повышение уровня на 5, тк информации о столь глубоком понимании воинского искусства нельзя найти, а значит нужен перерасчет всего класса. Иначе изначально предельный уровень война был бы выше изначально. 

Просто тут выглядит, что нарушить правила мира можно, а просто помочь в развитии уже нет. И это при том, что в первом случае правила и нарушаются для развития носителя.  То есть куда более сложную вещь(как превышение лимита класса) кольцо делать почему-то по этой логике может, а облегченный вариант(а именно повышение сил за счет опыта) уже нельзя. Что странно

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Просто тогда странно оперировать:

Дело в том, что в Иггдрасиле нет понятия "просто пять уровней". Это обязательно должны быть 5 уровней в "раса" или "профессия"

Лучше сказать оно поднимает потолок благодаря стимулированию тела, а также дает вдохновение благодаря от поглощенным душам(раз мы говорим дикой магии). 

Типо поглощенные сработали супер компьютером и провели параллельный анализ для развитие классов цели(для расы я не представляю как это должно сработать), а потом та их поглощает, что увеличивает потенциал и передает заключение после обработки данных(RingGPT какой-то).

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Насколько я знаю обычно в играх именно игрок выбирает, что вкачать. Ведь после поднятия уровня как раз и дается выбор. Технически можно на первом уровне просто фармить монстров в первой локе и стать 10 уровнем не вкачав что либо(перс 10 уровня с 1 уровнем расы человека и 1 уровнем воина условно, а остальные 8 попросту не вложены)

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Мои слова правдой быть не перестали. Прошлая глава по мыслям ледышки действительно занимала всю главу несмотря на малое количество действий. Автор действительно умеет растягивать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

да и может думали что деражть дистанцию одно а помолвка другое

Любой человек считает, что это не то, что другое, а противоположные по смыслу понятия. Ведь женившись хрен получится держать дистанцию

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Если бы только номинально, то другим существам с родословной дракона было бы срать на их мнение поселиться. Что такое здание на фоне целого острова? Спокойно бы сели. А значит черепахи весьма опасны.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

А самое главное этому диалогу будет посвящена целая глава и дуэли мы не дождёмся. А после следующей главы в лице принцесски, мы получим главу с мнением гг по этому разговору + мнение одного из команды о том, что будет происходить далее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Полагаю мы остались при своем. Я не вижу выхода для спецов, вы не видите возможности гг. Чтоже пусть каждый останется со своим мнением. Я бы может и принял ваши слова, но уровень сил монстр = группа магов такого же ранга пока в силе.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Ты не учитываешь, что гг находится только на 1 ступени. Он на своем уровне имба будучи только в начале пути. Будут монстры пиками среднего ранга, то уже атаки по ним максимум подпалены на шерстке/чешуе от высоких, тк 30кратная разница в силе между монстрами аналогичного ранга. И их будет уже не 5. +артефакты, которые у гг куда эффективней, а если покемоны будут ими обвешаны? Тут команда высоких не справится. И даже команду на каждого сомнительно выглядит. Тк стоит одному монстру вырваться и помочь, то вся цепочка рухнет. А демонические монстры еще и регенить за счет убитых могут. У самого гг есть расходники, что лечат душу. Потеря монстров не нанесет огромный вред.

Далее затраты резерва. Чтобы никто не спалил, что заячья лапка это фуфло, призывы должны работать весьма большое количество времени и резерв гг это позволяет.

Маг пространства, в теории, может спокойно мешать нормально призывать существ.

Учитывая, что призыв гг значительно отличается, это еще доказать надо. Да и хомяк обладает хаосом, и можно с двух сторон тогда пытаться открыть порталы.

Маг с основным элементом тени вынесет паучка гг

Если паучиха будет пиковым вожаком, то для мира земли ее можно считать уже следующим рангом, а значит в соло ее не вывезет. 

Просто во время боя закинуть бесцветный яд, а потом отступить

И отравить тиммейтов? Если все будут ходить в противогазах, то ясен прикол. У гг есть достаточно хилок, да и броньку он тоже способен замутить с средствами защиты. Его броня из слуг позволяет сравнять физическими характеристиками с пиковым слугой. Если коэффициент сохранится, то гг может словить десятки атак от высокоранговых магов, так еще и быть сильнее и быстрее их. Именно поэтому гг имба для него в начале нынешнего ранга нужна команда более высоких специалистов. А на пике ранга, команды на каждого покемона уже недостаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Вот только никто изначально не пошлет на гг команду высокоранговых. Да и комбинации пэты гг тоже могут делать. 

Уже то, что чтобы победить мага среднего уровня 1 ступени требуется команда высокого уровня состоящая исключительно из профессиональных охотников/военных уже показывает насколько гг имба. А сколько нужно средних? Я напомню, что два пета гг по сути сожрали всю живность на острове. И то что недемонические звери обычно в стаях не спасло тех.

Насколько я знаю по прочитанному в китайских произведениях любят троп, чтобы гг мог победить кого-то уровня повыше. Но тут Мао превзошел большинство. Щас сделает артефакты из вожаков и тут уже команда высоких не справится. А если он пэтам для мостроформы? Учитывая, его слова про эффективность местных артефактов, то его аналоги будут многократно сильнее.

А что будет на высоком? Высших не то, чтобы много, чтобы кидать в того. 

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Он может косить десятки команд только одним питомцем, тк они 30кратно сильнее земных монстров(монстры аниме лоли призыва в 2 раза мощнее водных монстров земли, которые в 3 раза сильнее наземных. Но питомцы гг росли в ширь и в 5 сильнее монстров из своего мира такого же уровня. Итого 2*3*5=30. При этом если условно человек силен как 10, то раскидать сотню для него это даже не разминка). А на каждого монстра нужно около десятка чуваков аналогичного ранга. Чтобы его победить нужно пару команд высоких, для гарантии.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Мне нравятся фильмы по Гарику потному, но я фики по нему не читал. Моральная сторона это больше про имхотню. У каждого они свои, а если еще и на разные страны взять, то вообще....

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Мстители

Чтобы дать оценку его действиям - и характеристику его поведению. Да, это нормальный поступок для кого-то типа Неда: для идиота нормально вести себя по-идиотски. 

Тогда почему, я не могу возмутится поступком идиота? Я возмутился, что и написал. Использовать дебилизм для продвижение это хрень. У нас же группа лиц поступила по тупому, что и двигает сюжет.

События не происходят без причин, и у событий есть последствия

Причина "персонаж дебил" такая себе причина. Особенно если об факте дебилизма узнается постфактум тупого поступка. Нам же наоборот от другого персонажа, который также друг того, говорит, что ему можно доверить тайну. То есть распиздеть новость ему не свойственно.

Да, Нед и Питер ведут себя, как идиоты, но их поведение не является единственной (или даже значимой) причиной развития сюжета.

Вообще-то является. Не узнала бы рука в случае молчании неда, то рука бы банально по итогу не стала наседать на паука. Гг спокойно закончил дела с вампирами и стал дольше кошмарить их не потеряв весьма полезного сотрудника.

_______

Так или иначе это уже отхождение для спора. Вас устраивает такое продвижение сюжета. Меня нет. Я изначально выставлял свое мнение как имхо. И вызваны они в результате того, что я понимал в его возрасте, когда можно болтать, а когда надо изволить завалить хлеборезку. 

Для меня причины-следственные связи в результате тупизны персонажей, у которых не прописаны отклонения вызывают неприязнь. Я вижу в этом некомпетентность автора. Вы считаете неда дебилом в результате дебильного поступка. Если бы ранее говорилось, где-то, что он недалекий тупица, то и у меня вопросов не возникло(воспринял бы как чеховское ружье), но нам сначала в тирают, что тот сможет сохранить секрет, то есть персонаж поступил как дебил, хотя ему это не свойственно. Да и в фильмах нед казался пусть и простым парнем, но варежку не открывал, а наоборот покрывал кента. Тогда можно добавлять новых персонажей, а потом пусть в нужный момент, они поступят как дебилы, чтобы у гг были проблемы. И по вашей логике претензий нет, ведь "они же дебилы, что с них взять?". Если вас это устраивает, то я рад за вас. У каждого свои ценности и свой опыт. Свое мнение я менять не намерен, тк я ставил все на свое личное восприятие. Некоторые люди согласны с ним, екоторые согласны с вами. Мы говорим об имхотне чувств, тут не может быть правильного ответа. Я позицию разъяснил.

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Мстители

но никак не возраст, когда "люди начинают думать". Ошибка у вас тут. 

Если человек уже начинает отвечать за грешки перед законом, то предполагается, что он должен хоть чуть-чуть соображать и иметь хоть капельку ответственности. Если бы считалось, что 14летка дите неразумное, то попросту не несли ответственности. 

Понятное дело, что если младенец запустит ракету, тк кнопка "красивая", то отвечать будет взрослый что подпустил бебика. Малыш не соображает и совершил поступок подстать возрасту. Поэтому это не дебильный поступок.

Возраст не является показателем интеллекта, сообразительности или мудрости.

Но говорить, что человек дебил, когда совершил тупой для возраста поступок это не мешает. Вы и сами назвали того идиотом. То есть согласны с глупостью момента. А раз это глупо для 15 лет, то следовательно в таком возрасте нужно уметь думать. Иначе вы говорили бы по другому. Если бы семилетка рассказал бы об этом, то я не назвал бы его глупым, тк это дите малое, что не соображает наперед. В случае первоклассиника это просто поступок ребенка. В вот в случае 15, то как вы сказали:

15 летний идиот

Иначе вы попросту бы не считали, что поступок дебильный. Вы либо крестик снимите или штаны наденьте. Если судить подростка за такой поступок нельзя, то и придурком за такую подставу его не назвать. Тогда это нормальный поступок подростка и дебилом его не назвать, но вы то назвали))))

Он даже со сверстниками почти не общается - социальный аустсайдер одного уровня с Паркером

Тогда почему вы назвали его 15летним идиотом, а не просто подростком, что не разбирается в жизни? Если бы этих причин не судить его было бы достаточно, то и вы бы его не оскорбили, тк банально не зачем. 

Объясните тогда зачем вы назвали неда 15 летним идиотом, если судя по вашим словам это нормальный поступок. То есть вы подростка прикола ради обозвали?


А что где как автор будет использовать в других случаях - лучше рассматривать применительно к тем самым конкретным случаям

У нас помимо неда есть еще 2дибила на наемнике и бывшем полицейским(а ныне богаче), что не могут связаться друг с другом. То что 3 тупых постука сошлись одновременно для того, чтобы сюжет пошел в нужном направлении это плохой звоночек(+а тут еще и рандомное событие, что Алиса на перезагрузке из-за атаки Джарвиса. То есть 3дибила и рандомное событие двигают историю).

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Просто пока ваши слова выглядят как обита. А информация из раздела "поверь, мне брат" не вызывает доверия. Особенно без конкретики. Можно же например изначально взять только дела о разводе и подвести итог, что женитьба ведет к разводу. Какие ЗАГСы, причины и другие тонкости не пояснены. Мне кажется, для работающего в вашем направлении это весьма плохой способ донести мысль. По идеи вы изначально благодаря опыту могли руководствоваться доказанными фактами, а не просто слова на ветер. В результате мы приходим к тому, что я не доверяю вашим словам о работе. Исходя из моих скромных знаний такая работа исходит от доказательств, а не заявлений. Вот и сомнения к процентам, что вы говорите.

Ну или я охуеть какой везунчик, что меня по большей части окружают нормальные люди. Тогда что же могу пособолезновать остальным, которым в результате рандома достались одни козлы да овцы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Если с первой половиной худо бедно можно смирится, беря в учет или тупость гг и автора, которые реально не знают как сбросить пар, но вот со второй половиной реально маразм пошел. Откуда статистика? Кто голосовал? На чем основано? Эти слова похожи на слова фемок, что говорят, что все мужики абьюзеры и насильники, тк это факт(а когда не факт?)

Лично я встречал мразей обоих полов, но их суммарное количество меньше 10, а просто ненадежных может десятка 3-4. Уебаны есть везде, но выставлять какой-то один пол меркантильным и гнилым глупо. Все зависит от окружения. Если вокруг тебя одни проститутки и экскортницы(учитывая, как ты говоришь борешься с гормонами, возможно, это твой случай), то чему удивляться, что видишь только таких женщин, которым нужны только бабки? Мне вот интересно в какую часть статистики входит твоя мама или другие родственники женщины(не с целью оскорбить написано)?

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

То что ты в принципе способен возбудится это тоже гормоны. Уберешь или ослабишь часть из них и пипирка не встанет ни при каких обстоятельствах. 

Человек может банально брезговать идти в бордель, а остальной текст в принципе не имеет отношение к поднятой теме. Похуй что там делает женщина в отношениях. Не всегда она висит на шее. (Хотя честно меня беспокоит ваше отношение к женщинам. Мне главное, чтобы мне с моей было комфортно и я не чувствовал себя кошельком, а до остальных баб мне до пизды. Мудаки и говноеды есть у обоих полов, но и нормальные тоже есть у всех) 

Я пишу о том, что используешь слово педофил не по назначению. Любовь к детям и к тем кто моложе тебя все еще несколько иное. А сколько лет тебе ментально закону похуй. То что челик мозгами как десителетка будучи 20+ не делает секс с таким человеком педофилом. Обратная ситуация аналогична. Закон смотрит на тело. 

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Педофил - тот кому нравится дети. Но если деду в 70 нравится девушка 20 лет, то он не пидофил, тк она не ребенок. 

К тому же будучи в молодом теле ты имеешь гормоны молодого тела. А они очень сильно влияют на нас. Стоит помнять немного и из альфа-самца гигачада мы получим фембоя, которому нравятся мужики. Потому, что гормоны, которые отвечают за возбуждение воспроизводятся теперь, когда он смотрит на мужчин.

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Мстители

Я написал это к тому, что даже для законодательна этот возраст по которому люди уже начинают думать. Если человек не способен на это, то он дебил. Я просто называю неда придурком, которого не обучили ответственности. Называю вещи своими именами

Вы ещё скажите, что какой-нибудь синдром восьмиклассника (подростковая мания величия, оторванность от реальности) не существует, потому что так не может быть. 

Вы будите приписывать мне то, что я не писал? Я пишу про внутренние ощущения. И вижу причину в этих ощущениях именно в том, что я описал. 

В нашем разговоре я пишу о том, что глупость двигает сюжет в сторону нужную автору. Если сюжет продвигается в каком либо направлении за счет тупизны персонажей, то это херовый сюжет(а тут 2 дебилизма подряд). Отменяет ли это то, что есть идиоты в реальности? Конечно, нет. Но от этого данный способ продвижения истории менее фиговым не будет. Похоже на случай в Мстителях, когда им предъявили за погром в Нью-Йорке, учитывая, что власти вообще ядерку на город кинули. Или супермен, который вместо того, чтобы сказать бетмена, что его мать в заложниках, раз 7 назвал его имя, а потом, когда тот не послушал начинает обвинять его. Вместо "мою мать похитили, спаси ее пж". Примеров можно найти уйма.

Я не отрицаю существование идиотов. Я против такого способа движения сюжета.  Это мешает погружению. Что мешает использовать эти трюк для более важной для гг информации? Правильно ничего.

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Мстители

С 14 можно официально работать(и в РФ и в США), а значит хоть какая-то ответственность должна быть. Если ты не можешь заткнуться, то не удивляйся, что назовут придурком.

А вести себя как дебил может человек и в 20 и в 40. По такой логике можно всю жизнь у родителей на шеи просидеть и нельзя осудить такое. Есть вещи, где суждение субъективны, но не в такой вещи как ответственность

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Если бы его слова Танюха, которая его и поймала, о переселенце приняла за истину, то ее мысли по его поводу него были бы не просто "маньяк, психопат, которого долго не могли найти", а в духе "чудище из другого мира, что переселилось в школьника и его руками творило ужасы". Но этого нету. Следовательно, учитывая компетенцию местных органов, его слова приняли за бред и даже не стали разбирать. Логику реального мира лучше не накладывать на произведения n.b.

Наверх Вниз