Кальтари

Большое спасибо! Да, я пыталась их немножко омолодить, увлеклась, и вышел ООС.

Но главное, что читать не скучно=)

"Игрок" https://author.today/work/404539 

Короткий соулмейт, приключения, драма. 23 275 зн., 0,58 а.л.

Он живёт одним днём, её график расписан на годы вперёд. Они оба привыкли прятать руки и лгать - себе и другим. Их маски полетят к чёрту в день встречи, но разве это что-то изменит?

=> Буду озвучивать её сама, но надеюсь, что кому-то ещё она приглянётся=)

Каждый злодей с чего-то начинает=) Спасибо и вам за обратную связь.

Добрый день! Извините, я ещё не совсем освоилась с сайтом и не увидела сообщение вовремя=( Сейчас случайно обнаружила. Ну да, конечно же! Прочитайте, я буду очень рада послушать Вашу версию=)

Да тут особо расширять-то и нечего. Добавить описаний - выйдет скучнее. Удлинить... Ну тогда встреча станет всего лишь переломной точкой, у них не сложатся отношения, история вильнёт и пойдёт в новое русло, миди/макси получится, и не факт, что с хорошей концовкой. А здесь уже хэппи-энд, короткий, но внятный.

Большое спасибо за обратную связь. Статью я уже полностью закончила; завтра и послезавтра выложу главы. Жду ответа от модератора насчёт ссылок, но если не ответит, выложу так, как есть.

Как интересно! Да, речь действительно о 4o и двух других модификациях, которые предоставляются пользователю на бесплатной основе (правда, у них есть лимиты, но в работе я не заметила между этими моделями глобальной разницы, так что и уточнять не стала; условно - 4o, т.к. с ней я работала больше всего). Платные модели не рассматриваю в принципе, т.к. не готова платить за подписку.

По поводу промптов - спасибо! Я пишу интуитивно, и не как программист (понятия не имею, как там в электронных внутренностях всё работает!), а как сценарист. Здесь, видимо, имеет место языковой барьер между программистом-создателем GPT и писателем-пользователем этой программы. 

Приведу пример. Специфика фандома ЛедиБаг: главные герои - одноклассники, но они не знают личностей друг друга, когда становятся супергероями; пикантность в том, что они влюблены (он - в её супергероиню, она - в его обычную личность), и не понимают, что влюблённость взаимна. Я попросила GPT раскрыть их личности в фанфике, и он понял меня правильно. Таким образом я узнала, что он знаком с малоизвестным фандомом, и даже понимает небольшой слэнг.

А теперь я беру известный фандом - Гарри Поттера - и прошу его сохранить личности Гермионы и Драко. Можно заменить имена, но характеры обязательно сохранить, ну и вписать их в определённую канву событий, конечно. И вот тут-то GPT начинает по чуть-чуть сыпаться. Наверное, мне стоило вписать этот пример в статью, но там была слишком длинная переписка, и я не стала. Суть в том, что GPT способен ЛИБО придерживаться сюжета, ЛИБО сохранять характеры. Думаю, это связано с фандомом. Если бы я писала оригинальную историю, у GPT было бы больше возможностей обогатить характеры или перестроить историю так, чтобы она смотрелась органично. Но фандом задаёт рамки, и в этих рамках пейринг Гермиона/Драко невозможен в принципе, т.к. это противоречит их характерам и мировоззрению. GPT выдаёт мне ярлыки: надменный аристократ, заучка-грязнокровка, ну и какие-то основные черты. Но в диалогах они ведут себя так, как вели бы себя герои классического романа. То есть, описывает-то он их правильно, но они не ведут себя согласно описанию. То, что он аристократ, ни в чём не проявляется. То,  что она заучка, не мешает ей давать глупые ответы. GPT запоминает именно обложку, но суть он не улавливает. Если вы знаете, как это изменить, и подскажете в комментариях, уверена, авторы, читающие эту статью, будут вам благодарны.

И если вы расскажете подробнее, что такое лор и LLM, и с чем их едят, я тоже скажу вам большое спасибо. Куда вписать лор, чтобы GPT не сместил акценты на него слишком сильно? Потому что он так делает. 

Озвучила свою работу на конкурс "Голоса АТ", сегодня выложили. 

Вот тут: https://author.today/audiobook/410998 можно послушать=)

Огромное Вам спасибо!

Очень рада, что Вам понравилось=)

Большое спасибо! Да, хотелось, чтобы музыка подчёркивала детали, а не просто - была. Приятно, что Вы обратили на это внимание=)

Музыка не создавалась под текст; я брала её из открытых источников. Так что - Боже, храни интернет=)))

100%

В доп. материалах есть озвучка этой истории.

Очень рада, что вам понравилось! =)

Никакого дохода. Иногда донаты. Самый большой - 500 руб (он же был и самым первым), иногда 100 или 50, но самый частый (и самый маленький) - 1 руб., просто вместо лайка. Пишу крайне редко и от очень большой скуки, когда ну совсем ничего подходящего найти не могу. Читать люблю гораздо больше, чем писать. На звание мэтра литературы не претендую и вряд ли буду.

По моему скромному мнению, писательство - такая же профессия, как и другие. Люди учатся ради этого, тратят время и силы, вкладывают души в свои работы. Такой труд обязан оплачиваться. Но тут есть проблема.

Есть огромное количество не умеющих писать, но безусловно талантливых (ну где-то там, очень в глубине души). Таким творцам кажется, что их мысли невероятно новы, интересны и ценны. И вот эти замечательные личности приходят со своими рассказами на профессиональное поприще и пытаются составить конкуренцию тем, кто писать умеет и любит. И кто действительно способен преподнести свои мысли достаточно интересно, чтобы удержать читателя.

В итоге непрофессионалы попросту "топят" тех литераторов, которые могли бы заработать на своём творчестве. Количеством топят. Литературный рынок оказывается переполнен низкокачественными работами вперемешку с действительно ценными. И в этом ворохе становится крайне трудно что-либо отыскать, потому что за свои 150 руб. легко можно выкопать шлак, а можно - действительно интересную историю. Это лотерея, в которую более-менее начитанному человеку не особо интересно играть. А у неначитанного - портится вкус (который формировать и оттачивать надо, а на чём?..).

Конечно, школьникам и новичкам в писательстве тоже хочется создать что-то своё, получить пару отзывов или десяток лайков от друзей. Но для этого нужна подходящая интернет-площадка, на которой можно будет общаться и обмениваться такими вот сочинениями. А такой площадки нет. 

В итоге из-за того, что нет разграничений, работы смешиваются. И ни профессиональные писатели не могут толком заработать (потому что читатель попросту не уверен, что стоит платить за эту книгу: он ведь ничего не знает об авторе), ни новички-середнячки толком не могут показать себя (из-за конкуренции с известными писателями и теми авторами, которые просто пришли раньше и уже имеют высокий рейтинг в силу времени). У каждого должна быть своя площадка, а на площадке - адекватная система поиска. И вот тогда уже можно говорить хоть о каком-то доходе (но - спойлер - этих денег всё равно не хватит на лёгкую жизнь).

Почитайте биографии известных авторов. В каких условиях они жили? Что им позволило заниматься писательством?

И - главный вопрос - что они получили в итоге?

...а ещё фанфики - это не только три-четыре страницы глупостей, но и удобный шаблон, причём как для автора, так и для читателя. Это как кавер на песню: если у тебя нет уверенности в своём материале, возьми чужой и переделай. И автору удобно руку набивать, и читателю понятно, о чём идёт речь. 

Очень часто я встречаю такие авторские миры, что хочется закрыть глаза и забыть, что я это читала. С некоторыми фанфиками та же история, но в них начинающие фикрайтеры обычно хоть как-то обозначают, что это их первая работа, так что есть возможность морально подготовиться (или закрыть и не рисковать). 

С авторскими мирами другая история: все авторы почему-то считают, что их идеи сверхгениальны и новы (бывает, что это обоснованно, но чаще - нет). При этом никакого понимания драматургии (или хотя бы банальной начитанности...да боже, чего я прошу! грамотности, ну хотя бы грамотности!) в их историях не обнаруживается.

Есть авторы, которые пишут неграмотно, но у них интересные задумки. Есть авторы, которые пишут очень красивым языком, но их книги бессодержательны. Есть те, кто отлично пишет шаблоны, не привнося ничего своего. Каждому из них стоило бы начать с фикрайтинга: первые научатся лучше описывать картинку (грамотность, конечно, лучше подтянуть отдельно), вторые начнут догадываться, что сюжет - это тоже важно (потому что во всех более-менее крупных книжных фандомах сильная сюжетная линия), а третьи будут вынуждены немножко оторваться от своих привычных шаблонов, поскольку иначе им не удастся органично встроиться в авторский мир.

Фанфики имеют смысл для тех авторов, которые не уверены в том, что самостоятельно вытянут цельную историю. А ещё они подходят, если вы проводите какой-нибудь эксперимент, и для вас важен отклик аудитории. 

Читателю тоже проще: если автор где-то сплоховал, это не так сильно бросается в глаза. Читатель простит однотипные характеры героев, невнятную картинку или слабый сюжет, потому что ему хочется "пожить" в любимом мире. Он ради этого на многое закроет глаза. Более разборчивые читатели в мир фанона обычно не ходят.

Поэтому я не совсем понимаю, с чего такой негатив в адрес фикрайтинга и фикридинга. Ну да, там довольно много плохих историй. Есть пошлость и отсутствие цензуры в целом. Но зачем читать такие работы? Открыли, посмотрели, поняли, что вам не подходит - ищите следующую. У них другая целевая аудитория, и это - не вы.

В мир фанфикшена приходят для того, чтобы ещё немножко задержаться внутри любимой книги. Лично я не нахожу здесь плохого.

О, наводка от знакомых - это частенько та ещё работа... 

Вы напомнили мне, как некоторое количество лет назад, ещё во времена студенчества, я решила подработать сборщицей подписей от управляющей компании. Знакомый предложил (его друг эту УК и открыл, как потом выяснилось). Я как-то раз до этого сталкивалась с подобным (то ещё нагревалово), и потому сразу уточнила: зарплата за количество подписей в целом, или только после того, как весь дом перейдёт под УК? Он мне сказал, что в целом, чем больше соберу - тем выше сумма. 

Ну ок, я была студенткой, деньги были нужны. Пробежала по всем трём выделенным мне домам, потратила несколько дней. Конечно, ни одного не взяла (это вообще довольно редкое явление, чтобы более 50% жильцов дома проголосовали за переход под УК: то собственник в жилплощади не живёт, то просто дома никого нет, ну и никто в принципе обычно не хочет переходить под неизвестную УК; их можно понять). 

Прихожу, выкладываю все бумаги, говорю: где мои деньги? А мне в ответ этот новоявленный предприниматель заявляет: а ты дом не взяла. Я аж прозрела. Говорю: вообще-то у нас договорённость была по количеству подписей. А он мне: ну, видимо, вы там друг друга неправильно поняли. Короче, нет дома - нет денег. Сказать, что я была в шоке, - не сказать ничего. 

Объясню: собирать подписи - это значит стоять под подъездом и трезвонить в домофон незнакомым людям, которые вас не ждут и, соответственно, не открывают. Никому сбор подписей, разумеется, не нужен. А на улице мурманские морозы, -20 примерно, плюс влажность. Пока откроют - околеешь (напоминаю: в каждом доме три подъезда). А потом - ножками девять этажей по квартирам, где спасибо если прямым текстом не пошлют. 

И есть ещё интересные личности, которые отказываются общаться на пороге. Приходится в коридор заходить, дверь закрывают... А кто его знает, кто там живёт, в квартире этой, и что у человека в голове. Стрёмно, правда. И пьяные встречались, и всякие неадекватные. Спасибо, обошлось, но нервы нужно стальные иметь. 

Короче, дом один я в итоге взяла, деньги были нужны очень, да и силы-время потрачены, проще было закончить, чем новую работу искать (и зимние каникулы заканчивались). Но от всей души я прокляла этих придурков с их "подработкой" и надеюсь, что ничего у них не вышло с их "бизнесом". Бросила общаться с теми "знакомыми", а спустя год или два вообще уехала из города. К чёрту всё это.

Такой вот русреал получился.

BuchTeam достойны первого места. Великолепный, ну просто выдающийся голос, хорошая актёрская работа, звукорежиссура - всё на высоте. Я прослушала всех, и из 57 - они лучшие.

Скажите, пожалуйста, теперь, по окончании конкурса, какие были критерии оценивания?

Первые два места сделали аудиоспектакли, и они выделяются. У третьего места - обычная озвучка, без призвуков, без музыки. Почему, например, не поменяли местами 3-е и 15-е место? С точки зрения актёрского мастерства там озвучка профессиональнее. У девушек (9 и 21 места) тоже очень приятные голоса. И я услышала очень много прекрасных работ, которые не делали аудиоспектакли. Они на том же уровне, не хуже. По каким критериям определили места?

Мне-то, конечно, жаловаться не на что - я вообще впервые в таком конкурсе участвовала, и в шорт-лист попала (34 - это весьма неплохой результат, я считаю). Но обидно за BuchTeam, и не очень понятно с 3-м местом.

И Вам спасибо за обратную связь!

Выложили клип к "Апокалипсису"

Добрый день! Скажите, пожалуйста, а соулмейтинг можно? В закрытой волшебной школе а-ля Хогвартс, скрытой от глаз обывателей.

Спасибо🤍

Фэнтези, фанфик.

"Брошенный чёрный кот", Кальтари

https://author.today/work/406628 

Гарри случайно выясняет, что его родителями были совершенно другие люди. Волдеморт побеждён, в Британии его ничто не держит, а потому он абсолютно свободен. Как и положено коту.

29 470 знаков

ОК на иллюстрацию и аудио.

Доброго времени суток!

Кальтари; "Маленький, но очень тёмный Лорд"; https://author.today/work/404201; Сказка/фанфик, 12 316

Доброй ночи! 

У меня история с фэнтезийно-фанфиковским подходом. Не знаю, подойдёт ли?

Ссылка на историю ("Брошенный чёрный кот"): https://author.today/work/406628

Ссылка на пост: https://author.today/post/882624

Не знаю, впишется ли, но на всякий случай заявку оставлю=)

Спасибо🤍

Спасибо и вам!

Перевыложила, вот: https://author.today/post/884629

Кальтари - моноголос, отыгрываю персонажей разными голосами, по договорённости накладываю музыку и работаю со звуками (пример работы в профиле на АТ - "Игрок"). Могу озвучить не только книгу, но и компьютерную игру, мультипликацию, кино, рекламу, аудиогид, ролики для ютуба и т.д. Предпочитаю короткие форматы, но если история удержит, могу взять и длинную (есть опыт озвучания до 32 а.л.).

Жанры: юмор, романтика, сказка, детская и подростковая литература, приключения, стихи, фанфик, фэнтези, попаданцы, магические миры и академии, драма (с оговорками, индивидуально).

Не берусь за 18+, насилие, серую мораль, обман, подлость, расчленёнку, хоррор, некоторые детективы, триллеры и жуткую мистику. Политика, религия и т.п. - только после ознакомления с текстом.

Зацепившую историю (даже длинную) прочитаю бесплатно, со скидкой или за донат на ваше усмотрение; в остальном - 1500 руб. за 1 авторский лист.

Саунд-дизайн (фоновые звуки - ходьба, скрипы, хлопки и прочие шумы) оплачивается отдельно, по договорённости.

Возможно создание обложки при помощи нейросетей, генерация ИИ-песни по вашей истории (текст + музыка, генерация музыки на ваши стихи - превращу их в песню, генерация стихов на любую тему).

Бесплатно озвученные работы публикую у себя на каналах (ютуб, рутуб).

Большое вам спасибо!

Нет ничего плохого в том, чтобы писать так, как вам удобно, используя современные инструменты для редактуры текста. Вы можете просто проверить через онлайн-сервисы (или тот же ИИ), насколько ваш текст "сгенерирован нейросетью". Возможно, вам не о чем волноваться. 

Вообще мне тоже кажется, что вся эта модерация ИИ-контента - борьба с ветряными мельницами. Но держать сайт в чистоте и давать авторам возможность показать себя - это отличная цель, правда. Это как музеи и театры - для ценителей. Нишевая штука, и год от года ниша будет становиться всё камернее, скорее всего, потому что ИИ-контентом интернет наполняется так же быстро, как мир - пластиком. Хороших авторов не очень много, факт, но всё-таки нейросеть на сегодняшний день пишет жвачку, причём очень низкого качества, так что если её будут фильтровать, это не ужасно. 

Другое дело, как именно это будут делать. Если запретить нейросети полностью - ну такое себе. ИИ всё-таки хороша в редактуре (но именно в редактуре). Она может подкинуть интересные идеи или образы, на которые можно опереться, может проверить структуру или выцепить блошки, и сделает это хорошо (зачем отказываться?). 

Но у каждого автора есть ещё и свой темпоритм, какой-то общий стиль, и вот их-то она и рушит. Мне, например, при чтении не так важны ошибки, тавтологии и прочее. Мне важно, чтобы автор любил свою историю - тогда это читать приятно, эту любовь всегда видно между строк. Пусть даже с ошибками, или с глупостями какими-то - но должно быть честно (по этой причине, кстати, сижу в фанфикшене - там меньше профессионалов, которые освоили шаблоны и сами иногда пишут, как нейросети). ИИ, в свою очередь, делает ярко, но по шаблону. А автор подберёт не такие классные образы, не самые лучшие слова, но у меня сердце с ним отобьётся, понимаете? 

Поэтому пишите так, как пишется, как у вас рука выводит. ИИ, к счастью, пока что не может подделать душу=)

Творческих успехов вам!