0
109

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Дети разбитого зеркала. На восток

Пришла из обзора на ютубе и одолела семь глав. Пока совершенно не уверена, смогу ли дочитать до конца, всё-таки я не совсем подходящий читатель для такого оригинального слога.

Автор определенно визуал и художник, книга писалась как картина: сначала читаешь, затем представляешь, затем рассматриваешь и только тогда понимаешь, что имелось в виду. Я кинестетик, мне сложно, мир не даёт "щупать" себя - только "смотреть", как в галерее.

Однако же, речевые обороты автора прекрасны, язык богат. Поддержу многих других комментаторов, редко такое встретишь в современных произведениях. Встречаются, как мне показалось, логические ляпы, вроде этого:

стекли по отвратительной корке, ставшей лицом Джеди

Хотя возможно таков авторский замысел и я просто недостаточно внимательно читала тот момент, когда объясняется, почему корка стала лицом, а не наоборот. От этой книги всего можно ожидать))

Местами в тексте не выделена прямая речь. Это опечатки или авторский замысел? Я потерялась и могу поверить как в одно, так и в другое.

Как бы там ни было, приятно видеть, что произведение находит своих читателей. Желаю автору творческих успехов и вдохновения!

Наверх Вниз