Камарго

Если мы говорим о детском фильме - то все это и не надо. Но снимали так, что и детям интересно, и взрослым есть, о чем подумать. Вот взрослым это все знать хорошо бы. 

Ну успех условный. Фильм сначала не выпускали. А потом выпустили вторым экраном. Нашли его антисоветским )

Не дали ему снимать)

Это его дипломная работа). Он ещё Агонию, и например, снял. 

Ну там везде девичьи ноги бегают стучать). Причем кто - не видно. А Митрофановой в костюме кукурузы не оказалось. 

Пожалуй)). Во всяком случае, что он не любит детей - нет ощущения). 

Даже за самовольный уход (уплыв)) из лагеря. Но и все попытки подвести детей под шаблон оказались безуспешными 

Так не он все сводил к этому. Не обо всем догадывался автор, что позже прочитали между строк. Марк Мамчич (вроде бы). 

Только я не только о "Драконе" и не столько о нем. А конкретно о прочитанной биографии Евгения Шварца. 

Спасибо, Яна!  

Да, мне очень понравилось)

Да, книгу буквально 21 мая представили 

Да, сильные голоса)

Сборник рассказов готовится к выходу 

Ну, надеемся, что и не последняя. Вроде бы на конец лета хотят собрать очередную. 

Да, согласна. Вообще про Будду часть изумительно снята

Просто сделал он это талантливо. Много прочитав предварительно. Потому как читал он очень много.

Обязательно почитаю. Выглядит завлекательно ), люблю сказки

Заходите про литературные дела почитать)

Знаете, уважаю ваше мнение. Но не с целью поспорить, скажу - я думаю, что по молодости лет еще был азарт. Потом - любовь в помощь. Цензуру надо ухитриться обойти. А потом - все, азарт пропал. Даже цензуры нет, обходить некого. 

Рязанов не уезжал. Грустил здесь. 

 Я в этом году была на Мастерской. А читают и правда, мало. 

У меня не было ощущения, что он прямо все снимал с фигой в кармане). Зато у меня есть очень четкое впечатление, что без цензуры он оказался беспомощным, как творец. Говорят, правда, что со смертью жены у него это началось. 

Тоже метод). А запытать хороших знакомых? Кому что понравилось в последнее время? Ну тех, чьему вкусу вы доверяете? Или что они думают о какой-то книге?

С книгами такое действует с парой человек, действительно близких. А вот с фильмами или музыкой - чаще. 

Ну опершись на подушки, с ноутом на коленях. Или лёжа перед ноутом на кровати, опершись локтями)

Прикольный столик. Брала такой). Помогает не сидеть все время за столом. Хотя ноут прекрасен тем, что и без столика его можно брать в кровать. 

А Чаепитие - ждём..... ) очень ждём. 

И вам!  

Ну а кто сказал, что утопия всем нравится? И что всем нравится навязанное добро? 

Чиновники на Земле-то. Конец 1970-х. Этого добра хватало. 

Спасибо! Жду твоего "Чаепития"!

Благодарю!

Спасибо большое!

Рада вам!

Всегда есть шанс выиграть... Если билет купил ))

Очень насыщенный РосКон 

Да, мне очень понравилась. Есть отзыв на канале)

Взаимно!

Это вещи неосознанные ). Люди, склонные ходить ночью, не могут этого контролировать. 

Это круто - что вы этим заморачивайтесь. А ляпов довольно много. 

Ну а я считаю полезным это для себя. Книг изданных у меня пока нет - на подходе сборник сказок и рассказов. Роман - вот первый я и отправила на лит мастерскую. 

Да и законодательство все время меняется. Сейчас много, чего ограничили. Со штрафами. Полезно знать. 

Не помню. Верю на слово. Я родилась в 1980, и до 2015 к литературной жизни не имела отношения. Хотя и писала. Поэтому не застала, понаслышке знаю. 

Да и сейчас на гос уровне натуральный рейдерский захват. Чинуши уже не знают, где бабла содрать. 

К сожалению, думаю вы правы. Хотя периодически кто-то что-то и открывает. ИСП вон недавно открыл площадку. Но, во-первых, непонятно, удастся ли долго держать уровень. А во-вторых, это делают для своих же членов - в первую очередь. 

Да и в конкурсах подавала в прошлом году свои тексты и Андрея Щербака-Жукова, который и печатается, и издается, и сам журналист. Шорт - максимум. Большая книга, Ясная поляна - даже в Лонг не включили. А книга хорошая. Получил недавно премию Фазиля Искандера - это как-то улучшило ему настроение. Но тоже не без борьбы - были те, кто категорически против был настроен. То есть тоже - не то, чтоб качество текста было решающим. Просто те, кто за смогли настоять. 

 И вам!

Ну мне, извините, нравится Миронов. Поэтому мне его нормально)). Это же символ - что эти истории от рассказчика. И из больше, чем от других героев. 

Но все равно есть ощущение нехватки чего-то 

Вообще есть мнение, что чем лучше текст, тем сложнее его экранизировать. И наоборот. Шукшина, если я не ошибаюсь. Совершенно точно он писал о том, что кинематограф - это другой язык. То есть история рассказывается другими средствами. 

Я когда читала книжку Льва Аннинского "Лев Толстой и кинематограф", тоже много об этом читала. Сам Аннинский снял фильм по этой книге - мини сериал "Охота на Льва". И доказал делом, что он имел в виду. У меня есть в блоге отзыв на эту книгу. 

Поэтому - передали характеры героев - уже половину дела сделали. А то мы включаем ожидания, что это будет попадание в наше восприятие - а оно не обязательно ведь так. 

А ещё... Вот они воспринимаются отдельно - книга и фильм, и прекрасно! Это именно то, что нужно. И вы или я с удовольствием перечитаем книгу . И получим совершенно новое впечатление от нее. 

Да там подвиг - из дома выйти и собраться в такое путешествие. Это и ключевая идея всей иронии книги. 

Согласитесь, их очень немного. Причем сняты, как правило, не дословно. 

Насчёт эталона согласна. Насчёт фильма... Чего-то не хватило. Хотя фильм крепкий, на 4. Постарались сохранить иронию, и именно это удалось. 

Ну а так-то - книга всегда лучше. 

Фильм немного странный. И чего-то главного в нем нет. Может быть, лёгкости. Но неплохой и приятный. 

Это заведомо увеселительная прогулка). А не освоение целины )). Как смогли, так и повеселились. 

Да, с Щербаком-Жуковым