Написал комментарий к произведению Ведьмы ПостАпа
- Но она же красивая.
- Ладно, но потом сжечь
Заходил
- Но она же красивая.
- Ладно, но потом сжечь
Сидеть с заложенными за спиной руками - я не могу представить эту картину.
Обыск в доме Цутому: все приведенные цитаты из обнаруженных в тайнике писем - письма ОТ Цутому. Зачем он снимал копии с отправленных им писем? Было бы логичнее, если бы это были ответные письма.
Снимаю шляпу и посыпаю голову пеплом.
Только что начал читать 16-ю главу первой части. Таки там всё есть. Вай-вай
.
Извиняюсь
А я первую часть ещё только начал читать. Просто вспоминая всех других спасателей СССР, которые, максимум, доходили до внедрения кооперативов в экономике, а в основном занимались внешней политикой, экстраполирую на вашего героя. Коли неправ, извините.
Хотел вставить ссылки, не получилось, почему-то. Ладно. Поищите по ключевым фразам:
"Пять причин успеха советской экономики. Александр Галушка в студии Дмитрия Пучкова"
"Ликвидация страны Как разрушили советскую экономику. Александр Галушка в студии Дмитрия Пучкова"
"Вадим Прохоров про экономическую модель диктатуры пролетариата часть 1"
Здравствуйте, товарищи.
Экономика - это базис. Всё остальное - надстройка. Именно из экономики вытекает всё. Поэтому в первую очередь надо ликвидировать последствия хрущёвских антиреформ. Рекомендую:
Андрей, приношу извинения. Я неправильно воспринял механику работы сайта. Сейчас разобрался. Ещё раз извиняюсь.
Вроде бы нет

Это я оплатил сегодня. Но книга так и не открылась. Раньше с этим проблем не было, как я помню.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Душанбе 92-93. Мы помним!
Самый лучший вариант - , на мой взгляд.
Слишком поздно. В 1912-м году царская Россия уже дошла до такой ручки, что революция стала неизбежной. это такие рояли должны быть вместе с ГГ, что ух.
Ну тогда извиняюсь.
Малеькая поправочка.
В первой главе у Виттериха спрашивают: "- Когда пойдём в викинг, конунг?"
Викинг - это воин, который отправился в ВИК - военно-грабительский поход.
Это именно не частный случай, а тенденция. В произведениях российских авторов я что то не встречал положительных героев - азербайджанцев. А вот армян практически в 90% случаев выводят положительно. Да и вот у вас добрая бабушка оказалась именно армянкой. Почему? В противовес азербайджанцу - подлецу, конечно же. Не упомянули бы её национальность, я бы и писать не стал бы.
Ну конечно, всегда у них азербайджанцы мерзавцы, а армяне прекрасные люди. Вам "Ходжалинская бойня" ни о чём не говорит?
В сословном обществе, в котором находится ГГ, обращение "товарищ", тем более от нижнего по званию к вышестоящему, КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. Вот поручик поручику, или капитан капитану, с большооооой натяжечкой, ещё более менее могут обратиться, и то, если давно знакомы, а иначе совершенно невозможно.
Иван, не обращайте внимания. Всегда есть те, кому нравится, и те, кому не нравится, просто вторые обычно более активно высказываются. Мне нравилось и я молча наслаждался. Пишите!!!
Написал комментарий к произведению Забытый фронт
Во второй главе: "армейский пистолет mauser c96"
Знаменитый пистолет Маузер не принимали на вооружение ни германской, ни иных армий. Многие офицеры покупали его за личный счёт. У Чёрчилля был такой в англо-бурской войне.