Kamilla Kerimova

Отличная история, очень мне понравилась! 

Очень типичный, но легко читаемый и приятный ромфант.

В наличии: троп "хозяюшка", таинственный безопасник, разведённая жена, маленький гешефт.

История простая и безыскусная: женщина уезжает в доставшийся ей при разводе заброшенный дом и пытается восстановить свою жизнь и сделать маленький бизнес, но находит новую настоящую любовь.

Читать приятно в качестве разгрузки для мозга, слог хороший, грамотный. Описания быта симпатичные,и особенно приготовление еды.

В сюжете можно найти парочку внезапных поворотов, но в целом они видны издалека.

Герои симпатичные, их любовная история предельно прямая и ясная. Второстепенные персонажи интересные, за их перипетиями смотреть интереснее, чем за ключевой парой романа.

Антагонисты довольно ходульные: вредный почтальон и брошенный муж. Их мотивация нелепа и прозрачна, они просто вредные типы, не тянущие на полноценных злодеев. Но в этом есть своя прелесть - история получилась совершенно милая.

Сеттинг довольно общо описанное фентази, без ярких черт или специфики, это не в фокусе.

А в фокусе тут отношения героев, готовность открыться друг другу и нежные чувства. 

Роман "Искра прошлого"  начинается с веера  уже ставших классическими тропов - тут тебе и преданная невеста, и возвращение в прошлое, и, конечно, безопасник. При этом получившийся микс, надо сказать, выглядит очень и очень неплохо. Да, это не нетленка, но это качественное, добротное и, самое главное, увлекательное произведение. История не ограничивается стандартными ходами, а выливается в увлекательный авантюрный роман - с тайными обществами, шпионами и убийцами, служащими разным организациям, шантажом, хитроумными разоблачениями и прочими  любопытными поворотами.  Скажу сразу, история настолько меня заинтриговала, что я подписалась на второй том.

Сюжет разворачивается в антураже  поздней Российской империи с магопанком, причём со взгляда богатой купеческой дочки, а не банальной уже аристократки. Дорогие салоны, хруст французской булки, паровые машины работающие на артефактах, будет счётных книг - всё это вместе несколько эклектично, но привлекательно.

Любовная линия довольно лаконичная, аккуратная. Главные герои сразу притягиваются друг к другу, особенно учитывая что у героини есть воспоминания о романе с героем, окрашенные недоверием из-за его предполагаемого предательства, но при этом лёгкий love-hate добавляет остроты.  

Действительно интересно, то что сюжет подаётся с точки зрения разных персонажей. Он не фиксируется на всей такой примечательной главной героине или загадочном герое-мстителе, а рассказывает то о служанке, то о мастеровом, то о подруге, то подаётся со стороны антагонистов, создавая тем самым более полную картину.

Особенно хорошо то, что главная героиня не обладает волшебным полным знанием обо всём на свете, и частенько путается, особенно когда на сцену выходит вторая секретная организация.

Ключевая интрига не раскрывается до конца первого тома, да и во втором ещё не очевидна. То есть, следить за сюжетом довольно интересно.

Слог хороший, текст грамотный, образный, слегка стилизованный под временной период.

Не знаю, чем закончится сюжет, и ограничится ли автор вторым томом, но первую книгу вполне могу рекомендовать любительницам жанра.

Психологическое размышление под обложкой ромфанта

Сюжет в этой книге - не главное, это скорее обрамление для размышления об эмоциях и чувствах героев. История начинается с того, что приговоренная к смерти узница получает чудесную возможность воплотить свою ненависть в жизнь и отомстить врагу. Древняя магия призывает тех, кто сможет помешать пробудиться злобному королю-чародею, и она попадает в стены вышедшей из безвременья Академии.

Действие происходит в полностью магическом мире, надо сказать, довольно шаблонном - тут тебе и волшебники, и академии, и королевы, и жрецы в храмах. Даже жаль, что автор не ушла вглубь мелькающих размышлений о силе ненависти, погнавшись за стандартными образами и привычными паттернами.

Сеттинг несколько колеблется от высокого фентази до стандартной академки, и соответственно поддается и слог.

Ключевая интрига довольно просто раскрывается, когда перед современными героями встают герои прошлого, хотя вставки "флешбеков-видений" довольно любопытны своим анахронизмом.

Любовная линия очевидна, герои промаркированы с самого начала, их отношения развиваются стандартно для подросткового чтения.

Слог аккуратный, не стилизованный, без ошибок.

Самое ценное в этом произведении - идея о том, что действующей силой для героев является ненависть. Не любовь, как обычно, а именно ненависть, которая позволяет им двигаться вперед даже когда сил нет.

Это могла бы быть великолепная книга с претензией на премии в области современной литературы, но стало приятной академкой со стандартными для жанра тропами.

А я вот понять не могу, а когда Гирем предавал Ельку? Он же никогда ничего о ней не знал, она все от него скрывала, все за него решала, отказывалась от любых его предложений и при этом тут же решала что он ее предал. 

Вот он работал на Третьего советника. Ну работал. А почему нет, собственно, он же не в курсе был, что любит принцессу, она же от него это скрывала до финала самого. 

Или вот он убил ее мать. Это конечно ужасное горе, но он же не предавал тем самым ее, он выполнял свою - ужасную и жестокую - работу. Можно ненавидеть его за это, но нельзя сказать, что он ее предал этим. 

Или вот то, что он уехал, когда она вышла замуж за Адрея - почему он в этом ее предал? Это она его предала, предала их обьовь, хотя он предлагал ей бежать с ним, предпочла лечь в постель с ненавистным Адреем, чтобы добиться своей цели. 

Где Гирем предал Елину/Ельку? Поясните, кто как понял?