2 014
4 361

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

зато их можно выгодно продать. Найдëшь осколок килограмм на 400 хорошего паласита и ты уже долларовый миллионер. Хотя шансы найти такой крайне малы и в целом поиск ради заработка нерентабелен 

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

в Египте вообще искать легко. Там пустыня такая, что любой камень есть метеорит. Легче только во льдах антарктиды (кстати на неë приходится наибольший процент найденных метеоритов), но там только мелкие добывают

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

1) одновременно с разгоном стрелы идëт разгон деталей лука (тетива, дуги). В итоге кпд традиционного лука невысок (около 30%), да ещё и падает с увеличением скорости. У современных, стеклопластиковых поднимается до 75-85% У блочного лука ещë выше, но если стараться взять максимальную скорость - всë равно значительно упадëт. И суперпрочные материалы это не сильно исправят.

2) mvv/2. С четырëхкратным увеличением кинетической энергии скорость увеличится только в 2 раза. С стократным в десять. 

То есть в четыре раза более тугой лук при прочих равных никак не сможет дать более чем двукратную скорость. 

3) скорость стелы современного блочного лука выше, чем из примитивного деревянного, но до сверхзвука там очень далеко. Разогнать стрелу бо скорости пули никак не получится

4) Если человек (обычный) видит, что в него стреляют, у него есть время уклониться. Да и попасть по движущейся мишени из лука труднее, чем из автомата.


Я бы выдавал высокоранговым стрелкам пращи с гранатами или метательные копья. То есть то оружие, где скорость полëта снаряда не зависит от какого либо механизма

Написал(-a) комментарий к произведению Первый альянс

непохоже. Пропажа врачей мгновенно в глазах безопасников мгновенно превратит болезнь в подозрение на использование биологического оружия (при условии, что эта информация дойдëт до тех, кто сможет сопоставить факты). А это уже поднимает приоритет проблемы и повышает вероятность того, что за неë возьмутся всерьëз

Написал(-a) комментарий к произведению Первый альянс

спорно. Это в серьëзной зарубе ваше утверждение может быть верно для проигравшей стороны, но в обычном конфликте (а особенно обороне родной территории от налëтчиков островитян) шанс помереть для отдельного боя невысок

Наверх Вниз