275
11 710

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцари Эволюции

Я не про нагиб с первых страниц, я про то, что
вообще не понятно из-за отсутствия описания каких-то техник боя, кто за счёт чего на арене может сражаться с теми же скоростными и силовиками. Мне наоборот нравится, когда герой в начале лох и панда, и вывозит он за счёт смекалки или ещё чего, изрядно при этом огребя и что-то усвоив. А тут герой ни разу не отхватил, по факту, но супер быстро развился и "одним махом восьмерых побивахом".
За счёт вымараных деталей теряется весь смысл. Если повествование ведётся через призму восприятия мира героем, чаще используют повествование от первого лица, ваш же стиль от, третьего лица, с переходом на точки зрения других персонажей, как раз позволяет раскрыть мир читателю, оставив его таким же неизвестным для гг. А так - ни читатель ни черта не понимает, что происходит, ни гг, хотя, судя по намёкам, что-то знает. Но нам не расскажет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцари Эволюции

Я прочитал всю книгу. Что прям режет глаза: 

-все персонажи пустые, подходят к ГГ и говорят ему одно и то же, одними и теми же словами, предупреждают об одном и том же

-бесконечное повторение уже использованных фраз/слов/словосочетаний, как будто синонимов нет в природе.
У латаного экрана, у латаного экрана, у латаного экрана. Тысячи ночей. Латал, латает, латаю, буду латать. Не отвернулся/не отворачивался он прям бог неотворачиваний
-боёвка описана никак, он шёл, она пошла, он ждал, он догонял, он вошёл. Это всё слишком абстрактно. Способности ни одной силы, кроме, собственно, и силы и скорости не раскрыты,
что делают вообще в бою болевики? Ждут порки, от этого ловят приход и потом месят соперника ногами? Это бдсм-ниндзя? Что вы подразумевали под "его не прочесть, он не мог его прочитать"? Они просто стоят и пялятся друг на друга? Суппорты "держат других, не могут себя", класс кроме этого не раскрывать вообще. Как и разум.
-бесполезная дама разума
говорит что попало, ходит с калькулятором, несёт одно и то же, ну вечно всё надо посчитать, но всё вечно не считается, патамушта-марамушта
-гг
приехал с наручами и мыльным рыцарем, откуда-то появляется история о деревянном и он у него тоже появляется
-гг с книгой -
открывает часто, теряет себя, выучил 1 около бесполезное действие и всё. При этом "ты познаёшь, учишься, плати" бред откровенный.

Это только то, что прям режет глаз. Много текста, смысла очень мало, пусто. Пафосные фразы, которые ничего не стоят, за ними нет конкретики, нет смысла.

Автор, вы совсем-совсем не перечитываете, что пишете? Задумка неплоха, но на многакнинафф тут прям не пахнет.

Я прочитал на АТ много книг, разных авторов, но это - первый раз, когда меня прям бомбануло с текста так, что я аж написал такую простыню. Обычно у меня могут возникнуть вопросы по сюжету, если там дырка, может, какая закралась, или ещё чего, но здесь у меня ни одного вопроса, уж, простите, одно сплошное разочарование.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом. Том 2

Первична жизнь, с её узелками, что вяжутся на неровной нити нашего пути во времени. Некоторые узлы тугие, толстые и рвут кожу рук, когда по ним проводишь. Некоторые гладкие маленькие, некоторые приятны на ощупь. То, что рождается в голове, остаётся на бумаге или экране, может казаться безумно важным, ведь оно заставляет мозг выделять такие приятные гормоны счастья. Но оно всегда вторично. 

Я рад продолжению понравившейся книги, но ещё больше рад возвращению автора и надеюсь, что на Вашей жизненной нити будет ничтожно мало таких травмирующих узлов. Счастья Вам!

Наверх Вниз