Роман Башаев

Спасибо!

Вам спасибо! Рад, что понравилось.

О том и речь.)

Всё относительно. Для Студентов жуткое, для Ректоров - в самый раз.)

Про Фар Харбор уже думал. Возможно, теперь надумаю окончательно. Спасибо за идею! ))

Спасибо!

Благодарю!

Просто "встретились два одиночества".))

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо. Ну, всем не угодишь.))

Спасибо. Это была маленькая зарисовка на конкурс. Никаких продолжений не предполагалось.)

Спасибо!

Спасибо вам!

 В процессе.))

Спасибо.

Большое спасибо за тёплые отзывы!

Спасибо!

Спасибо!

Благодарю!

По собственным наблюдениям: версия 3.0 развивает модель 2.1, то есть больше лишних пальцев и асимметричных зрачков, но и креатива больше. А вот 2.2 была на другой основе, с перекосом в глянцевый реализм и кислотные цвета. Забросил почти сразу.

Мне часто хватает желания обыграть какой-нибудь фразеологизм. А иногда приходит на ум бредовый образ (чешуя из ногтей, собака с пришитой головой утки и т.п.), от него и танцую. Изредка получается подтянуть к сюжету подходящий прецедент из реальности. Филадельфийский эксперимент, например. Для рассказов хватает, на крупные формы пока не замахивался.))

Куда ж я денусь...))

Супруге нравится. А у меня никак руки не дойдут, как и ещё до целой кучи всего, что хотелось бы прочитать...(

Писал пока только по компьютерным. Периодически совмещаю вселенные TES и Fallout смеха ради.) А по настолкам... Думал, что не читал. Но в студенчестве (начало нулевых) прочёл книгу Святослава Логинова "Многорукий бог далайна". Очень необычный мир, поделенный на квадраты. Всегда был уверен: что-то тут не так. И лишь недавно выяснил, что автор положил в основу настольную игру, придуманную им в детстве. Вроде морского боя на суше и с монстрами. Считается?))

Ну фанаты оригинального лора найдут там 1000 и 1 повод придраться, фанаты реализма - тем более. )) Но сериал явно не про реализм. А лор - штука гибкая и переменчивая. Ругая сериал и Бефезду, фанаты второго Фолыча забывают, как сильно эта великая игра отступила от мрачности и относительной серьёзности первой части. С тех пор Фоллаут - это кровавый балаган про кровь-кишки-ра...боторговлю и всё такое прочее.) С фермерами, мутантами и стальными дуболомами. Всё это в сериале есть. Как и теории заговора, яркие персонажи и узнаваемые пейзажи/предметы/звуки. Фансервис? Да. Но сериал точно один из лучших из всего, что было по играм.)

Когда-то прочитал у Стивена Кинга о том, что надо писать каждый день, даже если совсем не хочется. Заставлять себя. Лучше потом всё выбросить, чем день без творчества. Недавно ты сказал, что придерживаешься той же схемы, и я понял: значит, что-то в этом есть. Попробовал -- работает.) Но появилась другая проблема: как себя заставить это делать...))

Подозреваю, что кроме Кинга и Шоу ещё многие авторы пользовались методикой. Значит, точно работает!)

Благодарю за отзыв! Тот редкий случай, когда я умышленно оставил задел на потенциальное продолжение. Самому хочется верить...))

Я, например, "Люди в чёрном" сначала прочитал, а потом уже посмотрел. Понравились оба варианта.) А ещё в 90-е была популярна книжная серия "Бестселлеры Голливуда", состоявшая как из новеллизаций блокбастеров, так и из первоисточников. Новеллизации, в основном, чистая "жвачка", но подросткам заходили. Из отечественного была книга - олитературенный сценарий "Гардемаринов". Которые и сами на основе романа "Трое из навигацкой школы" сняты. Такая вот рекурсия...)) Сейчас я вряд ли стал бы читать новеллизации. Разве что в исключительном случае, из любопытства.

Мне классе в 10 подарили девчонки на 23 февраля. Другим мальчишкам видеокассеты, а мне книжку. Мне тогда обидно было. Это позже я понял, что выиграл.)

Возможно. Ну или потому что я не пользовался популярностью...

У меня, наверное, несколько таких "порталов".

В раннее детство (80-е) -- это книги из серии "Волшебник Изумрудного города". Как ни пытался потом оценить первоисточник Баума, но пересказ Волкова и его продолжения нравятся больше.))

В школьные годы (90-е) -- это трилогия фильмов "Назад в будущее". У нас появились аж 2 местных телеканала. Там, кроме рекламы и поздравлений, крутили иностранные фильмы. Как откровенный трэш, так и классику, вроде "Терминаторов", "Чужих", известных комедий и т.п. "НВБ" вспоминаются светлым пятном посреди творившегося вокруг бардака. Хотя в детстве он и не воспринимался так остро.

В студенчество (начало нулевых)... Вот тут много чего. Например, фильм "Храброе сердце". Снят раньше, но полюбил я его, когда увлёкся исторической реконструкцией, археологией и всем таким. А ещё на днях переслушал альбом группы Paradise Lost "One Second". У жёстких готических металлюг был период, когда они взялись за синтезатор и смягчились чуть ли не до синти-попа. И тоже как-то вспомнились студенческие ощущения. Эх, время, бессердечная ты сука...

Спасибо!)

Меня особенно «Жёлтый туман» зацепил. Почти постапокалипсис сказочный.

Пытаюсь так же. Пока получается.)) Кроме самоорганизации, ещё и помогает не потерять "волну", не выпасть из контекста.

Вот с мотивацией серьёзные проблемы у меня... Пока уговариваю себя писать, чтоб "мозги не заржавели". 

Разумно. Я так с "игровой импотенцией" бороться пытаюсь -- между любимыми РПГшками какой-нибудь боевичок, квестик или выживалку вклиниваю.) С книгами не пробовал, редко читаю в последние годы, не успеваю "выгорать".

В нулевые в лагере "Русичъ" её энциклопедия "Мы -- славяне!" была настольной книгой. Качественная компиляция огромного объёма знаний. Из "Волкодава" читал только самый первый роман в студенчестве. Почему-то не зацепил. То ли ожидал чего-то чисто славянского, а там только намёки и параллели. Даже не помню. И экранизация совсем не понравилась. Нечто клиповое с рваным сюжетом и плохими спецэффектами.

Смотрел только старую экранизацию 1980 года в старших классах. В 90-е по ТВ показывали. Запомнил экзотическую атмосферу и несколько японских слов.)) Надо бы как-нибудь посмотреть и сравнить обе версии. А то и почитать.

Какой-никакой "скелет" рассказа я всегда накидываю (или держу в голове). Или пару "несущих стен", вроде самого яркого образа, главной сюжетной сцены. А на них уже потом накручиваю по-разному. Когда потоком, когда блоками -- как пойдёт.))

Что может быть страшнее бытовухи?))

Именно так!

Не впервые читаю именно про три дизлайка, появляющиеся разом, словно автоматически. Только что убедился и на своём опыте.

Фобии -- да... Знаю не понаслышке... А вот насчёт мистики всё индивидуально. Лично меня больше цепляют сюжеты без неё или с минимальным её наличием. Про маньяков, сумасшедших, манипуляторов и т.п. Потому что оборотня, превращающегося в волка, я в жизни вряд ли встречу. А вот психа, считающего себя оборотнем -- вполне.)

Приятного чтения! Буду рад комментариям.)

Взаимное спасибо!)

Для меня, лентяя и прокрастинатора, конкурсы часто бывают "волшебным пенделем". Побуждают откопать старую идею и, наконец, воплотить. Иногда -- немного подогнав под задание. Но главное, что идея не протухла и реализовалась в итоге.

Чаще всего раскручиваю давно засевшую мысль или нечто необычное, увиденное где-нибудь. Однажды шёл по улице, из-за забора крякала утка и звенела цепь. Представился некий гибрид собаки и утки, из которого потом получился рассказ "Белыми нитками" про хирурга, пришивающего что попало кому попало. В этом рассказе сыграл и ещё один вариант вдохновения -- люблю раскручивать фразеологизмы в сюжет.))

Для большинства людей (назовём из "нормальными") умеренный эскапизм - это, однозначно, хорошо. Но есть "не совсем нормальные" люди, которые просто никак не могут найти своё место в мире. Или не хотят. Обычно им нужен кто-то, чтобы постоянно встряхивал, подбадривал, указывал пути и находил плюсы в окружающем. Или психотерапия. Но, думаю, это всё временные меры. Тогда, получается, эскапизм для них - единственный выход. Даже неумеренный. Всё лучше, чем алкоголизм и прочие вещества. Надеюсь всё-таки остаться в категории "нормальных". :j