Ян Кантемиров

Привлекают лёгкий слог, хорошо прописанные диалоги, мастерски закрученная интрига. У книги (и автора) большой потенциал. Успеха.

Читается легко. Нет надоевшего занудного плетения заклинаний. Автору успеха. Пожелание - в будущих книгах избавиться от избитого шаблона - "академий магий", где вступительные экзамены, общежития, сессии, профессора, вечеринки и пр. белиберда.  Фэнтези - волшебные сказки для взрослых, где есть один-два волшебника, а не сотня (которая нивелирует, делает обыденным само волшебство). И ещё, по возможности овладеть стилистикой, понятно, что это безвременье, но переносить современный молодёжный сленг в мир магии..., тогда это уже ироническое фэнтези. С уважением.

Энергия книги на грани бешенства, вдобавок потрясающий драматизм, чувство меры - всё вместе вызывает уважение к автору. Для меня он, наряду с Ю.Никитиным,  один из лучших в жанре фэнтези. Чуть-чуть царапает количество интриг, но на то воля пишущего. Успеха.

Есть ведь еще  би, а потом вдруг возобладает горячая дружба к Блау или расчет.

Посоветуйте книги о попаданцах без академий магии, плетений, кругов, уровней и пр.

Один из первых Ю. Никитин- " Трое из леса" (цикл).

Это у Вас как бы юмор фонтанирует? Хотя  когда-то, в 7 классе, "Янки..." были ничего. Для ясности - спрашивал о подобии цикла " Трое из леса".

Здоровски показаны психотипы героев, стилистика на высоте и все в меру (очень важно).

Хорошая динамика, нет занудности - медитаций на 2-3 страницы (для объема текста), бесконечных описаний плетений и пр. Успеха автору!

Вы правы. В конце концов здесь не фанклуб.

Это, как в гостях, советовать хозяину цвет обоев, расстановку мебели, ориентируясь  при этом на собственный вкус.

Интересно, прода для автора дамоклов меч или стимул для творчества?

"Эротика  в соседнем зале".

Книга затянула. Классно выписаны психотипы героев, стилистика на высоте. Детективная составлящая интригует, не забивается " магией".  Драматизм в меру, есть накал, динамика. Успеха.

Да, это так. Творчество- своего рода божественный акт, требующий тишины, покоя, а тут ежики- котики...

Где речь о гробовой тишине? Интересное обсуждение сюжета, героев , ситуаций - это серьезно, а вопли- " проду, проду!!"  как- то по- детски. 

Можно перемежать,  я здесь  же читаю параллельно Артура Осколкова, сюжет и динамика ничуть не уступают " Блау".

Действительно, где тут шантаж?

Морально давят те, кто каждый день вопит:" Проду! Проду! Оле! Оле!".

Сюжет есть, сквозное действие соответствует. Динамика сильная. Вот только стилистика нивелирует атмосферу - " блин, круто" и пр. Ну, просто режет слух современный сленг. В целом, увлекательно. Успеха.

Благодарность автору за хороший слог, в море нынешней писанины это уже редкость. Стилистика на высоте, достоверно прописаны психотипы героев. Нет бесконечных " академий, кругов- уровней, пилюлей" и пр. белиберды. И, самое главное, написано по- мужски, без слезоточивости, минусом женщин- авторов ( исключение Тайга Ри). Успеха. С уважением.

Храни Вас судьба...

Умный финал. А дальше?

Такое же апечатление. Серпентарий какой- то. Кто кого подлее.

Слог хороший, интрига появилась. Успеха.

Сюжет захватывает. У автора хороший слог, сквозное действие на высоте. Чувствуется потенциал. Успеха!

Рекомендую Ю. Никитина  " Трое из леса", пионер русского фэнтези.

У каждой книги свой читатель, я уже рекомендовал Вас. Есть авторы- популисты, а Вы писатель. 

Самый интересный из героев Олег, многогранный психотип. Автор мастерски вплетает в сюжет былины, мифы, исторические факты.

Автору без обид. Задумка интригующая, к сожалению развития нет. Много ненужного описания неинтересных деталей. Часто один абзац можно заменить предложением. Успеха.

Творческого настроения.

Великолепен Пехов с серией " Синее пламя". Многогранность героев впечатляет, жестокости немало, но таков сюжет вкупе с жанром.

В рекламе попалось изображение, вспомнил о Блау.

Сюжет "свежий", хороший слог, стилистика на уровне. Единственное, что  царапало-  частый смех  героев в разных вариациях, к месту и не к месту. Наигранность в отношении взрослых с девчушкой, приближенный императора прячется от нее?... Иногда сентиментальность неуместна, недостоверна. Но автору успеха.

Наконец- то в море фэнтези нашел  интересное. Благодарность авторам. Я ваш читатель.

Слишком много всего  - демоны, полудемоны, нелюди, эльфы, мертвецы, причем, целыми армиями. Теряется целостность, суть. " Много, но немногое". Герои морально трансформируютя так часто, что не успеваешь за ними,  их личность теряется.   Люди на фоне демонов изображены ничтожествами(?!). Насчет семантики - слово  "многозначительно"  употребляется  слишком часто, надо и не надо. -   " улыбнулся, прищурился, посмотрел, вздохнул" и т. д. В  неоднозначной ситуации  оно звучит уже, как " масло масляное". Рут в голове у брата намного интереснее, чем в нынешнем алогично - истеричном состоянии. Первые две книги читались запоем, последние разочаровали. Жаль.

Благодарю за ответ.  Уважаю качество вместо количества. В первых книгах были личности, хорошо прописанные психотипы ГГ и это привлекало. Была  закрученная интрига, она манила. Далее для меня ( субъективно) многое размылось, размазалось. Образно, мне предложили сесть сразу на три стула. В любом случае, успеха Вам.

Он по сути педофил? Как- то для гг не комильфо...

Приятель  ( по моей наводке) читал запоем  все книги. Споткнулся на эпизоде - Исси и "мальчики".  "...педофил?!". Я посочувствовал его  огорчению, выразил надежду, что автор " исправит" своего героя.

Гм..., ну, что ж , точка зрения имеет право быть.

Лишь бы количество загадок не повлияло на качество повествования.

Интересный разговор отца и сына. Ну, что ж, основная интрига начинается...

Комментарии надо обязательно читать? Без них никак?

Правильно, искореняйте нетерпимость, всегда должны  присутствовать такт и здравомыслие, чтобы не было впечатление " детсада".

По логике поступков, психотипу героинь нет ни одной интересной, загадочной, в которую влюбился бы гг. Тем более, он человек из другого мира, с иным менталитетом и жениться на эльфах, оборотнях для него алогично. Нужна новая героиня, почему бы не принцесса соседнего королевства. Понятно, что фэнтези это сказка, но все- таки для взрослых. 

При чем здесь стиль? Речь идет о сюжете, стилистика это другое.

И что в этом интересного для мужчины?

Мелисса глупа, стервозна и молодость тут не оправдание. Элеонора предсказуемая, слезоточивая и пресная. 

Ну, мозги- то у него не подростковые, это не раз подчеркивалось.

Книга весьма увлекательна, "свежий" сюжет, отличный слог, стилистика на высоте, аналогии с нашей реальностью в меру и  просто радует грамотность автора. Успеха.