
Написал(-a) комментарий к произведению Царёв врач, или, когда скальпель сильней клинка
ГГ весьма неприятный тип!
Заходил(-a)
ГГ весьма неприятный тип!
Да, эти гаремы «ни к селу, ни к городу», опошляют сюжет, да и впечатление, что героини «дурочки с переулочка». Интересен характер ГГ, остальные герои примитивны.
Тот случай, когда количество героев и событий нивелирует качество. Нет интриги, всё происходящее прямолинейно.
Восторг для сентиментальных барышень, жаждущих «могучих, мускулистых» и пр. Их право любить и восхищаться литературной патокой, эротическими эпизодами и сплошь тавтологией.
Уровень свой не можете поднять? Мышление у Вас таки чисто подростковое.
Уст-пуси с деточкой не получилось, наглость не украшает даже детей. В целом, книга для подростков.
Странно, у ГГ нет простой человеческой брезгливости— чем питается жена- вампирша , оборотень или архидемоница?
В первой книге так хорошо всё началось—интрига, потенциал интересного героя, но как только появилось бабье из разряда «дурочка с переулочка», количество- героев, событий- свело на нет качество. Жаль! Автор несомненно обладает талантом, но рамки необходимы.
Интересная идея, но, сожалению, контент неудачный. ГГ пресный, скучный. Женщины какие-то «дурочки с переулочка». Вызвал любопытство только его наставник—разносторонний и непредсказуемый. Прочитал по диагонали просто по привычке дочитывать.
Славно! Респект автору.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Количество героев, имён, интриг, предательств зашкаливает, это во вред качеству. Но сюжет интересен, хорошо прописаны диалоги. Успеха автору.
Стилистика на высоте, мастерски прописанные диалоги. Успеха автору!
«Простота-непростота» восприятия книги зависит от интеллекта, некоторые не понимают сути сказки «Колобок». Речь не об этом. Вашу книгу мне рекомендовала коллега, её резюме: « Всё привлекательно, но отвращает «лгбт- повестка», не воспринимаю всерьёз «лубоф» гг, это как Гамлета играть на мове». Шопенгауэр определил суть гомо (Метафизика половой любви): «Гомосексуалисты это те, кому природа отказала в потомстве ради сохранения вида». Как и бесплодным. Можно посочувствовать. Отношусь спокойно к геям, пока они не выпячивают своё гейство. Западная вакханалия с парадами, мужскими беременностями и пр. непотребствами вызывает у нас крайне негативное отношение и это естественно. Издательства учитывают такие реалии. «Если мужчине не нравятся красивые лесбиянки чисто эстетически - с ним что-то не в порядке» ...странно звучит. Мужчинам и женщинам нравятся красивые женщины и мужчины, зачем акцентировать внимание именно на лесбиянках? У них что- особенная красота? Читаю параллельно «Полари» Суржикова. Там интрига на интриге, но среди «кровожадности» есть некий флёр романтизма между мужчиной и женщиной, это привлекает и интригует. А вот «отношения» между геями/лесбиянками мне неинтересны, оставляют равнодушным их «высокие, высокие отношения!». Буду читать дальше цикл. Вам творческого успеха.
В некоторых обзорах фэнтези говорится о данной книге, комментарии: «ГГ лесба?! Фу!», «Может ещё негр нарисуется в роли рыцаря или короля?!» и пр. А это уже «сарафанное радио».
Первые две книги привлекли внимание, третью прочитал по диагонали, а четвёртая - типичный женский роман. Автор женщина?
Скорее, да. Любовь-морковь в женском исполнении.
Лёд и есть символ Приграничья, есть ощущение незавершённости, многие «ружья» так и не выстрелили.
Респект за динамику повествования.
Монологи стали длинноваты и с «водичкой», нет характерного для автора накала, крещендо. Может ему наскучило?
Так сайт и очевидно модераторы тоже украинские.
Угу, знатный бред наркомана.
Творческого вдохновения и успеха!
Благодарность автору. Персонажи яркие, «индивидуальные». Есть интрига и хорошее крещендо. Читатель ждёт продолжения -завершения и это естественно.
Примерно то же, что говорит Зеля сотоварищи.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Интересно. Дерзайте. Успеха!
Ну сказали, легче стало? Чего желчью фонтанировать?
Великолепно!
Книга писателя (!) Михайлова привлекает меня, помимо крепкого сюжета, мастерства изложения, интересными «смыслами», трезвым взглядом на современные реалии. Успеха!
На мой скромный читательский взгляд самый интересный, позитивный персонаж Эрвин. А его дама - альтесса Тревога ( интуиция) вообще вне конкуренции, очень интригующая дама, умная, дальновидная, преданная. Тщеславие Миры борется с ее здравомыслием. То же тщеславие вкупе с невежеством и зачастую с глупостью опустит на дно Джоакина, он охотно идёт навстречу злу, верно служит ему. Ну, а Виттор + маньяк братец отвратительны по сути, олицетворение всех пороков человеческих.
Будем читать, спасибо.
Цикл очень интересный, но с последней книгой замутил ( он с Киева), перестал проду выкладывать, запросил ещё денег. С политикой начал напрягать. Я читал первые книги на другом ресурсе.
История меняется на глазах.
Роман Суржиков - "Поларис".
Ваш поток сознания утомителен. Все знаете, все видели, все нюхали. Я хотел говорить о книге, а Вы тянете куда-то в свою реальность-болото. И автору оказываете плохую услугу. Прощевайте.
Прошу прощения, не на тот адрес отправил.
Вы для себя что-нибудь поутрируйте и прыткость убавьте.
Никакого сарказма! Искренне уважение к автору, особенно в трудное для него время. А вот Вам бы добрее быть, пустыми изысками не заниматься.
Комментарий был удален модератором. Причина: комментарий не относится к обсуждению книги.
Вас Роман лично уполномочил отвечать за него? Да и я говорю всегда конкретно, не домысливайте за меня.
Роман, Вы талантливый писатель, здоровья Вам и душевного спокойствия. А жизнь все расставит по своим местам.
Комментарий был удален модератором. Причина: комментарий не относится к обсуждению книги.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Комментарий не относится к обсуждению книги.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Комментарий не относится к обсуждению книги.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Комментарий не относится к обсуждению книги.
Это не странности, это жанр фэнтези.
Серпентарий.
Хорошо, когда все в меру.
Написал(-a) комментарий к произведению Господин военлет (Листок на воде)
“В каждом ауле есть такие ямы, и не одна. Торговля людьми — давний бизнес этих мест“— мятеж поднялся только в одной республике. Не надо обобщать.