Ян Кантемиров

Респект автору!

Коробит  слух —НаСТЬКа. И зачем это надо?

(По работе я социолог, приходится читать разное   «читаемое народом» и очень часто по диагонали).

Идея привлекательна,  хороший слог, прописанные образы героев. Но как же утомляют бесконечные монологи героини, из-за них впечатление замедленной динамики, словоблудия  и желание читать по диагонали.

Моё резюме: в книгах фэнтези маг (волшебник)  должен быть один или два противоборствующих. А то количество превалирует над качеством. Так же, как и  масса  аристократов. Здесь они все представляются просто компостной кучей. Начиная с третьей книги читал цикл по диагонали, просто из любопытства—может ли что-либо измениться. Не изменилось ничегошеньки. Одна компиляция. 

Есть ли вообще редактор или хотя бы корректор?

Да,  гг  наглядный  слабак. Вообще, магия какая-то неинтересная. Даже раскукареканные архимаги не впечатляют, прячутся за другими. Они что, не могут себе защитный купил сварганить? Странно как-то, жанр книги фэнтези, а фантазии не хватает.

Удивляет отношение гг к рабству—безразлично-обыденное, понятно, что бороться с этим ему не под силу, но почему он не освободил от ошейников своих рабов, особенно маленькую девочку кухарки?

Сама по себе идея  о приключениях попаданцев интересна.  Плюсом  книги  являются  динамика и юмор. Конечно же, нужна редактура текста.                                                                                                                                            Меня весьма раздражают женские образы, вот прям «дурочки с переулочка», пресные, скучные, предсказуемые, без изюминки и страшно навязчивые.

До чего ж женщины в книге настырные и навязчивые. У жены гг Ирэн фонтанируют инфантильность с наглостью. 

“В каждом ауле есть такие ямы, и не одна. Торговля людьми — давний бизнес этих мест“— мятеж поднялся только в одной республике. Не надо обобщать. 

ГГ весьма неприятный тип!

Да, эти гаремы «ни к селу, ни к городу»,  опошляют сюжет, да и впечатление, что героини «дурочки с переулочка». Интересен характер ГГ, остальные герои примитивны.

Тот случай, когда количество  героев и событий нивелирует качество. Нет интриги, всё происходящее прямолинейно. 

Восторг для сентиментальных барышень, жаждущих «могучих, мускулистых» и пр. Их право любить и восхищаться литературной патокой, эротическими эпизодами и сплошь тавтологией.

Уровень свой не можете поднять? Мышление  у Вас  таки чисто подростковое.

Уст-пуси с деточкой не получилось, наглость не украшает даже детей. В целом, книга для подростков.

Странно, у ГГ нет простой человеческой брезгливости— чем питается жена- вампирша , оборотень или архидемоница?

В первой книге так хорошо всё началось—интрига, потенциал интересного героя, но как только появилось бабье из разряда «дурочка с переулочка», количество- героев, событий- свело на нет  качество. Жаль! Автор несомненно обладает талантом, но рамки необходимы.

Интересная идея, но, сожалению, контент неудачный. ГГ пресный, скучный. Женщины какие-то «дурочки с переулочка». Вызвал любопытство только его наставник—разносторонний и непредсказуемый. Прочитал по диагонали просто по привычке дочитывать.

Славно! Респект  автору.

Количество героев,  имён, интриг, предательств зашкаливает, это во вред качеству. Но сюжет интересен, хорошо прописаны диалоги. Успеха автору.

Стилистика на высоте, мастерски прописанные диалоги. Успеха автору!

«Простота-непростота» восприятия книги зависит от интеллекта, некоторые не понимают сути сказки «Колобок». Речь не об этом. Вашу книгу мне рекомендовала коллега, её резюме: « Всё привлекательно, но отвращает «лгбт- повестка», не воспринимаю всерьёз  «лубоф» гг, это как Гамлета играть на мове». Шопенгауэр определил суть гомо (Метафизика половой любви): «Гомосексуалисты это те, кому природа отказала в потомстве ради сохранения вида». Как и бесплодным. Можно посочувствовать. Отношусь спокойно к геям, пока они не выпячивают своё гейство. Западная вакханалия с парадами, мужскими беременностями и пр. непотребствами вызывает у нас крайне негативное отношение и это естественно. Издательства  учитывают  такие реалии.   «Если мужчине не нравятся красивые лесбиянки чисто эстетически - с ним что-то не в порядке» ...странно звучит. Мужчинам и женщинам  нравятся красивые женщины и мужчины, зачем акцентировать внимание именно на лесбиянках?  У них что- особенная красота?  Читаю параллельно «Полари» Суржикова. Там интрига на интриге, но среди «кровожадности» есть некий флёр романтизма между  мужчиной и женщиной, это привлекает и интригует. А вот «отношения» между геями/лесбиянками мне неинтересны, оставляют равнодушным их «высокие, высокие отношения!». Буду читать дальше цикл. Вам творческого успеха.

В  некоторых обзорах фэнтези   говорится о данной книге, комментарии: «ГГ лесба?! Фу!», «Может ещё негр нарисуется в роли рыцаря или короля?!» и пр.  А это уже «сарафанное радио».

Первые две книги привлекли внимание, третью прочитал по диагонали, а четвёртая  - типичный женский роман. Автор женщина?

Скорее, да. Любовь-морковь в женском исполнении.

Лёд и есть символ Приграничья, есть ощущение незавершённости, многие «ружья» так и не выстрелили.

Респект за динамику повествования.

Монологи стали длинноваты и с «водичкой», нет характерного для автора накала, крещендо. Может ему наскучило?

Так сайт и очевидно модераторы тоже украинские.

Угу, знатный бред наркомана.

Творческого вдохновения и успеха!

Благодарность автору. Персонажи яркие, «индивидуальные». Есть интрига и хорошее крещендо. Читатель ждёт продолжения -завершения и это естественно.

Примерно то же, что говорит Зеля сотоварищи. 

Интересно. Дерзайте. Успеха!

Ну сказали, легче стало? Чего желчью фонтанировать?

Великолепно!

Книга писателя (!) Михайлова привлекает меня, помимо крепкого сюжета, мастерства изложения, интересными «смыслами», трезвым взглядом на современные реалии. Успеха!

На мой скромный читательский взгляд самый интересный, позитивный персонаж  Эрвин. А его дама - альтесса  Тревога  ( интуиция) вообще вне конкуренции, очень интригующая дама, умная, дальновидная, преданная. Тщеславие  Миры борется с ее здравомыслием. То же тщеславие  вкупе с невежеством и зачастую с глупостью  опустит на дно Джоакина, он охотно идёт навстречу  злу, верно служит ему. Ну,  а Виттор + маньяк братец отвратительны по сути, олицетворение всех пороков человеческих.

Будем читать, спасибо.

Цикл очень интересный, но с последней книгой замутил ( он с Киева), перестал проду выкладывать,  запросил ещё денег. С политикой начал напрягать. Я читал первые книги на другом ресурсе.

История меняется на глазах.

Роман Суржиков - "Поларис".

Ваш поток сознания утомителен. Все знаете, все видели, все нюхали. Я хотел говорить о книге, а Вы тянете куда-то в свою реальность-болото.  И автору оказываете плохую услугу. Прощевайте.

Прошу прощения, не на тот адрес отправил.

Вы для себя что-нибудь поутрируйте и прыткость убавьте.

Никакого сарказма! Искренне уважение к автору, особенно в трудное для него время. А вот Вам бы добрее быть,  пустыми изысками не заниматься.