Сиратори Каору

>баллы набирать под короной до 100

Вот-вот, о чём и говорю. Но за советы спасибо.

Боюсь, до этого ещё долго тянуть. Хотелось оставить комментарий на «Родионова», но по этой причине и не удалось. Интересный мемуар. Не похоже ни на одну из школ, где мне приходилось учиться. (Хотя, возможно, разным детям одна и таже школа представлялась очень по-разному.)

Пришло в голову (не в укор Вашей школе, конечно), жаль, что Вы в КФМШ (интернат) не пробовали поступать. (У меня и оттуда хорошие знакомые есть.) Тамошний физик Вам наверняка понравился бы. Завиральными теориями он, правда, не увлекался (всё же бывший офицер КГБ, участник советского аналога операции «Скрепка»), но подход к преподаванию физики у него был весьма нетривиальный, с упором на экспериментальную часть. Например, он требовал от учеников придумывать уникальные эксперименты, в которых они могли бы измерить ту или иную физическую величину в различных диапазонах, чем дальше, тем более экстремальных и с более высокой точностью. Лучшие результаты официально фиксировались как рекорды школы. Ребята, действительно повёрнутые на физике (те, что потом на физтех пошли и многие поступили), его просто обожали.

Он, кстати, тоже периодически расставлял колы — когда на какой-то вопрос не мог ответить никто в классе. Брал линейку и проводил в журнале пунктирную линию. Хотя это был чисто символический жест, на оценку в четверти никак не влияющий. Здесь у него также была своя оригинальная система. Каждый ученик был обязан получить за четверть как минимум четыре оценки. Если их было меньше, недостающие доставлялись двойками (так что избегать вызовов к доске было контрпродуктивно). Затем среднее из четырёх лучших проставлялось в табеле.

>так, а что такое dx?

То есть как, что?!

Физтеховская ковбойская

Ну а насчёт себя, хотелось бы сохранить инкогнито. Считаю, что за автора должны говорить его книги, а не биография. Скажу лишь, что с мехмата (и некоторых других факультетов, а также из 18-го интерната) у меня много очень хороших знакомых.

В «от автора» перед моей первой повестью сказано: «Так же, как и место действия, все персонажи повести полностью вымышлены и не имеют прототипов в реальной жизни. Любые сходства или совпадения являются случайными и непреднамеренными.» Примерно то же можно было бы сказать и здесь. Конечно, это не на все 100% правда (в обоих случаях), и некоторые эпизоды (может быть, самые дурацкие и сомнительной правдоподобности — мехмат вообще место странное) действительно имели место с разными людьми где-то в то же время. Но в целом обе истории выдуманы на пустом месте. Романтические сказки, вроде «Алых парусов». Хотелось бы верить, что такое возможно, но полной уверенности всё же нет. 

А вы, оказывается, с физтеха. О-бал-деть! У меня было там несколько знакомых (ФОПФ), но не из «dx».

Не знаю. Мне кажется, всё нормально. Во всяком случае, там сказано именно то, что мне хотелось. А насчёт тональности, так на то ж он и эпилог.

Спасибо.

P.S. При загрузке fb2 почему-то пропали два небольших абзаца во второй главе (тексты записок). Сейчас исправлено, извиняюсь за промах.