Шрек

Красятся и подкручиваются. 
А повидение Астарота (по секрету) точная копия поведения Анакена Скайвокера вплоть до момента становления того Дартом Вейдером. А тот тоже блондинка...

Здоровья вам и выдержки!

Знаю. И это прискорбно. Правда не пехота - те то как раз в основном эпонутые на всю голову.

Потому что тогда некоторые аффторы сами себе 100-500мильёнов лайков накрутят. Тут совсем недавно чистка была - умудрились как-то некоторые.

Просто пока в книге этого не видно (и слава бону - такие 90е пусть хотя бы в книге будут). Хоть ребята и пережили несголько часов нервяка на двух днюхах но это пока их не задело. Они ведь могут и булки расслабить если их это не коснётся хотя бы коствено. 

Не разрули Велиал проблему Яна тот оказался бы хорошим жупелом чтобы они от братков шарахались а пока они в блаженном неведеньи и это плохо.

Так на всякий случай напомню про Круга который у бандюков в фаворе был.

Ядовитую змею преручить невлзможно.

Мы были в разных отрядах. Если я в строю копейщиков, то вы либо лучник либо конница. Велиал кстати в офицерском составе, правда пока суббалтерн.

Ему нельзя - иначе на продюсерство времени не хватит. Поэтому переселятор и прикрутил настройки.

Мне этот неочевидный персонаж предстовляется сидящим за пультом звукооператора и двигающим рычажки настроек: "Тут басов добавить, тут звук прикрутить".

Реально в повидении Астарота блондинестость прямо кричит о себе. Пока эти коменты не прочёл думал что я один так думаю.

Придётся ехать в Новокиневск и там на барахолке искать...

По человечески конечно жалко но дядя явно не на своём месте, а расчищять поляну в стиле Хрущёва такое себе. Сталин в отношении Ленина поступил мудрее. Так что вариант устранения неудобной фигуры вполне мягкий по тому времени.

Время такое было что лайкать в него готов не каждый кто там жил. Да и читать о нём не многие готовы. Я если чесно первые две не читал, а слушал. 

Хорошая книга о плохом времени.
Я сам в нём жил именно в возрасте Нади с Ларисами, даже пожалуй годиком младше. Чесно скажу что даже бандюки в этой книге выглядят слегка плюшевыми и добренькими. Предпорожу что такое положение вещей образовалось благодаря Ивану но... Пусто место свято не бывает - есть вариант что таких травоядных (судя по книге) бандбков попытаются придавить более агрессивные коллеги с перефирии или другого города. Хотя 90е только начались - посмотрим что дальше будет.

П.С. И да! Я был и металюгой и толкинистом (правда не таким дивным как в книге). Одно другому не мешает.
(на аватаре я в толчковом прикиде да и никнейм намекает)

Спасибо.

Народ извеняюсь но нигде не нашол периодичность выкладок проды. Тут с этим вообще как - по расписанию или как получится?
Зарание спасибо за ответ.

П.С. Автору респект и спасибо!

Великолепный сюжет! Великолепный мир! Великолепный Демиург.
Андрей Львович вы создали столь замечательную вселенную что по ней уже лет 10 как настолки на подобии ДнД водят.
 Продолжайте творить!!!

И Илья в роли дедушки Ленина

Скорее папы Ленина ведь тот Ильич 

Книго жгли жгут и будуд жечь. Сожонную книгу дркгу почитать не дашь.

Не удивлён. Правда никогда и никому из власть-придержащих была ненужна. Удивлён что так долго продержалась.

Тут видимо стоит почитать что-то вроде "Роль личности в истории". Не каждому дано не то что совершить что-то значимое, а хотя бы наследить в истории. Вы вот сделали хоть что-то о чём напишут в учебниках или будут передовать из уст в уста?!
Так что и Швейцврец и Маёр и Генерал-Адмирал и Фёдор всбивают масло весма интенсивно, а то что без движения народных масс никак не обоойтись так это из всей истории понятно. Попробуйте эти массы ещё пошевелить, а не то что сдвинуть.

Спасибо. Это не совсем очипятка - скорее незнание языка.  
Не знал что тема ещё не завяла  .

Эти конюшни Гераклу не под силу! Дай бог Хронос справится (говорят он лечит).

Константин Георгиевич боюсь вас разчаровать но по независящим от меня причинам весьма тесно знаком с нашим так сказать "бомондом" и реже-сёрами в частности. Вернее даже с теми веяньями и течениями что управляют движем этой тусы.
  Такие мемы как "рашка", "совок", "пипол хавает", "попилить" и "во всём виноваты комуняки" там так цветёт и так пахнет!!!
  А ещё отношение к работе такое что не удивлюсь что снять этот фильм помогли лишь китайское терпание переходящее в так-же китайские единоборства. 

Не такие уж и хулиганские. Я например никогда не виднл пылесоса (даже советсского) который выдержал бы 5 выстрелов из например "макарова". Да и блайстер не разу не травмат и не шокер.

В "Гостье из будущего" по словам Алисы тоже 5 лярдов было. Кое кто вынес предположение что тот мир был после глобальной, всеобщей бойни.

Я так понимаю что да. Скорее всего автор не решился упоминать конкретный чин чтобы не дразнить заклёпочников. А то в Петровской табели о рангах сам чёрт ногу сломит. (лично я попытался разобратся но не приуспел)

Скинь пруф. Не за всеми выклодками слежу. Что то не верится.

А кто их продаёт?! 

Полно милай, не гришы.
Убери свои гроши.
Я ведь это не для денег.
Я ведь это для души!
(С) Филатов "Сказ про Федота стрельца"

"Чем больше шкаф..."  Соревнование брони и сноряда никто не отменял. Поля может и помогли бы но тогда реактор как у Старка покажется ботарейкой от часов.

Посмотрите что сейчас  на СВО происходит: Побеждает не броня, а тот кто первым заметит противника.

Вот тут вы не правы. Вспомните хотя бы школу: Ведь уже там если вы отличаетесь как птица говорун то сразу становитесь обьектом травли. Белых ворон не любят в любой стае. А если вы в сословном обществе станете усиленно корабкатся выше чем вам определено этим обществом то очень быстро отхватите по выпирающей части тела.
Учёным и мастерам в этом повезло потому как знать никогда не считала эти виды деятельности своим полем, но стоит влезть в интриги и власть и вас сотрут в порошок совместными усилиями.

Обьявление у меня в новостях в ВК выскочило. Либо это глюк либо дубль страница от хейтеров. Вобщем не знаю как но меня обмануло.

Было. Сам чуть не каждый час маниторю. А на странице в ВК было.

Упс. Ошибся. Сегодня обещяна выкладка начала 3го Крепостного (обьявление в вк).

Думаю не скоро. Ышо два проекта ждут продолжения.

В магазине в основном ножи, топоры и прочий режущий инвентарь имеет весьма условную заточку (исключение импорт). Не знаю с чем это связанно.

Да ничё. Я ниже и поболе отметился. Левшу читал давно, дословно не помню но своими словами пересказал бы.

"В Англии ружья кирпичём не чистят!"
(с) Левша.

Очень веселят коментарии про "тупой" нож! Вы чё? После магазина не перетачиваете?! Там же по стандарту заточка как у зубила: 45 градусов!

ПС. Хотя о чём это я? Мне с детства знакома поговорка "Какой хозяин - такие ножи"

Интересная (с точки зрения общего нигилизма) подборка режиков. 

Попробую описать своё виденье ножа для войны как кузнец, реконструктор  и турист (то есть как мвстер, историк и практик):

 Начну пожалуй с того что опишу те задачи в которых нож на природе необходим:
1) Классическое "порезать хлеб, колбасу)
2) Срезать ветку, верёвку, тряпку.
3) Нашинковать щепу для растопки (возможно расколоть палешко).
4) Средство самобороны или нападения.

Сразу видно что задачь для одного ножа многовато. В итоге приходим к мнениючто их лучше иметь два: "Бытовой" (для продуктов) и "Боевой" (для всего остального). "Бытового" касатся не будем - подойдёт почти любой из магазина или складняк (не в коем разе не выкидуха). Лично я уважаю в этом плане мультитул.

Переходим к "Боевому" и сразу начнём с "НЕ":
1) Не обоюдо острый "кинжал" и без пилы на обухе "Рембо" (сами же порежитесь)
2) Не высоко закаленный (расколется - не починеш, а мягкий если согнётся можно и парой камней починить).
3) Не длинный и не тонкий - оптимальные параметры:
Длинна 120-180 мм (длиннее на любителя но зачем вам полусабля?).
Толщина не мение 4 мм (не сразу и погнёшь) да и при раскалывании дров толщина играет.
Ширина от 30 мм до 50 (шире уже лопата да и неудобно).
4) Не домаск, булат или рессора - ржавеют как ляди, а в полевых условиях это критично оптимальны стали с литерой "Х" (хром) это нержавейки "40-Х-13" -"40-Х-18" из тех что я знаю.
5) Не блЯстящий - палевно (хотя если нужно зеркало...). Лучше чернение или вороонение (но если потеряете искать сложнее).
6) Не обвешанный приблудами вроде компасов (смешно), часов и всяких завитушек и накладок (что-то цепляется - что-то отламывется, что-то отклеевается, что-то мешает при использывании).

Подводя итог могу предложить что-то типа "Вакидзаси" (хотя сам японщину не люблю) или "Пластуна" Но последний с чеернением не встречал (что печально).

Та я и не уходил. Просто кроме кощея есть и другиа авторы которые не издеваются над читателями.

Спасибки.

У товарищя аврал:
Фейкнул лово "либерал"
И народ его идею,
Несомненно поддержал.

Сочувствую. За такое учительство карать надо - напрочь отбивает тягу к предмету (у нас англичанка такая была).

ПС. Посмотрите-послушайте Клима Жукова - вот пример человека который любит и знает историю (а ещё расказывать умеет).

Для ленивых: Так в России (и не только) называли армию Наполеона из за того что в ней как в ковчеге было каждой твари по паре тысяч. Не знаю в какие годы вы учились, мне в совецкой школе это приподовали.

А это конеец тома или ышо глава будет? 

Тема действительно для меня не профильная да и пример с Михайло Васильевечем не очень удачный но вот не верю я что светских школ нижнего и среднего звена не существовало. 

Вот сомневаюсь я что купцы или ариистократы которые желали дать образование своим отпрыскам но не имели денег на частных учителей или заграницу отдовали своих чад в лапы святошам (уже тогда было ясно что "и в церкви всё не так") Наверняка были частные светские школы (а может и не частные).

А паровоз не сложная? Сложность в этом времени для ГГ просто ещё один уровень защиты от пиратских копий. 

Был у меня опыт работы с примуусом. Не Бегимот конечно - починять не умею, но устройство знаю. Реальный для ГГ вариант товара.

Вы по диагонали историю читали? Тот же Ломоносов хоть и начал в церковной школе но потом перешёл во вполне себе светскую академию ещё Петром 1 основанную.

%80 даю на то что попробует припихнуть к образованию. Но дамочка явно не из покорных и уж что она сама выыберет одному бо...(ой) автору ведомо.

Согласен что стоит сначала  "по краям" всё собрать пока не пролюбили как в РИ.  Африку ешё лет 50 не трогать ибо и далеко и палевно и бриты с турками на пути (еслии по морю) да и без канала затратней в сотню раз будет. Ну и узнают о том золоте с алмазами почти через сотню лет.  

А вот Аляска с Калифорнией вполне в тему, осталось только жд и порты развить. Сибирь и заполярье конечно тоже важны но они внутри страны и никто их не откусит как америку.