1 062
6 561
6 985
66 917

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Ученица Хозяина Топи, сказка с болот

я вам больше скажу, в книге "огонек для чернокнижника", которую я попутно выкладываю, там магику вообще 500 лет с хвостиком)) А героине 21)) И у них любофф. И он вовсе не истлевший трупик.

А что касается Хоязина Топи, так "хозяин" это так местные его кличут, что-то вроде статуса или должности. Они там все, кто на эту службу поступают раз за разом "хозяева топи") 

Так что в общем-то не пойму к чему в принципе ваш коммент. Масса книг в данном жанре, где ГГ возрастом за сотку выглядит, как удалой молодец.

Написалa комментарий к произведению ЧЁРНАЯ ЧАРНАЯ БЕЛАЯ РУСЬ. Приворот Царицы Рогнеды

Выражение «Яко овца идти на заклание» иносказательно означает быть жертвой. Т.е. люди ходят к нему за помощью, но через силу, сами его боятся, но идут, т.к. больше не к кому, сами себя при этом жертвами ощущают. То же и про девушек, которые к нему ходили за дарами для приданого, взамен отдавая кровь, т.е. тоже в какой-то мере были жертвами, приносили себя в жертву. Об этом в тексте есть и чуть дальше в повествовании будет как раз такая сцена с одной мазелью.

Более того, аннотация писалась, когда написаны были только первые две главы и план книги, а на деле, в процессе написания, как это часто бывает, все немного переменилось. Но люди, которые к магу обращаются за помощью в тексте присутствуют и еще будут и дальше появляться. Хотя после того, как до конца допишу, аннотацию я в любом случае пересмотрю.

Что касается имени. Веша и Вешка в данном случае сокращение от Весенья. Так же как от моего имени Александра умудряются вплоть до Шурки и Шуни сокращать, тут хоть созвучно выходит. 

Написалa комментарий к произведению Экзамен для эмпата

1. Название - выглядит интересно, эмпаты, в принципе, товарищи интересные, много история с ними читала, что оказывались весьма вкусными.
2. Обложка - люблю это сочетание цветов, так что тут на мой личный взгляд вы прям в точку попали)) Сама по себе навевает что-то волшебненькое, что вроде как в голове у девушки и лиса и филин, как продолжение одного от другого, и все это в таком хороводе. Узоры еще интересные, точно что-то сказочное должно быть.

3. Аннотация - Честно, мне не хватило. Предпочитаю, когда в аннотации более-менее понятно, о чем будет книга. Здесь же мне не ясно кто просыпается, почему это плохо и почему древняя сила должна оказаться на чьей-то стороне? Какой будет антураж? Это все в современном мире будет или нет? Сюдя по тегу янг эдалт, должно быть что-то любовное про подростков или что-то вроде, но в аннотации вроде как про войну и лесной народ... В общих чретах звучит довольно интригующе, но я бы расписала пошире и добавила каких-то характерных деталей истории. Хотя бы про кого она конкретно...
4. Категории, тэги, авторские пометки - здесь все по существу)
5. Итог -

Сразу попрошу автора не обижаться, если мои высказывания покажутся излишне резкими!

Книгу начала читать, пролог выглядит интересным, картинка рисуется сразу, слог приятный, написано грамотно, глаз ничего режет. Добавила в библиотеку на очередь к прочтению!

Написалa комментарий к произведению Ледяное сердце

Привет с марафона!)

1. Название \ обложка - нравится, и с обложкой гармонирует, хотя саму надпись я бы поменяла по цвету. Она какого-то цвета, извините, не могу развидеть, "детской неожиданности"... 😅  И имя автора тоже растянула бы, чтоб в миниатюре было заметнее.

3. Аннотация выглядит интересно. Завлекает и магической составляющей и наличием детективной линии. Плюс, конечно, подводит к этакой интриге. Ну и мне лично еще весьма по нраву, что действие происходит в моем родном городе). У меня, правда, возник этакий диссонанс, что на обложке центральную и переднюю позицию занимает девушка, а в аннотации речь идет про молодого колдуна. Если он стоит позади, то здесь тоже диссонанс. Мне он по аннотации почему-то представляется таким патлатым мальчишкой лет 20, может быть потому, что дальше в тексте (помимо акцента на "молодой") идут слова "семья", "ниточка", такие смягчающе, надеюсь, поймете о чем я. Плюс "Молодой ингерманландский" - здесь второе слово очень мудреное, поэтому автоматом воспринимается как ведущее именно первое. Но это мое субъективное воспритие.

4. Категории, тэги, авторские пометки - здесь все предельно ясно и по делу.

5. Итог - читать начала, в библиотеку добавила!) Судя по первой главе - текст грамотный, за ошибки вроде ни за какие не зацепилась, все гладенько вычесано. И сама речь автора в моей голове звучит довольно приятно, в плане построения предложений, оборотов и прочего.

Автору вдохновения и успехов!

Написалa комментарий к произведению ЧЁРНАЯ ЧАРНАЯ БЕЛАЯ РУСЬ. Приворот Царицы Рогнеды

Как и обещала, пишу отзыв. 

1. По названию - звучит довольно странно и довольно гроздко. Что такое черно-чарная яндекс объяснить мне не смог. И почему Русь белая, если она черно-чарная (по ассоциации к первым двум словам должна быть темной...) ? И в чем тут связь с приворотом и почему царица написано с большой буквы? Впрочем в плане знаков я бы на самом деле советовала и в названии разобраться с пробелами, и в самом тексте много где встречаются лишние запятые, тире и пробелы. Впрочем, сие решается вычиткой. По грамматическим ошибкам тоже еще нужно пройтись. Но возвращаясь к названию и выражая свое субъективное мнение, я бы не зацепилась за него в общем списке книг, т.к. совершенно не ясно содержание.

2. Обложка - ее по сути нет, посему не могу ничего озвучить на эту тему. 

3. Аннотация больше похожа на историческую сводку, чем короткий текст, чтобы заинтересовать и заинтриговать читателя. Скорее всего заинтересует людей, которые "в теме", но широкому кругу читателей вряд ли зайдет, т.к. совершенно не дает понимания о сюжете книги. Ощущение, что перед тобой не художественная книга, а, скорее, учебник. Так же, за что сильно зацепилась сходу в аннотации, что вот Анна, вся из себя великая, титулов у нее много, женихов достойных не сыскать, никто не достоин. И вот все ж находится ОДИН! На всей Руси лишь один достоин! МИШКА! Не Михаил, не великий князь и гордый полководец, всеобщее уважение заслуживший, да крови истинно русской, а Мишка! Хорошо, не Михалыч... 

Ну и о чем эта книга в принципе мне так и не ясно, вот есть чья-то дочь (имя у ее отца тоже такое, что мне лично совсем в голове не откладывается, но это наверное от малого знакомства с историей Руси), вся из себя девица на выданье. И князек Мишка, который самый достойный. И еще что-то там историческое... Учитывая, что пишется книга под конкурс славянского фэнтези с требованием ярко выраженной любовной линии, у меня как-то одно с другим не вяжется.

4. По тэгам тут тоже половина, скорее, для узкого круга читателей, не могу ничего сказать однозначно, т.к. не знаю, что такое закон улья. А еще почему Рогнеда и Владимир, если в аннотации ее достоин только Мишка...

5. Итог - 

Читать начала, но дальше первых страниц зайти не смогла. Опять же мнение мое сугубо субъективно и я ни в коей мере не хочу обидеть автора. 

Начало книги показалось мне очень уж агрессивным. Я вот люблю русские народные сказки, много из них есть забавных и интересных, много красивых, приключенческих и таинственно-магических. Да и почему автор решил, что история выставляет древнерусский народ, как рабов и вообще каких-то людей недалеких, мне не ясно. Наверное, в школе нам преподавали разную историю.

Еще посоветую при выкладке текста использовать кнопочку "оттипографировать" для удобочитаемости.

Резюмирую отзыв следующим - по качеству речи ничего плохого не скажу - терминология, постановка, развитость языка, все на уровне, но вот с орфографией и пунктуацией нужно работать. По содержанию судить не возьмусь, но меня, как среднестатистического читателя, ни аннотация, ни отсутствующая обложка, ни начало книги не зацепили. Но я, наверное, для данного автора не целевой читатель.

Автору удачи и вдохновения! 

Написалa комментарий к произведению Ученица Хозяина Топи, сказка с болот

Извините, но вы уже очень грубое общение начинаете, я в таком тоне общаться не привычна. Спасибо за все ваши комментарии, я очень уеню любые советы и правда многими воспользуюсь. Но на этом, пожалуй, мы закончим диалог.

Написалa комментарий к произведению Ученица Хозяина Топи, сказка с болот

Эммм. Где вы это все нашли??

А спали они на одной печи, так только спали ж))) вы, видать не читаете 16+ 

Более того, описание постельный сцен вообще то допустимо и в 16+, только без подробностей и иносказательно, без описания самого процесса 

Написалa комментарий к произведению Ученица Хозяина Топи, сказка с болот

Ну, яга в виде сводницы нужна, чтоб дать пинка их отношениям, как и сцена на печи) Тем более по тексту я вроде как упоминала, что Яга вечно Лесьяра сосватать пыталась, даже с одной из своих воспитанниц. Что вот живёт один, жалко парня.

Про кровь раз в месяц не помню, чтоб писала. Да и по тексту есть, что и кровь других, не девственниц подходит, просто у первых она чище, вроде как от непорочных дев. И для чего она нужна тоже объясняется. В любом случае такие огрехи будут убраны при финальной вычитке.

По поводу клятвы на крови при приёме на учёбу))) так он с нее обещание взял, что она не влюбится, хоть и шуточное. Хотя на деле уже оно послано куда подальше))

Наверх Вниз