Kapmo4ka

Не очень понятен вопрос. Это книга из цикла резонанс, если вы про произведение

Прочитал, не зашло, зря потраченное время. 

Ведьмак хороший цикл, законченный. Хранитель кладов мне показался незавершенным, без логического завершения. Отдел 13-К просто набор рассказов из того же мира, можно почитать.
Так же там есть отсылка на этот цикл. Одна из героинь читает.
Да, автора периодически заносит и там бывали главы, которые можно прочитать по диагонали, ничего не потеряв от этого, но цикл рекомендую к прочтению, без преувеличения.
Читать Ведьмака и Хранителя нужно чуть ли по книге друг за другом т.к. реальность одна и время

Завтра это завтра в 00:30? Или завтра это послезавтра?

Можно, но не нужно.
Есть не один десяток произведений, где ГГ нагибал всех поэтапно, превозмогая всё и вся, начиная с песочницы, где он с друзьями куличики лепил и заканчивая межгалактической войной, в которой от него всё зависело. Только, это однотипно клишированная сказка, в которой чем дальше тем чаще и больше рояли в кустах находятся т.к. без них такой путь пройти в сколь осязаемый срок невозможно.  Если нравятся такие произведения, то на автор тудей их не одна тысяча, а данное произведение пусть остается с местечковыми событиями и вознёй. Она знаете ли, как-то ближе к естественному быту и народу. О масштабных событиях мы читаем из газет которые периодически читают герои произведения. 

Я так понимаю, у Пети опять произошло задержание под кодовым названием "наглухо"?

Слушай, стоит покупать книгу? Или из всех книги 1 глава только нормальная?

Всем привет, стоит покупать эту книгу, или она на уровне прошлой в которой было 90% воды?

Так у вас в прошлых книгах цикла, больше проходило времени, чем в этой. Поэтому и смутило

Павел, добрый день, книга хороша, жду следующую с нетерпением!

Но все же без пару ложек дёгтя не обошлось.

У вас проявился сейчас "модный" стиль написания книги, как и у многих современных авторов. Это когда за очень маленьких промежуток времени в книжном мире, произошло очень много очень подробно. Эта "мода" очень раздражает. Получается так, что Пётр, топчется на месте, то есть событий много, они ярко описаны, но они все ровным счётом ничего не значат. 

Яркий пример такой книги, это Артём Каминистый, Альфа-6. Там целая книга, это подробное описание 5 дней жизни героя, хотя раньше как минимум год жизни ГГ мы видели. У этой книги очень много негативных комментариев связанных с этим. Т.к. получается книга пишется не один месяц, а некоторые пишут даже не один год, и когда ты(читатель) ровным счётом не увидел никакого прогресса в жизни ГГ и его уровень и исчисления жизни остались на конце прошлой книги цикла, невольно приходит мысль "а зачем написана эта книга?". 

Павел, добрый день, книга хороша, жду следующую с нетерпением!

Но все же без пару ложек дёгтя не обошлось.

У вас проявился сейчас "модный" стиль написания книги, как и у многих современных авторов. Это когда за очень маленьких промежуток времени в книжном мире, произошло очень много очень подробно. Эта "мода" очень раздражает. Получается так, что Пётр, топчется на месте, то есть событий много, они ярко описаны, но они все ровным счётом ничего не значат. 

Яркий пример такой книги, это 

Как последняя? 

В целом по этой книге. Событий много, продвижения мало. Как то развитие Петра практически не затронули. Новому он за эту книгу не научился, вырасти в навыках или в мощности тоже. Отточил немного уже, то что умеет, это хорошо, но все же Петру нужно расти, развиваться и двигаться вперёд, Хочется увидеть в следующей книге этого поболее. А так книга как и всегда крутая, событий много, движа много, как мы любим

Это называется альтернативная реальность, не благодари.

Автор, спасибо огромное за цикл. Единственный момент, которого как по мне не хватает, это ребёнка у ГГ и Хильды. Вот не знаю, почему, но когда прочитал, что мальчишка в эпилоге, это не сын, а принесенный нулём  из усыпальцы и чувство радости было, и чувство досады. Я думаю можно было обыграть, что идёт тренировка двух детишек, потом их Устрица зовёт на обед, а дальше уже Рябжа кормит. А момент со стихиями, чтобы читатель понял, кто есть кто, обыграть как  подколы, один споткнулся об кочку неизвестно откуда появившиеся, а другому, когда умывался перед обедом попался в нос вода. А уже после того, как пообедали и перед тем как, куда то дальше побежать по своим ребяческим делам, были названы два имени, Рычок и "сын Марка. Не знаю, как бы его назвать т.к. за все время так ине понял, как можно назвать, было много близких и важных людей в жизни ГГ.

П.С. написал комментарий, понял, что такая мысль и концовка вас скорее всего посещала посещала, но как и я не смогли придумать имя сыну ГГ 

Наверно у них была бы дочь, копия мамы, по характеру, и со стихиями и навыками папы)

Тень, это обычный суммон по факту  и механика его работы та же, что и у суммона. При смерти он просто исчезает и появляется кулдаун на его призыв. На хай лвлах и прокаченном скиле кулдаун пропадает. 

Азы ММОРПГ не знать, это стыдно должно быть

Понял, я думал, что башня это дом, а внешняя зона это грубо говоря преддомовая территория). Видимо когда читал, моё воображение такую картинку нарисовало

Предлагаю назвать "всё ещё в Башне". Или Башня, внешняя зона. Если просто написать Внешняя зона, то это как будто совсем другая локация, другие противники и союзники. А тут получается, те же рожи, только окружение другое.

Ну и по поводу ответа, что в этой части, мы Архонта Василия или другой его улучшенной версии не увидим, расстраивает. 2 книги уже получается ждём, а он по окрестностям башни гуляет. 

В следующей точно хочется увидеть, Да и на землю хочется заглянуть, после долгой командировки)

Шеф, у Вас тут, что-то вытекло

Моё почтение. Вы очень внимательно читаете и запоминаете,  а так же делаете правильные выводы. Вышедшая глава тому подтверждение 

Не знаю, какого там персонажа ГГ прокачивает, возможно вы вообще к другой книге хотели написать комментарий. Тут ГГ настолько разобрался, что теперь не знает как это блин унести. Укачался до потери сознания я бы сказал

Дарк и корм не читал. По поводу читера. Этот цикл закончился вполне на логичной ноте. Дальше можно было только развивать как он все сильнее и сильнее всех крушил. Если я не ошибаюсь т.к. прошло уже много времени, то там открытый финал был и каждый из читателей мог додумать заключительную главу для себя. 

Я так понимаю, Петя наконец-то "докачался" до уровня, что ему не нужно стрелковое лружие?)

На момент написания моего комментария у вас был рейтинг -4, а это уже о чем то говорит. Раньше такого не было, чтобы секта защитничков и заплюсовывателей, каждого комментария автора без разбора, позволила иметь отрицательный рейтинг через пол дня после его написания.

Андрей, если вам интересно читать только положительные отзывы на любое свое написание, от секты которая "ставит лайк и пишет хвалебный коммент под каждым видео на Ютубе" и не важно автор канала сделал реально крутой контент или снял и сваял на коленке из под палки ради того, чтобы просто впихнуть очередную рекламную интеграцию , не знаю как тут это называется, но аналогию вы поняли. 

Есть такой автор Дем Михайлов, который пишет ради того, чтобы написать. Чтобы максимально быстро закончить одну книгу, и начать другую. Ради бабок короче. Если вы были бы его просто читателем, вы бы поняли.

Вы как всегда. Вторую книгу подряд Вам за такую писанину "пихают" и пихают я замечу по делу, а Вы продолжаете вести себя как маленький мальчик у которого лавочка виновата, что он споткнулся об неё.

Вот задайте себе честный вопрос и ответьте на него, можно ли этот том и предыдущий том объединить убрав ту воду за которую Вам тут предъявляют и те ответвления про которые информация не нужна от слова совсем и она не повлияет на развитие и т.д.

Я считаю, как и многип что можно(защитнички можете не тратить время на писанину "не говори за всех" и прочую мантру, что вы тут из раза в раз пишете). 

И это была бы крутая книга как первые тома Смолина, где есть чёткая мысль в начале книги и ее завершение в конце. Тут же мы едем 2 книги, а конца не видно до сих пор и явно за оставщиеся главы этот конец будет скомканный с проездом по самым верхам, либо его не будет вовсе. 

Не занимайтесь графоманством ради получения заработка или если уж делаете это, будьте готовы прислушаться к хотелкам заказчика. 

Вы так хотите, отдать написание этого цикла первому встречному, что уже далеко не первый раз это пишете. Вам надоело писать про Смолина? Тогда скажите кто вам мешал не лить эту воду, а закончить на круге еще в прошлой книге, а в этой закончить весь цикл? В чем проблема писать про большин события 2-3главы вплетая в них более мелкие события как это было в Отделе 15-К или в Хранителе Кладов. Никто вам не мешал.

Я напишу честно и открыто. Мне стал не интереснен ни цикл Смолина ни цикл Файролла, а других в вашем исполнении интересных циклов я для себя не нашел. Мне не нужно, чтобы у Смолина каждый день был супер драйвовым, крышесностным и насыщенным был. Можно перематывать дни, недели, месяцы а вкратце за пол главы рассказав, что в них произошло. А можно делать как вы, писать много, а толку мало. ГГ топчется на месте, 

Спасибо большое за все циклы Мира Ночи, а так же за цикл Файролл как основатель направления ЛитРПГ. Читал с удовольствием от начала и до конца, но Смолин, стал вторым Файролом в котором открыто 1000 ответвлений которые никогда не закроются, которые были сделаны неизвестно зачем и почему. Надеюсь, что хоть в этом цикле в отличии от Файролла Вы закончите ту мысль с которой начинали его писать. 

П.С. я помню Вы обещали мне бан, считая мою критику хамством и оскорблением. Думаю в этом сообщении я написал достаточно, чтобы Вы это сделали. Я же надеюсь, что в новом году вернётся тот Андрей Васильев, что так круто написал, ранний Файролл, раннего Смолина и 2 завершенных цикла Хранитель и Отдел. Возможно писать на десятки томов это не Ваше и 5 томов достаточно для завершения истории

Ну там и до воды в вино не далеко. Мне кажется такое немного лишним. Но мысль  определённо интересная и может натолкнет автора, на что-то ещё 

Чую Александр и в следующей главе до ведьмачей ночи не доберётся. А если и доберётся то узнаем мы о ней лишь в 14й главе. И как такая жизнь яркая у него получилась, что 24часа его жизни, аш на 3 главы минимум тянет. Такими темпами поставленные задачи и к концу этой книги не закончит, а как сказал автор после этой будет перерыв. И будем мы ждать пару лет чем же закончится контракт Умруна для ведьмака Александра

Кстати, в Ашане видел книги автора, по очень хорошим ценам. Правда не было этого цикла, а были другие. Поэтому себе не брал, но вдруг кому то захочется взять, заглянет 

Павел, сюжет класс. Прочитал с удовольствием. 

Огромное спасибо, что не занимаетесь растягиванием на всю главу, дабы оставить в конце клиф. Есть такие авторы у которых от клифа до клифа целую главу, ГГ зелье варит на кухне со своим слугой похожим на домового. Хотя, если бы не этот автор, я бы не узнал о вас. А так у него одна из героинь, пациентка клиники и неизлечимо больная девушка, читала первый том резонанса и очень его хвалила)

Автор как всегда, ему про недоработки, он все в штыки. Можно и дальше делать цикл про вчерашнего банковского работника, а можно и про нормального ведьмака про которых Вы сами и писали. Он не первый год ведьмак,  количество ситуаций перевалило за сотню, он общается с десятками обитателями мира Ночи, и продолжает вести себя, как вчерашний школьник, за которого мама с папой всегда думали и сумку ему в детский лагерь собирали. Решать в любом случае Вам. Цикл интересный, но все же хочется увидеть мужчину, который умеет думать наперёд, а не маленького мальчика, который ведёт себя как один персонаж союзмультфильма "и так сойдёт".

Введите в гугле такую фразу "боди бэг". Очень модная сумка у молодёжи. Более понятно для старшего поколения, это такая сумочка на поясе где ремень. Помню у кондукторов такая была 

Прочитал бегло отдел 15-к на подходе, обрадовался. Увидел, что "Тени былого", удивился. Начал читать статью и расстроился. Хотя конечно больше жду, что автор цикл хранителя продолжит. Надежда умирает последней. Цикл отдела больше как ответвление с отдельными историями малосвязанными друг с другом, но все равно он клёвый 

Павел, судя по всему, глава не очень понравилась читателям. Но у меня повод для маленькой критики другой. Глава понравилась, но не зашло слишком частое, подробное описание состояния ГГ. То есть раз за разом его утро, день, вечер и ночь с описанием как ему плохо.  Возможно это сделано для читателей которые считают "если автор не сказал, что ему плохо, значит у него состояние хорошее", но так пропадает динамика и получается чтение главы через строчку. А это не есть хорошо. Думаю статистика по времени прочтения главы у вас есть на этом ресурсе и я не прав. Я просто поделился впечатлениями от прочтения, а писать книгу в любом случае Вам. Ощущения, как у читателя, что цикл себя изжил и пора заканчивать нету, а значит Вы двигаетесь в правильном направлении)

Павел, что-то маловата глава, маловата. Привыкли мы к главам 40+, а тут и до 25 не дотянула). Значит нужно 2 главы таких

После небольшого сбавления оборотов, автор решил утопить гашетку и события опять понеслись с бешеной скоростью как из пулемёта. Очень хочется продолжения, но оно только через неделю(

Самая быстро прочитанная глава в этой книге.

А что за момент на картинке изображен. Не могу вспомнить.

Синдром медсестры? Вроде так называется 

А я думал, это брат Шурша)

Андрей, к вам такой вопрос. Если заинтересованы люди в Радеоне в решении вопроса с  Странником, то почему Харитон хочет узнать информацию, по поводу че и как в этой степи, не от ребят из Радеона, а с форума?

Не может быть, что на форуме он получит информации больше, чем от создателей этой игры. Или заинтересованность в вопросе Странника, только у ГГ?

П.С. я понимаю, что идти прямым и лёгким путём, постоянно получая информацию, а не решать вопросы самому расслабляет мышление, да и читателю не будет так интересно, нежели подать это как "Харитон умненький, случайно додумался или сделал ерунду, а получилось, то, что нужно",  но все же интереснА.

Андрей, в одной из глав ведьмака, вы рекомендовали посмотреть на цикл Павла Корнева "Резонанс". Прочитал, жду новые главы Москита. Подскажите пожалуйста еще какой-нибудь интересный цикл на который стоит обратить внимание.

Так вот он какой, Родька. Получился очень милым лапуськой 

Люди, вы совсем поехавшие? То есть за название цикла, в котором практически в каждой главе было описание отношений ГГ с девушками и прочими особями женского пола, "ванильным", при этом было написано не с плохим подтекстом, а с благодарностью автору за этот цикл и высказывание мнения, что эта "ванильность" так же понравилась в данном цикле и хотелось бы продолжения. И за это нужно поставить минус? Вы реально поехавшие. Или вы думаете, что если минус поставить, то тем самым "хранитель кладов" станет брутальным циклом и весь около сексуальный подтекст с флиртом станет невидимкой и вы станете читателем крутого цикла, а не как эти девочки своих ванильным романов?) 

Очень скучаю по циклу "Хранитель Кладов". Пусть он и "ванильный", но как то больше в душу запал. Хотелось бы узнать как у них там дела, а то только упоминания героев и никаких событий из их "послецикловой жизни". Мб это намек, на возобновление цикла?)

Судя по изменению названия книги это спойлер к тому, что Архонтом в этой книге кто-то не станет?) 

После прочтения этой главы, пошло какое-то несходство времен из Ведьмака и Хранителя Кладов.
Перечитывать и искать не буду, но ощущение, что действия в Хранителе "закончились" буквально через пару месяцев как "Ведьмак" улетел в Европу, а провел он там 2 года. А в этой же главе все как будто вот только закончил читать тот цикл, и сразу как эта глава как следующий день/неделя. Да и тот же Нифонтов говорил про это.
Или это меня плавит и во мне играет желание проды "Хранителя". Уж очень цикл зашел.
Уважаемый автор, прошу дать комментарий для таких склеротиков как я.

Как чтение связано с комментированием? 

Я не сказал, что автор плох, или книга или цикл. Мне все нравится из вышеперечисленного, а вот глава вышла слабоватой в сравнении с другими главами. по моему мнению и мнению другого человека под чьим комментарием мы тут устроили обсуждение и если автор не хочет такие комментарии, то пусть об этом скажет.

Если читатель Вас ругает, а потом пишет, по завершению книги, что ждет еще, это лишь значит, что ему нравится произведение, но не понравился момент о котором он написал, не больше ни меньше. Хватит искать второе дно, там где его нет. 

Если Вы считаете, что я или Жилевич Вам пишет каким то "тоном", то это называется ЧСВ. Вас не учили, не указывали и не говорили как писать и что делать. Ни я это не делал ни он. Мы оба высказались, что расстроены такой главой и что она не вписывается в концепт книги который Вы автор сами и задали, а не мы его себе придумали, что в каждом книге происходит какое-то событие(в этой даже зелье не доварилось, хотя варят его с начала главы) и обижаетесь, находя грубость там, где ее и в помине нет.

Если Вы считаете, что я Вам грублю, хамлю и вообще плохой читатель, Вы можете реализовать свою прямую угрозу показав кроме ЧСВ еще и синдром "Вахтера". Я не обижусь. Что же Вы не угрожали мне "вышибанием", когда я писал хвалебный отзыв об удачной главе, а сделали это, только когда я написал, что глава выдалась плоховатой, по отношению к тому уровню качества и концепции которую Вы сами и задали. Это лишь подтверждает мои слова, о том, что под Вашими книгами и главами можно писать только положительные отзывы.

Если на данном ресурсе автор может достать статистику сколько по времени занимает прочтение главы, то сравните сколько на последнюю главу было затрачено и на примерно такие же в этой книге. Я думаю там Вы увидите, что эту главу многие читали через строчку. 

А чего Вы агритесь на человека за конструктивную критику? Или тут на АТ модно у авторов критику в штыки воспринимать, а после в ответ хамить и язвить? Человек прав, эта глава вышла у Вас на удивление плохо и это факт. 

Если Вам нравится только комментарии жополизов, а не всех читателей, то укажите это в примечание к книге. Будете тут сектой собираться и с воздыханием писать, что о хорошем чтиве, что о плохом. 

Такого количества комментариев с критикой не было не под одной из глав до этого и Вы это прекрасно знаете. Значит это о чем то да говорит, а Вы вместо того, чтобы принять критику, кидайтесь на читателей брызгая желчью во все стороны.

Перечитайте свои главы и вы поймёте, что последняя глава это не глава, а озеро.

Уважаемый автор, ну правда, хватит лить воду в своих произведениях. 

Иначе точно будет, что если убрать воду из цикла, то одна книга скорее всего наберётся.

Просто вот с таким отношением к читателям даже не захочется начинать новые циклы читать т.к. смысла от читания воды никакого.

Цикл хороший, идея клёвая.... но затопило уже по макушку.

А вот Ольгу Михаловну жалко. Правда жалко. Очень хороший персонаж получился, качественный.

П.С. перевод ее в другой "вид", будет уже не то. Не будет она тем целым, монолитным персонажем уже, как раньше. 

Только хотел зайти, чтобы написать когда автор продолжит историю, а то скоро у Смолина отпуск закончится) а тут такая радость. 

Очень понравился цикл.