813
1 744

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том II

А никакого веса и не надо. 🙂. Когда мелкий очнется, начать рассказывать ему многосерийную сказку о великом духе, который бесчисленное количество лет скучал в скале. А затем от скуки создал пещеру, и в ней поселилась пара волков. Духу понравилось наблюдать за волчатами, и он стал повсеместно рыть пещеры, чтобы в них заводилась жизнь. И однажды, чтобы поддержать умирающее племя охотников, он вышел из скалы и научил людей делать оружие из обсидиана.
Ка известно, стены имеют уши, и скоро о великом духе будут шептаться все в племени.😀

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том II

Поскольку наш герой силен знаниями, ИМХО не мешало бы ему обзавестись покровительством сильного духа. Например, Того, Кто сидит в скале. И внимательно следит за поступками человеков. И заповедь его - делай добро и бросай его в воду.😉 А проявлений воли Того, Кто сидит в скале, при должной фантазии можно найти великое множество. Попался кусок хорошего обсидиана - спасибо Тому, Кто сидит в скале. Упал на Ваку камень (или Вака упал на камень) - воля великого духа, наказание за зло. Петроглифы те же. Белый Волк и Тот, Кто сидит в скале - не конкуренты, они живут в разных средах, и если Белый Волк покровитель охотников, то второй - покровитель мастеров. 🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Гипотеза имеет место быть. 😉 В конце семидесятых в одном из журналов «Техника-молодежи» был НФ-рассказ, как сотрудник Института Времени, спасая местную девушку от пещерной кошки, остался в прошлом. И 39 зарядов в магазине скорчера. Было 40… Если мне не изменяет память, фамилия темпонавта была Совин… 😀

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Первый вариант. Но просто пожить не удастся. Недостаток силы и ловкости придется компенсировать совершенством оружия. Не важно, что это будет: лук со стрелами и арбалеты, железный нож и копье, пороховые гранаты для пещерных львов, противотанковые мины для мамонтов. Важно, что найдутся подражатели, новинки пойдут в народ, запустится прогресс со всеми вытекающими.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Какой выбор выбор у попаданца? Один вариант - стать успешным охотником, завоевать самую красивую женщину племени, обеспечить безголодное существование семьи. Другой вариант - стать вождем и повести племя к светлому будущему, обходя мальтузианские ловушки и умножая на ноль противников прогресса. Третий - утопиться, чтобы не нарушать естественный ход событий 😊.

Есть, правда, и четвертый - заткнуться умникам и не мешать автору писать произведение 😀. А автор пишет хорошо! Спасибо, читаю с удовольствием!

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Любопытно, почему попаданцы часто боятся нарушить естественный ход событий? Что стоит за этим страхом? Желание сохранить содержание написанных через много тысячелетий исторических книг в том виде, в каком их прочли? Или боязнь, что их дедушка вовсе не родится? Ну так появление попаданца - уже нарушение естественного хода событий, и чтобы этого избежать, надежнее всего утопиться в ближайшем водоеме. Пусть хоть  рыбы порадуются…

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Один такой перец - мой одноклассник, но он работал на правительство. Хорош в дружбе, пока его не переклинивает паранойя. Все-таки эти вещи бесследно не проходят. Конечно, гораздо проще, если сосед - обычный и понятный парень. Но соседей не всегда мы выбираем.

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Здесь ключевое слово - по его мнению. Разумеется, не одобрит. Ибо Робин Гуд валит людей по собственной инициативе. Государство же считает, что только оно обладает монополией на насилие. Вот если бы Робин Гуд работал на правительство и валил людей по согласованному списку - еще и медаль получил бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Судя по тому, что и полицейские, и агенты ФБР  в Штатах не боятся применять оружие, эти проверки максимально лояльны к полицейским. По крайней мере, создается такое впечатление из СМИ и Голливуда 😊

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Уважаемые коллеги! У кого-нибудь есть достоверная информация или примеры, как в США происходят проверки на правомочность применения оружия ФБР и полиции? Статистика по ним? Отношение к проверяемым со стороны комиссий?

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Как известно, ни одно государство не имеет ничего против массовых убийств. Главное - кого и как преподнести. Это могут быть еретики, гугеноты, сепаратисты, неверные и т.д. Главное - чтобы укрепляло власть, а значит - и страну.  А вот наркоторговля подрывает экономическую базу государства. Это уже другое 😀

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Полностью согласен. Аттракционы невиданной щедрости до добра не доводят. Один раз дал, другой раз дал, а потом неизбежно односельчане привыкнут, решат, что так и должно быть, и в следующий раз придут к ГГ и спросят: «Почему не поделился?». Нефиг морды баловать!👹

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Бросилось в глаза: абреки ведут себя как компьютерные юниты - их отстреливают, а они упорно прут вперед чуть ли не с криком «За Сталина… сорри, Жириновского!». Вменяемые личности давно бы свалили на безопасное расстояние, схоронились и наблюдали, что будет дальше?

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Антинаркотическое законодательство есть сегодня. Если ГГ широко развернет наркоторговлю да еще с подробным описанием процесса, то проблемы могут быть уже у автора 👹

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Согласен. ИМХО - ошибка автора, если читатели так дружно высказывают совершенно обоснованные сомнения в логике повествования.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я пришёл дать вам победу.» — Юрий Ковальков (Юрков)

Кукушка хвалит петуха…👹 Бамбарбия. Кергуду.😀 По-моему, прекрасная рецензия! Умная, доброжелательная, написана замечательным литературным языком. Я кое с чем не согласен, например, на вопрос,  допустимо ли переписывать историю, автор и ГГ первой книги ответили совершенно недвусмысленно, по-чапаевски 😀. Буду ждать выхода следующей книги. Уверен, автор еще приподнесет нам немало приятных сюрпризов.

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 2

Не будет покоя, пока жив Джавдет…, сорри, Желтовский. Валить надо подранка, пока не очухался и снова не снарядил отряд вооруженный. Жаль, что Автор пока не даст Желтовского в обиду, поскольку имеет на этот счет свои злодейские планы…😀

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 9.

Возможно, не совсем корректная формулировка. Коррупция - неотъемлемая часть любой государственной машины. И наглы здесь ни при чем, они лишь пользуются возможностями, которые коррупция им предоставляет. Наша разведка также с удовольствием использует коррупцию  в странах противника. Другое дело, если с коррупцией не бороться , то она разрастается, как раковая опухоль, и тогда любое государство легко обрушить, что и произошло  с СССР. Впрочем, немало государств, где коррупция давно стала системным фактором, но они спокойно живут, хотя и не процветают. Просто эти государства либо никому не интересны, либо уже давно находятся под внешним управлением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 9.

Мда..🤔 Главное разведывательное управление и главное управление разведки. Думаю, первый вариант все-же правильнее. Можно также и ЦРУ😀

Написал(-a) комментарий к произведению Кремлёвский кудесник

Сложный вопрос. ИМХО СССР плох тем, что развалился со всеми трагическими последствиями. Причем развалился очень легко. Потому, что был нежизнеспособен. Значит, с этим надо что-то делать. А в произведении имеем сверхчеловека , который пока не обозначил, по какому пути он пойдет. Одни спасают СССР, сохраняя ее территориальную целостность, но трансформируя в буржуазную демократию, другие - в подобие нынешнего Китая с обновленной руководящей и направляющей у руля. Третьи стараются просто выжить и устроить себя и близких с максимальным комфортом и безопасностью. Четвертые отыгрывают супергероя - просто живут и как могут питаются сделать этот мир лучше - ликвидируют маньяков и бандитов, устраняют причины губительных происшествий и т.д. Но почти все герои согласны, что нельзя допускать развала СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Заморыш

Наверное не тем солдатам предложил. Грамотные попались, книжки читают про заразу. Надо было пожилых выбирать, в форме поношенной.

Наверх Вниз