739
1 667

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Один такой перец - мой одноклассник, но он работал на правительство. Хорош в дружбе, пока его не переклинивает паранойя. Все-таки эти вещи бесследно не проходят. Конечно, гораздо проще, если сосед - обычный и понятный парень. Но соседей не всегда мы выбираем.

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Здесь ключевое слово - по его мнению. Разумеется, не одобрит. Ибо Робин Гуд валит людей по собственной инициативе. Государство же считает, что только оно обладает монополией на насилие. Вот если бы Робин Гуд работал на правительство и валил людей по согласованному списку - еще и медаль получил бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Судя по тому, что и полицейские, и агенты ФБР  в Штатах не боятся применять оружие, эти проверки максимально лояльны к полицейским. По крайней мере, создается такое впечатление из СМИ и Голливуда 😊

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Уважаемые коллеги! У кого-нибудь есть достоверная информация или примеры, как в США происходят проверки на правомочность применения оружия ФБР и полиции? Статистика по ним? Отношение к проверяемым со стороны комиссий?

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Как известно, ни одно государство не имеет ничего против массовых убийств. Главное - кого и как преподнести. Это могут быть еретики, гугеноты, сепаратисты, неверные и т.д. Главное - чтобы укрепляло власть, а значит - и страну.  А вот наркоторговля подрывает экономическую базу государства. Это уже другое 😀

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Полностью согласен. Аттракционы невиданной щедрости до добра не доводят. Один раз дал, другой раз дал, а потом неизбежно односельчане привыкнут, решат, что так и должно быть, и в следующий раз придут к ГГ и спросят: «Почему не поделился?». Нефиг морды баловать!👹

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Бросилось в глаза: абреки ведут себя как компьютерные юниты - их отстреливают, а они упорно прут вперед чуть ли не с криком «За Сталина… сорри, Жириновского!». Вменяемые личности давно бы свалили на безопасное расстояние, схоронились и наблюдали, что будет дальше?

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Антинаркотическое законодательство есть сегодня. Если ГГ широко развернет наркоторговлю да еще с подробным описанием процесса, то проблемы могут быть уже у автора 👹

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Согласен. ИМХО - ошибка автора, если читатели так дружно высказывают совершенно обоснованные сомнения в логике повествования.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я пришёл дать вам победу.» — Юрий Ковальков (Юрков)

Кукушка хвалит петуха…👹 Бамбарбия. Кергуду.😀 По-моему, прекрасная рецензия! Умная, доброжелательная, написана замечательным литературным языком. Я кое с чем не согласен, например, на вопрос,  допустимо ли переписывать историю, автор и ГГ первой книги ответили совершенно недвусмысленно, по-чапаевски 😀. Буду ждать выхода следующей книги. Уверен, автор еще приподнесет нам немало приятных сюрпризов.

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 2

Не будет покоя, пока жив Джавдет…, сорри, Желтовский. Валить надо подранка, пока не очухался и снова не снарядил отряд вооруженный. Жаль, что Автор пока не даст Желтовского в обиду, поскольку имеет на этот счет свои злодейские планы…😀

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 9.

Возможно, не совсем корректная формулировка. Коррупция - неотъемлемая часть любой государственной машины. И наглы здесь ни при чем, они лишь пользуются возможностями, которые коррупция им предоставляет. Наша разведка также с удовольствием использует коррупцию  в странах противника. Другое дело, если с коррупцией не бороться , то она разрастается, как раковая опухоль, и тогда любое государство легко обрушить, что и произошло  с СССР. Впрочем, немало государств, где коррупция давно стала системным фактором, но они спокойно живут, хотя и не процветают. Просто эти государства либо никому не интересны, либо уже давно находятся под внешним управлением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 9.

Мда..🤔 Главное разведывательное управление и главное управление разведки. Думаю, первый вариант все-же правильнее. Можно также и ЦРУ😀

Написал(-a) комментарий к произведению Кремлёвский кудесник

Сложный вопрос. ИМХО СССР плох тем, что развалился со всеми трагическими последствиями. Причем развалился очень легко. Потому, что был нежизнеспособен. Значит, с этим надо что-то делать. А в произведении имеем сверхчеловека , который пока не обозначил, по какому пути он пойдет. Одни спасают СССР, сохраняя ее территориальную целостность, но трансформируя в буржуазную демократию, другие - в подобие нынешнего Китая с обновленной руководящей и направляющей у руля. Третьи стараются просто выжить и устроить себя и близких с максимальным комфортом и безопасностью. Четвертые отыгрывают супергероя - просто живут и как могут питаются сделать этот мир лучше - ликвидируют маньяков и бандитов, устраняют причины губительных происшествий и т.д. Но почти все герои согласны, что нельзя допускать развала СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Заморыш

Наверное не тем солдатам предложил. Грамотные попались, книжки читают про заразу. Надо было пожилых выбирать, в форме поношенной.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Очень смутила ситуация с камнем.
1. Выглядит, что всем прекрасно известно, что камень - фальшивка. И эту фальшивку пытаются подарить Александру?🤔

2. ГГ человек умный и понимает, что его подставляют. Сперанский тоже умный человек и не может не понимать, что это  удар не только по мастеру, но и по самому Сперанскому. И при этом пишет Григорию такое странное письмо🤔. Более того - в случае скандала это будет удар по Александру и престижу России

3. Григорий совершенно не торопится разъяснить ситуацию Сперанскому, хотя просто обязан рассказать ему обо всей этой возне.

ИМХО, чтобы и баба с возу, и волки сыты, этот камень следует вернуть в митрополичью сокровищницу, пусть там полежит еще сто лет, а для дара выберут другой камень. Или у митрополита все камни - фальшивки?🤔

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Согласен. Где-то мелькала фраза о приемке. ГГ видел, что подсовывают фальшивку, значит, при приемке следовало отразить это в приемной ведомости, если нужно, пригласив экспертов. И уж, конечно, ОБЯЗАТЕЛЬНО следовало поставить в известность Сперанского об очередной подставе.

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс в СССР

Если был вменяемый председатель, можно было договориться за шабашку. А если нет, на сельхозработах в основном культурально отдыхали (квасили)😁. Нам делали вид, что платят, мы делали вид, что работаем 😁. Вот, с такими, как мы, коммунизма и не построили 😁.

Наверх Вниз