Антибиотик

Из этой книги получилась бы очень неплохая театральная пьеса. Или сценарий фильма в стиле Тарковского.

Это точно… нефиг бухать с незнакомцами, да таким подозрительным пойлом. А накатили еще водочки, и еще,  а потом еще…

Интригует. Спасибо!

Почему бы и нет? «Мальчик, вот тебе конфетка! Будь умницей, слушай няню!»

Браво!

Как вариант - написать отдельную книгу по комментариям читателей

Конечно, Вы правы! Я всего лишь высказал свое мнение.

Очень смутила ситуация с камнем.
1. Выглядит, что всем прекрасно известно, что камень - фальшивка. И эту фальшивку пытаются подарить Александру?

2. ГГ человек умный и понимает, что его подставляют. Сперанский тоже умный человек и не может не понимать, что это  удар не только по мастеру, но и по самому Сперанскому. И при этом пишет Григорию такое странное письмо. Более того - в случае скандала это будет удар по Александру и престижу России

3. Григорий совершенно не торопится разъяснить ситуацию Сперанскому, хотя просто обязан рассказать ему обо всей этой возне.

ИМХО, чтобы и баба с возу, и волки сыты, этот камень следует вернуть в митрополичью сокровищницу, пусть там полежит еще сто лет, а для дара выберут другой камень. Или у митрополита все камни - фальшивки?

Согласен. Где-то мелькала фраза о приемке. ГГ видел, что подсовывают фальшивку, значит, при приемке следовало отразить это в приемной ведомости, если нужно, пригласив экспертов. И уж, конечно, ОБЯЗАТЕЛЬНО следовало поставить в известность Сперанского об очередной подставе.

По-моему, сильно. И отличается от всех предыдущих произведений. Атмосфера очень похожа на Кафку. Спасибо!

Когда у приятелей спрашивал, не искал ли меня кто, обычно отвечали: - «Трое. Один с лопатой и двое с носилками».

Если был вменяемый председатель, можно было договориться за шабашку. А если нет, на сельхозработах в основном культурально отдыхали (квасили). Нам делали вид, что платят, мы делали вид, что работаем . Вот, с такими, как мы, коммунизма и не построили .

Почему так мало добровольцев поехать в колхоз заработать 400 рублей?

В столовой на виду у всех травить политические анекдоты было не принято - все знали, что в коллективе есть стукачи,  и об этом тоже ходили политические анекдоты. Анекдоты травили в тесных компаниях.

Автор пишет о Союзе так, как его представляет.

Черная и красная игра? В баночках, в магазине в 1979-м году? Наверное, это не тот СССР, в котором я жил…

Про командирскую башенку и промежуточный патрон забыл  . Непорядок!

О вкусах не спорят. Лично мне во время чтения интересно узнавать новые исторические факты, о реальных, но не известных широко персонажах и их роли в истории и т.д. Можно, конечно, углубиться во многотомные исторические исследования, но художественная литература, бесспорно, интереснее.

Согласен. Да еще после вручения пряников кто-нибудь обязательно ляпнет: - теперь тебя будут душить по-настоящему!

Уважаемый автор, назревает революционная ситуация! Третье сословие требует дворянства главному герою. Поэтому лучше дать дворянство (желательно, потомственное) сверху, чем… ну Вы поняли!

Наверное, скажу больше: интереснее всего переиграть историю - значит, воссоздать в произведении реальную историческую эпоху, проделав колоссальную историко-архивную работу. А переиначить историю, подогнав под свой сюжет - забавное чтиво, не более.

Универсальностью - можно употреблять и для подогрева врага, и для собственного согрева.

Теперь история ДВС пойдет по иному пути. И будущие водители могут черпать выпивку прямо из бака своих авто…

На водку!

Автор решил, что внешний враг будет убедительнее. Кто мы и кто автор?

Известно убийство Павла при помощи наглов. Других следов диверсионной деятельности, французов в частности,  история не сохранила. Имеются различные свидетельства о поддельных банкнотах французского производства, они появились в течение 1812 года, но никак не в 1807 году (министр финансов Гурьев весной 1812 года проводил проверку в Риге и по сухопутной границе, но ничего не выявил).

Совсем недостоверно будет скучно и неубедительно. Например, образ злодея Наполеона.  Или операция «Ассигнация». Но эти допущения нужны для сюжета. Ибо с кем бороться главному герою?

Гм… Так отчаянно атаковать могут только люди, которым нечего терять или которым выполнение приказа дороже жизни. Уголовники предпочитают работать наверняка и при первой серьезной угрозе рвут когти, невзирая, сколько денег им посудили. Ибо мертвым деньги ни к чему. ИМХО поэтому атака очень хорошо охраняемого объекта не вызовет ажиотажа желающих в ней поучаствовать.

Плюс большой расход патронов, которые нужно производить большими партиями на технологических линиях. И в этом большой минус в глазах генералитета

Поддерживаю. Огнемет уже имеется. Можно изготовить фугасный - он не такой громоздкий.

Если Кулибин уже сваял двигатель внутреннего сгорания, то в мастерских ГГ изготовить нормальную бердану и собрать партию унитарных патронов не будет никаких сложностей. Это не ювелирные адские машинки со сверхдлинной задержкой.

При чем здесь Сперанский? Нападение организовал сам автор! И подобрал исполнителей, обколов их боевым коктейлем - атакуют железный сундук с отчаяньем камикадзе. Здесь не помогут никакие меры безопасности, автор всегда найдет способ проникновения к охраняемому объекту.

Спасибо! Читаю с большим удовольствием. Жаль, что недостоверно исторически, удовольствие было бы огромным!

Улыбнуло. Игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в шоке…

Вот! Автор знает, что говорит!

Его Темнейшество - вполне адекватный парень!

Именно! А также агенты Великобритании и Штатов. И на Соловках им будет самое место!

Надо же, и здесь Америка…

Смело, чрезвычайно смело. Мы можем судить о логике поступков наших современников, но как можно понять, что творится в голове кочевника, хана и, без сомнения, великого человека, жившего почти тысячу лет назад? Однозначно, читать стоит. Спасибо!

Любопытно, какая выгода стране Советов от выбитых зубов главного героя?

Какое может быть настроение у людей, каждую ночь ожидающих тяжелых шагов у двери и звонков? На мой взгляд, авторам очень точно удалось воссоздать (возможно, даже не желая того) царившую тогда в среде интеллигенции атмосферу. Сужу об этом по рассказам своих родственников, пережившим ночные аресты соседей и внезапное исчезновение из их жизни близких и коллег.

Тогда ГГ стоило всеми правдами и неправдами выбраться из Союза, например, в Британию, и там развернуть свою деятельность. 

Авторы ясно высказались по поводу зарубежного патентования: это непатриотично и является утечкой стратегических технологий.

И как всегда! Помогаешь людям, помогаешь, а в ответ - происки лукавого! Вот почему люди считают, что бесы могут вселяться в человека, а ангелы - нет? За что бесам такая привилегия? Обидно это ангелам! Обезьяны неблагодарные…

Не первый…

Ржунимагу!!! Мазафака швили… Спасибо, Леха, давно так не смеялся!

Гм, представим, что Вы правы. Возьмем 37-й год. 790 тыс осужденных (к сожалению, не приводятся данные, сколько из них за шпионаж), половина - расстреляны. Даже если одна десятая из них - «шпионы», остается восхититься результативностью работы иностранных разведок, сумевших завербовать такую армию. И задуматься, почему это граждане счастливой страны, где победила народная власть, столь массово предают родину. Из чувства классовой ненависти?

«…Невежда, - тихо пробурчала Танаис» . Может быть, невежа?

Начал читать, прочел несколько глав. Первое впечатление: интересная тема, сложная эпоха, приятный ГГ - хороший человек. Неплохой набор роялей. Умом не пользуется, живет рефлексами: профессор заблуждается - поправь его прямо на лекции; можешь кого-вылечить - вылечи во что бы то ни стало. Словно он попал не из нашего циничного времени, а из мира Полдня, и не осознал этого. Такого чайника, как правило, стараются придушить, пока он не вырос в паровоз.