135
16 405

Заходил

Написал комментарий к произведению Архивариус

Это с каких пор сбруя мусор?  В повествовании ГГ показан как довольно бережливый человек. Собрал лут в мертвых землях, что не смог утянуть, спрятал. А в этой сцене взял и выбросил? Нет, не естественное поведение.  Вот если бы следы "заметал", тогда в тему. 

Написал комментарий к произведению Краеугольный человек

Допустим, арья  и арабов как то еще можно идентифицировать, все таки целые этнические группы. А вот как китайцев или русских определить? А еще вся эта смесь (плюс еще десяток) в одном человеке ... 

 Вот смотрю на фото Депардье и  Мишустина и не представляю как по ним определить что первый француз, а второй русский? И на сколько в них намешано?

 Такое под силу лишь спецам из Германии 30х-40х годов. 

Написал комментарий к произведению Школьный демон. Первый курс.

"Под воздействием"- комментариев думал внимания хватит на пару глав, ошибся. Прочел всю книгу. Да наивно, но, слог читабельный, косяков с логикой не заметил, персонажи адекватные. Даже рояли не "бросаются" в глаза.

Написал комментарий к произведению Ветрогон

По реакции папаши складывается мнение что "проклятие" зацепило и критическое мышление взрослых. У мамы пока более взвешенная реакция.

Написал комментарий к произведению Злолюбучая Гача. Том 1 — За Вратами

Раньше(СССР) книга без восхваления съезда КПСС или "Поднятой целины" никогда не была бы издана.  Сейчас наверное тоже, хотя с изданием в век интернета стало попроще. Фразы про "пиндосскую"  ориентацию стали клише для выхода в "свет", вместо съездов? 

Пока читать интересно, но легкость и способ набора "мощщи" как то нивелирует личность ГГ.

Написал комментарий к произведению Полигон. Санитары Лимба

Стереотип мышления о том что "буржуины" это где-то там далеко , за бугром, а реалии таковы что они ЗДЕСЬ , вокруг. ВСЕ кто "сидит" на гос должностях - "мальчиши плохиши" они же и  "буржуины". Ну и бизнесмены - большинство просто "буржуины" но много среди них и "плохишей".

Мне нравиться фантастика, но когда посредством книги автор пытается "влить мне в голову "  свои извращенные идеологией представления о реальности, я категорически против.  Поэтому местного автора и следственно его произведения заблокировал для своей страницы.

Написал комментарий к произведению Полигон. Санитары Лимба

Может быть.  Хотя % соотношение жирных пиндосов не зависит от нации или страны проживания. Так что это вполне могли быть самые что ни на есть "родные плательщики-тыща у.е.". 

Написал комментарий к произведению Забытая эльфийка

Блин. Одолел до средины 5 главы. На моменте когда две "курицы" решали что нужно спрятаться /убежать, интерес к произведению пропал на прочь. Сразу вспомнил анекдот про мысли курицы убегающей от петуха  - " а не быстро ли я бегу ? а то не догонит еще , не трах...т !".                            Тут так же - суетимся , вдруг заметит.

Написал комментарий к произведению История одного попаданца. Том I

Много - "многие, многих,...". Меня избили до полусмерти и тут я начинаю кричать??? что там про зомби, автор ,это бред. До полусмерти и крик? не совместимо.  В общем какая-то не продуманная фигня. Пару глав попробую одолеть.

Написал комментарий к произведению Стикс. Сломать Систему. часть первая

Какой-то Стикс у вас не канонический.Убить тварь пулей из ружья в глаз, судя по положению пули даже не повредив мозг иначе пулю расплющило\разорвало об кости и осталась бы она не в глазнице а в черепе. В общем выбив глаз твари убить ее не возможно . да и человека так не убьёшь. 

Написал комментарий к произведению Дурень. Книга третья. Англичанка г...

Помнится в каком-то рейхе по форме черепа и др. физ показателям определяли принадлежность к правильной рассе. Вы вот решили по орфографии национальность определять. Наверное это шаг вперед в Вашем нацистком движении.

Написал комментарий к произведению Костоправ. Книга 1

Понял. Крутить дули наставнику это шалость. Вот точно ни разу взрослым лично не крутил, детям было конечно. 

Один раз может и к месту , но два одинаковых сомнения  за один диалог, мне кажется много.

Просто  эти два момента, дуля и сомнения,"цепляют".

Написал комментарий к произведению Костоправ. Книга 1

Вот начал читать. Сразу вопрос, почему малой во время беседы с отцом переспрашивает -"Правда?"-  его так часто обманывают ? Какой-то ненужный вопрос  для воспитанного ребенка не говоря о взрослом, в контексте этой беседы.

-"и показал ему кукиш"- вот это, нонсенс в благородном семействе .

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 12.

Вот в начале повествования навеяло про власть. "Батюшки", тоже сами себе право придумали - "властью данною мне (мною же) объявляю вас мужем и женой" - сам власть дал, сам взял  еще и денежек гребут руки потирая.  Интересно Зандр с Герлона тоже бабла сбил?

Написал комментарий к произведению Волчица

  А тут вы. в друг от куда не возьмись , появился .... . спаситель авторов.

Вон лучше автору пишите, восхваляйте , мне то за чем? 

 Мы без вашей нужной помощи все решили и я "ушел". Подписку убрал, произведения удалил.  Можете спать спокойно.

Написал комментарий к произведению Волчица

Ну первая часть понятна - "Ну что я Вам могу сказать, идите читать мальчиков."- это как бы , пошол нах ...

  А вот остальное  про -"...  ибо МУЖИКИ.  "- не понял. Это вы к чему ?  Или я в своих коментах где то ущемил ваши гендерные заморочки ?  вроде нет же ?   Может быть вам хотелось лишь восхвалений как автору и того же персонажу ? так без проблем , давайте похвалю . а за что ?  за стрельбу ? уже хвалил . А больше не за что пока.

Я ведь не пытаюсь "облить вас , либо книгу грязью " а вполне обосновано критикую косяки, на мой взгляд . Для этого на сайте и есть прямая\обратная связь с читателем\авторм?

На этом с вами прощаюсь. Желать на прощание ни чего не буду . желать плохое не красиво а хорошего кажется бесполезно.😇 

Написал комментарий к произведению Волчица

Бл..я , там где то грабли лежат размером с Чикаго , и ГГ по ним прыгает в надежде доказать что наступать на них это норма. 

Уверенность в действиях героини внушает надежду что она (автор) в курсе что делать , Но итог ее действий показывает что ни хрена она не в курсе (либо автор так хочет что бы выглядело).   В общем , пока видно что она умеет убивать /стрлять.  Но не понимает как и где она может нарваться на неприятности. - лучшее что приходит в голову это списать тупость на сам "переход" и шок от ситуации - то.есть временная дура.

 Я понимаю что это не реальный человек и все события произвол автора , но как то жалко героиню. Автор , зачем из ГГ делаешь дуру   или она потом каааак поумнеет?   Хотя вы обещали про сильных девушек , про умных там вроде не было ... .

Меняешь машины , и пешие преходы , находишь одежду ,покупаешь . Меняешь машины и переходы пешком , ищешь жилье на сутки - но тут нужно ориентироваться в городе и услових сдачи/аренды. может мотель где на выезде ?  может "соской" к дальнобою ? может "зайцем" в пасажирский или бомжом в товарняк ?  

Написал комментарий к произведению Волчица

Т.е. еще бы один квартал с чемоданом под мышкой и с "парашютом волочащимся по асфальту" и ни че б и не было? - ну да, для сюжета как то бедно.  

Светлана , ясно что ситуация нужна для сюжета. Но "жрать в ресторане" когда тебя ищут (могут искать) как то глупо. А прятаться в гостинице всего в 2х кварталах, минимум пол - глупо .  То есть у товарища капитана полтора глупо в активе.

Про валить из города как раз опасно . вот на вокзалы бы я по любому кого послал. Вопрос в эффективности их контроля уже совсем другое дело.

Бронежилет ? у боевика может быть , у босса да, а у ихних баб, с чего бы это ? Как описала ГГ в первой главе -"панталончики,корсетики ... " вот их "бронеодежда".

 воо. оказывается 3 глава уже в доступе. ура.

Написал комментарий к произведению Волчица

Это как ? тихо и незаметно спрятаться поев в зале ресторана ... . Не в курсе географии Чикаго, может быть пара кварталов с чемоданом в руках это уже как в другом городе ?  Если нет , то умный мент так близко в гостиницу не заляжет, коль уж в гостиницу обязательно лезть по какой то причине,   тем более не пойдет палится в ресторан, безопасней в сухомятку колбасы пожевать . 

  Пока по действиям, ГГ -девочка решительная но недалекая.

Написал комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола - 2. Ученик касты глубин

Гормоны влияют на весь спектр поведения.      Глядя на описаное количество оскорблений "земляной червяк" и т.д. он должен драться каждый день по пару раз, гормоны же.  Просто автор налажал с " детским" поведением ГГ. Где то ( в лодке ) он гормональный дебил , а у костра когда его обзывают сразу "умудреный опытом " старый пень. Так не бывает.

Написал комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола - 2. Ученик касты глубин

Штой та какой то ГГ туповатый ...  Автор зачем героя дуриком выставляешь ?  аж обидно за деда. То он заткнутся не может всем советы раздает. Понять что советует подруга тоже не в состоянии..  То изобретать начал , И на фига ?  как в лодке сразу дебил .  можно бы ло бы на "гормоны" списать . так на подъеб..и ровесников не реагирует- " я мол опытный" - значит не гормоны . Что за идиотизм ? 

 Или по сюжету положено быть идиотом а потом , РАЗ! и поумнеет?

Написал комментарий к произведению Род на краю империи

У него интересно читать аж до победы , но слог отвратителен .  У вас в начале читать интересно , но от тома к тому приходит ощущение что вы просто растягиваете повествование для количества. Но слог легкий, читабельный.   Вот и подумалось, что в кооперации будет самое то. Вот такой идеалистический,субъективный мнений.😊 

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 1

Рассуждения по определению наименования ящика можно растянуть бесконечно(наверное). приведу два гипотетических примера .

1. Ящик, в нем 100 энергоячеек и по 1 патрон для стр.оружия. - это ящик с чем ?

2. Ящик, в нем магазины 100шт с патронами для разных видов оружия и 100 энергоячеек. - с чем этот ящик ?

3. ....  много разных соотношений , и в какой именно момент ящик окажется именно - ящиком с боепрпасами ? хотя формально он таким будет всегда.

Т.е. в зависимости от соотношения можно сказать и Ящик с боеприпасами и Ящик с энергоячейками.

А вот сама энергоячейка вроде как и не подходит под определение - боеприпас

  Просто для оружия, батареек именно для возбуждения когерентного излучения  поражающего цель,  энергоячеек еще нету, вот изобретут тогда и название придумают а также определение для самих АКБ.

Потому как батарейки АА;ААА; и др. электроносителей. для носимых лазеров, назвать боеприпасами как то несуразно, мне кажется.

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 1

Согласен. 

Есть лазерная указка что вполне убивает комаров но назвать батарейки к ней боеприпасом "язык не поворачивается".

Просто нет грамотного писателя ,лингвиста,читателя который бы классифицировал и дал название для запасенной энергии разных оружий и др потребителей . Хотя может в полне подходит и хватает энергоячейка , батарейка,аккумулятор ...

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 1

В части про электроэнергию скорее всего не так.

  У лука ; арбалета и подобного оружия боеприпас вполне кусок чего то , палка(стрела) там или "пулька" а роль пороха выполняет потенциальная энергия плечь лука - и эта энергия НЕ боеприпас.     В рельсовой пушке боеприпас вполне себе кусок железа а без "электростанции" хрен стрельнишь. А в лазере еще более не однозначно. и абсолюно не эквивалентно с пороховыми зарядами.  так шо электроэнергия это не боеприпас.

Нет специальных слов для разной энергии применяемой для стрельбы, запуска,генерации поражающего фактора.

Наверх Вниз