Сергей Сергеев

Предупреждаю заранее, ужасная орфография и пунктуация, не бейте пж, пишу с телефона с разбитым экраном, я этот отзыв мину 50 писал(сложно было) 

Сейчас одна субъектиыщина так что попрошу. Я к сожалению точных ссылок на книги давать не буду(я их читаю огромное количество, и большинство названий просто вылетают из головы), но постораюсь все же писать. Я считаю что художественная книга это история которая должна подаваться читателю так, что бы он в неё погрузился, что я под этим подразумеваю. 1 и самое главное что резко бросается в глаза это язык котрым они пишут, иногда это просто ад читать эти книги. Знаете когда автор придумал крутой сюжет(по его мнению) и решил поделиться этим с публикой (попрошу заметить очень разномастной), и пишет с кучей матов и жаргоном сварщика, это все. Это ОГРОМНАЯ моя притензия к большинству новых авторов, многие из вас ватники и гордятся тем что они русские(что очень частое явление), так блиин пишите тогда нормально, я понимаю иногда мат уместен и правда смотрится круто но когда в обыденно разговоре с побочным персонажем половина диалога это мат, это так себе. Я кст не против мата. Ещё я против маленького словарного запаса, новым авторам просто стоит поучиться литературному языку. Кстати плавно переходим ко втору пункту это политическая позиция автора. Шутки из серии, да я этих уродов разбросал как вдв-шник пендосов. Всё после этого книга закрывается и удаляется из библиотеки. Ну и 3-ая причина, наверное по этой причине было брошенно много книг, скорее всего большинство книг. Это подача гг и его истории. Начинаешь читать книгу тебе представляют персонажа, начинаются какие-то действия и... Все. Постоянно какой-то эушон невероятная куча роялей и тому подобное в момент герой становиться самым самым и все в этом духе. Но проблема была в том что я банально не знаю зачем это происходит, очень мало описаний, герои я не знаю как это сказать искусственные что ли. У меня гг не вызывает абсолютно никаких эмоций мне банально все равно что с ним будет. Ещё миры часто оочень не продуманный вот книга была, падение фаэтона(вроде), максимально не продуманный мир, мне об этом мире не рассказли абсолютно ничего. Там минимум описаний, все персонажи потерянные(я представлял более менее как это все должно выглядеть потомк что это копия вахи 40). Твисты, о боже да 80% новых авторов даже что это за слово не знают, не говоря о том что-бы применять их. Вот за пример из наших писателей я бы хотел что бы прочитали поющие во тьме и дорога во тьме(да это разные произведения, они крутые, конечно не без огрехов, но они классные, пока я их читал у меня не было желания как можно быстрей их закрыть).а из зарубежных почитайте дэнна абнета или сапковского, они прекрасно погружают в миры. Новые авторы, пожалуйста если вы представляете у себя в голове мир и его историю, постарайтесь донести это до нас читателей, как можно более подробно, описания влияют на огромное погружение в мир о котором вы пишите. 

Да и правда, хотелось бы поблагодарить автора за гг, я довольно привередлевый читатель, и в последнее время только мусор и читаю, а тут хоть что-то более-менее годное

Макс не обижайтесь на это, я ведь просто высказал свое мнение, по поводу ошибок так как вы вдохновлялись вахой, ну или так сошлись звезды что выей не вдохвонлялись, но у вас 1-ая книга очень похожа, советую почитать. Там очень много авторов и соответственно рассказов, но скажем так, классикой считается инквизитор Эйзенхорн. В этом рассказе вы увидите все чего не хватает вам. Что же я заметил, смутный образ врага, мало описаний(если они и есть они довольно скудны) вот я например вообще себе не прлдставляю как выглядит раград. Я без понятия сколько видов у рептилий, и как они выглядят, его в блрделе хотеа убить птица, почему она против ра, что это за вид, как вообще такое произошло что рептилий и птицы вместе но да ладно, но тот момент который перечекнул какое-либо желание и я считаю(кто-то писал что мой комментарий был очень субъективны, а что вы ожидали я пишу свое мнение) это 1 глава 2-ой книги, переплетение нашего времени, да даже не времени а России с эпический космической сагой уже выглядит как извеватпльство. А по поводу вашего замечания что я гений рецензий, и сужу по 1-й главе, так сделайте доступ больше я конечно могу пойти запирать,но все же, это ведь вам выгодно что бы зацепить читателя фрагментов а вы выбрали наихудший вариант, перенести героя в наше время в нашу страну. Ну и для всяких напишу это МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ Мнение)