Тудасюдакл

Великолепно! И при этом сами чибики отнюдь не однотипные, у всех есть какое-то своё особое настроение.

Отлично получается, новые повороты только добавляют интерес.

А что, весело и бодро выглядит!

Очень приятно видеть вас в подписчиках! Постараюсь не подорвать доверия.

Приветствую нового подписчика - ура!

Благодарю за отзыв. Действительно, буду продолжать. До конца февраля в этом томе буду продолжения писать, возможно, и первую неделю марта тоже. Основные выкладки - по выходным будут, а среди недели - по возможности.

Замысловато, круто, элегантно и стильно. Больше ничего не скажешь.

Великолепная вещь. +++.

Спасибо, очень приятно. Но я изначально писал именно краткую зарисовку некоторых событий одного дня.

Вот это прелесть!

Очень рад подписке!

Спасибо!

Просто превосходно написано, что тут ещё скажешь...

Да, тема в сюжете действительно "копнута глубоко". Десять мысленных нравликов из десяти!

Да, крутые иллюстрации... И ведь неизвестно ещё, кто победит в этом противостоянии... Интрига-с!

Благодарю за отзыв! Вы совершенно правы — первая часть действительно написана как историческая хроника: её задача — обрисовать мир. Непосредственное действие, живые персонажи и их личные драмы станут основой второй части (начиная с 3-ей главы), публикация которой начнётся уже через несколько дней.

Оригинально! Обязательно буду следить, что произойдёт дальше.

Да, красиво и необычно!

Просто отлично. В самый раз для начала нового года.

Благодарю, всё просто прекрасно! Желаю творческих и иных успехов по-максимуму!

Очень красивая схема, да. Однако: 1. "Революция цен", экономические проблемы Швеции в начале 18 века и Франции в начале 19 века это не экономические кризисы в современном понимании. Классические экономические кризисы возникают только в условиях индустриальной экономики, которая должна постоянно расти, но упирается в ограничения то и дело. То есть сама природа этого явления иная. 2. Далеко не все классические экономические кризисы приводили к войнам с Россией. При "панике 1837 года" в США и последовавшей шестилетней рецессии никакой войны подобного рода неизвестно. В результате первого "настоящего" экономического кризиса 1825 года войны не возникло. "Длинная депрессия" 1873-1896 годов не только не привела к войне с Россией, но и вообще приходится на период "прекрасной эпохи", когда и внутри самой Европы вооружённых конфликтов не происходило. При банковской панике 1907 года никакой войны не возникло. За экономическим кризисом 1973 года последовало не усиление напряжённости, а наоборот, период "разрядки". Пострадавшие от кризиса 1997-1998 годов азиатские страны также ни на кого не нападали. 

П.С. Это не означает, конечно, какого-либо особенного "миролюбия" и "гуманности" со стороны т.н. "Запада", а всего лишь показывает, что проявляется его экспансивность без хронологической привязки к экономическим кризисам. С таким же успехом можно было бы привязать её к циклам солнечной активности...

3. И, перефразируя последнюю фразу поста - опираясь на современную ситуацию и идущие тенденции, можно смело прогнозировать, что любая попытка современных европейских государств создать хоть сколько-то боеспособные вооружённые силы обречена на провал. Потому что всё ушло в финансовые пузыри, их обслуживание - включая "криптопузырь", "экологобесие", теперь вот пузырь "ИИ". Инженеров НЕТ, промышленности НЕТ, транспорт дышит на ладан и так далее. Так что попытаться напасть-то они могут, вот только результат сразу будет жалкий и смехотворный в военном отношении...

Как выглядела бы, кстати, настоящая, качественная подготовка к войне? Это, например, создание новых металлургических мощностей и расширение существующих. Между тем, в уходящем 2025 году закрылся последний английский металлургический комбинат. МАГА, как и следовало ожидать, обернулось полнейшим пшиком, нулём. Так как способа воевать без оружия и военной техники нет, а производить её в Европе и США уже физически неспособны, и дальше будет только хуже, то есть основания надеяться, что весь "конфликт с Россией" в этот раз ограничится для них только имитацией событий на телеэкране. А все картинки "с поля боя" в телевизорах и мониторах будут просто сгенерированы тем самым ИИ. Всё какое-то утешение напоследок для них будет...

Если всё произойдёт именно так, это окажется наилучшим возможным исходом, конечно...

Вот это круто!  

Более чем великолепно!

Благодарю за подписку!

Благодарю за подписку, желаю всех благ и огненного вдохновения!

Постараюсь не подорвать доверия!

Очень приятно. Проды собираюсь выпускать каждые 2-3 дня, в выходные - почаще. Ближайшая - уже завтра.

Огромное спасибо за подписку!

Вторая. Чем проще, тем лучше - а газовая горелка или что там ещё только отвлекает от главной сути происходящего, от персонажей...

Шикарно, слов нет!

Лучше вторую - на первой картинке 3 артефакта: фингал под глазом, непонятно кому демонстрируемый планшет и "второй хвост", торчащий из ладони.

++++

Вот это да!

Сама идея хороша.

И "попаданцы в Великую Отечественную" если и "задолбали", то разве что однообразием сюжетов и топорной реализацией. Тем более что, по-хорошему, не обязательно в ней ограничиваться 41-42 годами. Это просто стереотип такой. А идей свежих ещё много можно придумать, и даже драматических. И притом, что характерно, даже в том же 41-м.

Специально подчеркну - это не "заявки", а просто мысленные эксперименты в поисках чего-то свежего.

Например, не попаданцы, а "пропаданцы". Не увеличивать силы со своей стороны, а уменьшить - с вражеской. Скажем, возьми да и исчезни в никуда группа армий "Север". Желательно, чтобы были именно классические попаданцы? Заменяем всю территорию "Восточной Пруссии" на 195...- 196... год. Мало "потрясательного эффекта"? Да хоть всю ПНР засунуть туда же. 

Или взять другую довольно массовую тему - Крымская война. Можно же "прислать", скажем, РСФСР из января-февраля 1918. Заодно более по-хозяйски к Аляске отнесутся, кстати, ИМХО. Слишком имбово? Ладно, можно ограничиться эскадрой Рожественского - до этого ещё никто почему-то не додумался. Нужен лютый раздражитель для обеих сторон конфликта? Вспоминаем про конец предыдущего абзаца, разные идеи в том же духе крутим (это ведь просто направление поиска). Не нравится именно Польша, кажется, что она непременно "кинется на РИ и растерзает" (не знаю, зачем, но допустим)? Для равновесия бросаем на чашу весов ту часть СССР, которая не входила в 1854 году в РИ - насколько помню, Средняя Азия, кроме Казахстана, кусок территории Армении, присоединённый в 1878, Тыва, Калининград, Приморский край, Молдавия. Или даже одно вместо другого, тоже так всё перебаламутит, что о прежних разборках все всяко позабудут.

Короче, не надо зацикливаться авторам на устоявшихся сюжетных ходах и сочетаниях, ведь любую задачу можно решить множеством способов. Тогда и к "попаданцам" отношение будет получше. У ув. Гора--то с оригинальностью идей всё хорошо, но в общем по литературе печально...

Превосходный сюжет, оригинально! И зачитано как следует. Послушаем, что дальше будет!

Хмм... Звучит многообещающе. Почитаем.

"Зато финансовая или юридическая грамотность - на нолях". Ну а зачем? "Финансовая и юридическая грамотность" это всего лишь эвфемизм тотального умывания рук. По принципу, "давайте, дорогие граждане, вникайте во все тонкости законодательства и финансовых схем, и плевать, что там накрутили всяких завертонов выше любой меры, а мы будем смотреть со стороны и потом сурово говорить, что кто попался, тот сам дурак. Что, не знаете наизусть тексты всех-всех-всех приказов ЦБ/Минфина, всю практику всех судов, нормативные акты всех ведомств на свете, внутренние регламенты всех-всех-всех коммерческих организаций? Ну вы и лопухи, никакой грамотности".

Тогда как в действительности гораздо лучше, если попросту не давать жуликам зелёного света и максимально упростить законодательство и все нормы, чтобы можно было проще в нём разбираться. И да, пресловутая "финансовая и юридическая грамотность" ничуть не мешает жителям Западной Европы и США поголовно практически носить ошейник потребительских кредитов. В тех же странах, а теперь и на экс-советском пространстве, множество людей хронически носит деньги на "марафоны желаний". Мегамагнаты, кого уж точно нельзя заподозрить, что они не умеют обращаться с финансами, отваливают массу бабла всяким Тони Роббинсам. Так что уж что-что, а вот этот пассаж очень странный.

"А вот медицина, например, была хотя и бесплатной, но си-ильно отставала". Ну, это заявление слишком общего уровня. Неясно: 1).что берётся за "эталон" сравнения, 2).что конкретно и когда сравнивается, 3).учитывается ли динамика или нет.  Динамика - условно говоря, тенденция: "что было с медициной в точке А и в точке Б, к примеру, в 1902 году, и что стало в этих точках к 1962 или 1982 году"; только так и можно понять, куда движется ситуация. Жилья и идеологического контроля это тоже, кстати, касается.

Благодарю вас за подписку! Успехов и интересных сюжетов!

Глубочайше рад вам!

Собственно, дело не в самом литературном приёме скорее, а в "клепании контента конвейерным способом". В принципе-то можно взять и последовательно всё проработать, показать мотивацию персонажей, их эмоции, возникающие трудности. Но этим "клепатели серий" заниматься не будут, потому как - конкуренты обойдут тупо за счёт ускоренного нашлёпывания буквосодержащего продукта. Прорабатывать мир, ставить чёткую задачу, последовательно её решать, проводя героев через трудности (вместо устранения всех проблем одним взмахом волшебной палочки) - сложно и долго. Куда проще взять кучу шаблонов, перечисленных выше, и выдавать строку за строкой. Именно по этой причине, наверное, перешли от "попадания как перемещения во времени" к "попаданцам в вымышленные фэнтезийные миры" многие. Потому как в первом случае нужно хоть минимальное правдоподобие поддерживать, что-то знать, чтобы совсем уж нереальные натяжки и анахронизмы не вылезали, а во втором - просто используй один штамп за другим по накатанной колее, и все дела. 

"стоило бы начать строить цепелины,". Вот это нет. Цеппелин - медлительная, неповоротливая (с крайне низкой маневренностью) штука, которая не сможет сесть в случае чего аварийно на неподготовленную площадку, да и вообще приземлиться без специальных мачт и ловящих команд не сумеет. Для дирижаблей нужно строить монструозные ангары, а порыв ветра посильнее может легко шмякнуть аэростат так, что мало не покажется. Так что аппараты тяжелее воздуха, хоть и не так романтичны, но увы, безальтернативны...

P.S. Новая выкладка - скорее всего в четверг или пятницу будет.

Большое спасибо, кое-какие идеи почерпнул!

По поводу «травоядности»… Всё-таки дело именно в том, что решения принимают не мечтатели, а реалисты – иные не прошли бы всю суровую школу первой половины ХХ века никак. И понимают, что «влезать» поперёк сильнейших местных игроков – не самое оптимальное решение. Босфор и Дарданеллы, конечно, красиво звучит, но… это может спровоцировать начало партизанской войны и индивидуального террора даже, учитывая известную фанатичность части местного населения, которую тогда ещё и извне подпитывать станут. Это во-первых.

Во-вторых же, какими бы приятными не казались проливы сами по себе, но вся или почти вся османская территория – куда более элегантный «приз». Бороться за неё теперь предстоит экономически – что не так уж сложно, учитывая, что реальных соперников нет. Ну а военная сила периодически может пригодиться, если нужно где-то «прикрыть свои инвестиции», так сказать. И – с учётом взаимодействия также с Персией будет лет через 10-15 сфера влияния, включающая почти все Балканы, Ближний и Средний Восток, Египет, Ливию…

А если ещё принять во внимание, что Персия = выход напрямую в мировой океан, плюс контроль над одним из самых важных торговых маршрутов того времени – даже без боевых действий, тем более немедленных, британским «деятелям» может стать очень кисло.

Ну а прежде чем договариваться с Петербургом, нужно сначала дождаться, пока там Александр будет, он всё ж таки погибче окажется. Уже на подходе. 

Вторжение будет, конечно, но позже. Теперь ведь приходится готовить ещё и "раннюю Барбароссу" сразу же, чтобы попытаться решить обе проблемы одним ударом. А подготовиться в приличной более-менее степени Германия сумеет не раньше лета 1940 года. Впрочем, некоторые динамичные события всё же произойдут вскоре - но внутри самой Вейрии скорее...

Благодарю! В следующих частях будет уже больше "движухи", действительно. Иллюстрация действительно была не слишком хороша, сейчас заменена.

Ну да, в целом так и есть. Вот только пока это до многих, и в первую очередь до "принимающих решения" дойдёт, ещё время требуется и явственное ощущение подкрадывающегося пушного зверька...

Конечно, не будет! Ну а страсти - понятное дело... на подходе к крупнейшей из войн, да ещё на одной из ключевых стратегических локаций и не такое может происходить. Продолжения планирую ежедневно выпускать, но сегодня ещё одно будет. После "длинных выходных" или чуть раньше, числа с 8-го или 9-го их размер придётся сократить, правда.