КЛК

1. В категории 35-50 лет. 2. Да всё понемногу цепляет... Историческая составляющая - без неё никуда, даже при моделировании совершенно условного и реально никогда не существовавшего. Технологический момент - так технологии это база всего, всех остальных сфер. Социальные изменения тоже весьма интересны. Ну и "качественная драма и характеры" - это как раз и есть то, что отличает настоящую художественную литературу любого жанра практически. Что же касается собственно АИ, то там "танки и перестрелки", да хоть "рыцари и копья", "бластеры и галактические крейсеры" или что там ещё в зависимости от конкретного сеттинга, это один вариант, приключенческий скорее, залихватский. А вот "как сделать что-то лучше и позитивнее, разрешить проблемы эффективно" это совсем иной. 3. Предпочитаю фантастику (не фэнтези), жаль, времени нет почти...

Жаль, что нельзя поставить 20 нравликов

Ну, боевые действия закончились раньше, чем она "слилась" в реальной истории, а уж тут, с подобными могущественными союзниками, это тем более маловероятно. Насчёт "неотображённой реакции"... специально не собирался лезть в подобную ультраполитизированную тему сколько-то глубоко. 

Огромное спасибо за подписку!

Вторая. Чем проще, тем лучше - а газовая горелка или что там ещё только отвлекает от главной сути происходящего, от персонажей...

Точно первая. Что касается "на второй одежда из будущего", так и на первой какая-то отсылка к камуфляжу скорее...

Великолепно, благодарю!

Благодарю за подписку!

Шикарно, слов нет!

Лучше вторую - на первой картинке 3 артефакта: фингал под глазом, непонятно кому демонстрируемый планшет и "второй хвост", торчащий из ладони.

++++

Настоящий, концентрированный, беспросветный мрак - передан просто великолепно, до самой последней детали.

Вот это да!

Жаль, что об этом не знал прежде... Про автомобилестроение был в курсе, а вот об этом - нет.

Спасибо!

Сама идея хороша.

И "попаданцы в Великую Отечественную" если и "задолбали", то разве что однообразием сюжетов и топорной реализацией. Тем более что, по-хорошему, не обязательно в ней ограничиваться 41-42 годами. Это просто стереотип такой. А идей свежих ещё много можно придумать, и даже драматических. И притом, что характерно, даже в том же 41-м.

Специально подчеркну - это не "заявки", а просто мысленные эксперименты в поисках чего-то свежего.

Например, не попаданцы, а "пропаданцы". Не увеличивать силы со своей стороны, а уменьшить - с вражеской. Скажем, возьми да и исчезни в никуда группа армий "Север". Желательно, чтобы были именно классические попаданцы? Заменяем всю территорию "Восточной Пруссии" на 195...- 196... год. Мало "потрясательного эффекта"? Да хоть всю ПНР засунуть туда же. 

Или взять другую довольно массовую тему - Крымская война. Можно же "прислать", скажем, РСФСР из января-февраля 1918. Заодно более по-хозяйски к Аляске отнесутся, кстати, ИМХО. Слишком имбово? Ладно, можно ограничиться эскадрой Рожественского - до этого ещё никто почему-то не додумался. Нужен лютый раздражитель для обеих сторон конфликта? Вспоминаем про конец предыдущего абзаца, разные идеи в том же духе крутим (это ведь просто направление поиска). Не нравится именно Польша, кажется, что она непременно "кинется на РИ и растерзает" (не знаю, зачем, но допустим)? Для равновесия бросаем на чашу весов ту часть СССР, которая не входила в 1854 году в РИ - насколько помню, Средняя Азия, кроме Казахстана, кусок территории Армении, присоединённый в 1878, Тыва, Калининград, Приморский край, Молдавия. Или даже одно вместо другого, тоже так всё перебаламутит, что о прежних разборках все всяко позабудут.

Короче, не надо зацикливаться авторам на устоявшихся сюжетных ходах и сочетаниях, ведь любую задачу можно решить множеством способов. Тогда и к "попаданцам" отношение будет получше. У ув. Гора--то с оригинальностью идей всё хорошо, но в общем по литературе печально...