1 853
10 995

Заходил

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

1. Огораживание — это укрупнение крестьянских хозяйств? Не знал.


2. Польша не дожила? Боже; что с Польшей случилось, пока я спал?


3. Феодалы творили вещи и пострашнее, чем коммунисты. С этим не поспоришь. Но опять же не все, и не в Европе XX века.

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Ну Николай Николаевич тоже всем родственник, но улетел в отставку как пробка. Наверняка и его многие любили. Может и внучатые племянницы тоже. Тут я не в курсе.

Так что родство гарантий не дает. Этих родственников у царей тысячи. 

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Думаю Матвей движется к посту канцлера империи. Но Россия не Финляндия. И если с капиталистами, при правящих Романовых, есть шанс пободаться, то вот с самой царской семьей что-то сделать без революции, хотя бы февральской, не выйдет. А для Романовых канцлер - один из халуев, а никак не начальник. 

Второй вариант залезть на самую вершину власти как царский родственник, рояль для этого поставлен в кусты в прошлой книге. Но в данном случае прогнозировать что-то мне не хватает мозгов.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 12

Уважаемый автор, нет ли в планах, в связи с пересечением доной серии с персонажем из замороженной, сделать скидку на первую книгу разведчика? Читатели получат возможность познакомиться с Кашеваром поближе. Так сказать застолбить в сердечке место до возобновления цикла. 

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 12

Давно читал, но вроде толи Василий, толи кто-то в фанфике сбегал из миссии с города гоблинов в ЛК. Получил дезертирство с нарастающей болью, но успел вернуться до смерти.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 12

Мне помогло повторное прочтение последних десяти глав. Когда вместо месяца постепенного чтения время сжимается до пары часов, то и динамика, и накал, и связность событий видится по другому.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 12

Материал тоже кости. Предположу, что вы ссылаетесь на фразу "необходимого Вам качества". Но не упускайте из виду что это навык всего лишь Е ранга. А сила 100+ это В ранг

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 12

Вы переоцениваете лук и стрелы Тхала. Их прочность зависела от прочности костей владельца навыка. И после перерождения в высшего гоблина ничего похожего создать не получилось бы. Да и прочность у стрел и лука была высока для силы в 50-60 единиц. Думаю, и сейчас ЛА с силой 100+ не напрягаясь раскрошит их пальцами.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 12

Вы правильно уловили суть. 600к для столпа меньше чем для вас половина копейки. Он не то, что поднимать не станет, он даже взглянуть не захочет. Разве что из редкости?)

Написал комментарий к произведению Война, торговля и пиратство...

Как бы было интересно почитать о мальчике-свинопасе, который за десять лет становится главным технологом на Апшеронском НПЗ, и как его жизнь и роль в книге изменяются на протяжении повествования.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 11

Медитация врятди добавит продолжительность жизни. Просто потратишь отпущенные годы на медитаю и помрешь в сто лет как и все остальные, но просвещённым. Статис, скорее всего позволит перемотать то время пока ты в нем. Возраст заморозится, но старше то ты не станешь. Проживешь вне статисв те же сто лет. Расчеты для живучести равной 10 у людей.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 11

Согласен с вами, что ломать Леура не стоит. Отпустить? Спорно. Вложено в него немало. Пусть отслужит так, как умеет. Но нужно поддерживать его лояльность Ирчину. А значит, либо привязать еще чем-то, либо держать на виду, приглядывать и напоминать, кому он служит.


Не согласен же я с тем, что Леур мог бы сам достичь того, что имеет. Он военный налог, отрезанный локоть. Его максимум — накопить на взятку для перевода на гарнизонную службу. Хобом не стал бы он никогда, как и офицером.


Кстати, магам запрещено качаться в строю, воруя ОС у лорда.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 11

Леур олицетворяет собой собирательный образ значительной части читателей данной книги — любителей фантастики с системой. Устав решать задачи в реальном мире, они (и я) убегают сюда «полюбоваться искусством».

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 11

Осталась неделя до миссии. Времени вроде достаточно. Но есть ли смысл рисковать и долго находиться в основном теле. Без армии. Не помню, было ли что путное в награду.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 11

Ну почему вы решили, что я вас не понял! Вы у себя в голове придумали описание системы магии в мирах Жгулёва.

Я постепенно пришел к выводу, что все навыки имеют вид так называемого сходящегося дерева…

На мой взгляд, вы слишком сильно все упростили, смешав зеленое с холодным.

Не сводятся все навыки к единственному дао стихии. Дао огня существует в большом количестве вариантов, и к каждому варианту ведет свой путь.


И системное заклинание Леура хотя бы у одного обладателя дао огня воспроизвести не получится. Обладатель дао, безусловно, может родить что-то очень похожее. Но оказавшись на осколке воли, он останется с голой задницей.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 11

Мне кажется вы слишком упростили модель. Культивация концепта и прокачка системных навыков это два разных процесса. Дао огня не получить прокачивая огненную стрелу хоть до В ранга. Так же как и прокачав дао огня вы не научитесь кастоват "огненный шар" как Леур.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 10

Я лишь хотел прояснить некоторые моменты теории вероятностей. Вероятность независимого события всегда остаётся неизменной, независимо от количества попыток. Даже если вы десять раз подряд сталкивались с неудачей, вероятность успеха в следующей попытке остаётся прежней. Это важный принцип теории вероятностей.


Однако, если рассматривать серию попыток, то вероятность определённого исхода может существенно измениться. Например, вероятность умереть после десяти попыток может быть близка к 100%, но это не означает, что при десятой попытке вероятность смерти будет 100%.


Важно понимать, что теория вероятностей не предсказывает конкретные исходы, а лишь оценивает вероятность различных событий на основе статистических данных.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 10

Барьеры ломаются последовательно , а не одновременно. Результаты предыдущих попыток не влияют на вероятность успеха следующей. При подбрасывании монеты шанс выпадения орла или решки всегда составляет 50%, независимо от предыдущих исходов.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 10

Я начал писать свою книгу по вселенной ГГ. Но мой герой помер при снятии первого же барьера. Хотя шанс на успех был 97%. Тоже удивляюсь, почему Ирчину так везет.

Наверх Вниз