1 622
13 757

Заходил

Написал комментарий к произведению Чужая территория (Альфа-4)

Очень наглядно показано чего стоят цифры в параметрах без должного обучения. Уверен что гед по наполнению параметров значительно превосходит учителя, но как боец даже до уровня груши не дотягивает.

Написал комментарий к произведению Медведь - 1. Арена

В начале последнего дня неплохо было бы всем кто не перешол на 2лвл автоматически его присвоить. Во первых это чучуть повысит шансы неудачников, а во вторых увеличит очки опыта за их убийство. 

Те народы что знали об этом изначально, будут мотивированы брать в плен соперников первого уровня и держать их до последнего дня.

Написал комментарий к произведению Медведь - 1. Арена

Ловкость в стартовых параметрах задрана. Неуклюжий это 4. Интеллекта можно чуть больше, герой явно выше среднего по планете по этому показателю. Все остальное нравиться.

Написал комментарий к произведению Месть сурка

Это параллельный мир. В нем кейджиби могут из пони доить радугу. Но если вы, комрад, читаете только политически правильных авторов то может и правы, что покидаете нас.

Написал комментарий к произведению Система. Попавший в Сар 2. Выживший.

Практически любая крупа при правильном хранении (сухо и нет грызунов) может храниться очень долго. Естественный природный механизм защиты семян.

Соль, специи, уксус, т.е. продукты используемые для консервации.

Консервированные овощи с длительным сроком хранения я не пробыаал, но доводилось кушать сушонную рыбу где-то 3-4 лет хранения. Очень сухо и соленого, но есть можно.

Написал комментарий к произведению Система. Попавший в Сар 2. Выживший.

Зачем герою учить навык повора? 

- Разделение труда?

- Нет не слышал)

В крепости полно людей не нашедших себя в этом мире. Навык повора может дать их жизни смысл. 

Кроме того, полезность навыка сомнительна. Стоит ли торопится влив в него драгоценный опыт? Может лучше сперва проверить полезность, а потом выучить его через чистую карту?

Навык травника тоже лучше отдать "мирным жителям". Хотя понимаю что и герою такой пригодиться.

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

Раз пройдено пол пути по дороге на которой открытие круга силы лиш один из многих шагов, значит в чаше лежит что-то что приблизит его к цели после открытия круга. Предположу что это дворянский атрибут, возможно что-то нужное для клятвы верности. Что-то такое, что, герой планировать через кровь и слезы добывать после закрытия круга. А тут он сам попал в руки.

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

Это нормально для многих книг данного жанра. В определенный момент герой усиляется на столько, что прибавка к опыту/состоянию и т.п. перестает быть определяющей для сюжета и логи отмирают. 

Если для вас это не первая серия автора, то скажите, сколько раз автор выводил характеристики Читера в последнем томе?))



ЗЫ: а мне очень не хватает логов((

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

В своих рассуждениях вы делаете допущение, что в фактории ему находится опаснее чем в более южных краях. Это логично так как есть след ведущий туда. Но вы не правы. 

Нашли его не по следу. Если бы след был явный, то его бы нашли в первое же лето, пока он ещё и не располагал возможностью перебраться южнее (был никем). А он, используя ресурс фактории ещё его и подчистил.

В фактории сложились условия для быстрого развития. Благодаря этому он и смог сбежать из рук охотников. Да, они его недооценили, но не по тому что дураки, а потому что Гед успел очень круто подняться.

В фактории он имел полную лояльность руководства и возможность сбежать, даже если бы за ним пришел очень сильный, но более заметный отряд охотников. Причем ему было куда бежать. Ни один южанин не смог бы идти по его следу на севере. 

Не думаю что на юге он легко нашел бы даже в половину более подходящее место.

Все вышеописанное можно оспорить. У каждого аргумента есть как плюсы так и минусы. Но есть ещё один аргумент:

В этом мире есть магия. Люди способные различать ложь. Один вопрос от такого умельца и все мероприятия по легендированию идут прахом. А скрыться на чужой территории намного сложнее. 

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

Кстати, вполне возможно что у героя есть навык подземного поиска. Может быть он изучит его в следующей главе. А источником автор  укажет какого нибудь бурундука или гоблина. 

Но я в подобное не верю, т.к. тогда логично было выучить его перед тем как спускаться на последний уровень некроса. Хотябы для поиска ловушкек.

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

Автор четко прописал что падало на третьем уровне. Вы это перечислили. Ни слова о знаках навыка нет.

Про убитую рыбу он не писал ничего. Для меня это значит, что ничего полезного или выдающегося не выпало. Он ведь также не описывал трофеи, в том числе знаки навыков, из волков и прочей живности северных лесов.

Было бы интересно полное описание содержимого всех хранились и тайников Геда, но для этого автору придется несколько часов потратить на давольно скучный труд. Предположу, что если по ходу повествования герою понадобится "рояль", то автор извлечёт его. 

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

Малая суть артефакторики это НЕ знак навыка. Знаки навыков он получил только с сердца некроса. 

Порядок награждал его щедро стандартными и очень редкими трофеями за выполнение заданий по уничтожению запрещенных предметов. С самих тварей некроса ему только что-то типа знаков доблести давало. 

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

Я думаю, он не излечил Кубу сразу т.к. информации о том кто эта добрая женщина было мало. "Прогуляться до фонтана, посмотрел на город" и разу многие расклады стали понятны. 

По поводу умений из некроса. Насколько помню, знаки умений из тварей некроса не падали. Награды он получал от порядка за выполнение заданий по зачистке. Награды щедрые, но не знаками умений.

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

На вкус и цвет.... 

Пожалуй наберусь смелости дать Вам совет. 

Подождите пока Каменистого включат в программу ЕГЭ по литературе. У Вас появится возможность прочитать его произведения в кратком изложении.

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

Мне тоже было бы интересно узнать в подробностях события между второй и третьей книгами. Но в принципе и тех нескольких предложений хватает для понимания того что произошло. Возможно в будущем автор добавит пару мазков для полноты картины. А то и целую главу как сделал в этом томе, раскрыв смысл кругов и храмов. 

В части того, что не следует описывать "температуру лужи" я с вами не соглашусь. Именно из таких мелочей (без ковычек) и собирается качественное литературное произведение.

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

Я сейчас покурить на улицу вышел. И считаю, что пусть лучше поборник ЗОЖ равнодушно мимо пройдет, чем разможит мой череп кирпичем. Жаль что вы со мной не согласны ведь "главное зло равнодушие". 

А если серьезно, то я не считаю Геда равнодушным. Дойдет время и до бандитов с их главарями в замке. Но так же не хочется видеть в нем импульсивного истерика, Дон Кихота, бесмыслено ввязывающегося в драку при виде несправедливости. 

Гед на протяжении всей серии ведёт себя достаточно разумно. Умеет собирать информацию, планировать и осуществлять свои планы. Моё мнение - время радикальных действие ещё не пришло.

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

На мой взгляд все просто. Добрая женщина взяла время на подумать. Собрать информацию. Провести консультации. 

Один из способов узнать человека, это посмотреть на него за работой. И судя по следующей главе, где эта работа описана, информации было собрано давольно много.

Прав я или нет, узнаем через три дня.

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

А зачем? Допустим убьет он всех ленточников, а что с их семьями делать? 

Мне кажется глупо наживать себе сотни кровных врагов ради возможности выспаться.

Это не игра в которой банду злодеев генерирует система. У многих ленточников есть родители, дети, братья, сестры и т.д. Кто-то работал в порту, кто-то на тех же Горшков. Какое будет Ваше отношение к ЧУЖАКУ который ради спокойного сна убьет твоего сына, выживающего по правилам ВАШЕГО социума? Пусть даже сын и не путевый.

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

Это реалрпг, а нет литрпг. Откуда в вас столько кровожадности?) 

Происходи дело на территории Геда, тогда это имело бы моральное обоснование. Но он чужак, за неполные сутки разобраться в ситуации невозможно. Вся имеющаяся информация у него из одного источника. Причем давольно сомнительного.

Он в чужом городе, вмешиваться его не просят, а если и просят, то не как самостоятельную единицу, а как вражеского шпиона. 

Стоит ли брать на душу убийство нескольких десятков обозленных осадой и голодом бедняков? 

Написал комментарий к произведению Система. Попавший в Сар 2. Выживший.

Общество гоблинов живёт по другим законам. Для рядового гоблина пожертвовать жизнью легче чем ослушаться старших. Уверен что в их рядах хватает и крыс удививших часть добычи, но это мелкие схроны, а не рояли с сотнями сумок. 

Перечитайте восьмую главу первой книги Жгулева. Думаю это позволит вам по новому взглянуть на написанную мною херню.

Написал комментарий к произведению Система. Попавший в Сар 2. Выживший.

Но скорее всего сумки ,как высоколиквидные товар, лежат на складах и в магазинах столичных купцов. И в Сар вернётся только малая часть. 

Напоминаю что гоблины заселяют целый континент, а не несколько деревень вокруг бывшей столицы. А удачливые ловцы людей сейчас греют кости на гоблинских пляжах, проматывая трофеи.

Написал комментарий к произведению Система. Попавший в Сар 2. Выживший.

Давай прикинем. Через 17 дней в Сар войдёт армия гоблинов в 10 000 голов. Даже если предположить что все 5000 сумок до сих пор не были проданы другим отрядам, а распределены среди рядового состава, то получается 1 сумка на двух бойцов. Получается чтоб добыть 2.5 сотни сумок, надо в одиночку уничтожить 10% войска. Причем оставить поле боя за собой для сбора трофеев.

Написал комментарий к произведению Система. Попавший в Сар 2. Выживший.

D ранг это конечно сильно. С гоблинов можно карту F-ранга выбить и прокачать. Но логичней со командира патруля нежити или костяного ужаса выбить Е-ранговую . Но и ее прокачивать до D-ранга задача сложная.

Написал комментарий к произведению Система. Попавший в Сар 2. Выживший.

Так как сумку работорговца собрать без рояля не реально. А вытаскивать девочек необходимо. Предлагаю Кречету подкинуть навык "отряд" позволяющий набирать и прятать в карту отряд героев/юнитов.

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

Умертвия - это его оружие. Паралель, на мой взгляд, не уместна. 

В конце второй книги Гед помог убить немало захватчиков подрубив пол и лестницу. Но и там ему, вроде как ничего не перепало. А за ловушку в конце первой книги отсыпало щедро и ему и Бяке. 

Авторский произвол или система награждает только если действия героя привели непосредственно к смерти? Например если бы моряка убило мачтой упавшей от взрыва, то получи награду. А если мачтой только оглушило, а умер от солнечного удара не приходя в сознание, то награда не положена.

Написал комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

В любом случае утопить селедок в море задача не простая. Кроме того, с чего вы взяли что за опосредованно убитых его система наградит? Может у а все его залпы ему максимум пару фрагов защитали.

Наверх Вниз